abonnement Unibet Coolblue
  Redactie Frontpage / Weblog donderdag 19 november 2015 @ 22:51:53 #1
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_157681305
Moet vuurwerk verboden worden? Ja of nee?
Discussieer er hier over.

[ Bericht 84% gewijzigd door smegmanus op 15-12-2015 12:32:49 ]
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
  donderdag 19 november 2015 @ 22:53:46 #2
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157681360
Triester kan het niet
pi_157681368
8)7
Moeten zij weten
pi_157681388
Je laat je afschrikken door IS? Dat is juist wat ze willen. Honoreren aan het geluid dat is gegeven geeft aan dat je bereid bent je eigen vrijheid op te geven.

Welkom in '40-'45.
Google is your friend, abuse your friends
  donderdag 19 november 2015 @ 22:56:24 #5
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157681447
Ik word er helemaal kriebelig van. Laat mensen vrij...
  Redactie Frontpage / Weblog donderdag 19 november 2015 @ 23:00:37 #6
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_157681591
De knallen van vuurwerk doen me denken aan de aanslagen in Parijs ;(
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
pi_157681637
In werkelijkheid willen ze het gewoon verbieden voor die vluchtelingen :').
  donderdag 19 november 2015 @ 23:02:52 #8
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157681664
Als je zo graag alles verboden ziet, dan kun je beter in het kalifaat gaan wonen.
pi_157683264
Geeft de auteur hier ook nog een goede reden voor naast "het herinnert me aan..".

Geef niet toe aan angst, dat gebeurt als genoeg na Parijs. Dat is exact wat ze willen.
Have you tried turning it off and on again?
pi_157686110
Vuurwerk was juist oorspronkelijk bedoeld om het kwade af te schrikken. Lekker houden dus :) Mits je er natuurlijk wel verstandig mee omgaat.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 20 november 2015 @ 13:59:56 #11
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_157691841
Eens!

Sowieso ben ik helemaal voor een verbod op vuurwerk.
  vrijdag 20 november 2015 @ 14:16:14 #12
409478 Christiaan023
That's what I said
pi_157692196
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 13:59 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Eens!

Sowieso ben ik helemaal voor een verbod op vuurwerk.
Dat je voor een verbod bent kan, maar welke beweegredenen heb je dan?
Als het je gaat om allerlei dingen die afgelopen jaren werden aangevoerd, ga je gang. Houd die mening :)

Maar wanneer je het doet ivm de aanslagen, slecht bezig. Dat is vluchten voor het Terreurspook.
Have you tried turning it off and on again?
  vrijdag 20 november 2015 @ 14:38:36 #13
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_157692701
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 14:16 schreef Christiaan023 het volgende:

[..]

Dat je voor een verbod bent kan, maar welke beweegredenen heb je dan?
Als het je gaat om allerlei dingen die afgelopen jaren werden aangevoerd, ga je gang. Houd die mening :)

Maar wanneer je het doet ivm de aanslagen, slecht bezig. Dat is vluchten voor het Terreurspook.
Ik heb gewoon altijd al een schijthekel aan vuurwerk gehad. Ik schrik snel en ik raak bij het idee van vuurwerk al helemaal in de stress. Nog wel meer mensen die dat hebben hoor, en veel dieren ook.
pi_157693584
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 14:38 schreef roosjeroosje1988 het volgende:

[..]

Ik heb gewoon altijd al een schijthekel aan vuurwerk gehad. Ik schrik snel en ik raak bij het idee van vuurwerk al helemaal in de stress. Nog wel meer mensen die dat hebben hoor, en veel dieren ook.
Laten we dan maar snel ook alles verbieden waar ik een schijthekel aan heb.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 20 november 2015 @ 15:18:26 #15
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_157693612
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 15:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Laten we dan maar snel ook alles verbieden waar ik een schijthekel aan heb.
Ik ben er gewoon ongelooflijk bang voor oké. :') :(
  vrijdag 20 november 2015 @ 15:21:45 #16
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_157693689
Angst bij dieren: De Partij voor de Dieren wil graag een vuurwerkverbod enkel omdat dieren veel hinder van vuurwerk ondervinden. Voor diereneigenaren is het afsteken van vuurwerk erg vervelend als hun dier er bang voor is. Zij moeten soms hele trainingen volgen om hun dier goed door de vuurwerktraditie heen geloodst te krijgen of een veilig heenkomen zoeken in een vakantiepark. Omdat de meerderheid graag leuk vuurwerk wil afsteken, zijn anderen verplicht een vakantie te boeken op een rustige plek. Dat is op zijn minst heel vreemd. Hoewel een verbod voor dieren en eigenaren daarvan erg prettig zou zijn, is deze reden alleen niet voldoende om een verbod in te voeren. Maar er zijn nog veel meer redenen voor een verbod.

Angst bij mensen: Minder bekend maar zeker aanwezig is de angst van mensen voor vuurwerk. Zij moeten ieder jaar een rustige plek zoeken voor oud en nieuw of hebben simpelweg een verschrikkelijke jaarwisseling. Zij kunnen zelf werken aan deze angst, maar ook hierbij is het op zijn minst vreemd dat alleen omdat anderen vuurwerk afsteken leuk vinden, deze mensen een nare jaarwisseling hebben.

Gewonden: Vooral door het aantal gewonden dat valt, staat de vuurwerktraditie onder druk. elke Nieuwjaarsochtend zitten de ziekenhuizen vol met gewonden met oogletsel of zwaar gehavende ledematen. Soms vallen er zelfs doden. Vorig jaar kwamen er twee jongeren om. Mensen worden hierdoor steeds minder tolerant tegenover vuurwerk. Oogartsen pleiten om deze reden voor een verbod. Der afgelopen drie jaar zijn er ruim 300 mensen die blijvende schade aan hun ogen hebben opgelopen. 65 mensen werden blind en bij 30 mensen waren de ogen niet meer te redden en moesten operatief verwijderd worden! Het weten dat deze verwonding onnodig is, kan zeer moeilijk te verkroppen zijn voor de slachtoffers.

Toename vandalisme: Elk jaar weer is er schade aan brievenbussen, gebouwen etcetera. De schade wordt alleen maar erger doordat er veel meer illegaal, zwaar en gevaarlijk vuurwerk wordt afgestoken. Burgemeester zijn deze schade rond de jaarwisseling zat. Het toch al schaarse geld gaat zo nog sneller op.

Onkosten 10 miljoen: De onkosten door schade zijn enorm hoog om nog maar te zwijgen over de kosten om alles te beveiligen en manschappen op de been te krijgen om ongeregeldheden aan te pakken. In de huidige tijd waarin zwaar bezuinigd moet worden, moeten we dit niet willen. Iedereen klaagt over de bezuinigen en houdt de hand op de knip. Met de jaarwisseling blijkt er ineens wel geld te zijn en geeft Nederland 65 miljoen uit. De overheid moet er nog 10 miljoen extra opgooien om de rommel weer op te ruimen en te herstellen. Al deze kosten worden bespaard wanneer er een vuurwerk verbod is.

Bedreiging hulpdiensten: Hulpdiensten krijgen het in het algemeen steeds zwaarder. Rond de jaarwisseling worden ze nu ook bedreigd met vuurwerk. Voor diegenen die vuurwerk anar hulpdiensten gooien, is een verbod het enige juiste. Hulpdiensten zijn dit nodeloze gevaar zat.

Milieuvervuiling : Vuurwerk is erg milieuvervuilend. Rond Nieuwjaar is de concentratie van fijn stof, dat zware metalen bevat en diep in de longen doordringt, wel 40 keer zo hoog als normaal. Toch beslaat de milieuvervuiling maar 0,4 procent van de jaarlijkse vervuiling door fijn stof. Dat is geen groot aandeel en het zou daarom niet nagelaten hoeven te worden. Maar in een land waar iedereen van de overheid rekening moet houden met het milieu, is dit op zijn minst een vreemde conclusie. Het aandeel wat wij als consumenten leveren aan het milieu door milieubewuster te handelen is maar heel klein. Waarom heeft de overheid er dan geen moeite mee om deze tijdelijke grote vervuiling toe te staan? Alle beetjes helpen toch?

Illegaal vuurwerk: Er wordt vaak groots vuurwerk ingekocht en illegaal vuurwerk neemt de laatste jaren toe. Vlak over de grens in Duitsland of België is makkelijk veel zwaarder vuurwerk te verkrijgen dan is toegestaan in Nederland. Ook het zelf maken van vuurwerkbommen is steeds meer aan de orde. Zwaar vuurwerk bestellen via internet in bijvoorbeeld Tsjechië en Polen is ook steeds makkelijker. Risico’s worden hierdoor groter wat een verbod op den duur onvermijdelijk maakt.
  vrijdag 20 november 2015 @ 15:24:51 #17
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157693784
Vroeger, zo'n vijftien jaar geleden bestond er in ons mooie landje nog iets als tolerantie. Je vond niet altijd alles even fijn, maar dat accepteerde je van een ander. En is het nou echt zo erg, 1 avond in het jaar?

Nee, natuurlijk niet. Het is een egoïstische individualistische maatschappij geworden waarin iedereen maar doet waar hij zin in heeft en anderen mogen dat ook, 'als ik er maar geen last van heb' :r
Dat is geen tolerantie, je tolereert immers helemaal niks van een ander.
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 20 november 2015 @ 15:45:54 #18
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_157694293
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 15:21 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Angst bij dieren: De Partij voor de Dieren wil graag een vuurwerkverbod enkel omdat dieren veel hinder van vuurwerk ondervinden. Voor diereneigenaren is het afsteken van vuurwerk erg vervelend als hun dier er bang voor is. Zij moeten soms hele trainingen volgen om hun dier goed door de vuurwerktraditie heen geloodst te krijgen of een veilig heenkomen zoeken in een vakantiepark. Omdat de meerderheid graag leuk vuurwerk wil afsteken, zijn anderen verplicht een vakantie te boeken op een rustige plek. Dat is op zijn minst heel vreemd. Hoewel een verbod voor dieren en eigenaren daarvan erg prettig zou zijn, is deze reden alleen niet voldoende om een verbod in te voeren. Maar er zijn nog veel meer redenen voor een verbod.

Angst bij mensen: Minder bekend maar zeker aanwezig is de angst van mensen voor vuurwerk. Zij moeten ieder jaar een rustige plek zoeken voor oud en nieuw of hebben simpelweg een verschrikkelijke jaarwisseling. Zij kunnen zelf werken aan deze angst, maar ook hierbij is het op zijn minst vreemd dat alleen omdat anderen vuurwerk afsteken leuk vinden, deze mensen een nare jaarwisseling hebben.

Gewonden: Vooral door het aantal gewonden dat valt, staat de vuurwerktraditie onder druk. elke Nieuwjaarsochtend zitten de ziekenhuizen vol met gewonden met oogletsel of zwaar gehavende ledematen. Soms vallen er zelfs doden. Vorig jaar kwamen er twee jongeren om. Mensen worden hierdoor steeds minder tolerant tegenover vuurwerk. Oogartsen pleiten om deze reden voor een verbod. Der afgelopen drie jaar zijn er ruim 300 mensen die blijvende schade aan hun ogen hebben opgelopen. 65 mensen werden blind en bij 30 mensen waren de ogen niet meer te redden en moesten operatief verwijderd worden! Het weten dat deze verwonding onnodig is, kan zeer moeilijk te verkroppen zijn voor de slachtoffers.

Toename vandalisme: Elk jaar weer is er schade aan brievenbussen, gebouwen etcetera. De schade wordt alleen maar erger doordat er veel meer illegaal, zwaar en gevaarlijk vuurwerk wordt afgestoken. Burgemeester zijn deze schade rond de jaarwisseling zat. Het toch al schaarse geld gaat zo nog sneller op.

Onkosten 10 miljoen: De onkosten door schade zijn enorm hoog om nog maar te zwijgen over de kosten om alles te beveiligen en manschappen op de been te krijgen om ongeregeldheden aan te pakken. In de huidige tijd waarin zwaar bezuinigd moet worden, moeten we dit niet willen. Iedereen klaagt over de bezuinigen en houdt de hand op de knip. Met de jaarwisseling blijkt er ineens wel geld te zijn en geeft Nederland 65 miljoen uit. De overheid moet er nog 10 miljoen extra opgooien om de rommel weer op te ruimen en te herstellen. Al deze kosten worden bespaard wanneer er een vuurwerk verbod is.

Bedreiging hulpdiensten: Hulpdiensten krijgen het in het algemeen steeds zwaarder. Rond de jaarwisseling worden ze nu ook bedreigd met vuurwerk. Voor diegenen die vuurwerk anar hulpdiensten gooien, is een verbod het enige juiste. Hulpdiensten zijn dit nodeloze gevaar zat.

Milieuvervuiling : Vuurwerk is erg milieuvervuilend. Rond Nieuwjaar is de concentratie van fijn stof, dat zware metalen bevat en diep in de longen doordringt, wel 40 keer zo hoog als normaal. Toch beslaat de milieuvervuiling maar 0,4 procent van de jaarlijkse vervuiling door fijn stof. Dat is geen groot aandeel en het zou daarom niet nagelaten hoeven te worden. Maar in een land waar iedereen van de overheid rekening moet houden met het milieu, is dit op zijn minst een vreemde conclusie. Het aandeel wat wij als consumenten leveren aan het milieu door milieubewuster te handelen is maar heel klein. Waarom heeft de overheid er dan geen moeite mee om deze tijdelijke grote vervuiling toe te staan? Alle beetjes helpen toch?

Illegaal vuurwerk: Er wordt vaak groots vuurwerk ingekocht en illegaal vuurwerk neemt de laatste jaren toe. Vlak over de grens in Duitsland of België is makkelijk veel zwaarder vuurwerk te verkrijgen dan is toegestaan in Nederland. Ook het zelf maken van vuurwerkbommen is steeds meer aan de orde. Zwaar vuurwerk bestellen via internet in bijvoorbeeld Tsjechië en Polen is ook steeds makkelijker. Risico’s worden hierdoor groter wat een verbod op den duur onvermijdelijk maakt.
Laten we samen strijden tegen vuurwerk *;
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
  vrijdag 20 november 2015 @ 19:24:00 #19
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_157699504
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2015 23:02 schreef BasEnAad het volgende:
Als je zo graag alles verboden ziet, dan kun je beter in het kalifaat gaan wonen.
_O_
  vrijdag 20 november 2015 @ 19:35:34 #20
408143 Vlinderbom
................BOEM!!!!!!!!!!
pi_157699788
rot toch op joh
  zaterdag 21 november 2015 @ 08:33:07 #21
157031 roosjeroosje1988
viesdik/lelijk/daddy-issues
pi_157711021
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 19:35 schreef Vlinderbom het volgende:
rot toch op joh
:') Nou je naam en ondertitel zeggen iig genoeg.
  zaterdag 21 november 2015 @ 08:35:19 #22
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_157711033
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 15:24 schreef BasEnAad het volgende:
Vroeger, zo'n vijftien jaar geleden bestond er in ons mooie landje nog iets als tolerantie. Je vond niet altijd alles even fijn, maar dat accepteerde je van een ander. En is het nou echt zo erg, 1 avond in het jaar?

Nee, natuurlijk niet. Het is een egoïstische individualistische maatschappij geworden waarin iedereen maar doet waar hij zin in heeft en anderen mogen dat ook, 'als ik er maar geen last van heb' :r
Dat is geen tolerantie, je tolereert immers helemaal niks van een ander.
Maar je zou maar het slachtoffer zijn van iemand die vuurwerk in jou oog schiet? Valt dat ook onder die tolerantie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_157711683
Vuurwerk hoort leuk en gezellig te zijn, ik heb er an sich helemaal niets op tegen. Echter, hier in het westland zie je het gebruik, of beter gezegd: misbruik, van vuurwerk steeds vaker voorkomen.
Het is dan ook niet leuk of gezellig meer als er vuurwerk door je brievenbus wordt gedeponeerd, of in het achterwerk van je lieftallige maatje (huisdier) wordt geduwd (en ja, dat soort trieste dingen gebeuren hier echt), simpelweg omdat bepaald licht getint tuig dit 'leuk' vind.
Deze tendens lijkt hier met de jaren erger te worden.

Hoe leuk en gezellig ik vuurwerk ook vind, de afgelopen jaren denk ook ik vaak: van mij mogen ze het zachtjesaan gaan verbieden of in ieder geval beperken.

[ Bericht 16% gewijzigd door Anne op 04-12-2015 12:40:23 ]
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_157712757
Ik geef niks om vuurwerk. Kost te veel geld..
Maar om het te verbieden terwijl er toch mensen er plezier aan beleven, gaat ook wel erg ver...

Maar gasten die er rottigheid me uitvoeren, hard aanpakken. Zij verpesten het voor de anderen.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
pi_157780754
De schade door vuurwerk is voor mij de voornaamste reden waarom vuurwerk verboden mag worden. Elk jaar belanden veel mensen in het ziekenhuis door vuurwerk, maar ook bedrijven zijn de dupe. Een bedrijf als TNT moet elk jaar alle brievenbussen in NL dichtplakken omdat anders alles vernield wordt. Eigenlijk vind ik het heel triest dat het zo ver is gekomen, maar blijkbaar kunnen we onze kinderen niet meer opvoeden of vergeten we in elk geval door te geven dat vernielen niet oké is. Of hipper, dat vernielen niet "je ding" is. De oplossing ligt voor de hand: georganiseerde vuurwerkshows! Is 1: veel mooier dan het standaard vuurwerk en 2: veel veiliger.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')