Zo werkt dat natuurlijk niet he. Heb op deze laptop geen R maar zal als ik volgende week thuis ben eens wat simulaties runnen. Een kleine schatting is dat je minstens 1000 van zulke '55/45s' moet aangaan vooraleer je met een ~95% confidence kan zeggen dat je op winst staat.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:10 schreef LXIV het volgende:
Maar als je in je hele leven, zeg, 40x zo'n gok kunt nemen, dan moet je het wel doen. Dan wordt het een kans van 98% op winst.
Nee, dat percentage is natuurlijk vrij willekeurig. Wat ik er mee probeer te zeggen is dat je het moet aandurven om een gok te maken als je denkt dat je winstkans groter is dan 50%. Bij het maken van heel veel van die gokken kom je dan uiteindelijk op winst. Dat laatste is logica. Of je inderdaad meer dan 50% winstkans kunt voorspellen is natuurlijk zeer de vraag.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat kan elke dag natuurlijk. En je weet pas achteraf dat de winstkans 55% is.
Het blijft gokken en de successen, daar horen we van en de verliezen vegen we onder het tapijt.
Met slechts 1 of 2 keer een behoorlijk verlies met dat soort bedragen is het zonder voorkennis niet te doen om die verliezen bij leven weer goed te maken. Opdat wij niet vergeten hoe het werkt....
Cursus voor zij achter de fruitmachine. There's so lot to learn..quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat percentage is natuurlijk vrij willekeurig. Wat ik er mee probeer te zeggen is dat je het moet aandurven om een gok te maken als je denkt dat je winstkans groter is dan 50%. Bij het maken van heel veel van die gokken kom je dan uiteindelijk op winst. Dat laatste is logica. Of je inderdaad meer dan 50% winstkans kunt voorspellen is natuurlijk zeer de vraag.
Nou ja, net zoals je in het casino altijd verliest als je maar lang genoeg gokt, is het bij gokken met meer dan 50% kans dus juist een kwestie van heel veel gokken maken om winst te krijgen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 20:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Cursus voor zij achter de fruitmachine. There's so lot to learn..
Dat die olie de hele beurs omlaag sleurt is eigenlijk ook wel vreemd. Want als de olie boven de 120 staat dan gaat de beurs omlaag omdat de grondstoffen weer te goedkoop zijn!quote:Op dinsdag 15 december 2015 21:31 schreef Scorpie het volgende:
Toch denk ik dat dit een tijdelijke opleving is. Olie staat nog steeds onder druk en de volumes waren laag vandaag.
Dat was maanden van te voren al aangekondigd.quote:Op woensdag 16 december 2015 20:04 schreef JimmyJames het volgende:
+0,25%
http://www.bloomberg.com/(...)point-2016-increases
Kennelijk precies wat iedereen verwacht had, want ik zie voorlopig geen grote uitslagen waar dan ook (valuta's, grondstoffen, aandelen).
Goed bezig! Mooi verslag, ik ben ook net terug van Argentinie en Chili. Maar jij had iets meer sneeuw, dus zal er iets eerder geweest zijn.quote:Op donderdag 17 december 2015 22:21 schreef SeLang het volgende:
Argentijnse peso:
[ afbeelding ]
In het kader van "Buy The Fucking Dip You Fucking Idiot!" heb ik op 28 november de dip gekocht op zo'n beetje het laagste punt ever (uiteraard tegen de straatwaarde en niet de "official rate" van de linksen) op 15,2
En in het kader van "What to do with the fucking money" is dat geld inmiddels uitgegeven
Zie hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Patagonië (zuid Argentinië / Chili)
Dat weet niemand. Van de andere kant, je zou ook kunnen zeggen dat je euro's steeds meer waard worden! Dat komt op hetzelfde neer.quote:Op maandag 21 december 2015 20:28 schreef VeX- het volgende:
Gatver, echt bijna al mn investeringen duiken naar beneden deze maand.
Aandelen, bitcoin, goud, de spaarrentes.
Wanneer gaan we weer omhoog?
Dit komt enigszins overeen met het huidige beursklimaat.quote:Vandaag de dag is de deugd van goedkoop wonen volledig vergeten. Smartphones mogen goedkoper, pepernoten mogen goedkoper, kerststol mag goedkoper, maar wonen moet het liefst duurder. Onder het mom van een 'woningmarktherstel' juicht men prijsstijgingen toe. Een verandering in dit Orwelliaanse vastgoedparadigma, waarin schuld bezit is, hoge prijzen goedkoop, lage prijzen duur, is moeilijk zolang er geen maatregelen worden genomen om de schuldenlast te verminderen.
Schuld is ook bezit. Als je tenminste het vermogen hebt die schuld om te zetten in assets. Ik heb nu 2x mijn vermogen aan schuld opgebouwd, inclusief mijn hypotheek. Met de extreem lage rente, de belastingvoordelen en de geldpers van Draghi kun je het niet gemakkelijker verdienen. Zeker niet als het om grote bedragen gaat.quote:Op dinsdag 22 december 2015 11:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Bij een tekort aan een huizenmarkt topic±
https://decorrespondent.n(...)89263686184-d2103fc1
[..]
Dit komt enigszins overeen met het huidige beursklimaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |