WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zit long in de olie en aanverwante aandelen, biotech en verder vooral in bitcoin.
Twijfel om wat goud in te slaan. Denk dat ik toesla na de rate hike.
Twijfel om wat goud in te slaan. Denk dat ik toesla na de rate hike.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Vandaag alle aandelen gedumpt, goud en btc van gekocht. We zullen het zien.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ben je dan niet bang dat je dit net op het verkeerde moment doet?quote:Op maandag 14 december 2015 21:34 schreef Tyr80 het volgende:
Vandaag alle aandelen gedumpt, goud en btc van gekocht. We zullen het zien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Volgens mij gaat Yellen een laatste zetje geven.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Goud snap ik nog, de btc niet.quote:
Vandaag alle aandelen gedumpt, goud en btc van gekocht. We zullen het zien.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Bang is wel een heel groot woord...nee valt wel mee eigenlijk. Had Russische aandelen, daar was ik veel angstiger over (desondanks mooi ritje gemaakt vanaf juni / juli)quote:
[..]
Ben je dan niet bang dat je dit net op het verkeerde moment doet?
BTC is een kwartje wat moet vallen bij mensen. De een heeft er een klik mee, de ander niet.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
BTC is wel een aardig initiatief en in zekere zin ook te vergelijken met goud (moeilijk een reeele waarde op te plakken). Maar ik vind het toch zeker een grote gok om hier een significant deel van je vermogen in te beleggen. Dat vind ik meer iets voor een leuke gok, 2 of 3%quote:Op maandag 14 december 2015 22:17 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Bang is wel een heel groot woord...nee valt wel mee eigenlijk. Had Russische aandelen, daar was ik veel angstiger over (desondanks mooi ritje gemaakt vanaf juni / juli)
BTC is een kwartje wat moet vallen bij mensen. De een heeft er een klik mee, de ander niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Op de langere termijn zal bitcoin alleen maar stijgen. Het aanbod is beperkt en de vraag blijft toenemen.
Als het door het grote publiek wordt ontdekt en mainstream gaat ben je als investeerder met een prijs van onder $500 op de lange termijn vooralsnog spekkoper. En dat zeg ik als iemand die een hekel aan btc had.
Ja er zit veel risico aan, maar de ratio verlies vs de potentiele winst tilt de schaal duidelijk in een richting.
Als je verkeerd gokt ben je een paar honderd euro kwijt, maar als de gok goed uitpakt pak je zo duizenden. Die kans wil ik best nemen.
Als het door het grote publiek wordt ontdekt en mainstream gaat ben je als investeerder met een prijs van onder $500 op de lange termijn vooralsnog spekkoper. En dat zeg ik als iemand die een hekel aan btc had.
Ja er zit veel risico aan, maar de ratio verlies vs de potentiele winst tilt de schaal duidelijk in een richting.
Als je verkeerd gokt ben je een paar honderd euro kwijt, maar als de gok goed uitpakt pak je zo duizenden. Die kans wil ik best nemen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ja, ok. Een paar honderd euro beleggen is natuurlijk prima.quote:
Op de langere termijn zal bitcoin alleen maar stijgen. Het aanbod is beperkt en de vraag blijft toenemen.
Als het door het grote publiek wordt ontdekt en mainstream gaat ben je als investeerder met een prijs van onder $500 op de lange termijn vooralsnog spekkoper. En dat zeg ik als iemand die een hekel aan btc had.
Ja er zit veel risico aan, maar de ratio verlies vs de potentiele winst tilt de schaal duidelijk in een richting.
Als je verkeerd gokt ben je een paar honderd euro kwijt, maar als de gok goed uitpakt pak je zo duizenden. Die kans wil ik best nemen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Je doelt op 1 à 2 bitcoins kopen?quote:
Op de langere termijn zal bitcoin alleen maar stijgen. Het aanbod is beperkt en de vraag blijft toenemen.
Als het door het grote publiek wordt ontdekt en mainstream gaat ben je als investeerder met een prijs van onder $500 op de lange termijn vooralsnog spekkoper. En dat zeg ik als iemand die een hekel aan btc had.
Ja er zit veel risico aan, maar de ratio verlies vs de potentiele winst tilt de schaal duidelijk in een richting.
Als je verkeerd gokt ben je een paar honderd euro kwijt, maar als de gok goed uitpakt pak je zo duizenden. Die kans wil ik best nemen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik las ergens dat er in 2020 1.2miljoen bitcoin (van "Satoshi") vrij komen? Zit je dan met je vraag en aanbod 
Dat las je verkeerd, of de text was onjuist.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Precies, goud rendeert niet, en daarom moet je het ook niet vergelijken met renderende beleggingen. Je zou het moeten vergelijken met andere vormen van geld, of zaken als kunst, antiek. Iets wat door de tijd zijn waarde zou moeten behouden zonder de risico's die horen bij beleggingen in aandelen of obligaties.quote:
Nou, je kunt bijvoorbeeld als de 10 jaars rente op staatsobligaties 2% is, zeggen dat de effectieve rente op een 10 jaars obligatie van een bedrijf met een A rating rond de 2,5% - 3% moeten liggen. Als die obligatie een coupon heeft van 5%, dan is een koers van 125% gerechtvaardigd.
Of als een sector (banken) een gemiddelde K/W van 10 heeft, en een bedrijf dat gemiddeld is in die sector dus ook. Dan kun je adhv de winst een mogelijke reeële koers berekenen.
Met goud is dat helemaal niet mogelijk, want goud rendeert helemaal niet. Het is letterlijk de prijs die de gek er voor geeft. Nergens aan te spiegelen. Goud zou 10x zo duur kunnen zijn zonder dat het raar was, of 10x zo goedkoop. Je kunt er niks over zeggen.
Overigens hangt de waarde van een obligatie direct af van de waarde van de valuta waarin deze wordt uitbetaald. Daarom kun je niet spreken van objectieve waarde, wat dat betreft is het eigenlijk ook wat de gek ervoor geeft. Waarom zou je van de euro wel uitgaan van vaste waarde en van goud niet? Het is maar net wat je als eenheid van waarde neemt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wegenbouwer op 15-12-2015 13:10:32 ]
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
AM?
Op
Arcelormittalquote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Erg strakke stoploss?quote:
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
Ja, nee, het is hoe je het bekijkt. Op 2,90. Dat lijkt ruim, maar vind ik toch wel strak gezien de volatiliteit.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Inderdaad wel spannendquote:
[..]
Ja, nee, het is hoe je het bekijkt. Op 2,90. Dat lijkt ruim, maar vind ik toch wel strak gezien de volatiliteit.
mooie score denk ik?quote:
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
Op één dag zegt dat nog niks. Voor hetzelfde geld dondert het morgen er weer hard onder. Met zulke riskante beleggingen wil ik dan ook wel een rendement van 40-60% maken in een paar maanden. Dat zou op 4000-6000 euro uitkomen bij 10K sprinters.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Gewaagd.quote:
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ja. Vorig jaar rond deze tijd heb ik zo'n gok gewaagd met Fugro. Was 30K in 1 week! Als je denkt dat de 'odds' in je voordeel zijn, moet je gewoon gokken. Al is het maar 55%-45%.quote:
Pas nog een boek gelezen over dit soort beslissingen. Veel mensen zouden bijvoorbeeld niet willen gokken 10.000 euro dubbel of niets, zelfs niet als de winstkans 55% is. De pijn van het verliezen van 10K is voor hen zoveel groter dan het plezier van het winnen van 10K, dat ze de gok dus niet aangaan.
Maar als je in je hele leven, zeg, 40x zo'n gok kunt nemen, dan moet je het wel doen. Dan wordt het een kans van 98% op winst.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat kan elke dag natuurlijk. En je weet pas achteraf dat de winstkans 55% is.quote:
Maar als je in je hele leven, zeg, 40x zo'n gok kunt nemen, dan moet je het wel doen.
Het blijft gokken en de successen, daar horen we van en de verliezen vegen we onder het tapijt.
Met slechts 1 of 2 keer een behoorlijk verlies met dat soort bedragen is het zonder voorkennis niet te doen om die verliezen bij leven weer goed te maken. Opdat wij niet vergeten hoe het werkt....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
