abonnement Unibet Coolblue
pi_157678914

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsrad
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken

Nog even en de winsten op fantastic tuesday zijn weer verdampt :')
pi_157678953
quote:
6s.gif Op donderdag 19 november 2015 20:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dag allemaal.

Extreme n00b belegger hier. Ik heb me de afgelopen maand bezig gehouden met het proberen te snappen van de beurs. Ik ben nog met de boeken bezig, maar ik neig heel sterk naar obligaties of een beleggingsfonds. Omdat ik ben bang dat ik het ga verneuken wegens beperkte kennis. Maar ik zie dat mijn moeder aardig wat verdient met een (flink) aandeel in een ASN fonds, maar daar ga ik nu niet instappen, want die koers is 30 euro hoger dan dat die was toen zij hem kocht.
De belangrijkste redenen: ik heb een 2x een pre-erfenis (opa wil geen belasting betalen over zijn erfenis dus geeft maximaal geld weg) wat neerkomt op 3000+ euro waar ik nu niks mee doe. Op de spaarbank krijg ik 0,7%( :') ).
Wat ik als verstandige regels zie (uit literatuur)
- snel verlies pakken en niet te snel winst pakken
- niet beleggen met geld wat je niet hebt of geleend geld (bij mij nvt)
- niet laten leiden door emoties

Om te beginnen eigenlijk een heel simpele vraag, misschien wel een domme. Wat zijn goede beleggingsproducten in deze tijd? In mijn geval voor 3000, e ik kan het geld ook niet eeuwig in de koelkast zetten, want ik kan het wellicht binnen enkele jaren goed gebruiken
Dat is een vraag waar ik maar moeilijk objectief antwoord op weet te vinden. Een hele aandelenportefeuille aanmaken en bijhouden durf ik (nog) niet aan. Naar een adviseur van de bank gaan lijkt me ook niks, die probeert me misschien wel klote aandelen te verkopen als hij merkt dat ik een n00b ben

En de begrippenlijst doet het niet :s)
http://jlcollinsnh.com/stock-series/

Lees de stock series en stop daarna alles in een index fonds. Succes!
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 november 2015 @ 09:01:38 #3
862 Arcee
Look closer
pi_157686992
ABN AMRO: 18,135 +0,64 +3,63% (9:00)
  vrijdag 20 november 2015 @ 09:12:30 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157687094
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 09:01 schreef Arcee het volgende:
ABN AMRO: 18,135 +0,64 +3,63% (9:00)
Ik heb er wel een beetje spijt van niet te hebben ingeschreven.
Ik had die paar procenten gepakt en verkocht. Niemand van die particulieren verkoopt natuurlijk bij opening, dus het kon alleen maar omhoog.
pi_157687105
1609 stuks toegewezen gekregen (van de 5000 stuks waarop ik ingeschreven had). Valt toch een klein beetje tegen, is nog minder dan de helft!
  vrijdag 20 november 2015 @ 09:13:50 #6
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157687111
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 09:13 schreef Ellen_1984 het volgende:
1609 stuks toegewezen gekregen (van de 5000 stuks waarop ik ingeschreven had). Valt toch een klein beetje tegen, is nog minder dan de helft!
Waarom wil je ABN zo graag hebben?
pi_157687116
Ik denk dat het juist wel de particulieren zijn die meteen bij opening verkopen. Nah, als er een euro op zit dan gooi ik ze er ook uit.
pi_157687134
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 09:13 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Waarom wil je ABN zo graag hebben?
Ik denk dat er (bij de eerste tranche) wel een discount gegeven is. Als ik kerncijfers naast die van andere banken leg. En ik denk dat dit opzettelijk is om de eerste tranche een success te maken. Het is dus ' gratis' meeliften.
Verder geen bijzondere band met ABN (al heb ik er wel gewerkt trouwens, voordat het werd overgenomen)
  vrijdag 20 november 2015 @ 09:18:02 #9
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157687157
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 09:14 schreef Ellen_1984 het volgende:
Ik denk dat het juist wel de particulieren zijn die meteen bij opening verkopen. Nah, als er een euro op zit dan gooi ik ze er ook uit.
Je laat ze niet staan voor het dividend? Of ben je meer van het handelen?
pi_157687177
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 09:18 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Je laat ze niet staan voor het dividend? Of ben je meer van het handelen?
In principe ben ik B&H. Maar een handelskansje pak ik soms ook. Ik denk dat ik dit eerder zie als een handelskansje.
pi_157687814
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 09:13 schreef Ellen_1984 het volgende:
1609 stuks toegewezen gekregen (van de 5000 stuks waarop ik ingeschreven had). Valt toch een klein beetje tegen, is nog minder dan de helft!
Als het jaartal in je username je geboortejaar is, dan heb je het goed voor elkaar als je nu al 5k aandelen ABN aan had kunnen kopen als onderdeel van je portefeuille. Of heb je alle mogelijke middelen vrijgemaakt specifiek voor deze beursgang?
  † In Memoriam † vrijdag 20 november 2015 @ 12:29:08 #12
230491 Zith
pls tip
pi_157690050
Zit weer op een all-time high met mijn index portfolio :) *O*
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 20 november 2015 @ 13:13:22 #13
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_157690876
quote:
6s.gif Op donderdag 19 november 2015 20:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dag allemaal.

Extreme n00b belegger hier. Ik heb me de afgelopen maand bezig gehouden met het proberen te snappen van de beurs. Ik ben nog met de boeken bezig, maar ik neig heel sterk naar obligaties of een beleggingsfonds. Omdat ik ben bang dat ik het ga verneuken wegens beperkte kennis. Maar ik zie dat mijn moeder aardig wat verdient met een (flink) aandeel in een ASN fonds, maar daar ga ik nu niet instappen, want die koers is 30 euro hoger dan dat die was toen zij hem kocht.
De belangrijkste redenen: ik heb een 2x een pre-erfenis (opa wil geen belasting betalen over zijn erfenis dus geeft maximaal geld weg) wat neerkomt op 3000+ euro waar ik nu niks mee doe. Op de spaarbank krijg ik 0,7%( :') ).
Wat ik als verstandige regels zie (uit literatuur)
- snel verlies pakken en niet te snel winst pakken
- niet beleggen met geld wat je niet hebt of geleend geld (bij mij nvt)
- niet laten leiden door emoties

Om te beginnen eigenlijk een heel simpele vraag, misschien wel een domme. Wat zijn goede beleggingsproducten in deze tijd? In mijn geval voor 3000, e ik kan het geld ook niet eeuwig in de koelkast zetten, want ik kan het wellicht binnen enkele jaren goed gebruiken
Dat is een vraag waar ik maar moeilijk objectief antwoord op weet te vinden. Een hele aandelenportefeuille aanmaken en bijhouden durf ik (nog) niet aan. Naar een adviseur van de bank gaan lijkt me ook niks, die probeert me misschien wel klote aandelen te verkopen als hij merkt dat ik een n00b ben

En de begrippenlijst doet het niet :s)
Ik heb nog wel een tip: Schrijf al je fouten die je maakt op. Ik doe dat ook, zorgt ervoor dat je niet tweemaal dezelfde fouten gaat maken. :)
  vrijdag 20 november 2015 @ 13:15:33 #14
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_157690919
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 november 2015 12:29 schreef Zith het volgende:
Zit weer op een all-time high met mijn index portfolio :) *O*
gefeliciteerd :D
Ik was gister op mijn hoogtepunt :P
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 20 november 2015 @ 13:32:27 #15
862 Arcee
Look closer
pi_157691247
ABN AMRO is direct al een stabiel aandeel geworden.
  vrijdag 20 november 2015 @ 21:40:25 #16
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_157703978
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2015 13:32 schreef Arcee het volgende:
ABN AMRO is direct al een stabiel aandeel geworden.
World Online verging het slechter op de eerste handelsdag :+

Helaas niet de voorgenomen calls ingeslagen afgelopen maandag, momentum blijft altijd lastig. Kleine positie indexopties sla ik in nu bij slot boven de 473.Nog steeds zijlijn en Akzo.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_157749980
Ben benieuwd wanneer ABN onder de IPO prijs zakt, ik denk volgende maand.
  zondag 22 november 2015 @ 22:07:20 #18
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_157752544
quote:
14s.gif Op zondag 22 november 2015 21:17 schreef Geranium_Opa het volgende:
Ben benieuwd wanneer ABN onder de IPO prijs zakt, ik denk volgende maand.
Waarom denk je dat? In de sector is het helemaal niet overgewaardeerd!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 25 november 2015 @ 14:59:47 #19
862 Arcee
Look closer
pi_157811201
19,250 +0,45 +2,39%

ABN AMRO gaat nog steeds lekker.
  zondag 6 december 2015 @ 20:08:30 #20
447146 rayscholten
Raymond Scholten
pi_158064894
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 13:13 schreef JortK het volgende:
Ik heb nog wel een tip: Schrijf al je fouten die je maakt op. Ik doe dat ook, zorgt ervoor dat je niet tweemaal dezelfde fouten gaat maken.
En houd de fouten van anderen in de gaten :)

[ Bericht 10% gewijzigd door Nizno op 25-01-2016 15:37:11 ]
Raymond Scholten
pi_158071909
Kmi dat consequent opgehemeld werd door alle analisten als goed bedrijf, goed management etc, gaat nu toch wel erg hard door het putje.

Daardoor heb je nu wel meer dan 12% dividend yield. Overigens wel met en pay out ratio van meer dan 300% ;)
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 7 december 2015 @ 08:24:41 #22
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158072455
Nu zullen we deze week wel een beetje herstellen van het Draghi-gebeuren van vorige week. Ik hoop het tenminste, want ik heb wat geschreven puts die over 2 weken expireren. Niet dat ik daar geen winst op maak, maar een expiratie tegen de expiratiekoers aan is altijd het gunstigste.

Verder vind ik het eigenlijk wel goed dat Draghi het niet ál te gek maakt. Uiteindelijk moeten we toch weer een keer terug naar normale niveaus en hoe meer we daar van afwijken, hoe langer die weg is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158075462
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 04:55 schreef ssebass het volgende:
Kmi dat consequent opgehemeld werd door alle analisten als goed bedrijf, goed management etc, gaat nu toch wel erg hard door het putje.

Daardoor heb je nu wel meer dan 12% dividend yield. Overigens wel met en pay out ratio van meer dan 300% ;)
Viel mij ook op.
Zit er aan te denken er in te stappen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 7 december 2015 @ 12:10:38 #24
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158075959
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 11:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Viel mij ook op.
Zit er aan te denken er in te stappen.
Een bedrijf met zo'n marketcap crashed toch niet zomaar. Hebben ze niet teveel geinvesteerd tegen een te lage rente en kunnen ze die investeringen nu niet terugverdienen vanwege de lage olieprijzen? Ofwel: gaat de toko niet gewoon failliet en is $12 niet nog te veel gevraagd?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158076091
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een bedrijf met zo'n marketcap crashed toch niet zomaar. Hebben ze niet teveel geinvesteerd tegen een te lage rente en kunnen ze die investeringen nu niet terugverdienen vanwege de lage olieprijzen? Ofwel: gaat de toko niet gewoon failliet en is $12 niet nog te veel gevraagd?
In zekere zin zitten ze alleen in het transport van de olie en gas en niet in de producten zelf.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 7 december 2015 @ 12:18:32 #26
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_158076138
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 08:24 schreef LXIV het volgende:
Nu zullen we deze week wel een beetje herstellen van het Draghi-gebeuren van vorige week. Ik hoop het tenminste, want ik heb wat geschreven puts die over 2 weken expireren. Niet dat ik daar geen winst op maak, maar een expiratie tegen de expiratiekoers aan is altijd het gunstigste.

Verder vind ik het eigenlijk wel goed dat Draghi het niet ál te gek maakt. Uiteindelijk moeten we toch weer een keer terug naar normale niveaus en hoe meer we daar van afwijken, hoe langer die weg is.
Zit je hier nou serieus beleid van Draghi te verdedigen?
Feyenoord!
  maandag 7 december 2015 @ 12:25:50 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158076318
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 12:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

In zekere zin zitten ze alleen in het transport van de olie en gas en niet in de producten zelf.
Blijft dezelfde sector natuurlijk. Snel even een scan gemaakt en mijn vermoedens bleken wel te kloppen. Dept gedowngraded, geen zicht op verbetering in de oliesector en mogelijk een stijgende rente in de VS de komende jaren. Als ze dan ook nog meer aan rente moeten betalen, dan kan zo'n overleveraged bedrijf snel op z'n knieëen komen.

Ik zou in ieder geval niet mijn ziel en zaligheid erin beleggen. Het is gewoon een zeer riskant fonds, waarvan de markt de waarde niet echt goed kan bepalen op dit moment.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158076337
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 12:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

In zekere zin zitten ze alleen in het transport van de olie en gas en niet in de producten zelf.
Ja precies, het zijn met name pijpleidingen voor gas. Het probleem zit hem in de debt. Pay out ratio van meer dan 300% helpt dan niet. Ze verwachten nog een verdere winstdaling komend jaar en naar mijn idee moeten ze toch echt dividend gaan korten. Weet niet of mensen daar rekening mee houden want ik verwacht dan nog een harde daling. Verhogen van rente bij zo'n schuld is echt problematisch. Ik wil op zich wel instappen maar moet eerst zien hoe dat allemaal uitpakt. Tot die tijd zie ik nog weinig upside.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 7 december 2015 @ 12:26:47 #29
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158076342
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Zit je hier nou serieus beleid van Draghi te verdedigen?
Nee, maar wel dat ik het eerder positief dan negatief vond dat Draghi niet nóg agressiever de geldpomp aanzette.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 7 december 2015 @ 12:34:16 #30
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158076519
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 12:26 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ja precies, het zijn met name pijpleidingen voor gas. Het probleem zit hem in de debt. Pay out ratio van meer dan 300% helpt dan niet. Ze verwachten nog een verdere winstdaling komend jaar en naar mijn idee moeten ze toch echt dividend gaan korten. Weet niet of mensen daar rekening mee houden want ik verwacht dan nog een harde daling. Verhogen van rente bij zo'n schuld is echt problematisch. Ik wil op zich wel instappen maar moet eerst zien hoe dat allemaal uitpakt. Tot die tijd zie ik nog weinig upside.
Ik zou pas instappen wanneer die dividend cut (wat op zich wijs beleid is), is geweest.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158077084
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zou pas instappen wanneer die dividend cut (wat op zich wijs beleid is), is geweest.
Precies dividend cut en de eerste rate hike(s). Denk dat die beiden voor verdere daling zorgen. Daarnaast moeten ik ook meer overtuigd worden dat die enorme debt niet uit de hand gaat lopen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158080737
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 12:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Blijft dezelfde sector natuurlijk. Snel even een scan gemaakt en mijn vermoedens bleken wel te kloppen. Dept gedowngraded, geen zicht op verbetering in de oliesector en mogelijk een stijgende rente in de VS de komende jaren. Als ze dan ook nog meer aan rente moeten betalen, dan kan zo'n overleveraged bedrijf snel op z'n knieëen komen.

Ik zou in ieder geval niet mijn ziel en zaligheid erin beleggen. Het is gewoon een zeer riskant fonds, waarvan de markt de waarde niet echt goed kan bepalen op dit moment.
Helder.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 7 december 2015 @ 15:17:58 #33
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158081158
Dat Flow Traders gaat ook als een malle.
Het bedrijf maakt flinke winst en profiteert van hoge volatiliteit. Zit er nog een addertje onder het gras of is het gewoon een stabiele winst voor de toekomst?
  dinsdag 8 december 2015 @ 22:52:10 #34
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158119822
quote:
0s.gif Op maandag 7 december 2015 15:17 schreef BasEnAad het volgende:
Dat Flow Traders gaat ook als een malle.
Het bedrijf maakt flinke winst en profiteert van hoge volatiliteit. Zit er nog een addertje onder het gras of is het gewoon een stabiele winst voor de toekomst?
Als ze onder de FTT gaan vallen die er helaas schijnt te komen, is het snel gedaan met het sprookje.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_158169594
Alle perma bulls hier zullen wel een flinke kater hebben.

http://www.telegraaf.nl/d(...)ooruitzichten__.html

Gelukkig staat de economie er heel goed voor, koop de dip.
pi_158170231
quote:
1s.gif Op maandag 7 december 2015 13:01 schreef ssebass het volgende:

[..]

Precies dividend cut en de eerste rate hike(s). Denk dat die beiden voor verdere daling zorgen. Daarnaast moeten ik ook meer overtuigd worden dat die enorme debt niet uit de hand gaat lopen.
Het eerste is in ieder geval al uitgekomen. 75% dividend cut (ipv 10% stijging die was beloofd), aandeel ging meteen weer op zo'n -5%. Nu de rate hike nog, maar die is al meer ingeprijsd lijkt mij en het effect is nu kleiner vanwege de sterke verlaging van het dividend (waarvoor ze moesten lenen om uit te kunnen keren).
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158170252
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 december 2015 12:28 schreef Geranium_Opa het volgende:
Alle perma bulls hier zullen wel een flinke kater hebben.

http://www.telegraaf.nl/d(...)ooruitzichten__.html

Gelukkig staat de economie er heel goed voor, koop de dip.
Jup 'the greater fool theory' draait nog steeds op volle toeren. De hele markt is een grote game of chicken geworden. We zullen zien hoe het afloopt. Hopelijk niet in een deflatie die omslaat in enorme inflatie... daar ben ik wel bang voor.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158173569
Op naar de 400
pi_158174886
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2015 13:16 schreef ssebass het volgende:

[..]

Jup 'the greater fool theory' draait nog steeds op volle toeren. De hele markt is een grote game of chicken geworden. We zullen zien hoe het afloopt. Hopelijk niet in een deflatie die omslaat in enorme inflatie... daar ben ik wel bang voor.
Ach, het is niet zo'n drama dat er hoge inflatie aankomt. Dan kunnen de staten hun bergen staatsschuld ook financieren.
Tevens is fiat geld iets van economie 1.0. Jammer voor de schuldeisers en gepensioneerden, maar tijden veranderen, dus deal with it.

Tevens moeten we van de vastgeroeste gedachte afstappen, gebaseerd op de vorige eeuw zoals veel financiële activa bezitten. Een mogelijkheid om inflatie te ontlopen is onroerend goed, maar met de globalisering en automatisering, zullen woningen niet meer zo sterk in waarde stijgen als in de vorige eeuw. Immers, werk is niet meer zo streekgebonden als vroeger. Wat je wel kunt overwegen, is inflatie hedgen met Bitcoins. Lokale economieen en overheden hebben daar geen invloed op. Ze zijn overigens dit jaar al 80% in waarde gestegen.
  maandag 14 december 2015 @ 10:32:33 #40
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_158232358
Vraagje: waar gaat het geld straks naartoe?

Aandelen gaan omlaag, fiat gaat omlaag, zelfs vastgoed is niet echt een super optie meer. Wat blijft er over? Gaat de hele wereld straks echt alles in Bitcoin storten? Goud? Of kiezen ze een mooie BRIC currency om op te pompen?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  maandag 14 december 2015 @ 10:53:42 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158232727
Bitcoins zijn misschien wel leuk, maar toch niet serieus genoeg om een relevant deel van je vermogen in durven te beleggen. Goud is altijd een gok en de waarde ervan is niet objectief vast e stellen.

Vastgoed blijf ik toch wel sterk vinden, met de lage financieringskosten, de intrinsieke waarde die het heeft en de vaste cashflow. Zeker als de inflatie aantrekt.

Verder blijft het argument voor aandelen (TINA) gewoon staan als een huis. Prima als dat in 2016 een keer onder de 380 dipt, maar LT is er toch geen echt alternatief.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158235237
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 10:53 schreef LXIV het volgende:
Goud is altijd een gok en de waarde ervan is niet objectief vast e stellen.
Objectieve waarde, wat moet ik me daarbij voorstellen?

En ik vind dat hele "there is no alternative" maar een zwak argument. Klinkt een beetje als 'this time it's different', de enige weg is omhoog. Totdat het mis gaat natuurlijk. Als de aandelenprijzen maar hoog genoeg zijn, worden andere assets vanzelf relatief aantrekkelijker.
  maandag 14 december 2015 @ 12:50:41 #43
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_158235351
WEEEER door het putje....
pi_158238455
Ik moet echt eens leren verlies nemen :')
  maandag 14 december 2015 @ 16:31:20 #45
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_158239014
Zijn er nog mensen die verwachten dat de Fed de rente woensdag niet zal verhogen?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_158240286
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 16:31 schreef JimmyJames het volgende:
Zijn er nog mensen die verwachten dat de Fed de rente woensdag niet zal verhogen?
Ik niet want dat zal teveel opschudding in de markt veroorzaken, zoals vorige keer bleek. Denk dat velen vooral naar hints gaan zoeken wat er daarna gaat gebeuren qua hikes.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 14 december 2015 @ 17:44:49 #47
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_158240467
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2015 13:13 schreef JortK het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een tip: Schrijf al je fouten die je maakt op. Ik doe dat ook, zorgt ervoor dat je niet tweemaal dezelfde fouten gaat maken. :)
Ah geen slechte tip :D
Jullie nog enkele beginnersfouten?
:')
  maandag 14 december 2015 @ 18:48:29 #48
447146 rayscholten
Raymond Scholten
pi_158241671
Nog een tip: gebruik waar mogelijk altijd eerst een demo-account om mee te oefenen. Voor binaire opties zijn er bijvoorbeeld meerdere brokers waarbij je dit kunt uitproberen, zie o.a. hier http://www.binoptie.nl/gratis-demo-rekening-binaire-opties
Raymond Scholten
pi_158241711
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 18:48 schreef rayscholten het volgende:
Nog een tip: gebruik waar mogelijk altijd eerst een demo-account om mee te oefenen. Voor binaire opties zijn er bijvoorbeeld meerdere brokers waarbij je dit kunt uitproberen, zie o.a. hier http://www.binoptie.nl/gratis-demo-rekening-binaire-opties
Andere tip: begin nooit aan binaire opties.

Weet het verschil tussen beleggen en gokken.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 14 december 2015 @ 20:19:19 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158244019
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 12:44 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Objectieve waarde, wat moet ik me daarbij voorstellen?
Nou, je kunt bijvoorbeeld als de 10 jaars rente op staatsobligaties 2% is, zeggen dat de effectieve rente op een 10 jaars obligatie van een bedrijf met een A rating rond de 2,5% - 3% moeten liggen. Als die obligatie een coupon heeft van 5%, dan is een koers van 125% gerechtvaardigd.
Of als een sector (banken) een gemiddelde K/W van 10 heeft, en een bedrijf dat gemiddeld is in die sector dus ook. Dan kun je adhv de winst een mogelijke reeële koers berekenen.

Met goud is dat helemaal niet mogelijk, want goud rendeert helemaal niet. Het is letterlijk de prijs die de gek er voor geeft. Nergens aan te spiegelen. Goud zou 10x zo duur kunnen zijn zonder dat het raar was, of 10x zo goedkoop. Je kunt er niks over zeggen.
quote:
En ik vind dat hele "there is no alternative" maar een zwak argument. Klinkt een beetje als 'this time it's different', de enige weg is omhoog. Totdat het mis gaat natuurlijk. Als de aandelenprijzen
maar hoog genoeg zijn, worden andere assets vanzelf relatief aantrekkelijker.
Ja, dat is zo. Maar aandelen zijn relatief (weer tov de rente/afgewogen met risico) nu dus helemaal niet zo gek duur.
TINA is geen argument om aandelen te kopen, maar een verklaring waarom aandelen stijgen terwijl de onderliggende fundamentals niet beter worden. Als je op een staatsobligatie een negatieve rente krijgt, dan is ieder enigszins zeker rendement op een aandeel al wat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 14 december 2015 @ 21:19:18 #51
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158246209
Ik zit long in de olie en aanverwante aandelen, biotech en verder vooral in bitcoin.

Twijfel om wat goud in te slaan. Denk dat ik toesla na de rate hike.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  maandag 14 december 2015 @ 21:34:00 #52
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_158246806
Vandaag alle aandelen gedumpt, goud en btc van gekocht. We zullen het zien.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  maandag 14 december 2015 @ 21:50:45 #53
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158247363
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 21:34 schreef Tyr80 het volgende:
Vandaag alle aandelen gedumpt, goud en btc van gekocht. We zullen het zien.
Ben je dan niet bang dat je dit net op het verkeerde moment doet?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 14 december 2015 @ 21:51:18 #54
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_158247378
Volgens mij gaat Yellen een laatste zetje geven.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  maandag 14 december 2015 @ 21:52:03 #55
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_158247399
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 21:34 schreef Tyr80 het volgende:
Vandaag alle aandelen gedumpt, goud en btc van gekocht. We zullen het zien.
Goud snap ik nog, de btc niet.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  maandag 14 december 2015 @ 22:17:03 #56
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_158248281
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 21:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ben je dan niet bang dat je dit net op het verkeerde moment doet?
Bang is wel een heel groot woord...nee valt wel mee eigenlijk. Had Russische aandelen, daar was ik veel angstiger over (desondanks mooi ritje gemaakt vanaf juni / juli)

BTC is een kwartje wat moet vallen bij mensen. De een heeft er een klik mee, de ander niet.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  maandag 14 december 2015 @ 22:19:41 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158248356
quote:
1s.gif Op maandag 14 december 2015 22:17 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Bang is wel een heel groot woord...nee valt wel mee eigenlijk. Had Russische aandelen, daar was ik veel angstiger over (desondanks mooi ritje gemaakt vanaf juni / juli)

BTC is een kwartje wat moet vallen bij mensen. De een heeft er een klik mee, de ander niet.
BTC is wel een aardig initiatief en in zekere zin ook te vergelijken met goud (moeilijk een reeele waarde op te plakken). Maar ik vind het toch zeker een grote gok om hier een significant deel van je vermogen in te beleggen. Dat vind ik meer iets voor een leuke gok, 2 of 3%
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 14 december 2015 @ 22:19:57 #58
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158248366
Op de langere termijn zal bitcoin alleen maar stijgen. Het aanbod is beperkt en de vraag blijft toenemen.

Als het door het grote publiek wordt ontdekt en mainstream gaat ben je als investeerder met een prijs van onder $500 op de lange termijn vooralsnog spekkoper. En dat zeg ik als iemand die een hekel aan btc had.

Ja er zit veel risico aan, maar de ratio verlies vs de potentiele winst tilt de schaal duidelijk in een richting.

Als je verkeerd gokt ben je een paar honderd euro kwijt, maar als de gok goed uitpakt pak je zo duizenden. Die kans wil ik best nemen.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  maandag 14 december 2015 @ 22:20:40 #59
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158248387
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 22:19 schreef VeX- het volgende:
Op de langere termijn zal bitcoin alleen maar stijgen. Het aanbod is beperkt en de vraag blijft toenemen.

Als het door het grote publiek wordt ontdekt en mainstream gaat ben je als investeerder met een prijs van onder $500 op de lange termijn vooralsnog spekkoper. En dat zeg ik als iemand die een hekel aan btc had.

Ja er zit veel risico aan, maar de ratio verlies vs de potentiele winst tilt de schaal duidelijk in een richting.

Als je verkeerd gokt ben je een paar honderd euro kwijt, maar als de gok goed uitpakt pak je zo duizenden. Die kans wil ik best nemen.
Ja, ok. Een paar honderd euro beleggen is natuurlijk prima.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 14 december 2015 @ 23:11:55 #60
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_158250042
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 22:19 schreef VeX- het volgende:
Op de langere termijn zal bitcoin alleen maar stijgen. Het aanbod is beperkt en de vraag blijft toenemen.

Als het door het grote publiek wordt ontdekt en mainstream gaat ben je als investeerder met een prijs van onder $500 op de lange termijn vooralsnog spekkoper. En dat zeg ik als iemand die een hekel aan btc had.

Ja er zit veel risico aan, maar de ratio verlies vs de potentiele winst tilt de schaal duidelijk in een richting.

Als je verkeerd gokt ben je een paar honderd euro kwijt, maar als de gok goed uitpakt pak je zo duizenden. Die kans wil ik best nemen.
Je doelt op 1 à 2 bitcoins kopen?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 15 december 2015 @ 09:26:35 #61
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158254592
Ik las ergens dat er in 2020 1.2miljoen bitcoin (van "Satoshi") vrij komen? Zit je dan met je vraag en aanbod :)
  † In Memoriam † dinsdag 15 december 2015 @ 11:38:35 #62
230491 Zith
pls tip
pi_158256514
Dat las je verkeerd, of de text was onjuist.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_158257916
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 20:19 schreef LXIV het volgende:
Nou, je kunt bijvoorbeeld als de 10 jaars rente op staatsobligaties 2% is, zeggen dat de effectieve rente op een 10 jaars obligatie van een bedrijf met een A rating rond de 2,5% - 3% moeten liggen. Als die obligatie een coupon heeft van 5%, dan is een koers van 125% gerechtvaardigd.
Of als een sector (banken) een gemiddelde K/W van 10 heeft, en een bedrijf dat gemiddeld is in die sector dus ook. Dan kun je adhv de winst een mogelijke reeële koers berekenen.

Met goud is dat helemaal niet mogelijk, want goud rendeert helemaal niet. Het is letterlijk de prijs die de gek er voor geeft. Nergens aan te spiegelen. Goud zou 10x zo duur kunnen zijn zonder dat het raar was, of 10x zo goedkoop. Je kunt er niks over zeggen.
Precies, goud rendeert niet, en daarom moet je het ook niet vergelijken met renderende beleggingen. Je zou het moeten vergelijken met andere vormen van geld, of zaken als kunst, antiek. Iets wat door de tijd zijn waarde zou moeten behouden zonder de risico's die horen bij beleggingen in aandelen of obligaties.

Overigens hangt de waarde van een obligatie direct af van de waarde van de valuta waarin deze wordt uitbetaald. Daarom kun je niet spreken van objectieve waarde, wat dat betreft is het eigenlijk ook wat de gek ervoor geeft. Waarom zou je van de euro wel uitgaan van vaste waarde en van goud niet? Het is maar net wat je als eenheid van waarde neemt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wegenbouwer op 15-12-2015 13:10:32 ]
  dinsdag 15 december 2015 @ 13:04:31 #64
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158257949
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158259293
:? AM?
  dinsdag 15 december 2015 @ 14:26:06 #66
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_158259311
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:24 schreef Iwanius het volgende:
:? AM?
Arcelor Mittal neem ik aan.
Bedankt Hans.
  dinsdag 15 december 2015 @ 14:26:30 #67
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158259319
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 december 2015 14:24 schreef Iwanius het volgende:
:? AM?
Arcelormittal
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 15 december 2015 @ 15:00:48 #68
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158259877
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:04 schreef LXIV het volgende:
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
Erg strakke stoploss?
  dinsdag 15 december 2015 @ 15:01:28 #69
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158259888
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 15:00 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Erg strakke stoploss?
Ja, nee, het is hoe je het bekijkt. Op 2,90. Dat lijkt ruim, maar vind ik toch wel strak gezien de volatiliteit.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 15 december 2015 @ 15:28:36 #70
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158260346
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 15:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, nee, het is hoe je het bekijkt. Op 2,90. Dat lijkt ruim, maar vind ik toch wel strak gezien de volatiliteit.
Inderdaad wel spannend c_/
pi_158262367
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:04 schreef LXIV het volgende:
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
mooie score denk ik?
  dinsdag 15 december 2015 @ 20:00:55 #72
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158266200
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 17:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

mooie score denk ik?
Op één dag zegt dat nog niks. Voor hetzelfde geld dondert het morgen er weer hard onder. Met zulke riskante beleggingen wil ik dan ook wel een rendement van 40-60% maken in een paar maanden. Dat zou op 4000-6000 euro uitkomen bij 10K sprinters.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 15 december 2015 @ 20:07:18 #73
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_158266402
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 13:04 schreef LXIV het volgende:
Vannochtend toch maar een paar sprintertjes AM opgepikt. Niet zonder risico, maar ik denk wel de moeite waard.
Gewaagd.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 15 december 2015 @ 20:10:09 #74
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158266493
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Gewaagd.
Ja. Vorig jaar rond deze tijd heb ik zo'n gok gewaagd met Fugro. Was 30K in 1 week! Als je denkt dat de 'odds' in je voordeel zijn, moet je gewoon gokken. Al is het maar 55%-45%.
Pas nog een boek gelezen over dit soort beslissingen. Veel mensen zouden bijvoorbeeld niet willen gokken 10.000 euro dubbel of niets, zelfs niet als de winstkans 55% is. De pijn van het verliezen van 10K is voor hen zoveel groter dan het plezier van het winnen van 10K, dat ze de gok dus niet aangaan.
Maar als je in je hele leven, zeg, 40x zo'n gok kunt nemen, dan moet je het wel doen. Dan wordt het een kans van 98% op winst.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158266652
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:10 schreef LXIV het volgende:
Maar als je in je hele leven, zeg, 40x zo'n gok kunt nemen, dan moet je het wel doen.
Dat kan elke dag natuurlijk. En je weet pas achteraf dat de winstkans 55% is.
Het blijft gokken en de successen, daar horen we van en de verliezen vegen we onder het tapijt.
Met slechts 1 of 2 keer een behoorlijk verlies met dat soort bedragen is het zonder voorkennis niet te doen om die verliezen bij leven weer goed te maken. Opdat wij niet vergeten hoe het werkt....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 15 december 2015 @ 20:17:25 #76
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158266725
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:10 schreef LXIV het volgende:

Maar als je in je hele leven, zeg, 40x zo'n gok kunt nemen, dan moet je het wel doen. Dan wordt het een kans van 98% op winst.
Zo werkt dat natuurlijk niet he. Heb op deze laptop geen R maar zal als ik volgende week thuis ben eens wat simulaties runnen. Een kleine schatting is dat je minstens 1000 van zulke '55/45s' moet aangaan vooraleer je met een ~95% confidence kan zeggen dat je op winst staat.

[ Bericht 18% gewijzigd door Sokz op 15-12-2015 20:47:12 ]
  dinsdag 15 december 2015 @ 20:17:27 #77
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158266726
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat kan elke dag natuurlijk. En je weet pas achteraf dat de winstkans 55% is.
Het blijft gokken en de successen, daar horen we van en de verliezen vegen we onder het tapijt.
Met slechts 1 of 2 keer een behoorlijk verlies met dat soort bedragen is het zonder voorkennis niet te doen om die verliezen bij leven weer goed te maken. Opdat wij niet vergeten hoe het werkt....
Nee, dat percentage is natuurlijk vrij willekeurig. Wat ik er mee probeer te zeggen is dat je het moet aandurven om een gok te maken als je denkt dat je winstkans groter is dan 50%. Bij het maken van heel veel van die gokken kom je dan uiteindelijk op winst. Dat laatste is logica. Of je inderdaad meer dan 50% winstkans kunt voorspellen is natuurlijk zeer de vraag.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158266836
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, dat percentage is natuurlijk vrij willekeurig. Wat ik er mee probeer te zeggen is dat je het moet aandurven om een gok te maken als je denkt dat je winstkans groter is dan 50%. Bij het maken van heel veel van die gokken kom je dan uiteindelijk op winst. Dat laatste is logica. Of je inderdaad meer dan 50% winstkans kunt voorspellen is natuurlijk zeer de vraag.
Cursus voor zij achter de fruitmachine. :D There's so lot to learn..
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 15 december 2015 @ 21:18:06 #79
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158268988
Heerlijk dagje op de beurs (en bitcoin). Bijna de helft van mn verliezen zijn in een dag teniet gedaan. :)
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  dinsdag 15 december 2015 @ 21:24:24 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158269237
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 december 2015 20:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Cursus voor zij achter de fruitmachine. :D There's so lot to learn..
Nou ja, net zoals je in het casino altijd verliest als je maar lang genoeg gokt, is het bij gokken met meer dan 50% kans dus juist een kwestie van heel veel gokken maken om winst te krijgen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 15 december 2015 @ 21:31:49 #81
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_158269489
Toch denk ik dat dit een tijdelijke opleving is. Olie staat nog steeds onder druk en de volumes waren laag vandaag.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 15 december 2015 @ 21:33:32 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158269566
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 december 2015 21:31 schreef Scorpie het volgende:
Toch denk ik dat dit een tijdelijke opleving is. Olie staat nog steeds onder druk en de volumes waren laag vandaag.
Dat die olie de hele beurs omlaag sleurt is eigenlijk ook wel vreemd. Want als de olie boven de 120 staat dan gaat de beurs omlaag omdat de grondstoffen weer te goedkoop zijn!
Los van oliegerelateerd zou een lage olieprijs juist gunstig moeten zijn.
En bovendien, lage grondstofprijzen, lage inflatie, lang een lage rente, dus TINA
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158279101
  woensdag 16 december 2015 @ 20:04:59 #84
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_158290667
+0,25%
http://www.bloomberg.com/(...)point-2016-increases

Kennelijk precies wat iedereen verwacht had, want ik zie voorlopig geen grote uitslagen waar dan ook (valuta's, grondstoffen, aandelen).
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 16 december 2015 @ 20:27:01 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158291203
quote:
10s.gif Op woensdag 16 december 2015 20:04 schreef JimmyJames het volgende:
+0,25%
http://www.bloomberg.com/(...)point-2016-increases

Kennelijk precies wat iedereen verwacht had, want ik zie voorlopig geen grote uitslagen waar dan ook (valuta's, grondstoffen, aandelen).
Dat was maanden van te voren al aangekondigd.
Daarom vond ik het vandaag ook zo'n onzin op BNR, wat de gevolgen van de verhoging (op de beurs) van deze renteverhoging vanavond zouden zijn. Als iedereen het weet is het geen nieuws.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 16 december 2015 @ 20:43:52 #86
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158291690

Wat zei Yellen om 20:01?

Kiek 'm goan!!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 17 december 2015 @ 22:21:25 #87
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158317858
Argentijnse peso:



In het kader van "Buy The Fucking Dip You Fucking Idiot!" heb ik op 28 oktober de dip gekocht op zo'n beetje het laagste punt ever (uiteraard tegen de straatwaarde en niet de "official rate" van de linksen) op 15,2 pesos per dollar.

En in het kader van "What to do with the fucking money" is dat geld inmiddels uitgegeven 8-)

Zie hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Patagonië (zuid Argentinië / Chili)

[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 18-12-2015 08:03:53 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158318691
quote:
6s.gif Op donderdag 17 december 2015 22:21 schreef SeLang het volgende:
Argentijnse peso:

[ afbeelding ]

In het kader van "Buy The Fucking Dip You Fucking Idiot!" heb ik op 28 november de dip gekocht op zo'n beetje het laagste punt ever (uiteraard tegen de straatwaarde en niet de "official rate" van de linksen) op 15,2

En in het kader van "What to do with the fucking money" is dat geld inmiddels uitgegeven 8-)

Zie hier mijn verslag:
TRV / [Reisverslag] Patagonië (zuid Argentinië / Chili)
Goed bezig! Mooi verslag, ik ben ook net terug van Argentinie en Chili. Maar jij had iets meer sneeuw, dus zal er iets eerder geweest zijn.
Overigens ben ik niet zo slim geweest om te kopen, na de verkiezingen zat deze stijging er wel aan te komen.
  maandag 21 december 2015 @ 20:28:35 #89
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158419471
Gatver, echt bijna al mn investeringen duiken naar beneden deze maand.

Aandelen, bitcoin, goud, de spaarrentes.

Wanneer gaan we weer omhoog? :(
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  maandag 21 december 2015 @ 20:31:28 #90
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158419605
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 20:28 schreef VeX- het volgende:
Gatver, echt bijna al mn investeringen duiken naar beneden deze maand.

Aandelen, bitcoin, goud, de spaarrentes.

Wanneer gaan we weer omhoog? :(
Dat weet niemand. Van de andere kant, je zou ook kunnen zeggen dat je euro's steeds meer waard worden! Dat komt op hetzelfde neer.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158435270
Bij een tekort aan een huizenmarkt topic±
https://decorrespondent.n(...)89263686184-d2103fc1
quote:
Vandaag de dag is de deugd van goedkoop wonen volledig vergeten. Smartphones mogen goedkoper, pepernoten mogen goedkoper, kerststol mag goedkoper, maar wonen moet het liefst duurder. Onder het mom van een 'woningmarktherstel' juicht men prijsstijgingen toe. Een verandering in dit Orwelliaanse vastgoedparadigma, waarin schuld bezit is, hoge prijzen goedkoop, lage prijzen duur, is moeilijk zolang er geen maatregelen worden genomen om de schuldenlast te verminderen.
Dit komt enigszins overeen met het huidige beursklimaat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_158438488
Iemand nog een tip voor een mooie bedrijfsobligatie.
Ik bezit al lang Rabo certificaten maar daar wil ik absoluut niet in uitbreiden.
Van British airways bezit ik er ook al genoeg.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_158506314
zit er iemand in rare earth elements/metals? spotgoedkoop.
  donderdag 24 december 2015 @ 22:40:44 #94
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158507936
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2015 11:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Bij een tekort aan een huizenmarkt topic±
https://decorrespondent.n(...)89263686184-d2103fc1

[..]

Dit komt enigszins overeen met het huidige beursklimaat.
Schuld is ook bezit. Als je tenminste het vermogen hebt die schuld om te zetten in assets. Ik heb nu 2x mijn vermogen aan schuld opgebouwd, inclusief mijn hypotheek. Met de extreem lage rente, de belastingvoordelen en de geldpers van Draghi kun je het niet gemakkelijker verdienen. Zeker niet als het om grote bedragen gaat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158811128
China is het jaar lekker begonnen :D

Zag -8% staan. Volgens mij is het verbod op verkoop door grootaandeelhouders opgeheven. Ben benieuwd of dit dan een eenmalige reactie is of dat dit een kettingreactie veroorzaakt.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158815069
DAX -4,25% - AEX -3,10%
  maandag 4 januari 2016 @ 13:03:03 #97
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158815328
Europa laat zich altijd zo onderuit schoppen door andere markten he :')
pi_158820440
Holy fuck! Alles Zakt! :'( :'(
Bijna al mijn spaarcentjes weg! En NU?? :o :o
pindazakje
  maandag 4 januari 2016 @ 16:41:29 #99
365087 RamboDirk
is een beer!
pi_158820804
op naar onder de 400 :P
  maandag 4 januari 2016 @ 17:15:46 #100
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_158821605
Volgens de Jomanda onder de beurs experts, Koen Hoefgeest had de DOW rond deze tijd een nieuwe ATH aangetikt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Geranium_Opa op 04-01-2016 17:22:00 ]
pi_158822760
Gaat lekker zo :{
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  maandag 4 januari 2016 @ 19:07:43 #102
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_158824553
quote:
18s.gif Op maandag 4 januari 2016 18:04 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Gaat lekker zo :{
Geen paniek, het Amerikaanse plunge protection team is in actie gekomen.
pi_158840001
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 22:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Schuld is ook bezit. Als je tenminste het vermogen hebt die schuld om te zetten in assets. Ik heb nu 2x mijn vermogen aan schuld opgebouwd, inclusief mijn hypotheek. Met de extreem lage rente, de belastingvoordelen en de geldpers van Draghi kun je het niet gemakkelijker verdienen. Zeker niet als het om grote bedragen gaat.
Dat valt toch wel mee?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 5 januari 2016 @ 09:36:49 #104
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158840538
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 08:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat valt toch wel mee?
Jawel. Het punt is als je dit vrijgekomen geld dus in assets stopt, je er heel gunstig uitspringt in een scenario van geldontwaarding. Je schuld verdampt en je assets blijven staan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158841317
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 09:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jawel. Het punt is als je dit vrijgekomen geld dus in assets stopt, je er heel gunstig uitspringt in een scenario van geldontwaarding. Je schuld verdampt en je assets blijven staan.
Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
pi_158841560
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 10:23 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
Of je assets netto niet tot negatief renderen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 5 januari 2016 @ 10:55:10 #107
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158841911
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 10:23 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
Of schuld(assets) in een valuta waar devaluatie(revaluatie) fors is. :+
  dinsdag 5 januari 2016 @ 11:22:44 #108
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158842440
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 10:23 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ja daar heb je een punt. Toch als ik naar inflatie kijk is die laag, dus de verdamping van je schuld gaat ook traag. Tenzij je assets in een markt hebt waar inflatie fors is.
Als de rente laag is kun je best wat schuld dragen. En ik geloof niet dat de ECB kan blijven doorgaan met het drukken van geld zonder dat dit gevolgen heeft.
Kijk ik bijvoorbeeld naar mijn huis, dat kost me netto 2% om te financieren, terwijl de huizenprijzen met 3% gestegen zijn. Dan woon je dus letterlijk voor niets.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158845276
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 11:22 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de rente laag is kun je best wat schuld dragen. En ik geloof niet dat de ECB kan blijven doorgaan met het drukken van geld zonder dat dit gevolgen heeft.
Kijk ik bijvoorbeeld naar mijn huis, dat kost me netto 2% om te financieren, terwijl de huizenprijzen met 3% gestegen zijn. Dan woon je dus letterlijk voor niets.
Klopt allemaal wat je zegt. Maar de inflatie van je huis (die hoger is dan de rente wat op zich al apart is..) kan alleen dankzij de lage rente. Als de rente omhoog gaat kun je een prijscorrectie in de huizenbubble verwachten. De vraag is of er binnen afzienbare tijd een renteverhoging zal plaatsvinden. Ik verwacht dat die kans niet heel groot is met huidige schuldenlast van landen.
Normaal gesproken is in versimpeling de rente de inflatie plus risico. De rente is nu lager dan inflatie dus ergens klopt er dan iets niet.. Misschien weer een bubbel die aan het opblazen is ;)

Je moet jezelf niet te vroeg rijk rekenen..
pi_158845494
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:27 schreef Hyaenidae het volgende:
Holy fuck! Alles Zakt! :'( :'(
Bijna al mijn spaarcentjes weg! En NU?? :o :o
Een paar procent er af en bijna al je spaargeld is weg? :D
  dinsdag 5 januari 2016 @ 13:50:56 #111
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158845901
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:27 schreef the85mc het volgende:

[..]

Klopt allemaal wat je zegt. Maar de inflatie van je huis (die hoger is dan de rente wat op zich al apart is..) kan alleen dankzij de lage rente. Als de rente omhoog gaat kun je een prijscorrectie in de huizenbubble verwachten. De vraag is of er binnen afzienbare tijd een renteverhoging zal plaatsvinden. Ik verwacht dat die kans niet heel groot is met huidige schuldenlast van landen.
Normaal gesproken is in versimpeling de rente de inflatie plus risico. De rente is nu lager dan inflatie dus ergens klopt er dan iets niet.. Misschien weer een bubbel die aan het opblazen is ;)

Je moet jezelf niet te vroeg rijk rekenen..
Die hypotheek heb ik voor 10 jaar vast staan. Ik verwacht in die tijd meer vermogenswinst van inflatie/stijging huizenprijs dan dat ik netto aan rente betaal. Dat is helemaal geen irreele verwachting, maar je weet het natuurlijk nooit zeker.
Verder ben ik voornemens om nog wat grond erbij te kopen. Als de inflatie dan op het gewenste peil komt dan heb ik straks waardevolle bezittingen en een uiteindelijk lage schuld.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158846141
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die hypotheek heb ik voor 10 jaar vast staan. Ik verwacht in die tijd meer vermogenswinst van inflatie/stijging huizenprijs dan dat ik netto aan rente betaal. Dat is helemaal geen irreele verwachting, maar je weet het natuurlijk nooit zeker.
Verder ben ik voornemens om nog wat grond erbij te kopen. Als de inflatie dan op het gewenste peil komt dan heb ik straks waardevolle bezittingen en een uiteindelijk lage schuld.
Nogmaals, jezelf niet te vroeg rijk rekenen. Het verschil tussen beide is nog geen gerealiseerd resultaat. Pas als je het verkoopt pak je pas winst van het verschil tussen rente en inflatie.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:11:30 #113
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158846333
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 13:50 schreef LXIV het volgende:
Die hypotheek heb ik voor 10 jaar vast staan. Ik verwacht in die tijd meer vermogenswinst van inflatie/stijging huizenprijs dan dat ik netto aan rente betaal.
Dit klinkt wel heel erg 2006/2007 :D
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:15:01 #114
256829 Sokz
Livin' the life
pi_158846409
Weet iemand trouwens waar de oude AEX kwaliteitstopics topic is gebleven.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 14:22:45 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158846562
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:02 schreef the85mc het volgende:

[..]

Nogmaals, jezelf niet te vroeg rijk rekenen. Het verschil tussen beide is nog geen gerealiseerd resultaat. Pas als je het verkoopt pak je pas winst van het verschil tussen rente en inflatie.
Als je verkoopt dan pak je hem. Maar op het moment dat de stijging heeft plaatsgevonden heb je hem.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 5 januari 2016 @ 21:17:19 #116
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_158858272
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 januari 2016 14:15 schreef Sokz het volgende:
Weet iemand trouwens waar de oude AEX kwaliteitstopics topic is gebleven.
AEX / Het grote AEX-overzicht van Reeksen en Kwaliteitstopics!
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_158864866
zerohedge twitterde op woensdag 06-01-2016 om 03:44:56 Dow Futures Plunge 170 Points After Yuan Crashes To 5-Year Lows https://t.co/vEZly0cHwW reageer retweet
CNBCnow twitterde op woensdag 06-01-2016 om 03:47:21 Dow, S&P and Nasdaq futures fall 1% on China data, Yuan & reports about N. Korea quake. https://t.co/dfk7baZX5H https://t.co/cuU9Gx6B0g reageer retweet
  woensdag 6 januari 2016 @ 18:33:57 #118
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158878637
Ondanks alle ellende op de beurs toch nog even dit...
http://www.cnbc.com/2016/(...)-average-worker.html

Gefeliciteerd met Fat Cat Tuesday!
De dag waarop Britse topbestuurders het hele jaarinkomen van de gemiddelde Brit al overschrijden. :')
  woensdag 6 januari 2016 @ 21:00:20 #119
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158883279
Wat een ellendig begin van het jaar zo.

De 400 komt dichterbij dan de 500.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_158883325
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:00 schreef VeX- het volgende:
Wat een ellendig begin van het jaar zo.
Mag nog wel wat verder zakken, zit short op AEX.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158884558
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:00 schreef VeX- het volgende:
Wat een ellendig begin van het jaar zo.

De 400 komt dichterbij dan de 500.
lekker goedkoop bijkopen ;)
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 6 januari 2016 @ 21:41:55 #122
862 Arcee
Look closer
pi_158884827
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2016 21:00 schreef VeX- het volgende:
Wat een ellendig begin van het jaar zo.

De 400 komt dichterbij dan de 500.
Ja, bijna op het slotstand van 2014.
pi_158892055
zerohedge twitterde op donderdag 07-01-2016 om 02:43:05 15 minute timeout: SHANGHAI COMPOSITE INDEX FALLS 5.03% reageer retweet
pi_158892149
zerohedge twitterde op donderdag 07-01-2016 om 02:59:31 Chinese traders go home after 30 minutes as market halted for rest of day CHINA STOCKS HALTED FOR REST OF DAY AFTER CSI 300 TUMBLES 7% reageer retweet
Vandaag weer bloedrood op de Europese beurzen
pi_158892526
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 03:00 schreef Houtenbeen het volgende:
zerohedge twitterde op donderdag 07-01-2016 om 02:59:31 Chinese traders go home after 30 minutes as market halted for rest of day CHINA STOCKS HALTED FOR REST OF DAY AFTER CSI 300 TUMBLES 7% reageer retweet
Vandaag weer bloedrood op de Europese beurzen
Genot :)
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 7 januari 2016 @ 08:49:32 #127
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_158893068
Zo lekker crashen op de beurs vandaag, opening op -3% wooow!!!
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_158893316
Leuk lijstje met meest aantrekkelijke aandelen voor 2016 volgens particuliere beleggers:

http://beursig.nl/2015/12(...)-in-de-aex-en-bel20/
pi_158893910
AEX 413,56 -3,55%
DAX -3,6%
Gaat weer hard naar beneden
pi_158894374
Als ik het goed zie is de Shanghai Composite al na 1 uur gesloten (dus daling >=7%). Dat het gister niet daalde is waarschijnlijk doordat het door de overheid daar is gestut. Een aantal grootaandeelhouders heeft beloofd niet te zullen verkopen, maar het maakt nu volgens mij allemaal niet meer uit. Als het verbod opgeheven wordt kiest iedereen vast eieren voor zijn geld. Zeker als de markt steeds vroegtijdig sluit krijg je een klein window om te verkopen dus paniek dat je je stukken niet meer kwijt raakt. Als dit een paar keer gebeurt denk ik dat het misschien juist wel als katalysator op verkoop werkt.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 7 januari 2016 @ 12:36:43 #131
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158897198
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.

Dit wordt niks meer zo.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_158897262
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 09:57 schreef Houtenbeen het volgende:
AEX 413,56 -3,55%
DAX -3,6%
Gaat weer hard naar beneden
Nu long gaan zitten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  donderdag 7 januari 2016 @ 12:40:47 #133
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158897293
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:36 schreef VeX- het volgende:
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.

Dit wordt niks meer zo.
Niet in de val trappen, je kunt het toch niet timen. Gewoon blijven zitten en bijkopen op lage koersen.
pi_158897375
Koop als het bloed door de straten loopt.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158898303
quote:
14s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:45 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Koop als het bloed door de straten loopt.
Klopt het wordt wel lekker goedkoper nu. Dat is mooi. Binnenkort maar weer eens wat kopen, al denk ik dat we nu nog maar aan het begin staan als het al doorzet. Ik houd nog wat geld achter voor een mogelijke crash zodat ik daarna mooi kan inkopen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158901404
Wat ben ik blij dat ik nu vrijwel alles op spaarrekeningen heb staan tegen een lullige ~1% :)

Laat maar lekker doorzakken, misschien worden aandelen wel weer aantrekkelijk :Y
pi_158901698
ReutersBiz twitterde op donderdag 07-01-2016 om 15:38:55 BREAKING: China announces suspension of market circuit breaker - CNBC reageer retweet
  donderdag 7 januari 2016 @ 17:15:13 #138
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_158904476
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:36 schreef VeX- het volgende:
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.

Dit wordt niks meer zo.
Gewoon nu je verlies nemen, als je zo loopt te balen. Koersen zijn nu nog steeds overgewaardeerd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_158904939
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 12:36 schreef VeX- het volgende:
Klap na klap.

Mn portofeuille zit nu al op meer dan 10% verlies.

Ik hoop dat we snel weer omhoog gaan zodat ik mn aandelen kan cashen. Dan stap ik wel over naar alternatieven.
Welke alternatieven...?
pindazakje
pi_158905207
quote:
2s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Gewoon nu je verlies nemen, als je zo loopt te balen. Koersen zijn nu nog steeds overgewaardeerd.
Heb je de illusie dat ze nog ooit ondergewaardeerd raken?
pindazakje
  donderdag 7 januari 2016 @ 17:37:52 #141
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_158905281
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:35 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Heb je de illusie dat ze nog ooit ondergewaardeerd raken?
Ja hoor. Lees de Shiller P/E-topics maar.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_158905285
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 15:42 schreef Houtenbeen het volgende:
ReutersBiz twitterde op donderdag 07-01-2016 om 15:38:55 BREAKING: China announces suspension of market circuit breaker - CNBC reageer retweet
Grappig dat hier de markten op stijgen. Ben heel benieuwd wat dit gaat betekenen vannacht. Complete crash in China of wordt het weer gestut door de overheid. Verbod geldt ook nog steeds dus er zit wel een rem op tot op zekere hoogte.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158905422
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:37 schreef ssebass het volgende:

[..]

Grappig dat hier de markten op stijgen. Ben heel benieuwd wat dit gaat betekenen vannacht. Complete crash in China of wordt het weer gestut door de overheid. Verbod geldt ook nog steeds dus er zit wel een rem op tot op zekere hoogte.
Denk eerst vol omlaag en uiteindelijk sluiten in de plus
pi_158905701
Ik vind het wel even prima. Had een paar aandelen, maar die maar even verkocht (met nog iets in de plus). Ik wacht wel tot de storm wat is gaan liggen.
pi_158905946
quote:
2s.gif Op donderdag 7 januari 2016 17:37 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja hoor. Lees de Shiller P/E-topics maar.
Heb ik al ooit gedaan, maar daar staat toch alleen in dat de Shiller P/E momenteel veel te hoog is en niet wanneer (en of) deze nog ooit fors omlaag gaat?
pindazakje
  donderdag 7 januari 2016 @ 18:37:35 #146
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158906866
Akzo blijft vooralsnog aardig liggen. Lage olieprijs, sterke dollar en op tijd de problemen in China signaleren. http://fd.nl/ondernemen/1(...)rbij-stelt-akzonobel

Defensieve winst- en omzetprognose. Nou nog een beetje verf verkopen, dan moet alles goed komen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_158907088
Bayswater, wat zegt je presidential election grafiek voor dit jaar?
Ik weet nog dat Bush op aftreden stond en er opeens met spoed een TARP getekend moest worden omdat de wereld anders zou vergaan 8)7
Nu kijken we er niet meer van op maar ik vond het toen echt een duizelingwekkend bedrag... 700 miljard.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  donderdag 7 januari 2016 @ 19:02:10 #148
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_158907530
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:00 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Heb ik al ooit gedaan, maar daar staat toch alleen in dat de Shiller P/E momenteel veel te hoog is en niet wanneer (en of) deze nog ooit fors omlaag gaat?
Dat staat er inderdaad niet, maar SeLang heeft hier ook weleens een mooi grafiekje gepost waarop je kan zien welke rendementen je kan behalen bij de huidige waarderingen. Niet hoger dan een spaarrekening en met veel meer risico. Makkelijke keus dus.
Bedankt Hans.
  donderdag 7 januari 2016 @ 21:17:10 #149
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_158912461
quote:
5s.gif Op donderdag 7 januari 2016 18:44 schreef fedsingularity het volgende:
Bayswater, wat zegt je presidential election grafiek voor dit jaar?
Ik weet nog dat Bush op aftreden stond en er opeens met spoed een TARP getekend moest worden omdat de wereld anders zou vergaan 8)7
Nu kijken we er niet meer van op maar ik vond het toen echt een duizelingwekkend bedrag... 700 miljard.
Kommer en kwel het eerste half jaar, alleen maart goed. Juli en augustus wordt weer een feest. November ook zeer goed. Dit geldt voor de VS. Echter de DAX liep helemaal niet synchroon in de Amerikaanse verkiezingsjaren. Alleen de tweede helft van maart en de maand augustus zijn bij allebei erg positief. Begin oktober is bij beide dramatisch te noemen, een putje kan eind september daar dus eventueel wonderen doen. De derde vrijdag valt op 21 oktober, er is dus wat ruimte. De overige maanden kunnen we gewoon genieten van het leven zonder echt de beurs te volgen ;)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_158921268
Shanghai staat 2,3% in de plus. De massale verkoop kwam dus toch niet op gang. De vraag in China is natuurlijk welke rol de overheid hierin nu speelt...
pi_158921531
Eerste hersteldag dit jaar?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158922687
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 07:53 schreef keko het volgende:
Shanghai staat 2,3% in de plus. De massale verkoop kwam dus toch niet op gang. De vraag in China is natuurlijk welke rol de overheid hierin nu speelt...
Ik denk groot... Geloof er geen zal van dat het niet daalt voor het weekend en het verbod wordt volgende week opgeheven toch? Of is dat ook al weer van de baan?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_158925099
quote:
11s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 08:23 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Eerste hersteldag dit jaar?
Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158925120
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Op naar de 400 *O*
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 12:47:38 #155
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158925854
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:07 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Niet dus..

Aan de markt te zien denkt men dat Shell dividend gaat verlagen....
Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
pi_158926504
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
Maar ze moeten behoorlijk wat cash aanhouden om hun Britse aankoop te kunnen doen.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 13:44:02 #157
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_158927111
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 12:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Shell kan beter eigen aandelen inkopen. Dat levert meer geld op en levert minder gezeik op.
Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
pi_158927227
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 09:57 schreef ssebass het volgende:

[..]

Ik denk groot... Geloof er geen zal van dat het niet daalt voor het weekend en het verbod wordt volgende week opgeheven toch? Of is dat ook al weer van de baan?
Ik was verdomme short gegaan op China gister. Ik dacht we gaan slowmotion een crash krijgen dus ideaal instapmoment ;) zeker nu restricties eraf zijn had ik een klapper verwacht.
Maar helaas, mijn glazen bol bleek troebel.
pi_158927412
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:47 schreef the85mc het volgende:

[..]

Ik was verdomme short gegaan op China gister. Ik dacht we gaan slowmotion een crash krijgen dus ideaal instapmoment ;) zeker nu restricties eraf zijn had ik een klapper verwacht.
Maar helaas, mijn glazen bol bleek troebel.
Volgende week klapt het wel wees niet bang.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 8 januari 2016 @ 14:07:40 #160
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158927779
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:44 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
pi_158933760
411,23 WTF
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_158933889
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 14:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
Daar doet Shell ook wel iets in toch? (zonnepanelen in elk geval)
Voor dat echt een bedreiging is zijn we wel flink wat jaren verder. Consumenten mogen dan wel flink bezig zijn met alternatieven, de industrie nog maar nauwelijks natuurlijk.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:39:59 #163
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933917
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 13:44 schreef Coelho het volgende:

[..]

Maar met olie als een product dat over enkele tientallen jaren echt schaars is kan Shell toch met een lange horizon alleen maar stijgen?

ik ben me pas kort aan het verdiepen in beleggen, vandaar deze wellicht wat basic gedachte
Als olie echt schaars wordt valt er voor Shell natuurlijk minder te verdienen. Shell is ook maar weinig bezig met alternatieve energie.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:41:14 #164
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933943
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 14:07 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Gaat wel weer naar de 30 euro.
Al is een versnelde overgang naar alternatieve energiebronnen wel een bedreiging.
Ik denk ook niet dat Shell echt dividend gaat verlagen.
Dat denk ik wel dat ze van plan zijn en ook dat dit de reden is dat het nu zo daalt. Als je zeker zou weten dat het dividend niet omlaag ging dan moest je natuurlijk kopen, want het dividend rendement is nu iets van 8%? Dat is meer dan een junk-obligatie!!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 17:41:49 #165
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158933955
quote:
4s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:33 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
411,23 WTF
Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158933975
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat denk ik wel dat ze van plan zijn en ook dat dit de reden is dat het nu zo daalt. Als je zeker zou weten dat het dividend niet omlaag ging dan moest je natuurlijk kopen, want het dividend rendement is nu iets van 8%? Dat is meer dan een junk-obligatie!!
Wanneer gaat Shell dat aankondigen, volgende week denk ?
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_158933991
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
Ja maar het is geen mooie start van het jaar al 30 punten van de index af.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 8 januari 2016 @ 18:00:06 #168
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_158934408
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Echt niks aan de hand. We hebben toch wel spectaculairdere koersen gezien. Zolang het boven de 380 blijft is het business as usual.
pi_158952048
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:42 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Wanneer gaat Shell dat aankondigen, volgende week denk ?
Shell heeft al sinds halverwege de tweede wereldoorlog het dividend niet meer verlaagd, waarom zouden ze dat nu wel gaan doen? http://www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&p=245685#p245676
pi_158952433
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 08:22 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Shell heeft al sinds halverwege de tweede wereldoorlog het dividend niet meer verlaagd, waarom zouden ze dat nu wel gaan doen? http://www.beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&p=245685#p245676
Omdat je >9% dividend niet heel lang vol zal kunnen houden?
  zaterdag 9 januari 2016 @ 10:48:01 #171
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_158953234
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 09:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Omdat je >9% dividend niet heel lang vol zal kunnen houden?
Dat percentage zegt meer over de lage beurskoers dan over het vet op de botten van Shell.
pi_158954806
Inderdaad het dividendrendement zegt weinig over de houdbaarheid van het dividend. Kijk maar eens naar dividend aristocrats die overleven al decennia beurscrashes etc. zonder aan het dividend te zitten.
pi_158958558
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 12:26 schreef WebBeestje het volgende:
Inderdaad het dividendrendement zegt weinig over de houdbaarheid van het dividend. Kijk maar eens naar dividend aristocrats die overleven al decennia beurscrashes etc. zonder aan het dividend te zitten.
De vraag is alleen hoe dat dividend betaald wordt in mindere tijden. Zo zet Shell obligaties uit om het dividendbeleid te kunnen handhaven. Aan de belegger de vraag of ze daar blij mee moeten zijn.
One man's trash, another man's treasure.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 16:14:30 #174
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158960303
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 18:00 schreef Geranium_Opa het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat de index een paar procent daalt? Dat gebeurt ieder jaar meerdere malen. Niets aan de hand, idd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:19:05 #175
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158966508
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 16:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat de index een paar procent daalt? Dat gebeurt ieder jaar meerdere malen. Niets aan de hand, idd.
Dit is de slechtste eerste beursweek sinds men is gaan meten in 1896.

Het zal uiteindelijk wel enigszins gecorrigeerd worden, maar ik ben nog sceptischer geworden over het te behalen rendement op de beurs dit jaar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:49:05 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158967548
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:19 schreef VeX- het volgende:

[..]

Dit is de slechtste eerste beursweek sinds men is gaan meten in 1896.

Het zal uiteindelijk wel enigszins gecorrigeerd worden, maar ik ben nog sceptischer geworden over het te behalen rendement op de beurs dit jaar.
Dat het toevallig de eerste beursweek is maakt verder niets uit. Als het de derde beursweek was geweest was dat ook niet relevant geweest.
Verder staat de beurs nu op het niveau van september 2015. Dat is 3,5 maanden geleden.
De beurs staat na een kort ritje omhoog op het niveau van 3,5 maanden terug. Sensatie hoor!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 20:49:55 #177
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158967582
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 10:48 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat percentage zegt meer over de lage beurskoers dan over het vet op de botten van Shell.
Inderdaad. De markt verwacht een dividend daling, anders was het een no-brainer om in te stappen op deze koers.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zaterdag 9 januari 2016 @ 21:33:58 #178
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_158968979
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 20:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat het toevallig de eerste beursweek is maakt verder niets uit. Als het de derde beursweek was geweest was dat ook niet relevant geweest.
Verder staat de beurs nu op het niveau van september 2015. Dat is 3,5 maanden geleden.
De beurs staat na een kort ritje omhoog op het niveau van 3,5 maanden terug. Sensatie hoor!
Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  zaterdag 9 januari 2016 @ 21:43:51 #179
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158969315
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Hoe kun hier dan nog na 2000, 2008, 2009 en 2011 warm van worden?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158980042
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.

Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.

De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.

Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Waarom is week 1 nou zo bijzonder? Dat is gewoon sensatie zoeken..
Heb je ooit berichtgeving gehoord dat 'week 23 was de slechtste week 23 ooit!' ?
En waarom zou week 1 nu belangrijker zijn dan die week 23?

Maar ga gerust lekker mee in al die sensatie en verkoop al je stukken! Dan krijgen we een overcorrectie en kan de rest lekker goedkoop bij-/inkopen.
  zondag 10 januari 2016 @ 15:03:12 #181
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_158984620
Kunnen we vanaf nu Shell gaan kopen?
pi_158985114
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe kun hier dan nog na 2000, 2008, 2009 en 2011 warm van worden?
Ik waardeer die ijskoele down to earth benadering altijd zeer. ^O^
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_158987437
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2016 21:33 schreef VeX- het volgende:

[..]

Er is genoeg sensatie.

Kort tijdje terug hadden we het grootste dagverlies ooit in de dow jones.
Dagverliezen zeggen niet zoveel. Relevanter is om te kijken hoeveel de beurs verloor in een bepaalde periode, bijvoorbeeld 1 maand tijd. Dan waren de andere beurskrach heviger dan deze.

quote:
Afgelopen week leed China het grootste dagverlies in haar geschiedenis.
China is een communistische staat, nu nog steeds. Men maakt pas een jaar of 15 een omwenteling naar het kapitalische systeem. Van dik 20 jaar lang stijging met meer dan 35% per jaar, jaar in, jaar uit, maakt men nu een knik naar beneden na jarenlange enorme stijgingen. Een knik van paar maanden maar. Wat omhoog gaat, gaat ook weer omlaag. Dat is vrij normaal, hoor.
quote:
De afgelopen week was het slechtste openingsweek in meer dan een eeuw.
Omdat het toevallig week 1 van het jaar is? En er waren ergere weken dan huidig week, hoor!
quote:
en olie staat nu op het laagste punt in een decennia.
Graan staat ook op laagste punt in 18 dagen. Zo ken ik nog wel een paar.
quote:
Voor jou misschien niet spannend, voor mij en vele anderen is het een big red flag.
Je ziet wat je wilt zien, in plaats van te rationaliseren. Dat mag je gerust doen. Maar verwacht niet dat anderen je dan serieus gaan nemen.
pi_158987708
quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:42 schreef Rene_Froger het volgende:
Je ziet wat je wilt zien, in plaats van te rationaliseren. Dat mag je gerust doen. Maar verwacht niet dat anderen je dan serieus gaan nemen.
Dat serieus nemen snap ik niet zo. Het is voor iedereen een loterij.
Rationaliseren is fictie. Een mens werkt niet zo en de beurs al helemaal niet.
Wel iets meer een loterij als je je door sentiment (media) laat leiden.
Het is zoals ik begrijp best k*t aan de beurs. Het bloed vloeit nog net niet door de straten.
LXIV ziet het niet als een korte termijn ding en dat is m.i. het beste wat je kunt doen.
Koop die stukken en laat ze verder met rust. Of verkoop ze en treur niet. Je kunt op geen enkele manier controle uitoefenen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_158992709
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 16:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat serieus nemen snap ik niet zo. Het is voor iedereen een loterij.
Rationaliseren is fictie. Een mens werkt niet zo en de beurs al helemaal niet.
Wel iets meer een loterij als je je door sentiment (media) laat leiden.
Het is zoals ik begrijp best k*t aan de beurs. Het bloed vloeit nog net niet door de straten.
LXIV ziet het niet als een korte termijn ding en dat is m.i. het beste wat je kunt doen.
Koop die stukken en laat ze verder met rust. Of verkoop ze en treur niet. Je kunt op geen enkele manier controle uitoefenen.
Precies... blik gericht op 10 a 20 jaar horizon, dan is dit alleen maar fijn koop moment :)
Zeker als je ook nog dividend ontvangt, wat maakt dan de koers van bijv. Shell je uit?
  zondag 10 januari 2016 @ 22:16:43 #186
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_158997957
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon dividend? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?

[ Bericht 2% gewijzigd door Apenzoon op 10-01-2016 22:26:55 ]
groetjens mij
  zondag 10 januari 2016 @ 22:17:09 #187
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158997977
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon divident? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Wat bedoel je met 100 euro op de AEX zetten?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_158998180
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon divident? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Nee, nul en nee.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  zondag 10 januari 2016 @ 22:25:37 #189
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_158998335
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 100 euro op de AEX zetten?
Indexfonds dat de AEX volgt, sorry.
groetjens mij
  zondag 10 januari 2016 @ 22:29:08 #190
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_158998504
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:25 schreef Apenzoon het volgende:

[..]

Indexfonds dat de AEX volgt, sorry.
Hangt van het fonds af, maar die zijn er wel. Als je opties koopt dan krijg je geen dividend, dat zit al in de koers verwerkt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 10 januari 2016 @ 23:31:05 #191
862 Arcee
Look closer
pi_159000872
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:16 schreef Apenzoon het volgende:
Stel ik zet honderd euro op de AEX, ontvang je dan ook gewoon dividend? Hoeveel is dat, kun je dat ergens bijhouden? En is dat dan jaarlijks of zo?
Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

quote:
1s.gif Op zondag 10 januari 2016 22:21 schreef ssebass het volgende:

[..]

Nee, nul en nee.
Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
  zondag 10 januari 2016 @ 23:52:06 #192
344855 Apenzoon
Van eindbaas naar eindaap.
pi_159001571
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

[..]

Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Bedankt, dat ga ik eens doorlezen en waarschijnlijk passen mijn vragen ook beter in dat topic.
groetjens mij
pi_159004096
CNBCnow twitterde op maandag 11-01-2016 om 02:32:31 Market Alert » Shanghai opens down 2.4%, Shenzhen down 3.1%, CSI 300 down 2.3% https://t.co/sfQF9p8mrD https://t.co/aa815KoTL2 reageer retweet
pi_159005948
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2016 23:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Zie dit informatieve topic: WGR / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF) en de overige topics uit die reeks. :)

[..]

Fout, een indextracker keert wel degelijk dividend uit.
Alleen ging het niet over een indextracker. Wilde eerst een heel antwoord geven maar gezien de vragen ging ik er van uit dat die nog geen letter had gelezen van enige info. Toen dacht ik never mind.

Daarnaast 100 euro op een fonds of indextracker zit je met spread, transactiekosten, evt beheerkosten, dividendbelasting (al is dat terug te vorderen) al snel op meer kosten dan je aan dividend krijgt per jaar.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 11 januari 2016 @ 18:21:27 #195
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_159019818
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_159021043
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:21 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi :) Ik heb me aan IBM @132 en AAPL @96 gewaagd deze week.
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
pi_159021572
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2016 18:59 schreef wormtrein het volgende:

[..]

Mooi :) Ik heb me aan IBM @132 en AAPL @96 gewaagd deze week.
Tja de iPhone 7 zal wel weer voor een stijging kunnen zorgen (of niet)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_159061829
Hallo,

Hier een vraag van een beginner. Ik ben van plan om mij wat meer te gaan verdiepen in de aandelen. Mijn bedoeling is om te starten met een bedrag van ¤500 - ¤1000, en dit vervolgens steeds met soortgelijke stappen uit te breiden.

Wat raden jullie dan aan? Elke keer van één bedrijf aandelen kopen, en zo uiteindelijk een brede portefeuille op te kunnen bouwen. Of nu te investeren in een fonds?

Verder heb ik nog een vraag over de broker. Ik heb nu mijn betaal/spaar rekeningen bij de ING lopen, en ligt het voor de hand om de aandelen via de ING aan te schaffen. Scheelt het erg veel wanneer ik mijn aandelen via een andere Broker aanschaf?

Nu rest mij om mij verder in te gaan lezen:)
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
  woensdag 13 januari 2016 @ 08:48:04 #199
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_159062078
Oefen eerst maar eens een jaartje met nepgeld.
  woensdag 13 januari 2016 @ 09:52:23 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159062856
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 08:22 schreef Swennus het volgende:
Hallo,

Hier een vraag van een beginner. Ik ben van plan om mij wat meer te gaan verdiepen in de aandelen. Mijn bedoeling is om te starten met een bedrag van ¤500 - ¤1000, en dit vervolgens steeds met soortgelijke stappen uit te breiden.

Wat raden jullie dan aan? Elke keer van één bedrijf aandelen kopen, en zo uiteindelijk een brede portefeuille op te kunnen bouwen. Of nu te investeren in een fonds?

Verder heb ik nog een vraag over de broker. Ik heb nu mijn betaal/spaar rekeningen bij de ING lopen, en ligt het voor de hand om de aandelen via de ING aan te schaffen. Scheelt het erg veel wanneer ik mijn aandelen via een andere Broker aanschaf?

Nu rest mij om mij verder in te gaan lezen:)
Ik denk dat je net zo goed met echt geld kunt beginnen. Als je niet speculeert maar gewoon belegd maakt het weinig uit of je geen ervaring of 20 jaar ervaring hebt.
Investeren in een fonds vind ik geen beleggen, maar je geld in beheer geven. Niks mis mee, je mist een procentje rendement in ruil voor een hoop gedoe minder.

Ik weet niet precies hoe duur ING is, maar een paar jaar terug waren zij aanmerkelijk duurder dan Binck.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159062986
Ik ga dit jaar eens via RTL 7 Beursspel oefenen met beleggen. Ik woon nog thuis, ik kan nu lekker geld oppotten omdat ik al fulltime werk. Wellicht krijg ik wat meer feeling met beleggen en kan ik hier zodra ik serieus wat geld heb dat ik kan missen eens hier met echt geld in stappen.
- Met zuidelijke groet -
pi_159063283
Crap, daar gaan mijn shorts door de plee.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 13 januari 2016 @ 10:47:27 #203
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159063659
quote:
8s.gif Op woensdag 13 januari 2016 10:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Crap, daar gaan mijn shorts door de plee.
Je moet eigenlijk ook alleen maar shorten als jij hele specifieke aanwijzingen hebt op een bepaald fonds en dan nog altijd op korte termijn en heel strak de boel in de gaten houden.
Breed shorten of langdurig short zitten kost je als particulier op de lange termijn eigenlijk altijd alleen maar geld.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159063715
Sommige banken hebben ook periodiek beleggen. Zeker als je steeds kleine bedragen wilt toevoegen is dit volgens mij wel een redelijk goedkope optie gezien de transactiekosten veel lager zijn. Dus als je voor een fonds gaat kun je ook dat doen. Je kunt ook gewoon een ETF kopen. Losse aandelen is meer risico en de markt outperformen is eigenlijk niet te doen. Het is wel wat goedkoper want je betaalt geen beheerkosten en ik vind het persoonlijk leuker.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_159063748
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 10:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je moet eigenlijk ook alleen maar shorten als jij hele specifieke aanwijzingen hebt op een bepaald fonds en dan nog altijd op korte termijn en heel strak de boel in de gaten houden.
Breed shorten of langdurig short zitten kost je als particulier op de lange termijn eigenlijk altijd alleen maar geld.
I know.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159064674
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 09:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat je net zo goed met echt geld kunt beginnen. Als je niet speculeert maar gewoon belegd maakt het weinig uit of je geen ervaring of 20 jaar ervaring hebt.
Investeren in een fonds vind ik geen beleggen, maar je geld in beheer geven. Niks mis mee, je mist een procentje rendement in ruil voor een hoop gedoe minder.

Ik weet niet precies hoe duur ING is, maar een paar jaar terug waren zij aanmerkelijk duurder dan Binck.
Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Verder betaal ik bij ING al standard ¤16 per jaar, en bij Binck betaal ik enkel voor de transacties zo te zien
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
  woensdag 13 januari 2016 @ 11:49:45 #207
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_159064871
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 11:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Niemand kan in de toekomt kijken he.
Ik zou het zo kopen, maar een ander verwacht misschien verlaging van het dividend en lagere koersen.
  † In Memoriam † woensdag 13 januari 2016 @ 12:24:18 #208
230491 Zith
pls tip
pi_159065612
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 11:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Verder betaal ik bij ING al standard ¤16 per jaar, en bij Binck betaal ik enkel voor de transacties zo te zien
Niemand kan in de toekomst kijken. Als het 100% zeker een goede keus zou zijn dan waren de legers institutionele investeerders er wel met z'n allen in gestapt en was de prijs voor een aandeel op het niveau van de 100% zekere waarde en zou je er niets meer mee kunnen verdienen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 13 januari 2016 @ 12:38:07 #209
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159065927
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 11:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Ik zit zelf te denken om bijvoorbeeld Shell te kopen, mede vanwege het dividend (al is dit wel in opspraak natuurijk). Is dit een verstandige keuze? Of kan ik beter een ander aandeel zoeken?

Verder betaal ik bij ING al standard ¤16 per jaar, en bij Binck betaal ik enkel voor de transacties zo te zien
Niemand kan je zeggen of Shell een goede keuze is nu of niet. Zelf zou ik er van af blijven.
Stockpicking, dus het uitzoeken van aandelen, is eigenlijk onzin. De koers is niet te voorspellen. Al kun je af en toe wel weten dat je er vanaf moet blijven.
Spreiding is veel belangrijker. Bouw een portefeuille op met verschillende fondsen. Dan ben je niet al je geld kwijt als een bedrijf failliet gaat.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159066008
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 12:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Niemand kan je zeggen of Shell een goede keuze is nu of niet. Zelf zou ik er van af blijven.
Stockpicking, dus het uitzoeken van aandelen, is eigenlijk onzin. De koers is niet te voorspellen. Al kun je af en toe wel weten dat je er vanaf moet blijven.
Spreiding is veel belangrijker. Bouw een portefeuille op met verschillende fondsen. Dan ben je niet al je geld kwijt als een bedrijf failliet gaat.
Waarom zou je persoonlijk van Shell afblijven? Ik lees op meerdere plekken dat mensen nu juist zeggen dat het aandeel "laag" staat. Ik snap dat het per persoon verschillend is, maar ben er gewoon benieuwd naar :)

Verder al wel besloten dat ik via Binck ga beleggen, omdat ik hier geen vaste kosten heb.
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
  woensdag 13 januari 2016 @ 12:45:11 #211
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159066102
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 12:41 schreef Swennus het volgende:

[..]

Waarom zou je persoonlijk van Shell afblijven? Ik lees op meerdere plekken dat mensen nu juist zeggen dat het aandeel "laag" staat. Ik snap dat het per persoon verschillend is, maar ben er gewoon benieuwd naar :)

Verder al wel besloten dat ik via Binck ga beleggen, omdat ik hier geen vaste kosten heb.
Ik wil het nog niet omdat de olie heel laag staat en ik ngeen reden zie waarom de olieprijs zal gaan stigjen. Ik verwacht dat Shell het dividend moet snijden als de olieprijs langer laag blijft en dat de koers dan verder zal dalen.
maar verder maakt het weinig uit hoor. Shell is net zo goed als een willekeurig ander aandeel om in te beleggen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159072090
En weer bijna in het rood na de daling van de olieprijs.
RDS ook bijna onder de 18
pi_159078854
Gisteren was een goede dag, maar vandaag is alles weer donkerrood... Ik had gehoopt dat de weg omhoog weer gevonden was.
  woensdag 13 januari 2016 @ 21:59:08 #214
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_159083837
quote:
8s.gif Op woensdag 13 januari 2016 10:24 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Crap, daar gaan mijn shorts door de plee.
Ze kruipen er weer uit morgen zo te zien
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_159084332
Heb een plukje AEX etfs gekocht vandaag. Ik zie nog weinig waardoor we op korte termijn uit de daling komen, maar vond dit al mooi moment om gedeeltelijk in te stappen. Ik wacht rustig af wat er nog gaat gebeuren. Duikt de koers verder dan koop ik wel wat bij.
pi_159084427
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 21:59 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ze kruipen er weer uit morgen zo te zien
Ja blij dat ik geen panic sell heb gedaan.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159089690
ReutersBiz twitterde op woensdag 13-01-2016 om 22:04:31 BREAKING: Dow Jones closes down more than 2 percent, S&P 500 sheds 2.5 percent and Nasdaq drops 3.4 percent reageer retweet
FinancialTimes twitterde op donderdag 14-01-2016 om 01:03:08 .@fastFT: Japanese machinery orders plummet 14.4% https://t.co/s8UurmyoPG reageer retweet
zerohedge twitterde op donderdag 14-01-2016 om 01:10:29 Nikkei -3%, wipes out 2015 gains reageer retweet
DavidInglesTV twitterde op donderdag 14-01-2016 om 01:19:58 Japan's Topix Index slips below 1,400... -$150+B in market cap erased in first 20 minutes https://t.co/rlbITAiFQS reageer retweet


[ Bericht 16% gewijzigd door Houtenbeen op 14-01-2016 01:23:17 ]
pi_159090220
zerohedge twitterde op donderdag 14-01-2016 om 02:32:10 SHANGHAI COMPOSITE INDEX FALLS 20% BELOW DECEMBER HIGH reageer retweet
Beren op de Chinese beurzen

[ Bericht 6% gewijzigd door Houtenbeen op 14-01-2016 02:51:33 ]
  donderdag 14 januari 2016 @ 17:29:12 #220
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_159102147
quote:
4s.gif Op donderdag 14 januari 2016 02:39 schreef Houtenbeen het volgende:
zerohedge twitterde op donderdag 14-01-2016 om 02:32:10 SHANGHAI COMPOSITE INDEX FALLS 20% BELOW DECEMBER HIGH reageer retweet
Beren op de Chinese beurzen
Iemand met zo'n twitter icoon neem ik bij voorbaat al niet serieus.
pi_159102537
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2016 17:29 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Iemand met zo'n twitter icoon neem ik bij voorbaat al niet serieus.
Oké, dan pak ik de tweet van Bloomberg/WSJ erbij :P

http://www.wsj.com/articl(...)-concerns-1452734385

[ Bericht 49% gewijzigd door Houtenbeen op 14-01-2016 18:01:14 ]
pi_159122695
business twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 08:05:28 BREAKING: Shanghai Composite enters bear market after 20% drop from high https://t.co/RQGSTcgAyW https://t.co/LgPF6Yk6DJ reageer retweet
  vrijdag 15 januari 2016 @ 15:09:11 #223
67174 Dos37
Come on Twente
pi_159124673
We gaan onder de 400 duiken :Y
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  vrijdag 15 januari 2016 @ 15:22:15 #224
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_159124932
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 15:09 schreef Dos37 het volgende:
We gaan onder de 400 duiken :Y
nee man. 400,52
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 15 januari 2016 @ 15:45:20 #225
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159125357


Mogelijk is de top nu gezet en kan de daling eindelijk beginnen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  vrijdag 15 januari 2016 @ 16:10:08 #226
67174 Dos37
Come on Twente
pi_159125870
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 15:22 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee man. 400,52
399,88 8-)
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_159125949
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 16:10 schreef Dos37 het volgende:

[..]

399,88 8-)
Was heel eventjes :+
pi_159126385
Lekker, olie ook onder de 30 dollar.
Laat maar zakken die bende, kunnen we weer goedkoop tanken.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 15 januari 2016 @ 18:22:18 #229
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159128326
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159128361
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Mag van mij zo wel even doorgaan, ik sta lekker aan de zijlijn te wachten.
pi_159130422
:(
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  vrijdag 15 januari 2016 @ 20:36:45 #232
242692 Geranium_Opa
Trappistenbier
pi_159131560
zerohedge twitterde op vrijdag 15-01-2016 om 20:31:16 What If There Is No "Fed Put" - Paul Brodsky Thinks Yellen Will Not Bailout Markets This Time https://t.co/YSqIcOzRLJ reageer retweet
pi_159149506
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Heb je misschien tijd en zin om weer eens een uiteenzetting te maken van jouw visie op de ontwikkelingen nu? Heb je bijdragen hier altijd erg gewaardeerd.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 16 januari 2016 @ 15:31:04 #234
862 Arcee
Look closer
pi_159149671
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Sinds wanneer doe jij aan TA?
pi_159160077
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Ik weet niet op er een U-turn van de FED komt maar ik verwacht dat de markt deze wel zal forceren. Aangezien Q4 GDP negatief zou moeten zijn, aangezien 2015 het eerste jaar is sinds de crash waar de money supply in dec lager is dan in jan. Ik moet over een aantal weken checken of de money supply in jan van dit jaar weer is gekrompen wat zou duiden op meerdere kwartalen krimp(echte recessie) Ik zie echte twee divergerende scenarios. zo is de MS van jan tot dec 2015 negatief, maar van oct tot dec 2015 juist positief. Dus of inflatie of deflatie wint zal er echt van afhangen aan een zijden draadje. Verder is ook bekend dat globale MS(China yuan devaluatie) juist aan het krimpen is en dit heeft een voor mij onberekenbare invloed. mogelijk is globale MS gekrompen door infectie van US MS (een wisselwerking, aangezien globale en USA MS beide dollars zijn. :z
Een belachelijke scenario is dus dat de beurs blijft vallen tot eind jan, om vervolgens te rallyen op een negatieve GDP 8)7 in verwachting op een rate cut of QE4. De volgende analoog voorspelt dit scenario.
Maar zoals ik eerder zei is dit scenario alleen geldig als deflatie wint.
Ik ben wel teleurgesteld in de discounting mechanisme van aandelen. Die voorspellen veel slechter de economie dan ik dacht. Vorig jaar in Q4 3 maanden levitatie en pas deze jan dalen we. :'( de correlatie tussen MS en aandelen was voor 2015 perfect en sindsdien variabel. Heeft misschien te maken met velociteit, die lijkt steevast te dalen want GDP is veel zwakker yoy in 2015
Een verdere daling verwacht ik wel, er is nauwelijks paniek in de vix.Misschien zelfs een tweede black monday :D (niet deze maandag)

[ Bericht 2% gewijzigd door 123dudeguys op 16-01-2016 22:33:21 ]
  zaterdag 16 januari 2016 @ 22:47:51 #236
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_159160852
Whahaha kom nie bij
pi_159167847
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Sinds wanneer doe jij aan TA?
Als de FED reageert op TA zoals bodemdoorbraak dan wordt TA ineens 'echt'. Dan kun je als persoon TA onzin vinden, maar als overheden erop gaan sturen dan gaat de markt zich bewegen op basis van TA. Mag toch hopen dat dat niet gebeurt.
  zondag 17 januari 2016 @ 12:04:39 #238
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159170014
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:19 schreef Lol_broke het volgende:

[..]

Heb je misschien tijd en zin om weer eens een uiteenzetting te maken van jouw visie op de ontwikkelingen nu? Heb je bijdragen hier altijd erg gewaardeerd.
We gaan een nog grotere crisis meemaken dan in 2008. Fasten your seatbelts! *O* *O*
Feyenoord!
pi_159173586
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 16:35 schreef fedsingularity het volgende:
Lekker, olie ook onder de 30 dollar.
Laat maar zakken die bende, kunnen we weer goedkoop tanken.
Roverheid verhoogt gewoon ergens anders de belastingen, of dacht je nu echt dat de overheid met minder geld af ging?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  † In Memoriam † zondag 17 januari 2016 @ 14:51:56 #240
230491 Zith
pls tip
pi_159174332
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Roverheid verhoogt gewoon ergens anders de belastingen, of dacht je nu echt dat de overheid met minder geld af ging?
De accijns gaan per liter, niet als percentage van de verkoopprijs. Goedkopere benzine zou meer geld voor de roverheid :') moeten betekenen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_159174398
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 14:51 schreef Zith het volgende:

[..]

De accijns gaan per liter, niet als percentage van de verkoopprijs. Goedkopere benzine zou meer geld voor de roverheid :') moeten betekenen.
:') :') :') :') :') :') :')
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_159174676
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2016 18:22 schreef SeLang het volgende:
S&P500 nu onder de "bodem" van augustus. Het is nu wachten op een u-turn van de Fed :D
Want er staat nu officieel een patroon met lagere toppen en lagere bodems op de LT chart.
Dacht dat je niet in TA geloofde.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zondag 17 januari 2016 @ 15:56:46 #243
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159176230
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 januari 2016 15:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

Sinds wanneer doe jij aan TA?
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:03 schreef Rene_Froger het volgende:

[..]

Dacht dat je niet in TA geloofde.
Ik ging me ook niet zozeer om TA maar om de reactie van de Fed hierop. In recente jaren kwam de Fed immers altijd in actie bij dalingen van meer dan een paar procent.

Ik heb HIER een wat uitgebreidere beschrijving gepost.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159176554
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2016 15:56 schreef SeLang het volgende:

[..]


[..]

Ik ging me ook niet zozeer om TA maar om de reactie van de Fed hierop. In recente jaren kwam de Fed immers altijd in actie bij dalingen van meer dan een paar procent.

Ik heb HIER een wat uitgebreidere beschrijving gepost.
FED is wel een beetje uitgespeeld volgens mij.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 18 januari 2016 @ 10:48:18 #245
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159196769
Sja, daar staat TINA dan met haar 2% dividend yield.
TINA wordt straks compleet anaal uitgewoond
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 18 januari 2016 @ 13:19:36 #246
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159200090
Ik snap niet waarom die lage olieprijs nu als zo ongunstig gezien wordt. Hadden we een olieprijs van 30 euro gehad voor 5 jaar en was die nu naar de 80 aan het bewegen, dan hadden mensen zich weer druk gemaakt op het remmende effect van die hoge olieprijs op de economische groei, en door inflatie het hoger worden van de rente.
Dat oliegerelateerde fondsen dalen bij een lagere olieprijs is wel duidelijk, maar voor de rest van de index kan ik eigenlijk geen rationele reden tot daling bedenken.

Wat mij betreft is TINA nog steeds valide. Zeker als de rente straks nog verder in de min geduwd wordt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 18 januari 2016 @ 14:48:28 #247
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159201894
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 13:19 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet waarom die lage olieprijs nu als zo ongunstig gezien wordt. Hadden we een olieprijs van 30 euro gehad voor 5 jaar en was die nu naar de 80 aan het bewegen, dan hadden mensen zich weer druk gemaakt op het remmende effect van die hoge olieprijs op de economische groei, en door inflatie het hoger worden van de rente.
Dat oliegerelateerde fondsen dalen bij een lagere olieprijs is wel duidelijk, maar voor de rest van de index kan ik eigenlijk geen rationele reden tot daling bedenken.
De dalende olieprijs is ook maar een symptoom van een veel groter probleem. Het is sowieso de hele grondstoffensector, maar olie is daarin de grootste component. De problemen in de grondstoffen sector zijn op hun beurt ook weer slechts een symptoom van een veel groter probleem (wereldwijde groeivertraging, overcapaciteit, misinvesteringen, etc)

Het verbaast mij dus juist dat aandelenindices nog zo dicht bij hun top staan. Bedrijfswinsten op de S&P500 (volgens GAAP) zijn in 2014 al gepiekt. Overigens was dat met de vorige bubble ook zo. De winsten waren al de eerste helft van 2007 uitgepiekt maar er werd nog een nieuwe alltime high gezet in oktober dat jaar en daarna duurde het nog een jaar voordat de shit echt begon.

De non-investment grade obligatiemarkt is ook al flink ingestort en zit in een hardnekkige downtrend (wel met name nog door schulden van de energiesector maar het slaat ook over naar andere sectoren). Ik vind het dus juist opmerkelijk dat de aandelenmarkten net doen alsof de muziek nog speelt.

Edit: plaatje toegevoegd


[ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 18-01-2016 14:58:53 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 18 januari 2016 @ 15:09:38 #248
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159202355
Hier zie je dat de koper markt ook zo'n feest is en dat de problemen al heel lang zichtbaar zijn



Vergelijk met olie:

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159206841
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 13:19 schreef LXIV het volgende:
Ik snap niet waarom die lage olieprijs nu als zo ongunstig gezien wordt. Hadden we een olieprijs van 30 euro gehad voor 5 jaar en was die nu naar de 80 aan het bewegen, dan hadden mensen zich weer druk gemaakt op het remmende effect van die hoge olieprijs op de economische groei, en door inflatie het hoger worden van de rente.
Dat oliegerelateerde fondsen dalen bij een lagere olieprijs is wel duidelijk, maar voor de rest van de index kan ik eigenlijk geen rationele reden tot daling bedenken.

Wat mij betreft is TINA nog steeds valide. Zeker als de rente straks nog verder in de min geduwd wordt.
Olieprijs is een anticorrelatie met globale MS. Alles die profiteerde van de expanderende MS sinds 1970 is nu in reverse gegaan. oftewel, China, Brazilie, grondstoffeninflatie waren economische mirakels wat je altijd hebt bij expanderende MS. De globale dollar short is 10-20 trillion(credit based petrodollar) maar bij krimpende MS heb je het tegenovergestelde. deze neppe dollars verdwijnen in het niks. Je krijgt dan debt deflation. Oftewel de "kapitaalvlucht" uit China is geen kapitaalvlucht, maar krimpende dollar MS. Dus het is geen verrassing dat Brazilie in een Depressie is. Die dollar reserves is dus niet positief. juist hoe meer dollarreserves je hebt, zoals China, hoe meer exposure je hebt naar de globale dollar short. Dalende olieprijzen is krimpende MS en daarbij horen krimpende GDPs dus krimpende valuaties. De wildcard is echter de domestic dollar MS van de USA. Bij meerdere rate cuts zal dit mogelijk invloed hebben dat de globale MS weer expandeert, dus inflatie. GDP zal binnenkort negatief zijn, dus komt er weer een rate cut aan |:( Maar velen voorspellen het eind van de commodity supercycle. -O- Een ellenlange Depressie is zeer waarschijnlijk, de FED weet niet eens dat de petrodollar creditbased is en dat die bestaat. IPdaarvan verzinnen ze dingen als een "global savings glut" wat nonsens is. :'(

Vergeet ook niet SWF. deze kopen dollar based assets en dat is nu ook (tijdelijk waarschijnlijk) in reverse.
pi_159207069
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:19 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Olieprijs is een anticorrelatie met globale MS. Alles die profiteerde van de expanderende MS sinds 1970 is nu in reverse gegaan. oftewel, China, Brazilie, grondstoffeninflatie waren economische mirakels wat je altijd hebt bij expanderende MS. De globale dollar short is 10-20 trillion(credit based petrodollar) maar bij krimpende MS heb je het tegenovergestelde. deze neppe dollars verdwijnen in het niks. Je krijgt dan debt deflation. Oftewel de "kapitaalvlucht" uit China is geen kapitaalvlucht, maar krimpende dollar MS. Dus het is geen verrassing dat Brazilie in een Depressie is. Die dollar reserves is dus niet positief. juist hoe meer dollarreserves je hebt, zoals China, hoe meer exposure je hebt naar de globale dollar short. Dalende olieprijzen is krimpende MS en daarbij horen krimpende GDPs dus krimpende valuaties. De wildcard is echter de domestic dollar MS van de USA. Bij meerdere rate cuts zal dit mogelijk invloed hebben dat de globale MS weer expandeert, dus inflatie. GDP zal binnenkort negatief zijn, dus komt er weer een rate cut aan |:( Maar velen voorspellen het eind van de commodity supercycle. -O- Een ellenlange Depressie is zeer waarschijnlijk, de FED weet niet eens dat de petrodollar creditbased is en dat die bestaat. IPdaarvan verzinnen ze dingen als een "global savings glut" wat nonsens is. :'(

Vergeet ook niet SWF. deze kopen dollar based assets en dat is nu ook (tijdelijk waarschijnlijk) in reverse.
:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_159207966
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:27 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Moet je eens opzoeken welke futures het meest populair is in gehandeld in de wereld. Het is niet de SNP, het is de petrodollar.

Mijn target voor deze bearmarkt correctie is 1800 op de SNP :o ^O^ *O*
pi_159208317
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:19 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Olieprijs is een anticorrelatie met globale MS. Alles die profiteerde van de expanderende MS sinds 1970 is nu in reverse gegaan. oftewel, China, Brazilie, grondstoffeninflatie waren economische mirakels wat je altijd hebt bij expanderende MS. De globale dollar short is 10-20 trillion(credit based petrodollar) maar bij krimpende MS heb je het tegenovergestelde. deze neppe dollars verdwijnen in het niks. Je krijgt dan debt deflation. Oftewel de "kapitaalvlucht" uit China is geen kapitaalvlucht, maar krimpende dollar MS. Dus het is geen verrassing dat Brazilie in een Depressie is. Die dollar reserves is dus niet positief. juist hoe meer dollarreserves je hebt, zoals China, hoe meer exposure je hebt naar de globale dollar short. Dalende olieprijzen is krimpende MS en daarbij horen krimpende GDPs dus krimpende valuaties. De wildcard is echter de domestic dollar MS van de USA. Bij meerdere rate cuts zal dit mogelijk invloed hebben dat de globale MS weer expandeert, dus inflatie. GDP zal binnenkort negatief zijn, dus komt er weer een rate cut aan |:( Maar velen voorspellen het eind van de commodity supercycle. -O- Een ellenlange Depressie is zeer waarschijnlijk, de FED weet niet eens dat de petrodollar creditbased is en dat die bestaat. IPdaarvan verzinnen ze dingen als een "global savings glut" wat nonsens is. :'(

Vergeet ook niet SWF. deze kopen dollar based assets en dat is nu ook (tijdelijk waarschijnlijk) in reverse.
Ik weet niet wat je rookt of snuift maar ik zou iets rustiger aan doen.
pi_159209298
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:27 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Voorheen kwam God ook nog wel eens om de hoek kijken maar dat lijkt nu niet meer het geval. :D

WGR / Beursvloer #259 - Waar de 500 ineens ver weg lijkt
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_159209886
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Voorheen kwam God ook nog wel eens om de hoek kijken maar dat lijkt nu niet meer het geval. :D

WGR / Beursvloer #259 - Waar de 500 ineens ver weg lijkt
Ja maar 2015 was wel de oorzaak dus God heeft toch gelijk gehad.
pi_159211264
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 19:46 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Voorheen kwam God ook nog wel eens om de hoek kijken maar dat lijkt nu niet meer het geval. :D

WGR / Beursvloer #259 - Waar de 500 ineens ver weg lijkt
ik doe niet meer aan Gods naam gebruiken omdat ik vermoed dat ik zijn naam had misbruikt en hij daarom de correlatie eventjes had verminderd. Ik heb wel gehoord van zijn boodschapper(ik weet niet of hij echt boodschapper van God was) dat de crash van een 49-jarige cyclus niet in het 49e jaar plaatsvindt maar een jaar later. dus niet 2015, maar 2016. -O- Maar dit houd ik onder voorbehoud. We kunnen crashen maar de heilige graal is nu nog inconclusief en minder gecorreleerddus ik durf niet te voorspellen.
Echter olie is volgens voorspelling hard gecrasht in Q4 volgens de voorspelling van de inflatie, dus ik denk dat God mij probeerde een lesje te leren om niet teveel jullie te helpen. Immers de heilige graal is mij gegeven,niet aan jullie. :@ Het spijt me, God. Ik heb Uwe naam misbruikt. :'( En jullie maken de naam van God ook belachelijk dus eigenlijk moet ik jullie helemaal niet helpen. Ik ga hier stoppen met posten. :W En de correlatie met aggregate demand is ook nog niet dood. immers de industriele cijfers van Q4 waren rampzalig zoals verwachting. enige dat anders was de correlatie van de beurs met aggregate demand, die correlatie was opeens verminderd, dus je kreeg een rally terwijl de economie maar bleef verslechteren. |:(

Ik moet atheisten helemaal niet helpen eigenlijk. :( Eigenlijk moet ik onder mijn posts de disclaimer zetten: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en mysterieus. kortom de markt beweegt volgens Gods plan, niet volgen wat wij willen of denken. En hoogmoed komt voor de val. Ik moet Gods boodschap niet langer negeren :N

[ Bericht 6% gewijzigd door 123dudeguys op 18-01-2016 21:06:19 ]
pi_159212277
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 18:27 schreef fedsingularity het volgende:

[..]

:D Hoe krijg je het toch voor elkaar om zoveel bullshit in zo'n kort stukje te zetten
Ik ben dus niet de enige die er geen reet van snapt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 18 januari 2016 @ 21:11:45 #257
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_159212783
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Ik moet atheisten helemaal niet helpen eigenlijk. :( Eigenlijk moet ik onder mijn posts de disclaimer zetten: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en mysterieus. kortom de markt beweegt volgens Gods plan, niet volgen wat wij willen of denken. En hoogmoed komt voor de val. Ik moet Gods boodschap niet langer negeren :N
Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis. (Hosea 4:6)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 18 januari 2016 @ 21:19:05 #258
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159213103
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:38 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

ik doe niet meer aan Gods naam gebruiken omdat ik vermoed dat ik zijn naam had misbruikt en hij daarom de correlatie eventjes had verminderd. Ik heb wel gehoord van zijn boodschapper(ik weet niet of hij echt boodschapper van God was) dat de crash van een 49-jarige cyclus niet in het 49e jaar plaatsvindt maar een jaar later. dus niet 2015, maar 2016. -O- Maar dit houd ik onder voorbehoud. We kunnen crashen maar de heilige graal is nu nog inconclusief en minder gecorreleerddus ik durf niet te voorspellen.
Echter olie is volgens voorspelling hard gecrasht in Q4 volgens de voorspelling van de inflatie, dus ik denk dat God mij probeerde een lesje te leren om niet teveel jullie te helpen. Immers de heilige graal is mij gegeven,niet aan jullie. :@ Het spijt me, God. Ik heb Uwe naam misbruikt. :'( En jullie maken de naam van God ook belachelijk dus eigenlijk moet ik jullie helemaal niet helpen. Ik ga hier stoppen met posten. :W En de correlatie met aggregate demand is ook nog niet dood. immers de industriele cijfers van Q4 waren rampzalig zoals verwachting. enige dat anders was de correlatie van de beurs met aggregate demand, die correlatie was opeens verminderd, dus je kreeg een rally terwijl de economie maar bleef verslechteren. |:(

Ik moet atheisten helemaal niet helpen eigenlijk. :( Eigenlijk moet ik onder mijn posts de disclaimer zetten: Gods wegen zijn ondoorgrondelijk en mysterieus. kortom de markt beweegt volgens Gods plan, niet volgen wat wij willen of denken. En hoogmoed komt voor de val. Ik moet Gods boodschap niet langer negeren :N
Misschien is het wel een beetje hovaardig te denken dat God de AEX enkel beweegt om jou persoonlijk wat koerswinst te gunnen. Er zijn natuurlijk ook nog andere belangen in het spel.
Verder Lucas 4:12
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 18 januari 2016 @ 21:31:06 #259
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159213610
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien is het wel een beetje hovaardig te denken dat God de AEX enkel beweegt om jou persoonlijk wat koerswinst te gunnen. Er zijn natuurlijk ook nog andere belangen in het spel.
Verder Lucas 4:12
Sommige bankiers zijn anders zo enorm van het padje af dat ze serieus geloven dat ze Gods werk doen (in een goeie zin).

Goldman Sachs’ Blankfein on Banking: ‘Doing God’s Work’

http://blogs.wsj.com/mark(...)ing-doing-gods-work/

De hele wereld de armoede in schoppen en zelf enorme risico's nemen met dat geld en een sigaartje roken op je jacht is inderdaad nobel! -O-
Feyenoord!
pi_159215668
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien is het wel een beetje hovaardig te denken dat God de AEX enkel beweegt om jou persoonlijk wat koerswinst te gunnen. Er zijn natuurlijk ook nog andere belangen in het spel.
Verder Lucas 4:12
Inderdaad ik was arrogant, maar ik geloofde dat vorig jaar echt. Want het is niet iedere dag dat je de heilige graal ontdekt. Het is juist uitzonderlijk griezelig. :X Want in oktober 2014 zouden we een correctie krijgen, en opeens ebola. De heilige graal voorspelt epidemieen? of veroorzaakt het juist epidemieen? raar toch? onbegrijpelijk eng en onverklaarbaar.
Zelfde met 2015. Opeens een vluchtelingencrisis in Europa, afschaffing van Schengen. Hoezo normaal? |:(
Ik was toen atheist, en vanuit mijn wetenschappelijke insteek dacht ik toen dat het bewijs was van dat we in een computersimulatie leven, want het gedrag van miljoenen individuen volgt blijkbaar in aggegraat dezelfde wet(de heilige graal). Ofziets wat wel gepostuleerd wordt als een universal quantum conciousness waarin we allemaal gelinkt zijn zou het ook kunnen zijn. Ik vraag me soms wel af of het iets te maken heeft met paralelle dimensies of quantummechanica.
Maar halverwege het jaar gooide ik het maar op de simpelste verklaring. Het is het werk van God. :D En toen werd ik weer christelijk. Helaas ook te loslippig want God heeft mij gestraft voor mijn arrogantie(denk ik zo, want de correlatie veranderde opeens, God had de parameters van de heilige graal stiekem aangepast?)

Misschien krijgen we wel een of andere Spaanse griep dit jaar :@ ik ben bang, maar ik weet, Als je gelooft in God komt het uiteindelijk allemaal wel weer goed _O_ ^O^ :Y

Kortom, ik was arrogant maar wie zou dat niet zijn wanneer hij opeens beseft dat ie per ongeluk miljonair wordt? Ik ben niet intelligent, maar heb gewoon veel geluk :@

[ Bericht 1% gewijzigd door 123dudeguys op 18-01-2016 22:33:34 ]
  maandag 18 januari 2016 @ 22:47:18 #261
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159216304
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:24 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

Als je gelooft in God komt het uiteindelijk allemaal wel weer goed _O_ ^O^ :Y

Hoezo? Als je niet gelooft in God komt het niet meer goed dan? God heeft niks met geloof te maken. Er zijn gewoon bepaalde natuurwetten van kracht waar niemand aan ontkomt mbt wat je uitzend je ook aantrekt. Dan maakt het niks uit of je ergens in gelooft of niet.
Feyenoord!
  maandag 18 januari 2016 @ 22:58:17 #262
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159216539
Interessante wending richting F&L, dit topic :P
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_159217723
Weet iemand wat Mattheus zegt over Fibionacci curve op TA over 20-daags gemiddelde? Kun je dat als trend aanhouden, of geldt dat alleen op zondagen en Drie Koningen?
  maandag 18 januari 2016 @ 23:54:33 #264
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159217884
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:46 schreef Rene_Froger het volgende:
Weet iemand wat Mattheus zegt over Fibionacci curve op TA over 20-daags gemiddelde? Kun je dat als trend aanhouden, of geldt dat alleen op zondagen en Drie Koningen?
Zondagen en Drie Koningen idd. Behalve als de maan in het derde kwartier staat, dan zijn woensdagen die op een oneven kalenderdag vallen ook goed.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 18 januari 2016 @ 23:55:21 #265
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159217905
Het enige nuttige wat de Bijbel over beleggen te bieden heeft zijn de zeven vette jaren en de zeven magere jaren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 19 januari 2016 @ 10:53:22 #266
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159223286
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:55 schreef LXIV het volgende:
Het enige nuttige wat de Bijbel over beleggen te bieden heeft zijn de zeven vette jaren en de zeven magere jaren.
Tja wat zou de Bijbel dan ook verder over gokken moeten zeggen?
Feyenoord!
  User die je het meest gemist hebt 2022 dinsdag 19 januari 2016 @ 11:07:01 #267
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159223548
Die 7-jarige cyclus is nog nieteens zo gek, al is dat eerder een complete cyclus. Zeven vette jaren en zeven magere jaren impliceert een 14-jarige cyclus.

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159225187
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:58 schreef Perrin het volgende:
Interessante wending richting F&L, dit topic :P
Ik ben helaas niet slim genoeg om shit als deze te begrijpen, al vind ik het wel interessant om over te filosoferen
http://www.ribbonfarm.com/2015/08/20/qft/

quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:46 schreef Rene_Froger het volgende:
Weet iemand wat Mattheus zegt over Fibionacci curve op TA over 20-daags gemiddelde? Kun je dat als trend aanhouden, of geldt dat alleen op zondagen en Drie Koningen?
Geen grappen maken over fibonacci. Integendeel. Het meest interessante van vorig jaar is dat ik een lotgenoot heb gevonden die ook de heilige graal heeft ontdekt. Hij gebruikt fibonacci en trendlijnen terwijl ik dat eerst onzin vond. Die gaven bijvoorbeeld aan op 31 dec long volatiliteit te gaan. En dat is ook de reden dat ik mijn geheimen hier niet ga prijsgeven. Ik dacht dat de heilige graal enkele miljoenen waard was, maar hij verzekerde mij dat miljardair/triljonair mogelijk moet zijn. :@ :o :o Ik kan het nu eigenlijk nog steeds niet geloven. Ik ben maar een normale jongen arm opgegroeid beschimmeld brood gegeten, leefde in een flat:'( Maar blijkbaar ben ik uitgekozen door het lot, maar waarschijnlijker God, om rijk te worden? *O*

quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:55 schreef LXIV het volgende:
Het enige nuttige wat de Bijbel over beleggen te bieden heeft zijn de zeven vette jaren en de zeven magere jaren.
De7 jarige cyclus bestaat echt hoor. 2001 en 2008 waren 7 jaar van elkaar verwijderd, dat is anders wel heel toevallig? Ik vermoed een bovennatuurlijke invloed op markten en economie. :@
pi_159225592
Hmm, heb ongeveer ¤2500 op mijn beleggingsrekening staan om mee te spelen. Heb er lange tijd niets mee gedaan en in een of ander Euro Groeifonds gestopt (levert immers meer rendement op dan een spaarrekening tegenwoordig) maar leek me wel leuk om wat meer mee te gaan spelen. Kan dat nog een beetje met zo'n bedrag, of is het daar echt te weinig voor gelet op transactiekosten etc? (zit bij ABN Amro).
  Knapste mannelijke user 2022 dinsdag 19 januari 2016 @ 13:00:59 #270
206731 Mortaxx
Doomer
pi_159225763
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 12:52 schreef MAHL het volgende:
Hmm, heb ongeveer ¤2500 op mijn beleggingsrekening staan om mee te spelen. Heb er lange tijd niets mee gedaan en in een of ander Euro Groeifonds gestopt (levert immers meer rendement op dan een spaarrekening tegenwoordig) maar leek me wel leuk om wat meer mee te gaan spelen. Kan dat nog een beetje met zo'n bedrag, of is het daar echt te weinig voor gelet op transactiekosten etc? (zit bij ABN Amro).
degiro zit flink lager qua transactiekosten
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_159236471
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2016 13:00 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

degiro zit flink lager qua transactiekosten
Hoeveel ongeveer? En hoe makkelijk is het daar om transacties te doen?
pi_159248673
5-1:

quote:
TA: Op naar de weerstand
Ik verwacht dat de AEX in de komende dagen een poging zal ondernemen om deze gap te sluiten. Voor de komende weken houd ik rekening met een verder opwaarts vervolg richting opnieuw de weerstandszone van 447 – 449 tot een niveau van 454.

Zware weerstand

Daar ligt een zware horizontale weerstand maar ook het 50-daags gemiddelde. Voor de rest van dit kwartaal houd ik overigens (zoals u weet) rekening met een vervolg richting de 473 – 475 tot mogelijk al de zone 490 – 495.
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:04:34 #273
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159248780
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2016 09:59 schreef Sloggi het volgende:
5-1:

[..]

Wie zegt dit? Ik snap sowieso niet dat de beurs compleet los staat nu van de reeele economie. Kijk alleen eens wat er de afgelopen maanden allemaal failliet is gegaan aan enorme concerns in Nederland. V&D, Scapino, DA.

Maar goed, mooi om te zien dat we in de spiraal naar beneden zitten. Eindelijk. ^O^
Feyenoord!
pi_159248867
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wie zegt dit? Ik snap sowieso niet dat de beurs compleet los staat nu van de reeele economie. Kijk alleen eens wat er de afgelopen maanden allemaal failliet is gegaan aan enorme concerns in Nederland. V&D, Scapino, DA.

Maar goed, mooi om te zien dat we in de spiraal naar beneden zitten. Eindelijk. ^O^
Het is gewoon komisch die oude artikeltjes te lezen. Die man slaat ongeveer de helft van de tijd de plank mis en blijft vrolijk zijn 'voorspellende gaven' etaleren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2016 10:15:29 ]
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:15:05 #275
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159248952
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het is gewoon komisch die oude artikeltjes te lezen. Die man slaat omgeveer de helft van de tijd de plank mis en blijft vrolijk zijn 'voorspellende gaven' etaleren.
Dat is TA. Dat heeft niet meer voorspellende waarde dan koffiedikkijken, dus logisch dat het de helft van de tijd niet klopt. Dat weet echt iedereen, hij zelf ook hoor!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159248976
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is TA. Dat heeft niet meer voorspellende waarde dan koffiedikkijken, dus logisch dat het de helft van de tijd niet klopt. Dat weet echt iedereen, hij zelf ook hoor!
Kunnen ze dat katern niet beter omdopen in beurshoroscoop?
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:17:12 #278
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159248994
quote:
6s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Kunnen ze dat katern niet beter omdopen in beurshoroscoop?
Haha. Ja, dat is het gewoon. Een beurshoroscoop.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:17:26 #279
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_159248997
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is TA. Dat heeft niet meer voorspellende waarde dan koffiedikkijken, dus logisch dat het de helft van de tijd niet klopt. Dat weet echt iedereen, hij zelf ook hoor!
Dat geld natuurlijk sowieso voor handelen op de beurzen. Het is niks meer of minder dan gokken.
Feyenoord!
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:18:06 #280
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159249019
quote:
Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159249055
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
Staan we vrijdagmiddag wel onder
pi_159249129
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
Is dat een steun?
  woensdag 20 januari 2016 @ 10:25:37 #283
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159249157
quote:
12s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:24 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Is dat een steun?
Ik wilde al iets onaardigs typen, maar toen zag ik je knipoog
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:20 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Staan we vrijdagmiddag wel onder
Jij zegt het
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159249392
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wilde al iets onaardigs typen, maar toen zag ik je knipoog
Maar even serieus, waarom 380?
  woensdag 20 januari 2016 @ 13:29:17 #285
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159252995
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Maar even serieus, waarom 380?
Dat getal is enigszins arbitrair, maar dan pas kun je spreken van een serieuze terugval vanaf de top. Om toch maar een TA_woord te gebruiken, een trendbreuk.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 20 januari 2016 @ 15:40:04 #286
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159256573
Mijn TINA wat doe je?

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159257201
We gaan nog onder de 380 duiken, daarna gaan we weer omhoog.

Long prospects: Shell, Arcelor en Volkswagen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159257358
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 10:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zolang nog boven dee 380 is er eigenlijk niks aan de hand. Ik verwacht niet dat we die gaan zien. Gebeurt dat wel dan ga ik nog verder long draaien.
http://www.davemanuel.com/investor-dictionary/permabull/
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:18:04 #289
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159257571
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef SeLang het volgende:
Mijn TINA wat doe je?

[ afbeelding ]
En dan zijn er nog mensen die zeggen dat RD het dividend zal handhaven! Dan zit je nu op 10% dividendrendement in een tijd van negatieve rente!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:22:04 #290
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159257657
quote:
In principe geloof ik in de efficiente markt. Met een kleine, een hele kleine, positieve drang van 0,02 promille omhoog per dag over een termijn van 20 jaar.

Dus eigenlijk geloof ik op ieder willekeurig moment dat de koersen net zoveel kans hebben te stijgen dan om te dalen. Neutraal dus. Ik geloof ook dat als ik 20+ jaar long zit, ik een rendement maak. Maakt mij dat dan een permabull?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 20 januari 2016 @ 16:30:42 #291
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159257858
De S&P500 is nu ook terug op de prijs van 2 jaar geleden. Niet dat het ook maar in de verste verte aantrekkelijk is op die prijs maar het is toch een eerste babystapje naar een normalisatie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 20 januari 2016 @ 16:41:57 #292
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_159258224
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 16:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat RD het dividend zal handhaven! Dan zit je nu op 10% dividendrendement in een tijd van negatieve rente!
In 2014 draaide het $14.8B winst en betaalde het $12.7B uit in dividenden en aandeleninkoop. Ik heb nog niet naar de 2015 cijfers gekeken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 20 januari 2016 @ 17:02:52 #293
78918 SeLang
Black swans matter
pi_159258836
Terugkomend op de discussie van gisteren, God bestaat



Het zou wel extreem elegant zijn als we de oude bodem zouden opzoeken, aangezien daar momenteel ongeveer de koopzone ligt kwa Shiller P/E (op de S&P500)

[ Bericht 13% gewijzigd door SeLang op 20-01-2016 17:10:05 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_159260079
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 17:02 schreef SeLang het volgende:
Terugkomend op de discussie van gisteren, God bestaat

[ afbeelding ]

Het zou wel extreem elegant zijn als we de oude bodem zouden opzoeken, aangezien daar momenteel ongeveer de koopzone ligt kwa Shiller P/E (op de S&P500)
Hoe zit dat als je verder terug kijkt?
Whaaaat???? No money?
  woensdag 20 januari 2016 @ 17:55:20 #295
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159260293
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef SeLang het volgende:
Mijn TINA wat doe je?

[ afbeelding ]
In juni alles van RD verkocht _O_ Maar denk dat het meer geluk dan wijsheid was. De reden om toen mijn portefeuille te liquideren was die Grexit die er niet kwam en ook omdat alles wel redelijk overgewaardeerd was toen. Dat de olieprijs zoveel roet in het ging gooien, had ik toen niet bedacht.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_159261797
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2016 15:40 schreef SeLang het volgende:
Mijn TINA wat doe je?

[ afbeelding ]
Ik zou zonder angst aandelen RDS durven te kopen, kijkende naar de meerjarige koers en de ontwikkelingen in de energiemarkt.
  woensdag 20 januari 2016 @ 19:47:51 #297
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159263305
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 16:41 schreef monkyyy het volgende:

[..]

In 2014 draaide het $14.8B winst en betaalde het $12.7B uit in dividenden en aandeleninkoop. Ik heb nog niet naar de 2015 cijfers gekeken.
Als ik zeker zou weten dat RD het dividend zou halveren en dat het daarbij zou blijven dan kocht ik het morgen meteen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159263373
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 19:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ik zeker zou weten dat RD het dividend zou halveren en dat het daarbij zou blijven dan kocht ik het morgen meteen!
Jij denkt dat ze geen dividend meer uit gaan keren?
  woensdag 20 januari 2016 @ 19:51:57 #299
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159263414
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2016 18:53 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik zou zonder angst aandelen RDS durven te kopen, kijkende naar de meerjarige koers en de ontwikkelingen in de energiemarkt.
Er zijn wel een paar dingen met RDS. Ze hebben de overname van BG tegen veel hogere koersen als nu marktconform gedaan. Ze moeten desinvesteren (op dit ongunstige tijdstip) of misschien komt er wel een claim.
Dan is het huidige hoge dividendrendement voorlopig in ieder geval niet sustainable. Je kunt beter K/W als maatstaf nemen dan het dividendrendement.
En dan is het op de LT natuurlijk ook nog zo dat fossiele brandstoffen uit zullen raken. De markt overspoelen met olie om investeringen daarin af te remmen zal best effect hebben, maar het niet afstellen. Zon, wind, electrisch rijden etc worden economisch gezien steeds realistischer en RD heeft hier eigenlijk niet zoveel gedaan, die blijven maar vasthouden aan fossiel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_159263472
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2016 19:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ik zeker zou weten dat RD het dividend zou halveren en dat het daarbij zou blijven dan kocht ik het morgen meteen!
RD blijft gewoon interessant op langere termijn, alleen je instapmoment bepalen is lastig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  woensdag 20 januari 2016 @ 19:53:59 #301
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159263482
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2016 19:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze geen dividend meer uit gaan keren?
Er moet haast wel een dividend-cut aankomen. De markt prijst dat ook in. Ook bijvoorbeeld in de optieprijzen, daar gaan ze allang niet meer uit in de berekening van het huidige dividend.
Maar stel dat die cut "maar" 50% is, dan is RDS natuurlijk nog steeds een geweldig dividend-aandeel. Daarom denk ik dat het best nog wel eens verder tegen kan vallen. Tegen de huidige koers en de rente zou ik een dividend van 1/3 heel reëel vinden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')