quote:Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.
Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.
Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.
Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van 1 miljard naar 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.
Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:
De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.
Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.
In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.
De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.
Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:
De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.
Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
quote:Kinderopvangtoeslag voor alle ouders omhoog
Voor alle werkende ouders gaat de kinderopvangtoeslag vanaf 1 januari 2016 omhoog. Ouders ontvangen voor elk kind dat naar de opvang gaat meer kinderopvangtoeslag. Dit schrijft minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vandaag aan de Tweede Kamer.
Zo wordt de kinderopvang voor een gezin, bijvoorbeeld een politieagent die voltijd werkt en een verpleegkundige die drie dagen in de week werkt, ruim honderd euro per maand goedkoper. Dat geldt als zij twee kinderen hebben die drie hele dagen naar de opvang gaan. Als kinderen twee dagen naar de opvang gaan, betalen de ouders zeventig euro per maand minder. Hetzelfde gezin dat alleen gebruikt maakt van drie dagen BSO betaalt ruim vijftig euro minder. Voor ouders met een laag inkomen geldt dat de overheid maximaal 94 procent van de kosten van de kinderopvang vergoedt.
Jonge ouders zitten in de drukste fase van hun leven. Het kabinet vindt het belangrijk dat zij werk en privé goed kunnen combineren. Goede en betaalbare kinderopvang helpt daarbij. Minister Asscher: 'Goede kinderopvang biedt een vertrouwde en veilige omgeving gericht op de ontwikkeling van je kind. Daar breng je als werkende ouder met een gerust hart je kind naar toe. De kinderopvang heeft meerwaarde voor ouders en kinderen. Van die meerwaarde moeten ouders en kinderen gebruik kunnen maken.'
De verhoging van de kinderopvangtoeslag kost 290 miljoen euro structureel per jaar. De maatregel staat in de begroting die het ministerie met Prinsjesdag openbaar maakt. Asscher stuurt de maatregel nu naar de Tweede Kamer zodat het begin volgend jaar al in kan gaan.
https://www.rijksoverheid(...)r-alle-ouders-omhoog
Natuurlijk nog wel even afwachten of beide Kamers het Belastingplan gaan aannemen, anders gaat er helemaal niets omhoogquote:
hey, ik open gewoon een nieuwe deel he....quote:Op woensdag 18 november 2015 13:07 schreef lunapuella het volgende:
Misschien de OP eens updaten? Staat nu nog 2012 in...
Met een nog veel groter bij effect, zie ook nieuws over naheffingen omdat alle VT's voor 2016 al zijn vastgesteld en men dus teveel VT IB/PVV zal krijgen.quote:Op woensdag 18 november 2015 15:01 schreef Nielsch het volgende:
Belastingplan is aangenomen door de Tweede Kamer maar er lijkt geen meerderheid te zijn in de Eerste Kamer. De senatoren kunnen op 15 december alleen ja of nee zeggen tegen het hele belastingplan zoals dat nu is aangenomen. Het lijkt nu dus op een nee af te stevenen.
http://www.nu.nl/politiek(...)losse-schroeven.html
Hiermee zijn de eerder gepubliceerde tabellen voor 2016 waarschijnlijk van de baan. Toeslagen zullen bij een Nee niet worden verhoogd.
Je VA is ook al door te voeren voor 2016 maar dat klopt - als het niet doorgaat - voor geen meter.quote:Op donderdag 19 november 2015 07:21 schreef mefke79 het volgende:
De verhoging van de toeslagentabel 2016 zit niet in die wet maar is een los ministerieel besluit dat weken terug al gepubliceerd is in de Staatscourant en dus gewoon doorgaat.
In het belastingplan zit wel iets voor 2017 maar hoe precies is me nog niet duidelijk. Geen zorgen voor 2016 dus.
Bij toeslagen is 2016 ook al door te voeren. Ik ben gewoon al klaar voor komend jaar. Moet niet gekker worden.
Nee hoor dat valt heel erg mee is mijn ervaring.quote:Op donderdag 19 november 2015 09:14 schreef Coritchando het volgende:
onze oudste gaat volgend jaar naar school en dus bso/vso. zal ook wel weer een gepuzzel worden om dat om te zetten bij de belastingdienst
Nee hoor, hoezo?quote:Op donderdag 19 november 2015 09:14 schreef Coritchando het volgende:
onze oudste gaat volgend jaar naar school en dus bso/vso. zal ook wel weer een gepuzzel worden om dat om te zetten bij de belastingdienst
Sterker nog, die gaat automatisch door zelfs.quote:Op donderdag 19 november 2015 07:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je VA is ook al door te voeren voor 2016 maar dat klopt - als het niet doorgaat - voor geen meter.
Of met mijn excel sheetjequote:Op donderdag 19 november 2015 07:48 schreef mefke79 het volgende:
Als je inlogt ja. En aangezien het een besluit is dat al vaststaat heb ik gewoon alles al doorgevoerd. Bij de Belastingdienst kan je nog geen berekening maken maar er zijn genoeg sites waar dat wel kan en anders kom je er met een rekenmachine en de tabel ook wel uit.
Die korting krijg je automatisch van toeslagen, heeft niks met je opvang te maken.quote:Op donderdag 19 november 2015 09:12 schreef Spanky78 het volgende:
Zo, dit gaat ons veel geld schelen... Van 18 naar 23% en tweede kind ook nog wat meer... Alhoewel het bij ons wel gaat om kdv & bso, waarbij alles bij dezelfde organisatie is ondergebracht maar we toch geen 2e kindkorting krijgen....
Nouja, goed nieuws... het was inmiddels ook wel te gortig qua kosten.
Denk dat Spanky bedoelt dat sommige organisaties ook nog een lager tarief voor een tweede kind rekenen, en deze dat niet doet.quote:Op donderdag 19 november 2015 10:14 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Die korting krijg je automatisch van toeslagen, heeft niks met je opvang te maken.
Yup, doen ze overigens wel als ze beiden op bso of beiden kdv... raar eigenlijk.quote:Op donderdag 19 november 2015 10:46 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Denk dat Spanky bedoelt dat sommige organisaties ook nog een lager tarief voor een tweede kind rekenen, en deze dat niet doet.
Niet handig van ze want juist de overgang van kdv naar school/bso is een moment om de opvang te heroverwegen. Als je blijven dan beloont behoud je waarschijnlijk klanten.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yup, doen ze overigens wel als ze beiden op bso of beiden kdv... raar eigenlijk.
Tsja, hier is eigenlijk geen alternatief. Dus we zijn veroordeeld tot een monopolist.quote:Op donderdag 19 november 2015 17:33 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Niet handig van ze want juist de overgang van kdv naar school/bso is een moment om de opvang te heroverwegen. Als je blijven dan beloont behoud je waarschijnlijk klanten.
Qua toeslagen nergens mee...quote:Op donderdag 26 november 2015 17:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Even een serieuze vraag: Waar moet ik rekening mee houden als de wet niet door de eerste kamer komt op 15 december?
Ze kunnen het blijkbaar toch leuker makenquote:Op vrijdag 8 januari 2016 22:37 schreef Loj het volgende:
Nou, ik was gisteren flink geschrokken!
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Ik denk zodra je de definieve aanslag 2015 hebt van de bd bezwaar aantekenen? Dat was wel mijn plan iig.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:09 schreef stapoetiepe het volgende:
En toen was het februari en kreeg ik de jaaropgaven van de kinderopvang binnen. Met daarbij de dringende aanbeveling om dingen die niet kloppen aan de belastingdienst te melden. Natuurlijk klopt er van alles niet. En...nu? Ik kan op toeslagen.nl alleen een wijziging doorgeven in het aantal uren per maand. Nergens is een optie 'corrigeer 2015'. Wil ik te snel?
Je kan een wijziging gewoon gewoon met terugwerkende kracht in laten gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:09 schreef stapoetiepe het volgende:
En toen was het februari en kreeg ik de jaaropgaven van de kinderopvang binnen. Met daarbij de dringende aanbeveling om dingen die niet kloppen aan de belastingdienst te melden. Natuurlijk klopt er van alles niet. En...nu? Ik kan op toeslagen.nl alleen een wijziging doorgeven in het aantal uren per maand. Nergens is een optie 'corrigeer 2015'. Wil ik te snel?
Het was een nogal ingewikkeld jaar, kind geboren, tijdje werkloos geweest, en we hebben ook nog eens gastouder opvang dus het aantal uren wisselt per maand. Ik zou gewoon graag ergens een overzicht hebben van wat de belastingdienst denkt dat we aan uren hebben afgenomen en dat dan kunnen corrigeren. Liefst per maand, maar het overzicht van het gastouderbureau is ook alleen per jaar. Hoe kan dat trouwens, dan weten ze toch niet wanneer je de uren afnam en of dat een maand was waarin je werkte?quote:Op woensdag 17 februari 2016 16:54 schreef laziness het volgende:
[..]
Je kan een wijziging gewoon gewoon met terugwerkende kracht in laten gaan.
Zowel uren als inkomen als gegevens in de opvang zelf.
Maar wat klopt er niet dan?
Ik corrigeer altijd alles zelf ipv eeuwen te wachten op de definitieve aanslag.
Als je bij mijn.toeslagen.nl naar je beschikking van 2015 gaat en je gaat naar de specificatie zie je precies van welke gegevens ze maandelijks uit zijn gegaan.quote:Op woensdag 17 februari 2016 17:54 schreef stapoetiepe het volgende:
[..]
Het was een nogal ingewikkeld jaar, kind geboren, tijdje werkloos geweest, en we hebben ook nog eens gastouder opvang dus het aantal uren wisselt per maand. Ik zou gewoon graag ergens een overzicht hebben van wat de belastingdienst denkt dat we aan uren hebben afgenomen en dat dan kunnen corrigeren. Liefst per maand, maar het overzicht van het gastouderbureau is ook alleen per jaar. Hoe kan dat trouwens, dan weten ze toch niet wanneer je de uren afnam en of dat een maand was waarin je werkte?
Wat was het eenvoudig met het hele jaar kdv en dezelfde banen..
Ik kan alleen per maand zien hoeveel ze hebben uitgekeerd. En dat klopt al niet, want ik heb 30x doorgegeven dat ik geen toeslag meer wilde omdat ik werkloos was, maar toch steeds 50 euro oid gekregen. Ik was werkloos (of eigenlijk met verlof, maar goed, einde contract) vanaf eind december. Toen mocht je nog maar 3 maanden zoeken. Dus vanaf april 2015 had ik geen recht op KOT. En vanaf september weer wel.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:48 schreef laziness het volgende:
[..]
Als je bij mijn.toeslagen.nl naar je beschikking van 2015 gaat en je gaat naar de specificatie zie je precies van welke gegevens ze maandelijks uit zijn gegaan.
Het gastouderbureau geeft het wel per maand door aan de belastingdienst neem ik aan en ik zou verzoeken om een specificatie per maand bij ze.
Maar je mag 6 maanden werkeloos zijn en de toeslag behouden en de uren is uiteindelijk de bedoeling dat je op jaarbasis op het juiste aantal uitkomt.
Tenzij het enorm afwijkt zou ik niet al teveel gaan rommelen aan de uren voor elke maand van vorig jaar. Daar wordt het voor beide partijen niet overzichtelijker van.
Ik zei wel dat ik het zelf corrigeer maar dan heb ik het vooral over inkomen. Onze uren wisselen niet dus daar zit weinig verschil in en daar blijf ik af.
Oke dit is een extreem aardige bui van mijquote:Op woensdag 17 februari 2016 21:21 schreef stapoetiepe het volgende:
[..]
Ik kan alleen per maand zien hoeveel ze hebben uitgekeerd. En dat klopt al niet, want ik heb 30x doorgegeven dat ik geen toeslag meer wilde omdat ik werkloos was, maar toch steeds 50 euro oid gekregen. Ik was werkloos (of eigenlijk met verlof, maar goed, einde contract) vanaf eind december. Toen mocht je nog maar 3 maanden zoeken. Dus vanaf april 2015 had ik geen recht op KOT. En vanaf september weer wel.
Maar OK, ik zal maar wachten op bericht.
quote:Op woensdag 17 februari 2016 21:42 schreef laziness het volgende:
[..]
Oke dit is een extreem aardige bui van mij
Klik op mijn beschikkingen en dan 2015. Dan kom je in dit scherm en dan druk je op specificatie. Van de laatste beschikking lijkt me het meest logische.
[ link | afbeelding ]
Daarna kom je in een scherm zoals dit. Per maand dat je een wijziging door hebt gegeven zie je dat hier terug. Of als het een aantal maanden hetzelfde was zie je dat ook aan de data. Als je op de zwarte tekst klikt klapt het open en zie je precies met hoeveel uur er die maand is gerekend etc.
[ link | afbeelding ]
Ja ik zat al te denken, volgens mij gebruik ik het al langerquote:
De belasting dienst....quote:Op vrijdag 8 januari 2016 22:37 schreef Loj het volgende:
Nou, ik was gisteren flink geschrokken!
Wij moesten alles terugbetalen (op iets meer dan ¤100,- na).
Maar goed, de belastingdienst beweerde dat Ow niet naar de opvang was gegaan in 2014...
Ik vraag me af waar hij dan iedere maandag was
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:12 schreef LadyBlack het volgende:
OMG Nikki
Een heel flauwe vraag, maar had je het op tijd opgestuurd? En was het exact waar ze om vroegen?
Helaaaas gaan dit soort dingen echt op de letter en volautomatisch.
Is het een definitieve berekening? Dan bezwaar maken met dit formulier:quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:21 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.
Echt volautomatisch? Iemand moet toch die kopiëren beoordelen? Ik hoop echt dat het snel opgelost kan worden, want anders gaat ons spaargeld er hard doorheen.
Het was niet exact waar ze om vroegen, want ze wilden ondertekende contracten met uurtarieven. Die heb ik wel gestuurd, maar met het oude uurtarief omdat dat vrijwel elk jaar aangepast wordt. Ik heb er bij de opmerkingen keurig bijgezet dat we niet elk jaar een nieuw contract tekenen en ook op de jaaropgave staat het nieuwe tarief. Dat leek me voldoende.
Succes met bellen! Hoop op een duidelijk antwoord en een snelle oplossing.quote:Op woensdag 18 mei 2016 22:26 schreef _NIKKI_ het volgende:
Iemand ervaring met steekproeven mbt kinderopvangtoeslag. Ik heb een aantal weken geleden mijn contracten, jaaropgaven en bankafshriften opgestuurd en nu logde ik net toevallig in op Mijn toeslagen en zie dat de toeslag voor alle kinderen is stopgezet door de belastingdienst op 12 mei, gewoon zo zonder opgaaf van reden. Opnieuw activeren zal vast niet zonder slag of stoot gaan, want het blijft tenslotte de belastingdienst.
Morgen ga ik ze bellen, maar ik ben op dit moment witheet en moet eigenlijk gewoon even mijn frustratie kwijt.
Want stel, stel dat de brief is kwijtgeraakt, of stel dat ik überhaupt niets ontvangen zou hebben omdat PostNL de originele brief niet bij mij bezorgd had, dan had ik toch op zijn minst een reminder moeten krijgen. Ook in de Mijn overheid berichtenbox staat niets. Aangezien wij bijna 2000 euro toeslag per maand krijgen is dit echt niet grappig. Denk je je zaken goed geregeld te hebben...
Dat van het de afwijkende uurprijs moet geen probleem zijn, dat mag je oplossen in een urenbijlage en dat heb je gedaan. Je moet wel voor alle kinderen een door beide partijen ondertekent contract hebben.quote:Op woensdag 18 mei 2016 23:21 schreef _NIKKI_ het volgende:
[..]
Ja ik heb het op tijd opgestuurd.
Echt volautomatisch? Iemand moet toch die kopiëren beoordelen? Ik hoop echt dat het snel opgelost kan worden, want anders gaat ons spaargeld er hard doorheen.
Het was niet exact waar ze om vroegen, want ze wilden ondertekende contracten met uurtarieven. Die heb ik wel gestuurd, maar met het oude uurtarief omdat dat vrijwel elk jaar aangepast wordt. Ik heb er bij de opmerkingen keurig bijgezet dat we niet elk jaar een nieuw contract tekenen en ook op de jaaropgave staat het nieuwe tarief. Dat leek me voldoende.
Bellen zal weinig uithalen, beter stuur je gelijk een bezwaarschrift in.quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:05 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Succes met bellen! Hoop op een duidelijk antwoord en een snelle oplossing.
Ik ook niet. Je krijgt eigenlijk altijd een eerste uitvraag van informatie en daarna nog een herinneren. Pas als ze dan nog niets horen gaan ze dingen aanpassen. Ben wel benieuwd hoe de vork hier in de steel zit.quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:18 schreef d.k. het volgende:
[..]
Dat van het de afwijkende uurprijs moet geen probleem zijn, dat mag je oplossen in een urenbijlage en dat heb je gedaan. Je moet wel voor alle kinderen een door beide partijen ondertekent contract hebben.
Maar zo stopzetten zonder waarschuwing vind ik apart, die heb ik nog niet eerder gehoord.
Dit is een onzinuitspraak natuurlijk. Voor het overgrote deel van de KOT-ontvangers zijn jaaropgaves inderdaad genoeg, maar steekproefsgewijs vraagt Toeslagen wel eens om meer informatie, zoals bij deze user het geval is.quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:25 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
de jaaropgave zou voldoende moeten zijn. Ik heb nog nooit meer als de jaaropgaves opgestuurd en dat is altijd goed bevonden.
Die jaaropgave moet je ook krijgen, dat is ook prima, Maar zonder getekend contract is een jaaropgave nutteloos.quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:39 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
wij krijgen elk jaar een jaaropgave waarop al deze informatie staat...maar oke prima, dan is het onzin maakt ook niet uit he..als het voor Nikki maar snel opgelost is
De BD is niet gek he, he toevallig, nu heb je ineens een nieuw contract?!quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:47 schreef Twinkle20 het volgende:
Als dat met het contract incluis daadwerkelijke uurprijs is, dan even contact opnemen met degene waar het contract mee is afgesloten? En dan juiste nieuwe contract met juiste uurprijs ondertekenen per datum dat het in is gegaan. Dan is dat probleem toch opgelost?
Nogmaals, als je wordt geselecteerd voor EXTRA controle is een jaaropgave alleen niet meer genoeg. Dan is het inderdaad onzin om tegen zo iemand te gaan zeggen dat de jaaropgave alleen wel genoeg is, want dat is het niet. Kun je wel verongelijkt gaan doen, maar je gaf gewoon verkeerde informatie.quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:39 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
wij krijgen elk jaar een jaaropgave waarop al deze informatie staat...maar oke prima, dan is het onzin maakt ook niet uit he..als het voor Nikki maar snel opgelost is
Tegen welke beschikking?quote:Op donderdag 19 mei 2016 09:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Bellen zal weinig uithalen, beter stuur je gelijk een bezwaarschrift in.
Ja dat is de vraag bij Nikki. Is er wel een beschikking. Want zonder beschikking wordt het lastig. Maar daarom zou ik er dus voor kiezen eerst even te bellen en te vragen waarom er iets wordt stopgezet. En daarna als de bliksem een bezwaar indienen tegen de beschikking over 2015 (en die moet dan wel definitief zijn want anders kan het ook niet zomaar stopgezet zijn in 2016)quote:
hallo? verkeerde been uit bed? ik doe helemaal niet verongelijkt, jij doet gepikeerd omdat ik niet precies zeg wat jij wilt horen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nogmaals, als je wordt geselecteerd voor EXTRA controle is een jaaropgave alleen niet meer genoeg. Dan is het inderdaad onzin om tegen zo iemand te gaan zeggen dat de jaaropgave alleen wel genoeg is, want dat is het niet. Kun je wel verongelijkt gaan doen, maar je gaf gewoon verkeerde informatie.
waarom doe je zo gepikeerd?quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:54 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
[..]
hallo? verkeerde been uit bed? ik doe helemaal niet verongelijkt, jij doet gepikeerd omdat ik niet precies zeg wat jij wilt horen.
wat wil je nou? ja meneer Nielsch mischien heb je wel gelijk..zo goed?
Ik hoop dat het sneller kan, want ik kan niet zo goed tegen wachten in onzekerheid. Niet dat ik verwacht dat er iets mis is, maar toch.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:49 schreef LadyBlack het volgende:
Klopt Nikki, ik heb toen ik bij de BelTel werkte ook wel eens dagverblijven aan de lijn gehad, of het wel klopte dat hun klanten geen toeslag kregen. Want die konden dan inderdaad al een tijdje niet betalen
Fijn dat t bij jou opgehelderd is. En weet je, die 8 weken is inderdaad de officiële termijn, maar t kan gelukkig ook sneller.
Zo zinloos. Want die boeven van de kinderopvang verhogen hun tarieven gewoon nog wat verder is mijn ervaringquote:Op woensdag 8 juni 2016 09:26 schreef Cathmar het volgende:
Nieuws over 2017. Kreeg ik net van mijn opvangorganisatie.
-----------------
Maximum uurprijzen 2017 in de kinderopvang bekend
Door de extra investering in de kinderopvangtoeslag en een dubbele indexering zijn de uurtarieven die voor kinderopvang in 2017 maximaal worden vergoed, een stuk hoger.
De maximum uurprijs voor de dagopvang bedraagt in 2017 ¤ 7,18 (dit is nu nog ¤ 6,89). Voor de buitenschoolse opvang wordt dit ¤ 6,69 (is nu nog ¤ 6,42) en voor de gastouderopvang wordt het ¤ 5,75 (is nu nog ¤ 5,52). Dit meldt minister Asscher (Sociale Zaken) in een uitgebreide brief over kwaliteit en toegankelijkheid in de kinderopvang.
Kinderopvangtoeslag
De investering in kinderopvangtoeslag heeft vooral een gunstig effect voor midden- en hoge inkomens. Voor hoge inkomens wordt het minimale toeslagpercentage in de eerste kindtabel, verhoogd van 23,8 procent overheidsbijdrage naar 33,3 procent. Lagere inkomens krijgen de kinderopvang al grotendeels vergoed. Dat is nu voor de laagste inkomens nog 93 procent, maar dit wordt 94 procent.
Indexering
Ieder jaar worden de maximum uurprijzen geïndexeerd. Dit stelt kinderopvangorganisaties in staat een constante kwaliteit van kinderopvang te bieden. In 2012 kon deze indexering vanwege budgettaire redenen niet plaatsvinden. Minister Asscher maakt dit goed door in 2017 zowel de indexering van 2012 als die van 2017 door te voeren. Dat betekent dat de maximaal te vergoeden uurprijzen voor de dagopvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang met 2,5 procent worden verhoogd.
Ja hiquote:Op woensdag 8 juni 2016 09:30 schreef Spanky78 het volgende:
Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
Nou ik vrees het ookquote:Op woensdag 8 juni 2016 09:30 schreef Coritchando het volgende:
Zo zinloos. Want die boeven van de kinderopvang verhogen hun tarieven gewoon nog wat verder is mijn ervaring
Hoezo grijp je mis?quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:30 schreef Spanky78 het volgende:
Godver... Grijp weer overal naast....
Kind wordt volgend jaar 4... Dus komt er eens wat geld bij... Missen we het net...
Wat dat betreft zitten we wel mis... 1e kind was onderweg en de bezuinigingen werden gedaan... 2e kind gaat straks naar school en er komt wat geld bij....
Wel fijn voor werkende mensen met een gewone baan, want die betalen nu schandalig veel voor opvang. Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
De toeslag voor de bso gaat toch ook omhoog dus zie niet in waarom je mis grijpt?quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:30 schreef Spanky78 het volgende:
Godver... Grijp weer overal naast....
Kind wordt volgend jaar 4... Dus komt er eens wat geld bij... Missen we het net...
Wat dat betreft zitten we wel mis... 1e kind was onderweg en de bezuinigingen werden gedaan... 2e kind gaat straks naar school en er komt wat geld bij....
Wel fijn voor werkende mensen met een gewone baan, want die betalen nu schandalig veel voor opvang. Zeker als er een groot verschil in inkomen is tussen twee partners. Dan werkt een van de twee voor niets
Ja precies. Zoveel reden waarom ik nog werk. Zou echt niet zonder kunnenquote:Op woensdag 8 juni 2016 10:27 schreef laziness het volgende:
[..]
De toeslag voor de bso gaat toch ook omhoog dus zie niet in waarom je mis grijpt?
Tevens werk je nooit voor niks. Er is meer te behalen met werk op vele fronten.
Iedere maand weer dik 1000 euro wegbrengen. Inderdaad huilen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:35 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Ja hi
Iedere maand weer een beetje huilen.
Dat is waar, dat scheelt wel weer. Maar ik vind het toch wel apart dat de overheid niet te voorspellen is wbt dit soort beleid. En het voelt ook wel oneerlijk aan. Zou goed zijn als we eens wat minder vaak dingen zouden veranderen en gewoon wat meer solide beleid voeren ipv de boel elke 3 jaar op zijn kop te gooien.quote:Op woensdag 8 juni 2016 10:27 schreef laziness het volgende:
[..]
De toeslag voor de bso gaat toch ook omhoog dus zie niet in waarom je mis grijpt?
Tevens werk je nooit voor niks. Er is meer te behalen met werk op vele fronten.
Ja want die kinderopvang heeft geen stijgende kosten (oa loonkosten, voedingskosten, inflatie, stijgende huren etc) dus inderdaad waaaarom zou je doorberekenen. Tot je ooit weet hoeveel 'winst' een kind oplevert op jaarbasis. En dan schrik je. Niet omdat het veel is, maar omdat het weinig is. Heel weinig. Niet voor niets vallen alle kleintjes om, je moet volume hebben om het te redden.quote:Op woensdag 8 juni 2016 10:02 schreef Coritchando het volgende:
Mijn ervaring is ook dat dat extra geld direct door de opvang opgeslokt wordt. En dat vinden ze nog heel normaal ook. En maar klagen dat er mensen uit moeten omdat het aantal kinderen terugloopt
Ik denk aan zaken als pensioen en geen gat op de arbeidsmarkt etc....quote:Op woensdag 8 juni 2016 15:50 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat is waar, dat scheelt wel weer. Maar ik vind het toch wel apart dat de overheid niet te voorspellen is wbt dit soort beleid. En het voelt ook wel oneerlijk aan. Zou goed zijn als we eens wat minder vaak dingen zouden veranderen en gewoon wat meer solide beleid voeren ipv de boel elke 3 jaar op zijn kop te gooien.
O ja, werk kan ook wel leuk zijn, maar het moet ook wat opleveren. Anders kan je net zo goed uitslapen, beetje sporten, het huishouden doen etc. Ik heb heel leuk werk, maar het kost verrot veel vrije tijd!
Geldt zeker. En het is voor veel mensen ook fijn om een paar dagen te werken en niet alleen nog babygebrabbel uit te slaan of te moeten aanhoren. Beetje afwisseling is fijn.quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:08 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik denk aan zaken als pensioen en geen gat op de arbeidsmarkt etc....
De schimmige investeerders zorgen wel dat de opvang amper winst kan maken. Bijvoorbeeld door flinke leningen aan te gaan voor het moederbedrijf...quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:00 schreef d.k. het volgende:
[..]
Ja want die kinderopvang heeft geen stijgende kosten (oa loonkosten, voedingskosten, inflatie, stijgende huren etc) dus inderdaad waaaarom zou je doorberekenen. Tot je ooit weet hoeveel 'winst' een kind oplevert op jaarbasis. En dan schrik je. Niet omdat het veel is, maar omdat het weinig is. Heel weinig. Niet voor niets vallen alle kleintjes om, je moet volume hebben om het te redden.
En ja de overheid is hierin enorm onvoorspelbaar, dat helpt ook niet.
Bron?quote:Op woensdag 8 juni 2016 18:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De schimmige investeerders zorgen wel dat de opvang amper winst kan maken. Bijvoorbeeld door flinke leningen aan te gaan voor het moederbedrijf...
Er zijn er maar een paar in handen van durfinvesteerders, de rest gelukkig niet.quote:Op woensdag 8 juni 2016 18:40 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De schimmige investeerders zorgen wel dat de opvang amper winst kan maken. Bijvoorbeeld door flinke leningen aan te gaan voor het moederbedrijf...
Dat weet ik toevallig. En ik weet ook dat de stijgende tarieven niks te maken hebben met die stijgende kosten. Als de overheid een kwartje verhoogt, verhogen de kinderdagverblijven direct met 40 cent. Zo gaat dat hier in ieder geval. En service heb je niet, ruilen is met moeite mogelijk en zit aan allerlei regels gebonden die vooral goed zijn voor de opvang. Ze hebben het voordeel dat ze het enige bedrijf in de regio zijn, rest hebben ze opgeslokt of kapot geconcurreerd een paar jaar terug. Dus weinig keus, of je moet je heil zoeken bij gastouders met alle nadelen (voor ons dan, voor andere mensen vast niet).quote:Op woensdag 8 juni 2016 17:00 schreef d.k. het volgende:
[..]
Ja want die kinderopvang heeft geen stijgende kosten (oa loonkosten, voedingskosten, inflatie, stijgende huren etc) dus inderdaad waaaarom zou je doorberekenen. Tot je ooit weet hoeveel 'winst' een kind oplevert op jaarbasis. En dan schrik je. Niet omdat het veel is, maar omdat het weinig is. Heel weinig. Niet voor niets vallen alle kleintjes om, je moet volume hebben om het te redden.
En ja de overheid is hierin enorm onvoorspelbaar, dat helpt ook niet.
Wat moet een bedrijf dan? De prijzen zijn jaren niet geindexeerd, dus dat liepen zo sowieso al mis. Daarnaast, de loonkosten zijn wel gestegen (ik geef toe, dramatische cao die van de kinderopvang, maar er zat loonsverhoging in de laatste jaren) en die kosten zijn wel het grootste deel van de kosten. En waar men in de zorg kan zeggen: dan doen we hetzelfde werk maar met minder of minder gekwalificeerd personeel, daar werden de eisen voor de opvang steeds hoger.quote:Op donderdag 9 juni 2016 08:29 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dat weet ik toevallig. En ik weet ook dat de stijgende tarieven niks te maken hebben met die stijgende kosten. Als de overheid een kwartje verhoogt, verhogen de kinderdagverblijven direct met 40 cent. Zo gaat dat hier in ieder geval. En service heb je niet, ruilen is met moeite mogelijk en zit aan allerlei regels gebonden die vooral goed zijn voor de opvang. Ze hebben het voordeel dat ze het enige bedrijf in de regio zijn, rest hebben ze opgeslokt of kapot geconcurreerd een paar jaar terug. Dus weinig keus, of je moet je heil zoeken bij gastouders met alle nadelen (voor ons dan, voor andere mensen vast niet).
Ik ken genoeg kinderopvang bedrijven die voor minder geld werken en ook nog eens veel flexibeler en moderner zijn. Onbeperkt ruilen, geregeld via een website, bijvoorbeeld. En dan nog eens voor het tarief wat de overheid vergoed.
Het is misschien ook de manier waarop, ik krijg elk jaar een brief waarin ongeveer dit staat:
"Goed nieuws voor ouders! De toeslag wordt verhoogd! Dit zorgt er voor dat u meer geld terugkrijgt! Hoera wat fijn!!!
En ook verhogen wij onze tarieven met 4%, want u krijgt toch meer terug!!"
Ligt er een beetje aan. Heb je een koophuis en kreeg je vorig jaar al toeslag? Dan weet je het effect van je hypotheekrenteaftrek op je inkomen. Dan kan je dat alvast meenemen.quote:Op donderdag 9 juni 2016 08:18 schreef Frummeltje86 het volgende:
Ik ben bezig met het aanvragen van kinderopvangtoeslag, maar twijfel even over het veilig inschatten van ons toetsingsinkomen. Ik wil natuurlijk liever niet aan het eind geld moeten terugbetalen. Hoeveel marge houden jullie aan? Er gebeurt nogal wat met ons inkomen dit jaar namelijk. Salarisverhogingen (waarvan een nog niet duidelijk hoeveel dat precies is), ouderschapsverloven, royalties...
Wij hebben er al moeite mee om het goed te doen en dan is bij het komende nieuwe systeem de overheid aan zet om op basis van gegevens van het jaar ervoor een inschatting te doen. Dat gaat fout...quote:Op donderdag 9 juni 2016 09:31 schreef laziness het volgende:
Ik hou altijd het bruto jaarsalaris incl verwachte verhoging aan. 13e maand en bonus zitten al in dat jaarsalaris mee berekend. Met een koophuis ligt het verzamelinkomen altijd lager dus dat gaat al 5 jaar goed.
Maar wij werken bij bedrijven waar het allemaal redelijk te voorspellen is qua percentages hoeveel je krijgt.
Je moet er geen probleem mee hebben om dus structureel te veel te betalen en dat later terug te krijgen met deze methode.
Nee ze gaan het verzamelinkomen van twee jaar geleden gebruiken. Het is geen schatting meer. Dat is gewoon de basis van de toeslag berekening. Dus in principe houdt dat in dat tov nu je dus meer toeslag ontvangt want je huidige salaris is hoger als je elk jaar een verhoging krijgt etc.quote:Op donderdag 9 juni 2016 09:46 schreef d.k. het volgende:
[..]
Wij hebben er al moeite mee om het goed te doen en dan is bij het komende nieuwe systeem de overheid aan zet om op basis van gegevens van het jaar ervoor een inschatting te doen. Dat gaat fout...
Voor iedereen met een periode met ww gaat het al mis. Stel 4 maanden WW in 2016 levert een lager jaarinkomen op. Dan ga je weer aan de slag en twee jaar later gaan ze weer rekenen met dat lagere bedrag. En als je in de tussentijd een huis koopt gaat het ook mis en zo zijn er nog tig dingen te bedenken. Ik bedoel maar, het juist berekenen van mijn HRA lukt ze ook nog steeds niet.quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:12 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee ze gaan het verzamelinkomen van twee jaar geleden gebruiken. Het is geen schatting meer. Dat is gewoon de basis van de toeslag berekening. Dus in principe houdt dat in dat tov nu je dus meer toeslag ontvangt want je huidige salaris is hoger als je elk jaar een verhoging krijgt etc.
Maar je kan natuurlijk parttime gaan werken. Als het meer dan 4% geloof ik scheelt aan maandbedrag dat je zelf moet betalen stellen ze je jaarsalaris bij naar de huidige situatie.
Ik voorzie echter dat alle nieuwbakken ouders dus dat verzoek in moeten dienen en dat zijn er best veel dus dat lijkt me een knelpunt waar ze nu al over na zouden moeten denken want dat zie je mijlenver aankomen.
Maar teveel betalen en nog wat terug krijgen zit er niet meer in met de nieuwe methode.
Je krijgt dan ook zelf geen KOT meer, het gaat direct naar de instelling.quote:Op donderdag 9 juni 2016 12:12 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee ze gaan het verzamelinkomen van twee jaar geleden gebruiken. Het is geen schatting meer. Dat is gewoon de basis van de toeslag berekening. Dus in principe houdt dat in dat tov nu je dus meer toeslag ontvangt want je huidige salaris is hoger als je elk jaar een verhoging krijgt etc.
Maar je kan natuurlijk parttime gaan werken. Als het meer dan 4% geloof ik scheelt aan maandbedrag dat je zelf moet betalen stellen ze je jaarsalaris bij naar de huidige situatie.
Ik voorzie echter dat alle nieuwbakken ouders dus dat verzoek in moeten dienen en dat zijn er best veel dus dat lijkt me een knelpunt waar ze nu al over na zouden moeten denken want dat zie je mijlenver aankomen.
Maar teveel betalen en nog wat terug krijgen zit er niet meer in met de nieuwe methode.
I know maar veranderd niks aan het feit dat als ze te weinig toeslag aan je kdv betalen omdat je inkomen van twee jaar geleden niet reëel is dat je dus zelf eerst meer mag bijlappen. Ik ben er geen fan van voor nu.quote:Op donderdag 9 juni 2016 20:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je krijgt dan ook zelf geen KOT meer, het gaat direct naar de instelling.
Ik ben eerder bang voor het omgekeerde, dat ze ivm lager oud inkomen te veel toeslag geven, en je terug mag gaan betalen...quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:12 schreef laziness het volgende:
[..]
I know maar veranderd niks aan het feit dat als ze te weinig toeslag aan je kdv betalen omdat je inkomen van twee jaar geleden niet reëel is dat je dus zelf eerst meer mag bijlappen. Ik ben er geen fan van voor nu.
Nee want het inkomen van toen is het. Ze gaan het niet later nog eens afzetten tegen nu zoals in de huidige opzet. Het is geen schatting meer.quote:Op donderdag 9 juni 2016 21:13 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Ik ben eerder bang voor het omgekeerde, dat ze ivm lager oud inkomen te veel toeslag geven, en je terug mag gaan betalen...
Uhh dat bedoel ik .. Tis nog even wennenquote:Op vrijdag 10 juni 2016 07:15 schreef laziness het volgende:
DUO gaat het uitvoeren, niet de belastingdienst
Die HRA is een aftrekpost waardoor onderaan de streep je totaal inkomen lager wordt.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 10:49 schreef Cathmar het volgende:
Kan iemand nog even jip en janneke uitleg doen over hoe dat zit met je inkomen en de hypotheekrenteaftrek?
O serieus joh?quote:Op vrijdag 10 juni 2016 12:01 schreef mefke79 het volgende:
Maar stel nou dat ik in het berekeningsjaar deels ww krijg. Dan is mijn inkomen laag en krijg ik dus veel meer toeslag. Die toeslag hoeft dan niet meer terug als blijkt dat ik in het jaar waarin ik opvang had veel meer verdiende? Raar toch? Je hobbelt zo altijd achter de feiten aan.
Ook snap ik prima dat de kinderopvang hier niet blij mee is. Heel mooi dat extra us moet. Zij incasseren nu namens de gastouder op -als het goed is - een derdegeld rekening, hoe moet dat straks?
Als je inkomen lager is dan de peildatum kun je een verzoek doen om herberekening.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 12:32 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
O serieus joh?
Ik dacht nog dat: stel ze pakken peildatum 2016 voor 2018. In dat jaar had je minder verdiend als in 2018. Maar toch zou de toeslag gebaseerd zijn op 2016. Dat dan ergens in 2019 een correctie plaats zou vinden omdat blijkt dat je werkelijke inkomen in 2018 hoger was als in 2016.
Maar dat is dus niet blijkbaar?
Wel lekker als je je baan kwijt raakt .. of nog erger je partner ook als je die hebt. Dan ben je echt de sjaak omdat je inkomen is gebaseerd op 2 jaar eerder
Gewoon geen toeslagen en geen rompslomp doen
Daar schiet je in dit geval niks mee op. Als ik nu werkloos ben pas ik nu mijn inkomen aan (dat schat ik dan) en dan krijg ik meer toeslag. Maar als ik straks werkloos raak kan ik wel zeggen dat ik op dat moment minder verdien en dus meer toeslag hoor te krijgen, maar aangezien ze dan naar 2 jaar geleden kijken, heeft dat geen zin. Ze kunnen hoogstens naar het jaar ervoor kijken maar nooit naar de *nu* situatie. En dat kan je zelf echt wel inschatten. Bij twee mensen in de ww bijvoorbeeld zakt dat inkomen zo'n 30%. Natuurlijk neem je dan wrs ook minder toeslag af, maar toch.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 14:16 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Als je inkomen lager is dan de peildatum kun je een verzoek doen om herberekening.
Bij terugbetalen studieschuld gaat het ook zo.
Omdat in de voorgestelde wetgeving staat dat ze dat niet doen, want dat ze niet naar fiscaal inkomen kijken maar naar vastgesteld inkomen. DUO kan dat ook helemaal niet, die gegevens zijn niet bekend. Die geven we nu toch zelf door aan de Belastingdienst.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:47 schreef laziness het volgende:
Wie zegt dat ze niet naar het nu willen kijken?
Hoe komen zij op 92 uur per maand? Als je aan de eisen voldoet heb je recht op 140% van de uren die de minst werkende ouder werkt. Daarmee kan je het zelf narekenen.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:50 schreef vencodark het volgende:
Ik zou mijn zoontje graag 2 dagdelen in de week naar de psz doen. Hij is nu 3 jaar en ik denk dat het goed voor hem zou zijn.
Als de berekening klopt (waar ze niet eens naar je inkomen vragen), zouden we recht hebben op 92 uur per maand.
eh ja, maar het lijkt me logisch dat je nooit over meer uren toeslag krijgt dan dat je opvang afneemt.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:39 schreef lunapuella het volgende:
En let op dat je dan wel recht kan hebben op 92 uur, maar als je minder dan dat afneemt, dus ook minder vergoeding krijgt.
Geen idee. Daarom begrijp ik er ook niets van.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:23 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Hoe komen zij op 92 uur per maand? Als je aan de eisen voldoet heb je recht op 140% van de uren die de minst werkende ouder werkt. Daarmee kan je het zelf narekenen.
Leek mij logisch.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:39 schreef lunapuella het volgende:
En let op dat je dan wel recht kan hebben op 92 uur, maar als je minder dan dat afneemt, dus ook minder vergoeding krijgt.
heb je recht op toeslag? Dan kan je het aantal uren vrij simpel uitrekenen (die 140%). Maar 92 uur per maand is veel meer dan twee dagdelen van 3 of 4 uur per week. Zeker omdat een psz vaak maar 40 weken per jaar is en de berekening op jaarbasis gaat. Stel 4 uur per dagdeel, maakt 8 uur per week. Voor 40 weken is dat 320 uur. Teruggerekend naar een maand is dat maar goed 27 uur per maand.quote:Op zondag 26 juni 2016 17:00 schreef vencodark het volgende:
[..]
Geen idee. Daarom begrijp ik er ook niets van.
DUO zelf.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 17:47 schreef laziness het volgende:
Wie zegt dat ze niet naar het nu willen kijken?
Je kan toch peiljaar wijziging aanvragen?quote:
Geen idee of dat kan. Maar stel dat het kan, dan vergt het dus weer een actie van ouders zelf. Een van de achieleshielen van het huidige systeem is dat ouders zich niet beseffen dat allerlei zaken invloed hebben op hun inkomen en dus de toeslag. Kan me niet voorstellen dat dat straks ineens wel zo is, dus op dit punt schiet het nieuwe systeem te kort.quote:Op maandag 27 juni 2016 00:16 schreef laziness het volgende:
[..]
Je kan toch peiljaar wijziging aanvragen?
Jij mag in je handjes knijpen, weinig kdv's die zo klantvriendelijk zijn! Dan is inderdaad het beste om je 40 keer je aantal uur per week te nemen en dat weer door 12 te delen.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:44 schreef Hupje het volgende:
Op papier heb ik een 52 weken contract, maar mijn kdv is heel flexibel en brengt tijdige afmeldingen niet in rekening. Ze corrigeren het per maand op de factuur als ik meer/minder afneem. Zou mijn zomervakantie theoretisch gezien helemaal in augustus vallen, zou ik in augustus dus niets betalen.
Dus zelf het maandgemiddelde berekenen en dat doorgeven?
Ik denk dat ze het zo doen, omdat er dan wellicht in de schoolvakanties ook minder leidsters nodig zijn, en ze dus geen vervangers in hoeven te vliegen als de leidsters vakantie hebben. Maar fijn is het idd wel! Het andere KDV in het dorp heeft deze regeling trouwens niet (en is ook veel minder druk...).quote:Op maandag 27 juni 2016 15:31 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Jij mag in je handjes knijpen, weinig kdv's die zo klantvriendelijk zijn! Dan is inderdaad het beste om je 40 keer je aantal uur per week te nemen en dat weer door 12 te delen.
En MM, ook jouw situatie is echt niet de doorsnee. Een 40 weken contract is bijna altijd een hogere uurprijs. De uitleg daarbij is dat ze de vaste kosten (huisvesting) verdelen over alle kinderen en dat het bij een 40 weken contract in minder uur terugverdiend moet worden.
En dan te bedenken dat de grootste reden om voor dit kdv te kiezen, hun visie isquote:Op maandag 27 juni 2016 15:31 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Jij mag in je handjes knijpen, weinig kdv's die zo klantvriendelijk zijn!
Kennelijk is dat standaard zo. Als je zelf iets wijzigt dan nemen ze dat braaf over en kijken niet meer naar de uren van het kdv/bso. Zo stom! Want de opvang is verplicht de boel aan te leveren en ook nog eens met een vrij strikte deadline en vervolgens wordt er dus nada niks noppes mee gedaan. Ik was dit keer zelf al zo slim geweest om de correctie van de jaaropgave ergens begin dit jaar door te voeren. Dus dat het nu 0 is klopt in mijn geval.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 10:18 schreef Bayswater het volgende:
Definitieve berekening toeslag binnen. Wel vreemd dat ze niet met de werkelijke uren uit de jaaropgave van het kdv hebben gerekend maar met mijn opgave tijdens het jaar zelf. Die was wat milder omdat ik geen zicht heb op de extra opvangdagen in december 2015. Lekker fraudegevoelig weer dat die jaaropgave, van een aardige kdvketen, niet digitaal wordt uitgeleverd. En ik mag in de pen gaan klimmen voor die 20 uur.
Volgens mij geldt voor alle wijzigingen dat er 8 weken voor staat. Echter heb ik gemerkt dat als het in hun voordeel is het sneller is gewijzigdquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:13 schreef Cathmar het volgende:
Wat is de 'opzegtermijn' van toeslagen? Stel ik wil mijn opvang toeslag stoppen per oktober, wat is de uiterste datum dat ik dat moet doorgeven (en kan dat gewoon via toeslagen.nl?)
Thanksquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:29 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Volgens mij geldt voor alle wijzigingen dat er 8 weken voor staat.
Zoals de plannen eruit zien lijkt het mij juist veel fijner voor zowel ouders als organisaties..quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:37 schreef Coritchando het volgende:
Plannen voor 2019. Ik wacht wel even met mij druk maken erover
wat is er meer bemoeienis aan?quote:
Ja dat wordt hierboven al besproken en over gediscussieerdquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:30 schreef Ticootje het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)ciering-kinderopvang
Wisten we dit al?
In 2 jaar hebben we nog een regeringswissel en de heren op het pluche bedenken elke week iets nieuws.quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:56 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Zoals de plannen eruit zien lijkt het mij juist veel fijner voor zowel ouders als organisaties..
Het is nogal een gedoe met de toeslagen.
Het lijkt me dat als je minder bent gaan verdienen je een ander peiljaar kan aanvragen? Das toch bij terugbetalen studiefinanciering ook zo...quote:Op maandag 8 augustus 2016 14:45 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja dat wordt hierboven al besproken en over gediscussieerd
Het feit dat het gebaseerd is op je verzamelinkomen van twee jaar eerder lijkt wel veel haken en ogen te hebben.
Zzp: Ik voldoe al een aantal jaar aan de urennorm, en vul bij de aanvraag in hoeveel uur ik grofweg werk. Dat is bij mij nog niet gecheckt (nu 1 1/2 jaar kot, daarvoor ook wel andere toeslagen).quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:57 schreef klaprooss het volgende:
Wie heeft ervaring met ZZP'er schap en toeslag?
Vraagt de belastingdienst altijd een uren registratie op?
En kan je de toeslag nou ook al aanvragen voordat je kind naar de opvang gaat of echt pas tijdens (binnen die 3 maanden?)
Ok, ja wij registreren nu niet echt uren omdat we onze uren die we werken niet hoeven te verantwoorden aan een klant. Ik kan natuurlijk vanaf nu een uren registratie strikt gaan bijhouden maar voor ons zelf is dit dus onzin :p. Wat is de urennorm die ze stellen ik kan die niet zo snel vinden?quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:13 schreef JufMariska het volgende:
[..]
Zzp: Ik voldoe al een aantal jaar aan de urennorm, en vul bij de aanvraag in hoeveel uur ik grofweg werk. Dat is bij mij nog niet gecheckt (nu 1 1/2 jaar kot, daarvoor ook wel andere toeslagen).
quote:Op maandag 8 augustus 2016 21:02 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Ok, ja wij registreren nu niet echt uren omdat we onze uren die we werken niet hoeven te verantwoorden aan een klant. Ik kan natuurlijk vanaf nu een uren registratie strikt gaan bijhouden maar voor ons zelf is dit dus onzin :p. Wat is de urennorm die ze stellen ik kan die niet zo snel vinden?
Hou je niets bij? Als je boven een bepaald aantal uur (1225 per jaar geloof ik) komt heb je recht op de zelfstandigenaftrek, en daar kom je dus al aan als je gemiddeld 25 uur per week aan je eigen onderneming besteedtquote:Op maandag 8 augustus 2016 21:02 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Ok, ja wij registreren nu niet echt uren omdat we onze uren die we werken niet hoeven te verantwoorden aan een klant. Ik kan natuurlijk vanaf nu een uren registratie strikt gaan bijhouden maar voor ons zelf is dit dus onzin :p. Wat is de urennorm die ze stellen ik kan die niet zo snel vinden?
quote:Gewerkte uren als u ondernemer bent
Bent u zelfstandig ondernemer? Dan zijn de gewerkte uren: de uren die u op jaarbasis besteedt aan uw bedrijf. Bijvoorbeeld de uren die u in rekening brengt bij uw klanten, de uren die u besteedt aan de bedrijfsadministratie en de uren die u nodig hebt om offertes te maken of uw website bij te houden. En ook cursussen en trainingen die u volgt voor uw bedrijf. Ziekte en reistijd naar uw klanten mag u ook meetellen. Reistijd voor woon-werkverkeer mag u niet meerekenen als gewerkte uren.
Houd er rekening mee dat u gewerkte uren aannemelijk moet kunnen maken, bijvoorbeeld met een urenadministratie.
Wisselende uren
Hebt u wisselende werkuren? Bijvoorbeeld omdat u zzp'er bent of een nul-urencontract hebt? Neem dan het gemiddelde aantal uren dat u in een jaar werkt.
Staat iets van 8 weken voor ja.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 19:38 schreef junkiexp het volgende:
Zeker een hoop op vakantie daar bij de BD, 29-07-2016 aangevraagd en nog geen beschikking.
Vrouw was helaas een beetje laat met aanvragen dus we betalen nu alles vooruit, gelukkig maar voor 1 dag per week maar dat is toch dik 300 euro.
1x per maand regelen ze die beschikkingen toch?
Wat staat er in MijnToeslagen? Weet niet of ze die beschikkingen nog op papier sturen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 19:38 schreef junkiexp het volgende:
Zeker een hoop op vakantie daar bij de BD, 29-07-2016 aangevraagd en nog geen beschikking.
Vrouw was helaas een beetje laat met aanvragen dus we betalen nu alles vooruit, gelukkig maar voor 1 dag per week maar dat is toch dik 300 euro.
1x per maand regelen ze die beschikkingen toch?
Daar staan alleen al de gegevens die we hebben ingevoerd, mijn beschikkingen kopje is leeg.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 19:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat staat er in MijnToeslagen? Weet niet of ze die beschikkingen nog op papier sturen.
Waarschijnlijk uitbetaling van 22 augustus net gemist, krijg je het 20 september dubbel.
Een nieuwe beschikking duurt tot max 8 weken. Of het nou vakantie is of niet.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 22:40 schreef junkiexp het volgende:
[..]
Daar staan alleen al de gegevens die we hebben ingevoerd, mijn beschikkingen kopje is leeg.
We krijgen het overigens ook nog van Juli voor een deel.
Even afwachten dan maar ben ik bang.
Dan wachten we maar geduldig af, thanks.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:08 schreef laziness het volgende:
[..]
Een nieuwe beschikking duurt tot max 8 weken. Of het nou vakantie is of niet.
Ik denk dat je ze even moet bellen. Voorschieten is zwaar ruk.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 15:47 schreef mousemicky het volgende:
Even een schopje, met een vraag.
Onze kinderen gaan vanaf januari 2017 weer naar de kinderopvang (BSO en KDV). Ik wilde dus eens op tijd zijn, en alvast mijn aanvraag voor KOT doen. Op belastingdienst.nl/toeslagen kan ik echter nog niets aanvragen (startdatum moet voor 31-12-2016 liggen). Weet iemand vanaf wanneer dit wel mogelijk is? Ik zou het niet zo tof vinden om te moeten wachten tot 1 januari, en dan ivm de 8 weken verwerkingstijd 2 maanden compleet voor te moeten schieten
Da's goed nieuws! Ga ik het dan nogmaals proberen!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 19:39 schreef Froessie het volgende:
Ik heb toevallig vandaag gebeld voor 2017, per 1 november kan je alles invoeren voor 2017.
wijzigen kan altijd toch?quote:
Alleen aanvragen niet dus?quote:
Je gaat meer per uur betalen maar de belastingdienst gaat meer per uur vergoeden dus ja nieuwe uurtarief zeker doorgeven!quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:19 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb de 2017 tarieven ook binnen. Ze zijn iets verhoogd tov dit jaar, maar dit moet ik dus aanmelden ja?
Ik moet 95 eu betalen weet ik, inkomen viel teveel mee.quote:Op maandag 31 oktober 2016 10:00 schreef Vicky het volgende:
Kreeg van het weekend de definitieve toeslag 2015.. 110 terug
en betalen maarquote:Op dinsdag 1 november 2016 13:00 schreef lunapuella het volgende:
Hier ook eindelijk de definitieve toeslag en geld terug
Tijd dat het systeem makkelijker wordt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:02 schreef Cathmar het volgende:
[..]
en betalen maar
denk je alles onder controle te hebben. Gelukkig te overzien bedrag.
Als het straks bij DUO ligt baseren ze je toeslag op je salaris van twee jaar geleden. Dan hoef je dus helemaal niets meer te schatten en zullen ze ook niet verrekenen. Enige nadeel is dat als je 2 jaar geleden enorm veel verdiende en nu - bijvoorbeeld door ontslag - een stuk minder dan krijg je nog steeds weinig geld.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:02 schreef Cathmar het volgende:
[..]
en betalen maar
denk je alles onder controle te hebben. Gelukkig te overzien bedrag.
Je krijgt vanzelf bericht van de Belastingdienst om dit op te sturen. Gaat apart, niet via aangifte inkomstenbelasting. Wel raar dat je nu al een jaaropgave hebt over 2016, dat hoort niet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:11 schreef Dhalia het volgende:
Hoi allemaal,
Ik zie dat ik de jaaropgave binnen heb van het kinderdagblijf, is het niet raar dat je die in oktober krijgt ipv januari en hoe geef je de bereking door aan de belasting dienst? Doe je dit bij de aangifte in 2017 of moet je deze appart doorgeven? Wij zouden aardig wat terug moeten krijgen, omdat we flexibele opvang hebben en wij meer hebben afgenomen dan aangevraagd bij de belastingdienst.
Hier precies hetzelfde. Ik bereken altijd alles tot de laatste cent en weet best goed waar ik mee bezig ben. Maar blijkbaar toch ergens fout gegaan, alhoewel ik dat misschien kan verklaren door de verkoop van een bedrijf in 2015.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:02 schreef Cathmar het volgende:
[..]
en betalen maar
denk je alles onder controle te hebben. Gelukkig te overzien bedrag.
Alleen de eerste twee sites zijn van de Belastingdienst. Niet dat het handig is, maar het onderscheid is op zich nog wel duidelijk.quote:Op dinsdag 1 november 2016 14:29 schreef Coritchando het volgende:
Waar je overigens helemaal strontziek van wordt zijn al die kloterige sites van de belastingdienst.
Via Mijn Belastingdienst moet je je voorlopige teruggaaf + definitieve aangifte regelen.
Via Mijn Toeslagen je toeslagen regelen, die weer gebaseerd is op info van Mijn Belastingdienst
Via Mijn SVB krijg je de kinderbijslag
en dan via Mijn Overheid krijg je berichten
Maar niet alle sites sturen netjes een notificatie, soms komt het per post en soms digitaal. En nog vaker komt het digitaal en per post.
Belastingdienst, leuker kunnen we het niet maken... Ook niet makkelijker.
Ook de berichten van Mijn Toeslagen komen via Mijn Overheid (en via de eigen site) hier....quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Alleen de eerste twee sites zijn van de Belastingdienst. Niet dat het handig is, maar het onderscheid is op zich nog wel duidelijk.
De Belastingdienst wordt verder verplicht om mee te doen aan MijnOverheid (berichten) dus die schuld ligt bij de politiek.
Dat klopt, maar nogmaals dat is niet een keuze van de Belastingdienst maar iets waartoe ze door de politiek zijn gedwongen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:44 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ook de berichten van Mijn Toeslagen komen via Mijn Overheid (en via de eigen site) hier....
We leven in 2016, niet in 2002 toen internet net begon op te komen
Ik zeg ook niet dat het de BD zijn schuld is (alhoewel, BD is gewoon de overheid / politiek natuurlijk). Maar het feit dat we in Nederland keihard falen met al die websites, inlogs, berichtgeving en onduidelijke moeras wat toeslagen en belastingen heet.quote:Op dinsdag 1 november 2016 15:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat klopt, maar nogmaals dat is niet een keuze van de Belastingdienst maar iets waartoe ze door de politiek zijn gedwongen.
Nog 1,5 maand hier... En idd, man man man .quote:Op maandag 21 november 2016 14:00 schreef Spanky78 het volgende:
Nog een half jaartje kdv... Dan kan de vlag uit.. Honderden euro's minder kwijt per maand
Toch kost de BSO mij ook nog veel geld. In vergelijking met mijn oppas aan huis is het eigenlijk niet veel goedkoper geworden. Helaas.quote:Op maandag 21 november 2016 14:01 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nog 1,5 maand hier... En idd, man man man .
Het blijft bij ons rond de 4 of 500 euro ofzo..quote:Op maandag 21 november 2016 14:04 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Toch kost de BSO mij ook nog veel geld. Ivm mijn oppas aan huis is het eigenlijk niet veel goedkoper geworden. Helaas.
Mijn oudste gaat nu nog maar 1 middag naar de BSO en mijn andere drie meiden gaan drie dagen.
Bso is ook duur, maar vergeleken met het kdv scheelt het ons enorm veel geld.quote:Op maandag 21 november 2016 14:04 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Toch kost de BSO mij ook nog veel geld. Ivm mijn oppas aan huis is het eigenlijk niet veel goedkoper geworden. Helaas.
Mijn oudste gaat nu nog maar 1 middag naar de BSO en mijn andere drie meiden gaan drie dagen.
Bij ons is het nu 900 netto ofzo...quote:Op maandag 21 november 2016 14:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het blijft bij ons rond de 4 of 500 euro ofzo..
Hier idem voor 2015.quote:Op maandag 21 november 2016 14:05 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb voor dit jaar een naheffing gekregen van bijna E500 Voor volgend jaar verwacht ik een behoorlijke verhoging van ons inkomen dus ik ga denk op voorhand het voorschot al bijstellen. Dat kan toch ook gewoon online
/noob
Als je het voor dit jaar nog doorvoerd dan kun je de maand december waarschijnlijk die 500 eu in 1x ophoesten.quote:Op maandag 21 november 2016 14:06 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Hier idem voor 2015.
Ja je kunt je inkomen gewoon wijzigen.
Zat me af te vragen of ik dat nog zal doen voor 2016 of maar gewoon afwacht totdat ze zelf tot die conclusie komen. Voor 2017 heb ik het al verhoogd. Leuk hoor zo'n meevallende bonus.
Dan wacht ik welquote:Op maandag 21 november 2016 14:08 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je het voor dit jaar nog doorvoerd dan kun je de maand december waarschijnlijk die 500 eu in 1x ophoesten.
De toeslagen worden ook meer he?quote:Op maandag 21 november 2016 14:10 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Dan wacht ik wel
Ik reken net even snel met de nieuwe tarieven. Ik ga naar netto 600.
Ja heb even snel een proefberekening gedaan voor 2017. Vanavond of morgen even definitief wijzigen.quote:Op maandag 21 november 2016 14:11 schreef Ticootje het volgende:
[..]
De toeslagen worden ook meer he?
Bram is nu 4, aankomende 8 jaar maak ik nog wel gebruik van opvang denk ik? Wat is daarin eigenlijk normaal?quote:Op maandag 21 november 2016 14:14 schreef Cathmar het volgende:
Eerst maar eens hopen dat het de komende vier/vijf jaar allemaal een beetje te betalen blijft.
Mijn 9 jarige gaat alleen naar huis nu. Maar dat zal per kind verschillen. Heb nog wel 1 dag bso voor haar ook vooral om vakantieopvang te houden.quote:Op maandag 21 november 2016 14:28 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Bram is nu 4, aankomende 8 jaar maak ik nog wel gebruik van opvang denk ik? Wat is daarin eigenlijk normaal?
Ah, ja. Nee ik zie het niet gebeuren voor Jen dat ze alleen thuis is eigenlijk.quote:Op maandag 21 november 2016 14:31 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Mijn 9 jarige gaat alleen naar huis nu. Maar dat zal per kind verschillen. Heb nog wel 1 dag bso voor haar ook vooral om vakantieopvang te houden.
Hoorde dat bij onze bso de meeste kinderen na de winter in groep 7 stoppen. Zie je vanzelf wel toch.quote:Op maandag 21 november 2016 14:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ah, ja. Nee ik zie het niet gebeuren voor Jen dat ze alleen thuis is eigenlijk.
Oh, ja ze zit nu net in groep 5, das nog wel 2 jaar.quote:Op maandag 21 november 2016 14:34 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Hoorde dat bij onze bso de meeste kinderen na de winter in groep 7 stoppen. Zie je vanzelf wel toch.
Ik zie nu online dat die naheffing ook voor 2015 was Kijken of ik voor dit jaar nog wat kan doenquote:Op maandag 21 november 2016 14:06 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Hier idem voor 2015.
Ja je kunt je inkomen gewoon wijzigen.
Zat me af te vragen of ik dat nog zal doen voor 2016 of maar gewoon afwacht totdat ze zelf tot die conclusie komen. Voor 2017 heb ik het al verhoogd. Leuk hoor zo'n meevallende bonus.
Dit is de reden dat ik zelf elk jaar mn inkomen doorgeef.quote:Op maandag 21 november 2016 15:33 schreef Fazzoletti het volgende:
Er was door de belastingdienst bedacht dat we dit jaar zo'n 15000 minder zouden verdienen dan in 2015 Als ik het nu goed heb aangepast betekent het dat we zo'n 80E per maand te veel hebben ontvangen, dat wordt een leuke naheffing volgend jaar
Ik zie nu in dat dat nodig is ja In 2014 heb ik voor het eerst gebruik gemaakt van kot en die 3 maanden waren oke. Eerlijk gezegd heb ik tot ik die naheffing voor 2015 er niet aangedacht dat dat nodig was Harde les dus Gaat de komende tig jaar dus niet meer gebeurenquote:Op maandag 21 november 2016 16:21 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dit is de reden dat ik zelf elk jaar mn inkomen doorgeef.
Geen eigen huis? (Zie opmerking Lazi).quote:Op maandag 21 november 2016 16:24 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Ik zie nu in dat dat nodig is ja In 2014 heb ik voor het eerst gebruik gemaakt van kot en die 3 maanden waren oke. Eerlijk gezegd heb ik tot ik die naheffing voor 2015 er niet aangedacht dat dat nodig was Harde les dus Gaat de komende tig jaar dus niet meer gebeuren
quote:Op maandag 21 november 2016 19:15 schreef laziness het volgende:
Vergeet niet dat kot over je verzamelinkomen gaat. Dus dat is lager dan je brutosalaris als je een eigen huis hebt door aftrekposten.
Uh ja, wel een eigen huis Dus misschien valt het dan wat meequote:Op maandag 21 november 2016 19:19 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Geen eigen huis? (Zie opmerking Lazi).
En aangezien Toeslagen het nog nooit in 7 jaar voor elkaar gekregen heeft om een jaar -uit zichzelf- goed te berekenen zou ik die naheffing ook even narekenen
(klopt het toetsingsinkomen? Klopt het aantal uren? kost je even een rekensom, maar dan weet je wel zeker dat het klopt)
Wij krijgen onze tarieven pas einde deze week, ik ben benieuwd.
Dit probeer ik ook. Alleen kan er dan zomaar zoveel overwerk bij zitten dat het toch weer niet helemaal uitkomt.quote:Op maandag 21 november 2016 19:51 schreef laziness het volgende:
Ik zou altijd hoog gaan zitten maar ik betaal dan ook niet graag terug
Ik ga ook altijd uit van bruto jaarsalaris en niet het verzamelinkomen. Dan is er speelruimte en valt het alleen maar gunstig uit.
Nieuw aanvraag dan? Want anders had ik eens mooi op het nieuwe tarief gewacht en dan in 1 keer een wijziging doorgevoerd. Pak je het bruto salaris en dan zit je veilig. Noteer je voor jezel dat je na het indienen van je aangifte 2016 even een schatting maakt voor 2017 en dan stel je de boel eventueel naar beneden bij. En heb jij de keuze tussen 10 of 11 uur bij de opvang? Luxe! Hebben wij nooit gehad. Gelukkig is het nu bij de bso gekoppeld aan de werkelijk eindtijd van school, dat valt mee als je alleen op lange dagen BSO afneemt.quote:Op maandag 21 november 2016 19:43 schreef mousemicky het volgende:
Ik heb bij mijn aanvraag voor KOT van alles moeten schatten:
- verzamelinkomen 2017 van mij (afgelopen 2 jaar ivm zwangerschapsverlof, betaald en onbetaald ouderschapsverlof niet echt een representatief jaarsalaris gehad)
- verzamelinkomen 2017 van vriend (nog niet zeker welke functie hij volgend jaar heeft)
- aantal uren opvang (40 weken opvang BSO en KDV, maar weet nog niet of het 10 of 11 uur per dag wordt)
- tarief 2017 BSO en KDV (nog niets van gehoord)
Ik heb alles maar aan de lage kant geschat, zodat ze aanvraag iig de deur uit is, zodra er meer duidelijkheid is pas ik het wel aan, ofzo...
Nieuwe aanvraag idd, dus wachten is geen optie, dan kan ik 2 maanden voorschieten. Salaris 2016 als basis nemen heeft voor mij geen zin. Ik neem nu (heel dit jaar) ouderschapsverlof op, dus heb een lager maandsalaris. Volgend jaar werk ik weer mijn normale uren, dus salaris is sowieso hoger, maar hoe hoog precies weet ik niet, want loonsstijging etc. Ik kan aan het rekenen als het de eerste keer gestort isquote:Op maandag 21 november 2016 20:35 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Nieuw aanvraag dan? Want anders had ik eens mooi op het nieuwe tarief gewacht en dan in 1 keer een wijziging doorgevoerd. Pak je het bruto salaris en dan zit je veilig. Noteer je voor jezel dat je na het indienen van je aangifte 2016 even een schatting maakt voor 2017 en dan stel je de boel eventueel naar beneden bij. En heb jij de keuze tussen 10 of 11 uur bij de opvang? Luxe! Hebben wij nooit gehad. Gelukkig is het nu bij de bso gekoppeld aan de werkelijk eindtijd van school, dat valt mee als je alleen op lange dagen BSO afneemt.
Vaak is de uurprijs als je minder dan 52 weken afneemt dusdanig hoger dat je toch goedkoper uit bent met 52 weken.quote:Op maandag 21 november 2016 20:48 schreef Cathmar het volgende:
Ik neem 47 weken af. Het verschil met 52 weken is niet enorm maar toch... En ik heb ook geen 52 weken nodig.
Was het bij ons maar zo'n feest. Dagen ruilen kan niet. Ongebruikte dagen inhalen kan niet. Ziektedagen inhalen, onmogelijk.quote:Op dinsdag 22 november 2016 06:02 schreef Ticootje het volgende:
Mijn organisatie hanteert 1 uurtarief. Of je nu 52 of minder weken afneemt, dat maakt niet uit. Als je een maand van tevoren dagen uit het systeem haalt betaal je die ook niet.
Lekker flexibel. Sluit goed aan hoe de maatschappij tegenwoordig werkt.quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Was het bij ons maar zo'n feest. Dagen ruilen kan niet. Ongebruikte dagen inhalen kan niet. Ziektedagen inhalen, onmogelijk.
Same here.quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Was het bij ons maar zo'n feest. Dagen ruilen kan niet. Ongebruikte dagen inhalen kan niet. Ziektedagen inhalen, onmogelijk.
Goede kinderopvang heb je dan. Bij mij zijn het een stelletje autistische uitzuigers met een veel te sterke machtspositie. De leidsters zijn wel ok, maar de organisatie is echt kutter dan kut. En als je dan ziet hoe duur het is, dan is het wel even slikken. Alternatieven zijn er hier niet.quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:48 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Lekker flexibel. Sluit goed aan hoe de maatschappij tegenwoordig werkt.
Ik kan altijd extra dagen inplannen, tot een week van tevoren online en korter dan een week even bellen. Ik ben echt erg blij met onze organisatie.
Bram is nu bijna 4 en gaat 3 dagen naar school, zelfs daar werken ze aan mee.
Lijkt ons kdv welquote:Op dinsdag 22 november 2016 09:06 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Goede kinderopvang heb je dan. Bij mij zijn het een stelletje autistische uitzuigers met een veel te sterke machtspositie. De leidsters zijn wel ok, maar de organisatie is echt kutter dan kut. En als je dan ziet hoe duur het is, dan is het wel even slikken. Alternatieven zijn er hier niet.
Hier gelukkig niet. Maar ik heb dan ook maar echt 40 weken nodig. Werk in het onderwijs, en de vakantieweken van de kinderen heb ik ook vrij. Uitzondering is 1 week meivakantie en 1 week zomervakantie, maar dat is wel op te lossen met mijn vriend en evt. opa's en oma's. Verschil in uurtarief is 12 cent, dus 12 weken minder opvang loont wel...quote:Op maandag 21 november 2016 21:59 schreef laziness het volgende:
[..]
Vaak is de uurprijs als je minder dan 52 weken afneemt dusdanig hoger dat je toch goedkoper uit bent met 52 weken.
Momenteel betaal ik 52 weken maar wat ik niet afneem wegens op vakantie mag ik elders inzetten.
Aangezien we 4 van de 5 dagen schooltijden werken is dat heel handig om in de schoolvakanties wat extra dagen in een week af te nemen om uit te komen.
Thanks voor de tip. Heb het meteen even bekeken en voor 52 weken ipv 47 betaal ik netto per jaar 690 euro meer. Dat vind ik dan toch net iets teveel om naar die 52 weken te gaan. Maar wel goed om alles even te berekenen.quote:Op maandag 21 november 2016 21:59 schreef laziness het volgende:
[..]
Vaak is de uurprijs als je minder dan 52 weken afneemt dusdanig hoger dat je toch goedkoper uit bent met 52 weken.
Momenteel betaal ik 52 weken maar wat ik niet afneem wegens op vakantie mag ik elders inzetten.
Aangezien we 4 van de 5 dagen schooltijden werken is dat heel handig om in de schoolvakanties wat extra dagen in een week af te nemen om uit te komen.
Oh ja, die inschatting heb ik ook maar gecorrigeerd, alweer. Ze zitten er 10k onder.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:55 schreef mefke79 het volgende:
Hij wordt 4 toch? Dan doen ze dat fijn automagisch ja. Niet handig, ergens wel begrijpelijk.
Ik zag de inschatting die de BD maakt van mijn inkomen voor volgend jaar. Waar kan ik tekenen? Dat haal ik bij lange na niet. Ook nog maar eens even aanpassen. Kan ik meteen de hele rekensom voor dit jaar even doorrekenen aan aanpassen. Ach, het houd je van de straat he.
Kan al wel, vanaf 1 november mogelijk. Ik heb vorige week mijn (nieuwe) aanvraag gedaan. Als je al KOT krijgt moet je evt een wijziging doorvoeren en geen nieuwe aanvraag doen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 23:20 schreef -mandy- het volgende:
Domme vraag, klopt het dat ik nu nog geen KOT voor 2017 kan aanvragen?
Sowieso hoef je toeslag niet ieder jaar aan te vragen...quote:Op zaterdag 26 november 2016 22:45 schreef -mandy- het volgende:
Hoi
Ik kom hier ook meelezen en meeposten. Ben sinds 1 november aan het werk met een 0-urencontract, met een kind in de BSO en eentje op het kdv. Maar wat een geklooi met aanvragen en wijzigen van de gegevens ... Mag dus ook elke maand aantal uren gaan aanpassen, help!
Ticootje, maaar goed dat je hebt nagekeken en sterkte met het wijzigen van de gegevens.
D wordt in april 4 en gaat dan ook naar de BSO, hopelijk gaat dat goed tzt
Half-offtopic, door mijn inkomen kunnen we zowiezo de weinige zorgtoeslag van 2016 al terugbetalen. Die hoef ik voor volgend jaar al geeneens meer aan te vragen.
Goed dat ik hier lees. Ik moest ook 10k omhoog.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:57 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh ja, die inschatting heb ik ook maar gecorrigeerd, alweer. Ze zitten er 10k onder.
Was het bij ons ook maar zo'n feest.quote:Op dinsdag 22 november 2016 06:02 schreef Ticootje het volgende:
Mijn organisatie hanteert 1 uurtarief. Of je nu 52 of minder weken afneemt, dat maakt niet uit. Als je een maand van tevoren dagen uit het systeem haalt betaal je die ook niet.
Dit is vrij standaard hoor.quote:Op zondag 27 november 2016 11:20 schreef nelisb het volgende:
[..]
Was het bij ons ook maar zo'n feest.
Onze zoon gaat 2 dagen naar op de opvang, 830-1715 ongeveer.
We betalen de openingstijden van 7 uur tm 18 uur. 11 uur op een dag, 22 per week dus.
Dit keer 52 weken per jaar. Vakanties betalen wij gewoon door, evenals het bv op Pasen of kerst valt.
Gewoon 52 weken x 22 uur x 7.35¤ per uur 😢
Wat let je om over te stappen?quote:Op zondag 27 november 2016 12:24 schreef nelisb het volgende:
[..]
Ik geloof je direct. Maar krijg vrij regelmatig te horen dat het bij anderen niet zo werkt.
Ben het met je eens. Maar woon in een dorp en elke opvang die we hier hebben is van een organisatie.quote:Op zondag 27 november 2016 12:34 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Wat let je om over te stappen?
Even kort door de bocht: als wij als klanten maar alles accepteren dan blijven ze natuurlijk zo werken.
Vanuit de opvang gedacht: die betalen pand en personeel ook gewoon door op een feestdag, dus tja, waarom dan niet doorrekenen naar de klant? Grap van de dag: de KOT werkt het ook in de hand. Jij krijgt voor die feestdag ook gewoon toeslag, dus tja.
Kortom: ja, het is niet eerlijk. Maar kennelijk vindt ook de overheid dit een prima manier van werken. En ja, er zijn inmiddels genoeg organisaties waar het anders kan. Wij krijgen de uren van een feestdag inmiddels als ruiltegoed. Dat voelt al wat minder oneerlijk.
Overstappen kan alleen in de randstad. Daarbuiten heb je te maken met regionale monopolie, niemand wil daar beginnen, dus de bestaande organisatie buit zijn macht uit.quote:Op zondag 27 november 2016 12:34 schreef mefke79 het volgende:
[..]
Wat let je om over te stappen?
Even kort door de bocht: als wij als klanten maar alles accepteren dan blijven ze natuurlijk zo werken.
Vanuit de opvang gedacht: die betalen pand en personeel ook gewoon door op een feestdag, dus tja, waarom dan niet doorrekenen naar de klant? Grap van de dag: de KOT werkt het ook in de hand. Jij krijgt voor die feestdag ook gewoon toeslag, dus tja.
Kortom: ja, het is niet eerlijk. Maar kennelijk vindt ook de overheid dit een prima manier van werken. En ja, er zijn inmiddels genoeg organisaties waar het anders kan. Wij krijgen de uren van een feestdag inmiddels als ruiltegoed. Dat voelt al wat minder oneerlijk.
Ok. Dank je.quote:Op zondag 27 november 2016 09:17 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Kan al wel, vanaf 1 november mogelijk. Ik heb vorige week mijn (nieuwe) aanvraag gedaan. Als je al KOT krijgt moet je evt een wijziging doorvoeren en geen nieuwe aanvraag doen.
Onzin, hier twee kdv's in het dorp, en overstappen kan gewoon, mits er plek is op de dagen en groep naar keuze natuurlijk.quote:Op zondag 27 november 2016 16:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Overstappen kan alleen in de randstad. Daarbuiten heb je te maken met regionale monopolie, niemand wil daar beginnen, dus de bestaande organisatie buit zijn macht uit.
Hier is 1 organisatie voor heel wieringen.quote:Op zondag 27 november 2016 18:10 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Onzin, hier twee kdv's in het dorp, en overstappen kan gewoon, mits er plek is op de dagen en groep naar keuze natuurlijk.
Dan heb je geluk. Op veel plekken is er niets te kiezen. Bij ons zijn alle kdv van dezelfde (slechte) organisatie.quote:Op zondag 27 november 2016 18:10 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Onzin, hier twee kdv's in het dorp, en overstappen kan gewoon, mits er plek is op de dagen en groep naar keuze natuurlijk.
Dat betalen wij ook ongeveer per uur (met flexibele opvang).quote:Op zondag 27 november 2016 11:20 schreef nelisb het volgende:
[..]
Was het bij ons ook maar zo'n feest.
Onze zoon gaat 2 dagen naar op de opvang, 830-1715 ongeveer.
We betalen de openingstijden van 7 uur tm 18 uur. 11 uur op een dag, 22 per week dus.
Dit keer 52 weken per jaar. Vakanties betalen wij gewoon door, evenals het bv op Pasen of kerst valt.
Gewoon 52 weken x 22 uur x 7.35¤ per uur 😢
Salaris zet ik altijd zo'n 7500 - 10.000¤ hoger per jaar. Dan hoeven we nooit terug te betalen.
Afgelopen 2 jaar kregen we sowieso maar 115¤ per maand terug, terwijl de opvang 700¤ per maand kost.
En ja we kunnen het betalen, maar toch doordat we 52 weken betalen en 22 uur per week, voelt het niet Ok.
Gastouders hebben geen opleiding om om te gaan met kinderen, vaak ook geen ervaring.quote:Op zondag 27 november 2016 19:17 schreef mefke79 het volgende:
Je hebt natuurlijk altijd de keuze om op zoek te gaan naar een gastouder. Zeker als je flexibel moet zijn of veel minder uren dan die 11 afneemt is het een optie.
Voor ons is er binnen de wijk wel de keuze om naar een andere organisatie te gaan, maar we doen het niet vanwege het integraal kindcentrum. Nadelen wegen niet op tegen de voordelen.
Toch is er dus ook buiten de randstad soms wel keuze, al zijn er gewoon door het hele land een paar heel grote organisaties die heel veel kdv's in handen hebben. Heeft zijn voordelen (minder overhead, al zou je dat gezien de kosten niet zeggen) en zijn nadelen (tarieven en aanbod zijn niet afgestemd op de lokale situatie maar dienen een wat groter publiek). En dan zijn er nog de landelijke organisaties. Daar zou ik volgens mij ook niet blij mee zijn. Smallsteps bijvoorbeeld, dat is er alleen om winst te draaien voor de investeerder.
Helemaal mee eens met het oog op kinderen met een "rugzakje" en uiteraard andere kinderen. Dan heb je met een kdv en bso wel gediplomeerde mensen rondlopenquote:Op zondag 27 november 2016 19:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gastouders hebben geen opleiding om om te gaan met kinderen, vaak ook geen ervaring.
Erg leuke optie als je gewoon een kind hebt wat overal wel kan aarden. Ik heb een gastouder voor de vakanties, maar alle dagen de kinderen bij een gastouder gaat gewoon niet.
Even inbreken hoor, maar gastouders hebben wel degelijk een opleiding nodig als ze bij een gastouderbureau aangesloten willen zijn, en dat laatste is nodig om de vraagouders recht op kinderopvangtoeslag te laten hebben.quote:Op zondag 27 november 2016 19:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gastouders hebben geen opleiding om om te gaan met kinderen, vaak ook geen ervaring.
Erg leuke optie als je gewoon een kind hebt wat overal wel kan aarden. Ik heb een gastouder voor de vakanties, maar alle dagen de kinderen bij een gastouder gaat gewoon niet.
blij dat te horen!quote:Op zondag 27 november 2016 20:10 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Even inbreken hoor, maar gastouders hebben wel degelijk een opleiding nodig als ze bij een gastouderbureau aangesloten willen zijn, en dat laatste is nodig om de vraagouders recht op kinderopvangtoeslag te laten hebben.
En of ze ervaring hebben is uiteraard ook per gastouder verschillend. Ik ben zelf gastouder en kan wel zeggen dat ik veel ervaring heb, ook met kinderen met autisme of hooggevoeligheid
Dat kan niet....quote:Op donderdag 1 december 2016 20:51 schreef -mandy- het volgende:
Ik heb net mijn jaarloon over 2017 berekend en aan de hand daarvan kot voor 2017 (0-uren contract heb ik voor volgend jaar een min uren gegarandeerd, 2 vaste cliënten in thuiszorg) .
Hoe kan het dat ik volgend jaar meer kot krijg dan ik per maand betaal aan bso en kdv?
Niet, je hebt iets fout gedaanquote:Op donderdag 1 december 2016 20:51 schreef -mandy- het volgende:
Ik heb net mijn jaarloon over 2017 berekend en aan de hand daarvan kot voor 2017 (0-uren contract heb ik voor volgend jaar een min uren gegarandeerd, 2 vaste cliënten in thuiszorg) .
Hoe kan het dat ik volgend jaar meer kot krijg dan ik per maand betaal aan bso en kdv?
Wil je niet straks voor bso ook kot hebben?quote:Op donderdag 1 december 2016 20:57 schreef GotC het volgende:
Geeft het problemen als ik nu al een einddatum kinderopvangtoeslag invul voor als T. 4 jaar wordt?
quote:
Ik haat dit <moppersmurf>quote:
En als je de einddatum nu ongeveer 2 maanden voordien wijzigt?quote:Op donderdag 1 december 2016 21:03 schreef laziness het volgende:
[..]
Wil je niet straks voor bso ook kot hebben?
Want dan zou ik het niet doen om het risico te beperken dat het als een hele nieuwe aanvraag wordt gezien straks wat extra lang duurt.
Je geeft je werkuren niet op.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:06 schreef -mandy- het volgende:
[..]
[..]
Ik haat dit <moppersmurf>
Ik hoop dat ik het heb gevonden nu na flink gevloek van mijn kant. Ik was al een hele tijd op zoek naar hoe ik m'n aantal uren opvang per maand kan aanpassen. En dat is nu gelukt.
Ik zit nu op meer kosten aan kdv dan ik aan kot krijg. HOERA!
Nu nog uitvogelen hoe ik mn aantal uren dat ik werk per week kan aanpassen
Het is alweer 2 jaar geleden dat ik het deed dus ik weet het niet zeker maar volgens mij heb ik het tegelijk met de aanvraag voor bso gedaan om te zorgen dat het allemaal in 1x doorliep en ze het niet als twee losse zaken gingen behandelen.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:08 schreef -mandy- het volgende:
[..]
En als je de einddatum nu ongeveer 2 maanden voordien wijzigt?
Ik heb er een die eind april ook 4 wordt, zit in hetzelfde schuitje. Heb nu nog geen einddatum ingevuld
Thnx!quote:Op donderdag 1 december 2016 21:08 schreef laziness het volgende:
[..]
Je geeft je werkuren niet op.
Je geeft het jaarloon van beide ouders op en het aantal uren opvang en uurtarief op.
Ik ga meer verdienen en ben dus onderaan de streep ook niet goedkoper uit.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:10 schreef LuDann het volgende:
Vanaf 1 januari zouden ouders meer kinderopvangtoeslag krijgen. Omdat onze opvang de prijzen flink omhoog heeft gedaan gaan wij echter juist 70 euro netto meer per maand betalen. 1 kind, 3,5 dag opvang per week.
Ik ben benieuwd of dit ook de ervaring is van anderen?
Schat je jaarloon een beetje ruim in en rommel daar niet elke maand aan zou ik zeggen.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:12 schreef -mandy- het volgende:
[..]
Thnx!
Dan zou het nu redelijk moeten kloppen ... afgezien dat ik maandelijks mn inkomen en aantal uren kdv/bso moet gaan wijzigen als ik meer heb gewerkt, maar ik weet nu hoe het moet
Dat is wel een punt idd.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:03 schreef laziness het volgende:
[..]
Wil je niet straks voor bso ook kot hebben?
Want dan zou ik het niet doen om het risico te beperken dat het als een hele nieuwe aanvraag wordt gezien straks wat extra lang duurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |