BigPharmatopic#64 een homeopatisch middel voor inhoudelijk posten?

quote:

Op maandag 23 november 2015 18:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]
Dat groente licht bevat en dat emoties heel veel schade kunnen doen in het lichaam zijn dingen die voor mij erg logisch klinken.

Ja mij ook. Ik typ dit ook naast mijn komkommer schemerlamp en beneden staat mijn paprika schijnwerper volop te branden. Hoe je het ook wend of keert je zult van nature echt geen licht in groente aantreffen. Tenzij de groente genetisch gemanipuleerd is (en volgens mij ben je daar falikant tegen)

http://www.groentenet.nl/(...)nt-is-kans-tuinbouw/

quote:

Wat betreft het geld, volgens mij kosten chemotherapie behandelingen e.d. nog veel meer.
Ik zal altijd naar een normale oncoloog luisteren zoals ik dat naar iedereen doe en daarna mijn conclusies trekken. Het grootste probleem wat ik met de normale westerse medische wetenschap heb is dat er in de meeste gevallen totaal niet gekeken word naar de oorzaak van een ziekte maar allen gericht op de symptomen.

Dat is weer klinklare onzin. Er wordt ontzetten veel onderzoek gedaan naar de oorzaak van ziektes. Het probleem is alleen vaak dat de oorzaak vaak onvermijdelijk is. Meestal is het een geval van pech hebben als je iets krijgt.

quote:

Komt bij dat heel veel artsen en ook mensen die hier in geloven totaal niet open staan voor alternatieve therapieeen. Dat vind ik gewoon heel erg oppervlakkig en dom.

Zou het misschien komen omdat veel van die alternatieve therapieen door de mand zijn gevallen? Weet je dat de westerse wetenschap grotendeels is gebasseerd op kennis van planten en dieren. Alleen gaat de westerse wetenschap vaak wat verder en haalt het werkzame stofje eruit en gaat dat synthetisch produceren. Bekenste voorbeeld is de asperine.

quote:

Je moet dingen combineren. In de normale westerse geneeskunde zitten sommige goeie dingen maar ook heel veel slechte dingen. En zo geld dat ook voor de alternatieve geneeswijzen.

Er zullen best wel alternatieve geneeswijzen zijn die een positief effect hebben. Het grote probleem daarbij is alleen dat er geen regulatie is en dat iedereen een zogenaamde geneeswijze kan beginnen. Ook vind ik het altijd vreemd dat als men oprecht zaken wilt weten en vraagt of je dit kan testen dat de meeste dan opeens de deur gesloten houden. Als je werkelijk gelooft in je eigen methode dan ben je ook niet bang als er een onderzoek naar plaatsvindt.

quote:

Op maandag 23 november 2015 20:15 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ja mij ook. Ik typ dit ook naast mijn komkommer schemerlamp en beneden staat mijn paprika schijnwerper volop te branden. Hoe je het ook wend of keert je zult van nature echt geen licht in groente aantreffen. Tenzij de groente genetisch gemanipuleerd is (en volgens mij ben je daar falikant tegen)

http://www.groentenet.nl/(...)nt-is-kans-tuinbouw/

Niet om het een of ander hoor maar dna zendt licht uit via biofotonen.

Met kirlian fotografie is het zichtbaar te maken.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 08:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet om het een of ander hoor maar dna zendt licht uit via biofotonen.

Met kirlian fotografie is het zichtbaar te maken.

Nee, dat is niet wat je ziet op een kirlianfoto. Je weet WEER niet waar je het over hebt.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 08:14 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat je ziet op een kirlianfoto. Je weet WEER niet waar je het over hebt.

Ik moest 'm even googlen, tof dat!

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 08:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Niet om het een of ander hoor maar dna zendt licht uit via biofotonen.

Met kirlian fotografie is het zichtbaar te maken.

Tuurlijk. De enige echte serieuze onderzoeken die ik kan vinden is dat het onder invloed van laserlicht inderdaad licht en geluid maakt. Maar biofotonen? Wat zijn dat en waarin verschillen ze van andere fotonen? ben zeer benieuwd wat je gaat zeggen......

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 08:14 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat je ziet op een kirlianfoto. Je weet WEER niet waar je het over hebt.

Jezus christus word jij nou nooit eens moe van jezelf? Je moet je posts eens teruglezen. Jij reageert bijna alleen maar op Biekje en dan constant in de trant van "Je weet weer niet waar je het over hebt" of "je snapt er weer niks van". Oftewel constant negatief gezeik. Ben je in real life ook zo'n negatieve zeikerd?

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 14:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jezus christus word jij nou nooit eens moe van jezelf? Je moet je posts eens teruglezen. Jij reageert bijna alleen maar op Biekje en dan constant in de trant van "Je weet weer niet waar je het over hebt" of "je snapt er weer niks van". Oftewel constant negatief gezeik. Ben je in real life ook zo'n negatieve zeikerd?

Wacht even. Lambiekje weet ook niet waar die het over heeft. Een Kirlian foto wordt gemaakt onder invloed van een hoog spanningsveld. Dat mag gewoon gezegd worden. Lambiekjes hele betoog was dus gewoon waardeloos. Een Kirlianfoto heeft niks met biofotonen en het daarvan zichtbaar maken te maken.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 14:10 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jezus christus word jij nou nooit eens moe van jezelf?

Nee. Ik word moe van jullie..

quote:

Je moet je posts eens teruglezen. Jij reageert bijna alleen maar op Biekje en dan constant in de trant van "Je weet weer niet waar je het over hebt" of "je snapt er weer niks van".
Oftewel constant negatief gezeik. Ben je in real life ook zo'n negatieve zeikerd?

Ja, gek hè?! Jullie twee posten de meest stompzinnige dingen, telkens weer blijkt dat jullie GEEN IDEE hebben en maar wat roepen. Daar zeg ik wat van, en dan ben IK een negatieve zeikerd? Misschien moeten jullie eerst eens even gaan nadenken voordat je weer wat doms neerpent, indien en voor zover mogelijk. De tering zeg

Jij valt er nogal over dat men je als idioot wegzet. Tip: gedraag je dan eens een keer niet als idioot..

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 14:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee. Ik word moe van jullie..

[..]

Ja, gek hè?! Jullie twee posten de meest stompzinnige dingen, telkens weer blijkt dat jullie GEEN IDEE hebben en maar wat roepen. Daar zeg ik wat van, en dan ben IK een negatieve zeikerd? Misschien moeten jullie eerst eens even gaan nadenken voordat je weer wat doms neerpent, indien en voor zover mogelijk. De tering zeg

Jij valt er nogal over dat men je als idioot wegzet. Tip: gedraag je dan eens een keer niet als idioot..

Tja, dat verandert nooit, met hoeveel tegenbewijs en argumenten je ook komt. Het is zinloos, want het ontaardt onveranderlijk in schelden op de persoon en in het geval van Lambiekje hele beroepsgroepen uitmaken voor moordenaars en fascisten.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 14:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wacht even. Lambiekje weet ook niet waar die het over heeft. Een Kirlian foto wordt gemaakt onder invloed van een hoog spanningsveld. Dat mag gewoon gezegd worden. Lambiekjes hele betoog was dus gewoon waardeloos. Een Kirlianfoto heeft niks met biofotonen en het daarvan zichtbaar maken te maken.

Ik denk dat dit de bron is die Lambiekje aanhaalde: http://healthandlight.com/biofield.htm
Een erg dubieuze bron en dat is nog een understatement...Begint lekker zeg:

"The human biofield is an energetic matrix that surrounds the human body. It directly links the cellular activity with the meridian pathways. This energetic aura is like a superhighway that allows the genes (DNA) in cells to communicate at light speed and maintain a coherent holistic intelligence in the organism".

Misschien zijn biofotonen toch niet zo'n onzin als ik dacht: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15947465/

Maar ik heb er te weinig verstand van om te
beoordelen in hoeverre dit echt wetenschap is.

[ Bericht 8% gewijzigd door starla op 24-11-2015 16:07:38 ]

quote:

Op maandag 23 november 2015 20:15 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

Zou het misschien komen omdat veel van die alternatieve therapieen door de mand zijn gevallen? Weet je dat de westerse wetenschap grotendeels is gebasseerd op kennis van planten en dieren. Alleen gaat de westerse wetenschap vaak wat verder en haalt het werkzame stofje eruit en gaat dat synthetisch produceren. Bekenste voorbeeld is de asperine.

En vergeet verbeteren van die natuurlijke middelen niet. Aspirine is acetyl-salicylzuur, een verbetering t.o.v. de salicylzuur in de wilg.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 15:59 schreef starla het volgende:

...
Misschien zijn biofotonen toch niet zo'n onzin als ik dacht: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15947465/
...

Biofotonen op zich schijnen inderdaad toch echt te bestaan. De hele mumbo-jumbo eromheen (zo zou je werkelijk ALLE lichamelijke klachten op kunnen lossen door biofotonentherapie) is natuurlijk onzin en kwakzalverij.

Speciaal voor Biekje dan maar;

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 16:17 schreef DonJames het volgende:

[..]

Biofotonen op zich schijnen inderdaad toch echt te bestaan. De hele mumbo-jumbo eromheen (zo zou je werkelijk ALLE lichamelijke klachten op kunnen lossen door biofotonentherapie) is natuurlijk onzin en kwakzalverij.

Biofotonen is gewoon een mooie naam voor fotonen. Net zoals biodiesel een mooie naam is voor diesel. Het product is hetzelfde, heeft dezelfde eigenschappen en vervuild net zo hard.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 14:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tja, dat verandert nooit, met hoeveel tegenbewijs en argumenten je ook komt. Het is zinloos, want het ontaardt onveranderlijk in schelden op de persoon en in het geval van Lambiekje hele beroepsgroepen uitmaken voor moordenaars en fascisten.

Bepaalde beroepsgroepen zijn nu eenmaal doortrapt. En het ernstige is die personen weten niet eens hoe kwalijk ze bezig zijn. Dat hun 'kennis' ernstig gebiased is. Hun 'kennis' op malversaties, fraude en andere bedrog berust.

Wanneer valt het kwartje dat ik wel eens gelijk heb.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 15:59 schreef starla het volgende:

[..]

Ik denk dat dit de bron is die Lambiekje aanhaalde: http://healthandlight.com/biofield.htm
Een erg dubieuze bron en dat is nog een understatement...Begint lekker zeg:

"The human biofield is an energetic matrix that surrounds the human body. It directly links the cellular activity with the meridian pathways. This energetic aura is like a superhighway that allows the genes (DNA) in cells to communicate at light speed and maintain a coherent holistic intelligence in the organism".

Misschien zijn biofotonen toch niet zo'n onzin als ik dacht: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15947465/

Maar ik heb er te weinig verstand van om te
beoordelen in hoeverre dit echt wetenschap is.

http://www.livescience.co(...)w-visible-light.html

Wat is er zo triest aan dat we een 'electric matrix' zijn? Alles in het universum is electrisch.
We zijn gewoon een biocomputer en elk orgaan kan gebruikt worden voor data/informatie opslag.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 17:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.livescience.co(...)w-visible-light.html

wat is je punt?

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 17:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.livescience.co(...)w-visible-light.html

Wat is er zo triest aan dat we een 'electric matrix' zijn? Alles in het universum is electrisch.
We zijn gewoon een biocomputer en elk orgaan kan gebruikt worden voor data/informatie opslag.

Dit alles slaat nergens op, dat is wat er mis mee is.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 17:45 schreef Lambiekje het volgende:

Alles in het universum is electrisch.

whut?

Bovendien stond er 'energetic matrix'.. detail...

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 17:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.livescience.co(...)w-visible-light.html

Wat is er zo triest aan dat we een 'electric matrix' zijn? Alles in het universum is electrisch.
We zijn gewoon een biocomputer en elk orgaan kan gebruikt worden voor data/informatie opslag.

Geen idee waarom je deze tekst zet bij die bron/link.

" In fact, virtually all living creatures emit very weak light, which is thought to be a byproduct of biochemical reactions involving free radicals."

Dat klinkt nogal anders dan de claims die jij hier neerzet...

Met het gevaar Biekje veel te veel credit te geven omdat ie hier wellicht niet aan refereerde, hier een heel simpel voorbeeld dat de Electric Universe theorie niet bepaald stand houdt;

"In the standard model, the Sun is powered by nuclear fusion in its core. There the fusion of hydrogen into helium produces not only light and heat, but neutrinos. In the electric universe model, the Sun is lit by electrically excited plasma. This gives us two very clear predictions. The first is regarding neutrinos. The standard model predicts that the Sun will produce copious amounts of neutrinos due to nuclear interactions in its core. The EU model predicts the Sun should produce no neutrinos. The EU model clearly fails this test, because neutrinos are produced by the Sun. We have not only observed solar neutrinos, we have imaged the Sun by its neutrinos."

Vooruit, nog eentje dan ten aanzien van de zon.

"The second prediction regarding the Sun can be seen in its spectrum. In the standard model, the nuclear reactions in the Sun’s core produce light and heat that cause the star to shine. If this is the case, then Sun should emit thermal radiation. In other words, the spectrum of colors its gives off should be an almost continuous, with dark lines where cooler gasses in its upper atmosphere absorb some of the light. If instead the Sun were lit by electrically excited plasma, as the EU model predicts, the spectrum should be a discontinuous spectrum of bright lines. Plasma discharges do not emit a continuous spectrum of light. Of course, what we see is a continuous spectrum as the standard model predicts. Once again, the EU model fails."

Dus nee, niet alles is 'electric' Biekje...

Weet niet of dit hier al geplaatst is, maar wel voer voor BNW

Kwam iemand mee aanzetten op faceook.
Australians Will Lose Welfare Payments If They Don't Vaccinate Their Children

Ken de site niet echt, dus de echtheid ervan kan ik niet achterhalen.

quote:

Op dinsdag 24 november 2015 17:58 schreef nikao het volgende:

[..]

whut?

Bovendien stond er 'energetic matrix'.. detail...

Brandpunt : De medicijnmaffia – 24-11-2015

Hij is scherp en snoeihard in zijn oordeel over de farmaceutische industrie. De Deense hoogleraar Peter Gøtzsche. Volgens hem maakt de industrie meer slachtoffers dan de maffia in haar hoogtijdagen.

http://brandpunt.kro.nl/s(...)en/de-medicijnmaffia