SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Disclaimer: Iedereen mag doen wat hij wil, en misschien generaliseer ik hier een beetje, maar het is een generalisatie die wel kant en wal raakt, betreft mannen en het opgroeien met porno. Het moet me gewoon van het hart, en ik ga erover praten.
Waar wil ik het over hebben? Over seksuele perversie in onze samenleving. Zoals men weet en wat geen geheim is kijkt bijna iedere man wel porno. Deze porno industrie is nogal groot en porno is overal te verkrijgen 24/7. De porno wordt ook steeds zieker en gewelddadiger, en mannen zijn gulzig. Ze zoeken meer en meer, voor je het weet hebben ze dertig fetisjen of zitten ze dan in fetisj x en dan in fetisj z. Het blijft rouleren, als een grote groep sprinkhanen die de ene fetisj kaal eten en dan weer naar de volgende gaan. Zou je een man een foto geven en zeggen 'doe het daar voor je rest met je leven mee.' Dan zou zo'n man dat wellicht moe zijn na dag 4.
En de vrouwen?
Tja ik vraag me soms af of vrouwen wolven zijn of schapen. Nu wil ik niet zeggen dat vrouwen zich in burka moeten togen, dat is van de gekke. Maar ik zie wel vaak vrouwen die het er toch dik opleggen op facebook bijvoorbeeld. Vrouwen in de sportschool waar de bh doorschijnt etc, natuurlijk mag dat wel allemaal, maar als dan iemand staart of kijkt is hij een creep. Begrijpen vrouwen überhaupt dat mannen constant met lust bezig zijn? Zoveel mannen kijken porno dat hun bijna enige vorm van plezier daaruit komt. Hun dopamine receptoren zijn zo vertyft dat alleen porno, etc hun nog kan opwinden.
En onze maatschappij gaat steeds verder half naakte vrouwen in videoclips etc, allemaal om de man aan te spreken. Of misschien een lesbische vrouw, maar goed ik denk dat vrouwen wat romantischer zijn ingesteld dan mannen. Die lezen 50 tinten grijs, waar op zich niet zoveel mis mee is. Het vertyft je dopamine receptoren niet zo.
Noem me preuts, of een homo, maar daar gaat het me niet om. Het gaat me erom een man zal altijd naar vrouwen kijken, altijd een kont mooi vinden. En een vrouw met een mooie kont zal daar trots op zijn en die zal ze dan niet in een baggy pants verstoppen dat hoeft ook niet. Zoals ik eerder aanhaalde, het enige wat ik me afvraag is hoe de vrouwen dit zien? Nu heb ik geschreven hoe ik het ziet, en ik zoek eigenlijk de vrouwelijke respons? Ik ben geen vrouw dus ik kan me er niet over uitspreken ik kan niet op dat terrein lopen.
Van mannen weet ik dat heel veel jongens nu met 11-12 al aan de porno zitten, dat vrouwen zichzelf steeds meer naakt op het internet gooien, reddit girls gone wild, om er een te noemen waar veel vrouwen zichzelf erop zetten voor de kicks, voor de opwinding? Ik wil dit proberen te begrijpen... Laat het me weten.
Want uiteindelijk denk ik dat we niet moeten vergeten, zo'n man die dat ziet zal opgegeild raken en zal direct willen om meer pics te krijgen, hij zal willen om te proberen om dieper te gaan met die meid. Puur als lustobject, zijn vrouwen zich daarvan bewust van? Want dit is hetzelfde alsof mensen opeens vrienden met mij willen zijn omdat ik rijk ben....
Brand los!
Waar wil ik het over hebben? Over seksuele perversie in onze samenleving. Zoals men weet en wat geen geheim is kijkt bijna iedere man wel porno. Deze porno industrie is nogal groot en porno is overal te verkrijgen 24/7. De porno wordt ook steeds zieker en gewelddadiger, en mannen zijn gulzig. Ze zoeken meer en meer, voor je het weet hebben ze dertig fetisjen of zitten ze dan in fetisj x en dan in fetisj z. Het blijft rouleren, als een grote groep sprinkhanen die de ene fetisj kaal eten en dan weer naar de volgende gaan. Zou je een man een foto geven en zeggen 'doe het daar voor je rest met je leven mee.' Dan zou zo'n man dat wellicht moe zijn na dag 4.
En de vrouwen?
Tja ik vraag me soms af of vrouwen wolven zijn of schapen. Nu wil ik niet zeggen dat vrouwen zich in burka moeten togen, dat is van de gekke. Maar ik zie wel vaak vrouwen die het er toch dik opleggen op facebook bijvoorbeeld. Vrouwen in de sportschool waar de bh doorschijnt etc, natuurlijk mag dat wel allemaal, maar als dan iemand staart of kijkt is hij een creep. Begrijpen vrouwen überhaupt dat mannen constant met lust bezig zijn? Zoveel mannen kijken porno dat hun bijna enige vorm van plezier daaruit komt. Hun dopamine receptoren zijn zo vertyft dat alleen porno, etc hun nog kan opwinden.
En onze maatschappij gaat steeds verder half naakte vrouwen in videoclips etc, allemaal om de man aan te spreken. Of misschien een lesbische vrouw, maar goed ik denk dat vrouwen wat romantischer zijn ingesteld dan mannen. Die lezen 50 tinten grijs, waar op zich niet zoveel mis mee is. Het vertyft je dopamine receptoren niet zo.
Noem me preuts, of een homo, maar daar gaat het me niet om. Het gaat me erom een man zal altijd naar vrouwen kijken, altijd een kont mooi vinden. En een vrouw met een mooie kont zal daar trots op zijn en die zal ze dan niet in een baggy pants verstoppen dat hoeft ook niet. Zoals ik eerder aanhaalde, het enige wat ik me afvraag is hoe de vrouwen dit zien? Nu heb ik geschreven hoe ik het ziet, en ik zoek eigenlijk de vrouwelijke respons? Ik ben geen vrouw dus ik kan me er niet over uitspreken ik kan niet op dat terrein lopen.
Van mannen weet ik dat heel veel jongens nu met 11-12 al aan de porno zitten, dat vrouwen zichzelf steeds meer naakt op het internet gooien, reddit girls gone wild, om er een te noemen waar veel vrouwen zichzelf erop zetten voor de kicks, voor de opwinding? Ik wil dit proberen te begrijpen... Laat het me weten.
Want uiteindelijk denk ik dat we niet moeten vergeten, zo'n man die dat ziet zal opgegeild raken en zal direct willen om meer pics te krijgen, hij zal willen om te proberen om dieper te gaan met die meid. Puur als lustobject, zijn vrouwen zich daarvan bewust van? Want dit is hetzelfde alsof mensen opeens vrienden met mij willen zijn omdat ik rijk ben....
Brand los!
Liefde voor God
Sommige mensen vinden aandacht fijn.
Natuurlijk zijn ze zich daar bewust van. Verder hoef ik echt niet elke naakte chick die ik voor ogen krijg meteen te ballen.
quote:Want uiteindelijk denk ik dat we niet moeten vergeten, zo'n man die dat ziet zal opgegeild raken en zal direct willen om meer pics te krijgen, hij zal willen om te proberen om dieper te gaan met die meid. Puur als lustobject, zijn vrouwen zich daarvan bewust van? Want dit is hetzelfde alsof mensen opeens vrienden met mij willen zijn omdat ik rijk ben...
Natuurlijk zijn ze zich daar bewust van. Verder hoef ik echt niet elke naakte chick die ik voor ogen krijg meteen te ballen.
Conscience do cost.
Vrouwen zijn vaak sneakier, en ook niet onbelangrijk verschil, wij mannen zijn erg visueel ingesteld. Waar wij vroeger een playboy hadden om de eerste keren als rukvoer te gebruiken la\en meiden uit mijn buurt die Duitse Popmuziek bladen, en dat was echt niet alleen om te soppen op New Kids on the Block, daar stonden een partij geile verhalen in....
Maar steeds doen de vrouwen gezellig mee en zullen soms zelf een filmpje opzetten.
Maar steeds doen de vrouwen gezellig mee en zullen soms zelf een filmpje opzetten.
Ten eerste; 'seksuele perversie' is een subjectief begrip.
Ik vind het perverser dat de Kerk zich grootschalig met pedofilie en pedoseksualiteit heeft ingelaten, en nog meent het te mogen verbloemen ook, dan dat er seksueel getinte boodschappen in het normale leven sluipen.
En waarop baseer je je mening dat porno steeds 'zieker' en 'gewelddadiger' wordt?
Ik vind het perverser dat de Kerk zich grootschalig met pedofilie en pedoseksualiteit heeft ingelaten, en nog meent het te mogen verbloemen ook, dan dat er seksueel getinte boodschappen in het normale leven sluipen.
En waarop baseer je je mening dat porno steeds 'zieker' en 'gewelddadiger' wordt?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Er was een daling van 10% bij pornhub in de bezoekersaantallen na de release van fallout.
Er zijn dus belangrijkere dingen.
Er zijn dus belangrijkere dingen.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Ook vrouwen kijken naar mannen, niet voor niets dat een gespierd lichaam aantrekt. Daarbij mastrubeert een groot deel van de vrouwen ook.
En die vrouwen willen net zo goed een keer met hun hoofd in het kussen gedrukt en van achteren genomen worden. Het hele idee dat seksualiteit en fetisjen slechts uit mannen voortkomt is ,denk ik, een reliek van de perversiteit in de diverse geloven.quote:Op zondag 15 november 2015 18:12 schreef Fatoeman het volgende:
Ook vrouwen kijken naar mannen, niet voor niets dat een gespierd lichaam aantrekt. Daarbij mastrubeert een groot deel van de vrouwen ook.
Conscience do cost.
Ga kijken naar oudere porno, en nu all fetisjen. Er is interesse in dierenporno steeds meer. Ook veel meer verkrachtingsfantasieën etc.quote:
Ten eerste; 'seksuele perversie' is een subjectief begrip.
Ik vind het perverser dat de Kerk zich grootschalig met pedofilie en pedoseksualiteit heeft ingelaten, en nog meent het te mogen verbloemen ook, dan dat er seksueel getinte boodschappen in het normale leven sluipen.
En waarop baseer je je mening dat porno steeds 'zieker' en 'gewelddadiger' wordt?
Verder vraag ik me af waarom je de kerk erbij haalt, ik heb de kerk meen ik niet genoemd. Als je toevallig weet ik dat katholiek ben dan is dat leuk, maar om dat er nu bij te sleuren terwijl ik dat niet doe? Verder ben ik het ermee eens dat pedofilie slecht zijn. In een boek genaamd de porn trap is het verhaal van een man die in de gevangenis is geraakt door het kijken van porno. Hij ging steeds andere dingen zoeken, omdat hij op het oude niet meer genoeg dopamine kon krijgen. Hij eindigde in de gevangenis omdat hij foto's van kinderporno had.
Porno slaat door. En ik ben eigenlijk vooral geïnteresseerd in een respons van vrouwen, wat mannen zeggen maakt mij niet zo uit. Vooral mannen die zwaar in de porno zitten verdedigen het zwaar.
https://www.reddit.com/r/NoFap/
http://yourbrainonporn.com/
Beide atheïstische sites. Hoewel met de reddit bedoel ik meer dat de oprichter dat was. Gezien geloof blijkbaar een grote rol voor je speelt.
Liefde voor God
Heb je een bron die duidelijk maakt dat mensen tegenwoordig meer into horse-porn zijn dan 100 jaar geleden dan
Conscience do cost.
Nee wel dat vroeger porno minder goed te verkrijgen was. En dat porno op een gegeven moment gewoon te gewoon wordt. Dan krijg je wat ze in het engels (novelt) nieuwigheid vertaald is.quote:
Heb je een bron die duidelijk maakt dat mensen tegenwoordig meer into horse-porn zijn dan 100 jaar geleden dan
Mensen zoeken nieuwigheden, dus meer mensen komen terecht bij dingen met dieren, of andere fetisjes, ze moeten steeds iets nieuws zoeken. Hierdoor komen mensen wel gauwer uit bij dit soort dingen dan 100 jaar geleden.
Liefde voor God
Hoezo is het "te" gewoon? Porno heeft altijd al bestaan hoor. In de eerste instantie door gewoon naar de daad of een naakt lichaam te kijken, toen door tekeningen en uiteindelijk door de moderne media. Het is gewoon meegegroeid met de tijd.quote:
[..]
Nee wel dat vroeger porno minder goed te verkrijgen was. En dat porno op een gegeven moment gewoon te gewoon wordt.
Met de tijd ontstaan nieuwe fetisjen ja. Iets wat ik oneindig spannend vond toen ik 13 was kan relatief oninteressant zijn nu ik ouder ben. Dat is niet zozeer een nieuwigheid, dat is meer een "verandering van spijs doet eten". Daarnaast is het belangrijk te onthouden dat een fetisj heel vaak helemaal niets te maken heeft met wat iemand ook daadwerkelijk graag wil doen.quote:Dan krijg je wat ze in het engels (novelt) nieuwigheid vertaald is.
Mensen zoeken nieuwigheden, dus meer mensen komen terecht bij dingen met dieren, of andere fetisjes, ze moeten steeds iets nieuws zoeken. Hierdoor komen mensen wel gauwer uit bij dit soort dingen dan 100 jaar geleden.
Ja, je hebt tegenwoordig toegang tot meer en andere porno dan vroeger. Net als dat je nu toegang hebt tot een auto in plaats van een paard.
En ja, soms zit er porno tussen die je niet door de beugel vindt kunnen of waar je niets bij voelt. Boeiuh. De aanwezigheid van porno met dieren maakt niet dat ik een stijve krijg bij het zien van een wulpse olifant.
Conscience do cost.
In 2006 world pornography revenue was 97 billion dollars, more than Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo, Apple, and Netflix combined.[14] This is no casual, inconsequential phenomenon, yet there is a tendency to trivialize the possible social and biologic effects of pornography. The sex industry has successfully characterized any objection to pornography as being from the religious/moral perspective; they then dismiss these objections as First Amendment infringements. If pornography addiction is viewed objectively, evidence indicates that it does indeed cause harm in humans with regard to pair-bonding.[2] The correlation (85%) between viewing child pornography and participating in actual sexual relations with children was demonstrated by Bourke and Hernandez.quote:
[..]
Hoezo is het "te" gewoon? Porno heeft altijd al bestaan hoor. In de eerste instantie door gewoon naar de daad of een naakt lichaam te kijken, toen door tekeningen en uiteindelijk door de moderne media. Het is gewoon meegegroeid met de tijd.
[..]
Met de tijd ontstaan nieuwe fetisjen ja. Iets wat ik oneindig spannend vond toen ik 13 was kan relatief oninteressant zijn nu ik ouder ben. Dat is niet zozeer een nieuwigheid, dat is meer een "verandering van spijs doet eten". Daarnaast is het belangrijk te onthouden dat een fetisj heel vaak helemaal niets te maken heeft met wat iemand ook daadwerkelijk graag wil doen.
Ja, je hebt tegenwoordig toegang tot meer en andere porno dan vroeger. Net als dat je nu toegang hebt tot een auto in plaats van een paard.
En ja, soms zit er porno tussen die je niet door de beugel vindt kunnen of waar je niets bij voelt. Boeiuh. De aanwezigheid van porno met dieren maakt niet dat ik een stijve krijg bij het zien van een wulpse olifant.
Dus boem al twee negatieve dingen.
The recent meta-analysis by Hald et al. strongly supports and clarifies previous data demonstrating correlation with regard to pornography inducing violence attitudes against women.[10] With such strong correlative data, it is irresponsible not to address the likely possibility of causation in these regards. Reviewing this data in the context of current usage patterns is particularly concerning; 87% of college age men view pornography, 50% weekly and 20 daily or every other day, with 31% of women viewing as well.[5] The predictive effect of pornography on sexual behavior in adolescents has also been demonstrated.[6]
Lees het maar eens na: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3050060/
We weten nog niet wat porno op vandaag de dag gaat doen, toen auto's pas begonnen populair te worden konden we ook geen files voorzien. Dus tja, wat gaat porno doen?
Liefde voor God
Dit vind ik een beetje een vreemde vergelijking. "world pornography revenue" is natuurlijk heel iets anders dan de paar bedrijven die je noemt. Porno is geen bedrijf, porno is een industrie. Vergelijk het dan met de grote tube of paysites als dat je intentie is.quote:
[..]
In 2006 world pornography revenue was 97 billion dollars, more than Microsoft, Google, Amazon, eBay, Yahoo, Apple, and Netflix combined.[14]
Dit zegt letterlijk niets. Dat is hetzelfde als dat ik zou beweren dat er een tendency is om porno veels te serieus te nemen.quote:This is no casual, inconsequential phenomenon, yet there is a tendency to trivialize the possible social and biologic effects of pornography.
Weer een ongefundeerdere kreet. Het interesseert mij geen hol wat de sex industry vindt. Hier wordt even voor de lezer geconcludeerd wat andere mensen denken.quote:The sex industry has successfully characterized any objection to pornography as being from the religious/moral perspective; they then dismiss these objections as First Amendment infringements
"Mensen die naar kinderporno kijken zijn waarschijnlijk eerder geïnteresseerd in daadwerkelijke seks met kinderen"quote:. If pornography addiction is viewed objectively, evidence indicates that it does indeed cause harm in humans with regard to pair-bonding.[2] The correlation (85%) between viewing child pornography and participating in actual sexual relations with children was demonstrated by Bourke and Hernandez.
duh. Als ik graag naar dikke billen porno kijk kan je er vanuit gaan dat ik over het algemeen sneller op meisjes met dikke billen val dan iemand die dat niet doet.Sorry, maar ik kan het artikel niet serieus genoeg nemenquote:Dus boem al twee negatieve dingen.
Mensen gaan het kijken. De link in het artikel legt helaas geen enkel verband en lijkt vooral geneigd te zijn om maar conclusies te kotsen om het te doen lijken alsof ze weten waarover ze het hebben.quote:We weten nog niet wat porno op vandaag de dag gaat doen, toen auto's pas begonnen populair te worden konden we ook geen files voorzien. Dus tja, wat gaat porno doen?
Conscience do cost.
Ik denk niet dat porno harder is geworden of er meer fetisjen zijn.
Het is gewoon beter verkrijgbaar en makkelijker te vinden dan eerder.
Vergelijking- nu hoor je ook in het nieuws als iemand in een gehucht zijn hand kwijt is geraakt door vuurwerk, eerder hoorde je dat niet want nieuws kon niet onbeperkt gedrukt worden waardoor er keuzes gemaakt werden wat belangrijk was en wat niet.
Porno is iets van alle tijden al is er nu makkelijker porno te vinden die niet standaard vanilla is.
Mensen hoeven niet vol schaamte een video bij de videotheek te huren maar kunnen gewoon downloaden. Vraag wordt daardoor groter en het aanbod groeit daarin mee.
Mbt vrouwen en porno, ze kijken het, keken het al en zijn net zo al dan niet nog erger dan mannen. Dat er online foto's gepost worden door vrouwen is pure aandachtshoerderij waarbij ze door het online te doen het idee houden dat het stiekem is maar niet ontdekt gaat worden.
slechts mijn mening though.
Het is gewoon beter verkrijgbaar en makkelijker te vinden dan eerder.
Vergelijking- nu hoor je ook in het nieuws als iemand in een gehucht zijn hand kwijt is geraakt door vuurwerk, eerder hoorde je dat niet want nieuws kon niet onbeperkt gedrukt worden waardoor er keuzes gemaakt werden wat belangrijk was en wat niet.
Porno is iets van alle tijden al is er nu makkelijker porno te vinden die niet standaard vanilla is.
Mensen hoeven niet vol schaamte een video bij de videotheek te huren maar kunnen gewoon downloaden. Vraag wordt daardoor groter en het aanbod groeit daarin mee.
Mbt vrouwen en porno, ze kijken het, keken het al en zijn net zo al dan niet nog erger dan mannen. Dat er online foto's gepost worden door vrouwen is pure aandachtshoerderij waarbij ze door het online te doen het idee houden dat het stiekem is maar niet ontdekt gaat worden.
slechts mijn mening though.
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Interessant bedankt voor je mening en eerlijkheid. Mensen mogen het gerust me me oneens zijn. Ik ben gewoon benieuwd hoe vrouwen het zien.quote:
Ik denk niet dat porno harder is geworden of er meer fetisjen zijn.
Het is gewoon beter verkrijgbaar en makkelijker te vinden dan eerder.
Vergelijking- nu hoor je ook in het nieuws als iemand in een gehucht zijn hand kwijt is geraakt door vuurwerk, eerder hoorde je dat niet want nieuws kon niet onbeperkt gedrukt worden waardoor er keuzes gemaakt werden wat belangrijk was en wat niet.
Porno is iets van alle tijden al is er nu makkelijker porno te vinden die niet standaard vanilla is.
Mensen hoeven niet vol schaamte een video bij de videotheek te huren maar kunnen gewoon downloaden. Vraag wordt daardoor groter en het aanbod groeit daarin mee.
Mbt vrouwen en porno, ze kijken het, keken het al en zijn net zo al dan niet nog erger dan mannen. Dat er online foto's gepost worden door vrouwen is pure aandachtshoerderij waarbij ze door het online te doen het idee houden dat het stiekem is maar niet ontdekt gaat worden.
slechts mijn mening though.
Liefde voor God
Je zegt veel maar ik heb nog geen enkel bewijs voor je stelling gezien.quote:
Ga kijken naar oudere porno, en nu all fetisjen. Er is interesse in dierenporno steeds meer. Ook veel meer verkrachtingsfantasieën etc.
Ik haal het er ook niet bij omdat ik toevallig weet dat jij gelovig bent. Eerlijk, dat heeft er _niets_ mee te maken.quote:Verder vraag ik me af waarom je de kerk erbij haalt, ik heb de kerk meen ik niet genoemd. Als je toevallig weet ik dat katholiek ben dan is dat leuk, maar om dat er nu bij te sleuren terwijl ik dat niet doe?
Ik haal het erbij omdat juist in de redelijk recente geschiedenis veel meer, naar huidige culturele maatstaven, perversiteiten aanwezig waren achter gesloten deuren.
Wil je daarmee zeggen dat ik 'zwaar in de porno' zou zitten?quote:Porno slaat door. En ik ben eigenlijk vooral geïnteresseerd in een respons van vrouwen, wat mannen zeggen maakt mij niet zo uit. Vooral mannen die zwaar in de porno zitten verdedigen het zwaar.
Ik verdedig noch veroordeel pornografie. Ik constateer dat je zaken stelt zonder onderbouwing.
En nu ga je zelf mijn atheïstisch wereldbeeld erbij halen? Het is niet relevant.quote:https://www.reddit.com/r/NoFap/
http://yourbrainonporn.com/
Beide atheïstische sites. Hoewel met de reddit bedoel ik meer dat de oprichter dat was. Gezien geloof blijkbaar een grote rol voor je speelt.
Áls je dan een voor mij relevant argument wil maken, kom dan met _goed_ onafhankelijk en/of peer-reviewed onderzoek waaruit je stelling blijkt.
Jouw ncbi-link is leuk maar het is geen duidelijk onderzoek.
Dat ligt er maar aan.quote:
Nee wel dat vroeger porno minder goed te verkrijgen was.
Als je 'porno' definieert als bewegend beeld, ja dan is de wijde verspreiding van het internet de trigger.
Gek genoeg vind je op nogal wat Romeinse archeologische vondsten pornografisch getinte afbeeldingen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee ik denk wel echt dat porno door de jaren heen flink veranderd is. Ik heb wel eens een interview gezien met een inmiddels gepensioneerde porno actrice (geen idee hoe ze heet) die toen puur en alleen werk had omdat ze geen moeite had met anaal. Tegenwoordig is dat in de meeste porno eerder regel dan uitzondering.quote:
Ik denk niet dat porno harder is geworden of er meer fetisjen zijn.
Het is gewoon beter verkrijgbaar en makkelijker te vinden dan eerder.
Vergelijking- nu hoor je ook in het nieuws als iemand in een gehucht zijn hand kwijt is geraakt door vuurwerk, eerder hoorde je dat niet want nieuws kon niet onbeperkt gedrukt worden waardoor er keuzes gemaakt werden wat belangrijk was en wat niet.
Porno is iets van alle tijden al is er nu makkelijker porno te vinden die niet standaard vanilla is.
Mensen hoeven niet vol schaamte een video bij de videotheek te huren maar kunnen gewoon downloaden. Vraag wordt daardoor groter en het aanbod groeit daarin mee.
Mbt vrouwen en porno, ze kijken het, keken het al en zijn net zo al dan niet nog erger dan mannen. Dat er online foto's gepost worden door vrouwen is pure aandachtshoerderij waarbij ze door het online te doen het idee houden dat het stiekem is maar niet ontdekt gaat worden.
slechts mijn mening though.
Hier komt natuurlijk ook bij dat omdat er maar weinig verdwijnt van internet het aanbod hoe dan ook groeit en het daardoor moeilijk is om te zeggen of er of gewoon meer bij komt of dat er echt specifiek meer hardere porno gemaakt wordt.
Ik ben het ook zeker met je eens dat omdat je nu annoniem kan kijken in plaats van naar een winkel of videotheek, mensen makkelijker uitkomen voor hun fetisj en daardoor de vraag en dus het aanbod groeit. Maar ik blijf er van overtuigd dat er nu veel meer zaken standaard zijn die 30 jaar geleden echt een niche waren.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Alles kan verslavend zijn en als iets een verslaving wordt is het teveel van het goede en dus niet goed.
Maar dat betekend niet dat iedereen standaard verslaafd raakt aan porno als ze het regelmatig kijken.
Ik als vrouw hou van wat ruwere porno, maar dat wordt niet steeds harder of raarder, ik heb gewoon bepaalde voorkeuren.
Zover ik heb kunnen zien gaat dit voor verreweg de meeste mensen op, die kijken gewoon porno naar bepaalde voorkeuren. Soms zaken die ze irl ook willen, soms zaken die ze als fantasie willen houden. Maar ik ken vrijwel niemand die steeds extremer gaat puur om extremer, nieuw, omdat het oude niet meer werkt. Maar ik ken dan ook niemand irl met een pornoverslaving.
Al met al vind ik porno dus geen enkel probleem. Verslaving wel, maar dat zie ik los van de porno, is een op zichzelf staand probleem.
Ik zie niet in hoe zelfs ruwere porno e.d. een overstap geeft naar dieren en/of kinderen, die link is er gewoon niet, niet in de porno iig.
Wel dat mensen makkelijker in hun te ver gaande fantasieën kunnen duiken.
Maar dat betekend niet dat iedereen standaard verslaafd raakt aan porno als ze het regelmatig kijken.
Ik als vrouw hou van wat ruwere porno, maar dat wordt niet steeds harder of raarder, ik heb gewoon bepaalde voorkeuren.
Zover ik heb kunnen zien gaat dit voor verreweg de meeste mensen op, die kijken gewoon porno naar bepaalde voorkeuren. Soms zaken die ze irl ook willen, soms zaken die ze als fantasie willen houden. Maar ik ken vrijwel niemand die steeds extremer gaat puur om extremer, nieuw, omdat het oude niet meer werkt. Maar ik ken dan ook niemand irl met een pornoverslaving.
Al met al vind ik porno dus geen enkel probleem. Verslaving wel, maar dat zie ik los van de porno, is een op zichzelf staand probleem.
Ik zie niet in hoe zelfs ruwere porno e.d. een overstap geeft naar dieren en/of kinderen, die link is er gewoon niet, niet in de porno iig.
Wel dat mensen makkelijker in hun te ver gaande fantasieën kunnen duiken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Juist, jij begrijpt het.quote:
[..]
Nee ik denk wel echt dat porno door de jaren heen flink veranderd is. Ik heb wel eens een interview gezien met een inmiddels gepensioneerde porno actrice (geen idee hoe ze heet) die toen puur en alleen werk had omdat ze geen moeite had met anaal. Tegenwoordig is dat in de meeste porno eerder regel dan uitzondering.
Hier komt natuurlijk ook bij dat omdat er maar weinig verdwijnt van internet het aanbod hoe dan ook groeit en het daardoor moeilijk is om te zeggen of er of gewoon meer bij komt of dat er echt specifiek meer hardere porno gemaakt wordt.
Ik ben het ook zeker met je eens dat omdat je nu annoniem kan kijken in plaats van naar een winkel of videotheek, mensen makkelijker uitkomen voor hun fetisj en daardoor de vraag en dus het aanbod groeit. Maar ik blijf er van overtuigd dat er nu veel meer zaken standaard zijn die 30 jaar geleden echt een niche waren.
Liefde voor God
Ik zeg niet dat je zwaar in de porno zit, ik zeg dat mannen die er zwaar in zitten het verdedigen. Ik zeg niet jij verdedigt het en zit dus zwaar erin. Wat ik tracht te zeggen is heel veel mannen die er zwaar in zitten zullen het verdedigen. Bijgevolg is denk ik dat ook andere denken er zal wel niets mis mee zijn. Dat is alles.quote:
[..]
Je zegt veel maar ik heb nog geen enkel bewijs voor je stelling gezien.
[..]
Ik haal het er ook niet bij omdat ik toevallig weet dat jij gelovig bent. Eerlijk, dat heeft er _niets_ mee te maken.
Ik haal het erbij omdat juist in de redelijk recente geschiedenis veel meer, naar huidige culturele maatstaven, perversiteiten aanwezig waren achter gesloten deuren.
[..]
Wil je daarmee zeggen dat ik 'zwaar in de porno' zou zitten?
Ik verdedig noch veroordeel pornografie. Ik constateer dat je zaken stelt zonder onderbouwing.
[..]
En nu ga je zelf mijn atheïstisch wereldbeeld erbij halen? Het is niet relevant.
Áls je dan een voor mij relevant argument wil maken, kom dan met _goed_ onafhankelijk en/of peer-reviewed onderzoek waaruit je stelling blijkt.
Jouw ncbi-link is leuk maar het is geen duidelijk onderzoek.
[..]
Dat ligt er maar aan.
Als je 'porno' definieert als bewegend beeld, ja dan is de wijde verspreiding van het internet de trigger.
Gek genoeg vind je op nogal wat Romeinse archeologische vondsten pornografisch getinte afbeeldingen.
Nouja jij haalde mijn geloof erbij, als ik dat gewoon verkeerd had opgevat prima, mijn fout. Verder als je perse bewijzen wil, dan is het een bewijs dat dopamine steeds veranderd..
En hoewel ik Ted talks haat kun je deze kijken:
Veel plezier
Liefde voor God
Mensen die er niet zwaar in zitten verdedigen het ook, dus wat wil je hiermee precies zeggen?quote:
[..]
Ik zeg niet dat je zwaar in de porno zit, ik zeg dat mannen die er zwaar in zitten het verdedigen.
Conscience do cost.
Ik merkte op een gegeven moment wel dat de behoefte aan hardere porno en steeds meer perverse zaken met een beladen thema groeide, naarmate ik meer en vaker porno keek. Daarom op een gegeven moment maar een time-out genomen.
Leek dat ik amper meer echt opgewonden kon raken van 'standaard' seks en zelfs de zaken waarbij ik in de slaapkamer een tik zou krijgen als ik het uitvoerde, deden me al vrij weinig meer.
Leek dat ik amper meer echt opgewonden kon raken van 'standaard' seks en zelfs de zaken waarbij ik in de slaapkamer een tik zou krijgen als ik het uitvoerde, deden me al vrij weinig meer.
|
|
