BNW feedback, let's get ready to rumble.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 00:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb de reactie van cad verwijderd en daardoor ook jouw reactie erop die anders nergens meer op zou slaan . Dus niet omdat die van jou vreemd was oid.

je hebt ook posts van mij verwijderd. het was wat offtopic maar wel de moeite waard.
als je dit topic nu leest als beginnende lezer is het wel onoverzichtelijk
verwijder dan alles

oh, en ik las ergens dat iemand vindt dat je geen goeie mod bent
ik vind van wel, deal ermee
feedbackpuntje voor jou is dat je de topics probeert aan te voelen, niet te snel ingrijpen (geldt ook voor dance) het mag best wel eens wat offtopic gaan, wat maakt dat nou uit?
ik heb het niet over verwijten naar elkaar.
gewoon als het nodig is even een zij uitstapje en daarna weer terug ontopic
nou ja, dat is m'n mening

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 23:58 schreef jogy het volgende:
Terug richting Parijs graag, niet de rest van alle BNW onderwerpen hier in gooien want dan komt dit topic echt nooit verder. Ga Weg met het cleusforum, die hoort hier niet thuis, ga dan naar het cluesforum om lekker met elkaar te keuvelen hoe gecomprimeerde filmpjes niet duidelijk zijn en weet ik het allemaal. Dus, nog een keertje: DE HOAX THEORIE HEEFT HIER GEEN PLEK

Valse vlaggetjes en weet ik het allemaal, geweldig perfect, hoax is een no go. En zeker niet met het ontleden van nieuwsberichtjes en het afdoen op basis van koudegronds psychologie.

Dank jullie wel, veel plezier verder.

Er is kriiek en commentaar over MSM verhaaltjes geplaatst.Het gaat niet over clues forum.
'UFO's did it !' mag wel?

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:01 schreef totnutoe het volgende:
oh, en ik las ergens dat iemand vindt dat je geen goeie mod bent
ik vind van wel, deal ermee
feedbackpuntje voor jou is dat je de topics probeert aan te voelen, niet te snel ingrijpen (geldt ook voor dance) het mag best wel eens wat offtopic gaan, wat maakt dat nou uit?
ik heb het niet over verwijten naar elkaar.
gewoon als het nodig is even een zij uitstapje en daarna weer terug ontopic
nou ja, dat is m'n mening

In dit geval gaat het om specifieke uitstapjes die niet gewenst zijn in het topic.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er is kriiek en commentaar over MSM verhaaltjes geplaatst.Het gaat niet over clues forum.
'UFO's did it !' mag wel?

Lijkt me duidelijk, dan maak je er een hoax van. Dus nee.

* mootie veegt blauw van schouders af

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef mootie het volgende:

[..]

In dit geval gaat het om specifieke uitstapjes die niet gewenst zijn in het topic.

ja dat blijkt
goed opgemerkt

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:09 schreef mootie het volgende:
* mootie veegt blauw van schouders af

mootie heeft het wat hoog in d'r bol

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:11 schreef totnutoe het volgende:

[..]

mootie heeft het wat hoog in d'r bol

Totnutoe is niet zo goed in grapjes.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:12 schreef mootie het volgende:

[..]

Totnutoe is niet zo goed in grapjes.

heb je het over jezelf?
mootie is niet zo goed in grapjes
dat blijkt

quote:

Op dinsdag 17 november 2015 23:58 schreef jogy het volgende:
Terug richting Parijs graag, niet de rest van alle BNW onderwerpen hier in gooien want dan komt dit topic echt nooit verder. Ga Weg met het cleusforum, die hoort hier niet thuis, ga dan naar het cluesforum om lekker met elkaar te keuvelen hoe gecomprimeerde filmpjes niet duidelijk zijn en weet ik het allemaal. Dus, nog een keertje: DE HOAX THEORIE HEEFT HIER GEEN PLEK

Valse vlaggetjes en weet ik het allemaal, geweldig perfect, hoax is een no go. En zeker niet met het ontleden van nieuwsberichtjes en het afdoen op basis van koudegronds psychologie.

Dank jullie wel, veel plezier verder.

wacht ff, begrijp ik het nu goed?
Dat in een forum, waar theorie besproken hoort te worden.. er geen plek voor is?
Of .. week het te veel af?

Ik ben geen fan van het cluess forum,
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1847
maar ik snap wel dat een Tingo dit geloof waardig vind ook al vinden veel anderen van niet.
Als hij er dingen vanuit dit forum aan wil halen, waarom niet?
Ik vind persoonlijk dat het van geen kant klopt, maar daarvoor zijn we hier om er over te discussiëren!

Als hij denkt dat het een Hoax is, prima toch?
De een vind van wel en komt met info.
De ander vind van niet en komt met info.
Daarvoor zijn we hier en daarvoor staat het topic hier!
Anders kunnen we het gewoon in 1 keer opdoeken en gewoon naar het NWS topic gaan dacht ik zo!

ik heb je ook hoog zitten, jogy

vandaar ook mijn ver-ont-waardiging.

ok vertel:
what's up met dat taboe op een van de mogelijke scenario's..?
in FOKKING bnw?

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

daarvoor zijn we hier om er over te discussiëren!

Als hij denkt dat het een Hoax is, prima toch?
Daarvoor zijn we hier en daarvoor bestaat het topic hier!

Post hier eigenlijk (gehele forum trouwens niet veel maar a la) nooit maar na dit te lezen moét ik toch even reageren (en eigenlijk een walgelijke opmerking net in het Parijs topic maar wie laat ik maar even in t midden).

Leg jij mij eens uit hoe je gaat discussiëren met iemand die HOAX! roept? Ik stelde mijzelf net namelijk diezelfde vraag nav een opmerking over "nabestaanden" van de aanval in Parijs. Ik weet het namelijk niet, hoe ik met zo iemand moet discussiëren en hem wil overtuigen van het tegenovergestelde wat hij/zij roept.

Ja, nou ja. De enige manier die ik kon bedenken is die mensen zo'n plek des onheils in sodemieteren en opsluiten tot ze die "acteurs" wakker hebben gemaakt, maar of dat nou de oplossing is?

Chapeau voor de mods hoor, serieus

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:23 schreef Orwell het volgende:
ik heb je ook hoog zitten, jogy

vandaar ook mijn ver-ont-waardiging.

ok vertel:
what's up met dat taboe op een van de mogelijke scenario's..?
in FOKKING bnw?

Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNW

Oke?

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:01 schreef totnutoe het volgende:
oh, en ik las ergens dat iemand vindt dat je geen goeie mod bent
ik vind van wel, deal ermee
feedbackpuntje voor jou is dat je de topics probeert aan te voelen, niet te snel ingrijpen (geldt ook voor dance) het mag best wel eens wat offtopic gaan, wat maakt dat nou uit?
ik heb het niet over verwijten naar elkaar.
gewoon als het nodig is even een zij uitstapje en daarna weer terug ontopic
nou ja, dat is m'n mening

Beetje off-topic is prima als t gaat met de flow. De space fans turned up and started spouting off-topic bullshit about Donald Duck and the ISS and ruined any flow. And then they try and explain the anomalies regarding the Paris incident by trying to sound clever with fckin probability stats and books about numbers.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:11 schreef totnutoe het volgende:

[..]

mootie heeft het wat hoog in d'r bol

Is 't niet de griet die had 't over 'n 'moraal kompas' of zo?

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:12 schreef mootie het volgende:

[..]

Totnutoe is niet zo goed in grapjes.

Ligt eraan je sense of humour natuurlijk.

Als iedereen nou stopt met reageren op topiqs die zij klaarblijkelijk onzin vinden geef je ook geen voedingsbodem.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Beetje off-topic is prima als t gaat met de flow. De space fans turned up and started spouting off-topic bullshit about Donald Duck and the ISS and ruined any flow. And then they try and explain the anomalies regarding the Paris incident by trying to sound clever with fckin probability stats and books about numbers.

ja , ik weet het. tactiek , belachelijk maken en afleiding, en denken dat we het niet doorhebben

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Beetje off-topic is prima als t gaat met de flow. De space fans turned up and started spouting off-topic bullshit about Donald Duck and the ISS and ruined any flow. And then they try and explain the anomalies regarding the Paris incident by trying to sound clever with fckin probability stats and books about numbers.

Lees dat boek een keer, misschien leer je er van.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:27 schreef SevD het volgende:

[..]

Post hier eigenlijk (gehele forum trouwens niet veel maar a la) nooit maar na dit te lezen moét ik toch even reageren (en eigenlijk een walgelijke opmerking net in het Parijs topic maar wie laat ik maar even in t midden).

Leg jij mij eens uit hoe je gaat discussiëren met iemand die HOAX! roept? Ik stelde mijzelf net namelijk diezelfde vraag nav een opmerking over "nabestaanden" van de aanval in Parijs. Ik weet het namelijk niet, hoe ik met zo iemand moet discussiëren en hem wil overtuigen van het tegenovergestelde wat hij/zij roept.

Ja, nou ja. De enige manier die ik kon bedenken is die mensen zo'n plek des onheils in sodemieteren en opsluiten tot ze die "acteurs" wakker hebben gemaakt, maar of dat nou de oplossing is?

Chapeau voor de mods hoor, serieus

Nou ik zit hier zo'n 7 jaar op BNW en dat ging altijd prima.
Zolang elkaar maar niet verrot schold.

Heen en weer werden er argumenten links bronnen en Theorieën besproken.
Ik kan me indenken dat users dit als een hoax of een complot false flag zien!
waarom, het houd de gemoederen bezig het word, meer in beeld gebracht dan een aanslag ergens in afrika met het zelfde aantal slachtoffers.
De hele media staat er vol mee, kranten journaal etc.
En er word gelijk geroepen naar oorlog etc.

We hebben dit eerder gezien, dat zoiets ook echt waar was, zie het tonkin incident
En de golfoorlog waarbij een meisje een heel verhaal de wereld in bracht waardoor de druk om de golfoorlog te starten hoger werd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_(testimony)

Dus ja.. Ik kan het me voorstellen dat mensen denken dat het daarom een false flag of iets in die geest is.
Dat wil niet zeggen dat ik dat geloof er zijn zat anderen die het wel geloven.
En daarvoor zijn we hier.
Er zijn genoeg users die gewoon discussieren.

Anderen die dat niet kunnen, althans niet op een normale manier die werden in het verleden aangepakt en zo hoort het..

Nu lees ik dat het gewoon niet eens besproken mag worden..
Sluit dan het topic en schop iedereen dan maar naar NWS want dit slaat echt nergens op!

.
.
.
.
.
.
.
,
,
,
,

ok

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lees dat boek een keer, misschien leer je er van.

Nee.
Jij kan beter naar de casino gaan.

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is 't niet de griet die had 't over 'n 'moraal kompas' of zo?

oh ja, dat is ze.
we moeten in de pas lopen

quote:

Op woensdag 18 november 2015 01:53 schreef totnutoe het volgende:

[..]

oh ja, dat is ze.
we moeten in de pas lopen

Waarschijnlijk zelfde soort kompas als de space fans.