abonnementen ibood.com bol.com
pi_157787641
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 15:51 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

En hoe denk jij wel te weten hoe ik hierover heb nagedacht? Natuurlijk leg ik het hier enigszins simpel uit maar het is wel de kern. Ik heb genoeg gehoord en gelezen om te bepalen dat ik mijzelf niet voor de gek wil houden met een of ander achterlijk geloof.
Het is niet de kern, dat is nou juist het hele punt. Het is wellicht 'de kern' voor wat fundamentalistische gelovigen, maar in wezen dus niet meer dan een stropopredenering.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 24 november 2015 @ 16:10:08 #227
448036 Achterhoker
Try Hard, Die Hard
pi_157787984
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 15:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is niet de kern, dat is nou juist het hele punt. Het is wellicht 'de kern' voor wat fundamentalistische gelovigen, maar in wezen dus niet meer dan een stropopredenering.
Wat probeer je hiermee te beweren dan? Dat er nog logische aanwijzingen zijn voor het bestaan van een god? Als er al een god zou bestaan dan zou het een grote sadist zijn.
Ik kreeg geen oasem meer.
toen ze mien, op `t gezicht ging zitten.
pi_157788138
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 15:51 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

En hoe denk jij wel te weten hoe ik hierover heb nagedacht? Natuurlijk leg ik het hier enigszins simpel uit maar het is wel de kern. Ik heb genoeg gehoord en gelezen om te bepalen dat ik mijzelf niet voor de gek wil houden met een of ander achterlijk geloof.
Ik denk helemaal niet te weten of en hoe jij hier over nadenkt en dat zeg ik ook helemaal niet. Niet suggestief lezen.

Daarnaast: het is de kern omdat je alle nuance weglaat. Jij beweert niet te snappen dat mensen nog geloven omdat het verzonnen verhalen zijn en we inmiddels beter weten. Ja, zo zie jij het, en ik, en Monolith, maar voor een gelovige is dat natuurlijk een absoluut non-argument, want het zijn nooit verzonnen verhaaltjes geweest in hun ogen.

Een gelovige gelooft niet in verzonnen verhaaltjes ondanks nieuwe kennis, een gelovige gelooft.
  dinsdag 24 november 2015 @ 16:21:12 #229
224960 highender
Travellin' Light
pi_157788226
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 15:53 schreef Monolith het volgende:
Het is niet de kern, dat is nou juist het hele punt. Het is wellicht 'de kern' voor wat fundamentalistische gelovigen, maar in wezen dus niet meer dan een stropopredenering.
De kern zit hem in het overleven, zonder uitzicht op een hiernamaals zou the´sme niet bestaan.
pi_157788229
Ik snap overigens heel goed dat mensen vandaag de dag nog geloven. Voor het overgrote deel is dat namelijk hun opvoeding. De denkbeelden die ik zelf van mijn ouders heb meegekregen zitten waarschijnlijk ongeveer even diep in mijn denkwijze geworteld alleen in had de mazzel dat ik geen gelovige ouders heb.

Figuren als Doedelzak heb ik niet zo snel een verklaring voor. Al beweerde die volgens mij al te geloven voor hij christen was, dus misschien alsnog opvoeding.
pi_157788263
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:21 schreef highender het volgende:

[..]

De kern zit hem in het overleven, zonder uitzicht op een hiernamaals zou the´sme niet bestaan.
Er zijn ook religies zonder hiernamaals (neem bijvoorbeeld het Hindoe´sme, een van de grootste religies op aarde).
pi_157788638
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:10 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Wat probeer je hiermee te beweren dan? Dat er nog logische aanwijzingen zijn voor het bestaan van een god? Als er al een god zou bestaan dan zou het een grote sadist zijn.
Ik probeer vooral te beweren dat jij niet echt snapt hoe veel gelovigen denken of wat hun opvattingen zijn. Je gaat er hier alweer impliciet vanuit dat gelovigen allemaal denken dat hun god verantwoordelijk is voor alles wat er in de wereld gebeurt.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 24 november 2015 @ 16:44:43 #233
448036 Achterhoker
Try Hard, Die Hard
pi_157788845
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik probeer vooral te beweren dat jij niet echt snapt hoe veel gelovigen denken of wat hun opvattingen zijn. Je gaat er hier alweer impliciet vanuit dat gelovigen allemaal denken dat hun god verantwoordelijk is voor alles wat er in de wereld gebeurt.
Zolang die mensen met argumenten komen als "omdat god het zegt" of "omdat het in de bijbel staat" ga je dat wel krijgen ja.
Ik kreeg geen oasem meer.
toen ze mien, op `t gezicht ging zitten.
pi_157788862
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:44 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Zolang die mensen met argumenten komen als "omdat god het zegt" of "omdat het in de bijbel staat" ga je dat wel krijgen ja.
Je beseft hopelijk wel dat niet alle gelovigen Christen zijn?
pi_157788874
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:21 schreef highender het volgende:
De kern zit hem in het overleven, zonder uitzicht op een hiernamaals zou the´sme niet bestaan.
Dat is niet zo. Zelfs het Juda´sme van voor de Griekse bezetting geloofde men niet in een hiernamaals. De SadduceeŰn stonden tegenover de FarizeeŰn en onderscheidden zich van hen op volgende punten:
- ze richtten zich alleen op de geschreven wet ( Torah ) en niet op de mondelinge traditie.
- zij wezen het geloof in de verrijzenis ( onsterfelijke ziel ) en het bestaan van engelen en geesten af.
- ze legden de nadruk op de vrije wil en wezen de leer van voorbeschikking af.

De farizeese strekking ontstond maar na de Makkabeese oorlog ( 175 - 135 v.C. ) maar heeft zich, in tegenstelling tot de Sadduceese, zich ook na de val van Jerzuzalem weten te handhaven.
pi_157788900
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:45 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat is niet zo. Zelfs het Juda´sme van voor de Griekse bezetting geloofde men niet in een hiernamaals. De SadduceeŰn stonden tegenover de FarizeeŰn en onderscheidden zich van hen op volgende punten:
- ze richtten zich alleen op de geschreven wet ( Torah ) en niet op de mondelinge traditie.
- zij wezen het geloof in de verrijzenis ( onsterfelijke ziel ) en het bestaan van engelen en geesten af.
- ze legden de nadruk op de vrije wil en wezen de leer van voorbeschikking af.

De farizeese strekking ontstond maar na de Makkabeese oorlog ( 175 - 135 v.C. ) maar heeft zich, in tegenstelling tot de Sadduceese, zich ook na de val van Jerzuzalem weten te handhaven.
Kijk dÝt is een kwaliteitspost _O_

Kan er ook weinig op reageren.
  dinsdag 24 november 2015 @ 16:49:14 #237
448036 Achterhoker
Try Hard, Die Hard
pi_157788938
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je beseft hopelijk wel dat niet alle gelovigen Christen zijn?
Had ik het enkel over christenen dan? Volgens mij had ik het over alle gelovigen.
Ik kreeg geen oasem meer.
toen ze mien, op `t gezicht ging zitten.
pi_157788965
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:49 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Had ik het enkel over christenen dan? Volgens mij had ik het over alle gelovigen.
Ik betwijfel sterk dat alle gelovigen komen met "omdat het in de bijbel staat".
  dinsdag 24 november 2015 @ 16:57:28 #239
448036 Achterhoker
Try Hard, Die Hard
pi_157789090
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik betwijfel sterk dat alle gelovigen komen met "omdat het in de bijbel staat".
Voor bijbel kun je ook koran invullen. Maar ik neem aan dat je dat zelf ook al in de gaten had.

[ Bericht 0% gewijzigd door Achterhoker op 24-11-2015 17:02:35 ]
Ik kreeg geen oasem meer.
toen ze mien, op `t gezicht ging zitten.
pi_157789306
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er zijn ook religies zonder hiernamaals (neem bijvoorbeeld het Hindoe´sme, een van de grootste religies op aarde).
Hindoeisme heeft wel degelijk een leven na de dood, namelijk een volgend leven.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_157789349
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:07 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Hindoeisme heeft wel degelijk een leven na de dood, namelijk een volgend leven.
Re´ncarnatie is toch geen hiernamaals? Althans, een hiernamaals veronderstelt een periode of tijd nß het leven op aarde, terwijl re´ncarnatie juist uitgaat van een voortgezet leven op aarde. Boeddhisme kent zelfs helemaal geen "na" het leven, ze gaan er vanuit dat het leven eeuwig is. Ik dacht dat het hindoe´sme een soortgelijk beeld had over de dood maar corrigeer me gerust als ik het fout heb.
pi_157789596
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kijk dÝt is een kwaliteitspost _O_

Kan er ook weinig op reageren.
Thanks. *;
pi_157789685
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Re´ncarnatie is toch geen hiernamaals? Althans, een hiernamaals veronderstelt een periode of tijd nß het leven op aarde, terwijl re´ncarnatie juist uitgaat van een voortgezet leven op aarde. Boeddhisme kent zelfs helemaal geen "na" het leven, ze gaan er vanuit dat het leven eeuwig is. Ik dacht dat het hindoe´sme een soortgelijk beeld had over de dood maar corrigeer me gerust als ik het fout heb.
Ik heb het idee dat dit correct is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Re%C3%AFncarnatie
pi_157789746
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat dit correct is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Re%C3%AFncarnatie
Ik heb het idee dat daar juist staat dat ik ongelijk heb maar 't is niet bijster duidelijk :+
  dinsdag 24 november 2015 @ 17:53:18 #245
224960 highender
Travellin' Light
pi_157790285
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 16:22 schreef Tchock het volgende:
Er zijn ook religies zonder hiernamaals (neem bijvoorbeeld het Hindoe´sme, een van de grootste religies op aarde).
Ik had het over the´sme maar Hindoe´sme omvat ook een onsterfelijke ziel (overleven dus).
pi_157790357
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:53 schreef highender het volgende:

[..]

Ik had het over the´sme maar Hindoe´sme omvat ook een onsterfelijke ziel (overleven dus).
Maar geen "hiernamaals" en dit is waar het hem om ging dacht ik. :)
pi_157790394
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat daar juist staat dat ik ongelijk heb maar 't is niet bijster duidelijk :+
Typisch voor een religie toch ?
pi_157790672
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:56 schreef ATON het volgende:
[..]
Maar geen "hiernamaals" en dit is waar het hem om ging dacht ik. :)
Het gaat natuurlijk om het principe van een 'eeuwig leven', in welke vorm dan ook. Ook van de SadduceeŰn is het niet echt duidelijk of ze geloven in een hemel, het is een behoorlijke aanname.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_157794768
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 18:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk om het principe van een 'eeuwig leven', in welke vorm dan ook. Ook van de SadduceeŰn is het niet echt duidelijk of ze geloven in een hemel, het is een behoorlijke aanname.
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 18:08 schreef truthortruth het volgende:

Het gaat natuurlijk om het principe van een 'eeuwig leven', in welke vorm dan ook. Ook van de SadduceeŰn is het niet echt duidelijk of ze geloven in een hemel, het is een behoorlijke aanname.
Moeite met je ongelijk toe te geven ?
pi_157795426
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 17:56 schreef ATON het volgende:

[..]

Maar geen "hiernamaals" en dit is waar het hem om ging dacht ik. :)
Ik beschouw elk leven na de dood als hiernamaals.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')