BULLSHIT, heeft hij nooit gezegd.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee. Bill Gates heeft on mwonden gezegt met vaccins kunnen we 15% bereiken.
En nee Georgia Guide Stones zegt maximaal 500 mlj inwoners. 6.800.000.000 moet dus geruimd worden. volgens de NWO Agenda 21 of Agenda 2030.
ja net zoals dat er geen kwik meer in vaccin zit. Maar stiekem toch wel is.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:21 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar als je kritisch verder leest kom je ook dit tegen in de reacties:
http://www.snopes.com/medical/disease/tetanus.asp
After these rumours were spread, attempts were made to analyse TT vaccines for the presence of hCG. The vaccines were sent to hospital laboratories and tested using pregnancy test kits which are developed for use on serum and urine specimens, and are not appropriate for a vaccine such as TT, which contains a special preservative (merthiolate) and an adjuvant (aluminum salt). As a consequence of using these inappropriate tests, low levels of hCG-like activity were found in some samples of TT vaccine. The laboratories themselves recognised the insignificance of the results, which were below the reliable detection capability of the kits and were due to a nonspecific interaction between the adjuvant or other substances in the vaccine and the test kit. However, these results were misrepresented by the 'pro-life' groups with the resulting disruption of immunisation campaigns.
When the vaccines were tested in laboratories which used properly validated test systems, the results clearly showed that the vaccines did not contain hCG. The low levels of hCG-like activity seen in some samples were the result of false positive reactions. In fact, in a laboratory in Hungary, it was shown that the sterile water supply from the local hospital gave a higher false positive level of hCG than did the TT vaccine.
Last updated: 14 November 2014
Daar is Biekje al meerdere malen om gevraagd maar verder dan het nog een keer herhalen komt het niet.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:38 schreef .SP. het volgende:
[..]
BULLSHIT, heeft hij nooit gezegd.
Geef anders even een linkje naar een youtube filmpje waar bill gates zelf zegt dat hij mensen om zeep wil helpen.
Laat ik het zo zeggen lambiekje, ik ben voor inenten en indien nodig voor vaccineren, maar als blijkt dat er stoffen zijn die er beter niet in kunnen zitten, die gevaarlijk zijn, ben ik voor verbetering van de desbetreffende vaccins/inentingen. Dat helpt de wereld verder inplaats van doktors voor van alles en nog wat uit te maken .quote:Op donderdag 12 november 2015 16:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja net zoals dat er geen kwik meer in vaccin zit. Maar stiekem toch wel is.
In elk geval niet in Australië en het Verenigd Koninkrijk, daar heeft de overheid een negatief standpunt ten op zichte van homeopathie ingenomen.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.
De Nazi's lustten ook wel een portie homeopathie (http://www.kwakzalverij.nl/1050/A_total_disaster_for_homeopathy) zegt genoeg.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.
Daarnaast is het bewezen effectief.
Dat de Nederlandse arts het niet wil en kan begrijpen maakt nog niet dat onzin is.
Amen.quote:Op donderdag 12 november 2015 16:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen lambiekje, ik ben voor inenten en indien nodig voor vaccineren, maar als blijkt dat er stoffen zijn die er beter niet in kunnen zitten, die gevaarlijk zijn, ben ik voor verbetering van de desbetreffende vaccins/inentingen. Dat helpt de wereld verder inplaats van doktors voor van alles en nog wat uit te maken .
Mee eens. Maar wat is bijvoorbeeld je mening over thimerosal? Zou dat er wel of niet in moeten zitten?quote:Op donderdag 12 november 2015 16:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen lambiekje, ik ben voor inenten en indien nodig voor vaccineren, maar als blijkt dat er stoffen zijn die er beter niet in kunnen zitten, die gevaarlijk zijn, ben ik voor verbetering van de desbetreffende vaccins/inentingen. Dat helpt de wereld verder inplaats van doktors voor van alles en nog wat uit te maken .
Om eerlijk te zijn is bigpharma niet echt mijn ding, heb daar gewoon te weinig kennis van.quote:Op donderdag 12 november 2015 18:26 schreef Broomer het volgende:
[..]
Mee eens. Maar wat is bijvoorbeeld je mening over thimerosal? Zou dat er wel of niet in moeten zitten?
In het VK heb je dan wel weer het Royal homeopathic hospital, dat zijn poli's waar ook kwak bedreven wordt.quote:Op donderdag 12 november 2015 17:16 schreef Fixers het volgende:
[..]
In elk geval niet in Australië en het Verenigd Koninkrijk, daar heeft de overheid een negatief standpunt ten op zichte van homeopathie ingenomen.
Dat snap ik ook niet helemaal. Het House of Commons heeft in een commissie onderzocht dat homeopatie niet werkt. Maar dat is helaas nog niet uitgewerkt in wetgeving en is het nog steeds beschikbaar binnen de NHSquote:Op donderdag 12 november 2015 19:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
In het VK heb je dan wel weer het Royal homeopathic hospital, dat zijn poli's waar ook kwak bedreven wordt.
http://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/Pages/Introduction.aspx (op diezelfde pagina staat meerdere keren dat homeopathie geen bewezen werking heeft)quote:It is available on the NHS?
Homeopathy is not available on the NHS in all areas of the country, but there are several NHS homeopathic hospitals and some GP practices also offer homeopathic treatment.
quote:Op donderdag 12 november 2015 13:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oh nee hoor .. het wordt gewoon al doorgevoerd in Afrika.
Tetanus vaccines found spiked with sterilization chemical to carry out race-based genocide against Africans
Jep. Alleen helaas niet meer dan placebo.quote:Op donderdag 12 november 2015 14:51 schreef Lambiekje het volgende:
Daarnaast is het bewezen effectief.
Het "probleem" met homeopathie (en vele andere alternatieve geneeswijzen), is dat het wel werkt in bepaalde mate. Niet op de manier waarop geclaimed wordt dat het werkt, maar het boekt wel resultaat.quote:Op donderdag 12 november 2015 20:16 schreef Fixers het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet helemaal. Het House of Commons heeft in een commissie onderzocht dat homeopatie niet werkt. Maar dat is helaas nog niet uitgewerkt in wetgeving en is het nog steeds beschikbaar binnen de NHS
[..]
http://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/Pages/Introduction.aspx (op diezelfde pagina staat meerdere keren dat homeopathie geen bewezen werking heeft)
Mijn zorgverzekeraar heeft homeopathie, samen met nog een bups alternatieve geneeswijzen, in het aanvullende pakket. Dat zie ik er liever ook uit verdwijnen. Kromme is dat ik voor bewezen behandelmethodes en ingrepen door hoepeltjes moet springen om een vergoeding te krijgen. Al ben ik niet principieel genoeg om een andere verzekeraar te zoeken, bij de anderen zijn de hoepels waar ik doorheen moet springen een stuk kleiner en staan ze in brand.
'Veel' huisartsen doen homeopathie erbij om zo alsnog een placebo voor te kunnen schrijven aan mensen. Ze mogen immers mensen niet voorliegen en kunnen dus officieel geen placebo voorschrijven, maar een homeopathisch middeltje aanraden mag wel....quote:Op donderdag 12 november 2015 21:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Het "probleem" met homeopathie (en vele andere alternatieve geneeswijzen), is dat het wel werkt in bepaalde mate. Niet op de manier waarop geclaimed wordt dat het werkt, maar het boekt wel resultaat.
... het betere werk is natuurlijk chemoquote:Op donderdag 12 november 2015 20:59 schreef nikao het volgende:
[..]
Jep. Alleen helaas niet meer dan placebo.
Leuk voor een verkoudheid of lastige onschuldige chronische pijnen of vage klachten waar je weinig mee kunt, maar totaal onbruikbaar (en misdadig) voor serieuze zaken.
heb je nog een linkje naar een filmpkje van Bill Gates waar HIJ zegt dat het afmaken van mensen zijn doel is?quote:Op donderdag 12 november 2015 23:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... het betere werk is natuurlijk chemo
Je geeft een webwinkel als bron op? Follow the money!quote:Op donderdag 12 november 2015 23:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... het betere werk is natuurlijk chemo
gast gaat om een boek.quote:Op vrijdag 13 november 2015 07:22 schreef Fixers het volgende:
[..]
Je geeft een webwinkel als bron op? Follow the money!
Wat denk je zelf. Natuurlijk geeft hij die niet want die bestaat niet. Het enige waar het wel bestaat is in het hoofd van Lambiekje en en dus moet het wel waar zijn.quote:Op donderdag 12 november 2015 23:45 schreef .SP. het volgende:
[..]
heb je nog een linkje naar een filmpkje van Bill Gates waar HIJ zegt dat het afmaken van mensen zijn doel is?
Lambiekje beantwoord nooit inhoudelijke vragen, daar is hij niet toe in staat, hij droeftoetert slechtsquote:Op donderdag 12 november 2015 16:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar is Biekje al meerdere malen om gevraagd maar verder dan het nog een keer herhalen komt het niet.
Dan geef je als antwoord op de vraag in het kort samengevat en in je eigen woorden even de conclusie van het boek. En daarna pas een link zodat de geïnteresseerden het gehele werk kunnen kopen/lezen.quote:
wat heeft chemo nou weer te maken met het placebo effect van homeopathie en dat er verder geen effect isquote:Op donderdag 12 november 2015 23:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... het betere werk is natuurlijk chemo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |