Vaak wordt er wel wat achtergrond informatie gegeven, doordat er mensen van onafhankelijke sites of verzekeringsbobo's zitten. Inderdaad vaak al bekend bij 'internetters', maar ook niet altijd. Kan dus denk ik geen kwaad om te kijken.quote:Op zondag 15 november 2015 13:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je hebt daar vaak geen drol aan als je internet hebt.
ALleen voor mensen zonder internet kan daar iets nieuws gezegd worden.
Het enige wat ik er geleerd heb is dat het ER wordt geind in het jaar dat de code is geopend en niet in het jaar van de behandeling.quote:Op zondag 15 november 2015 13:41 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Vaak wordt er wel wat achtergrond informatie gegeven, doordat er mensen van onafhankelijke sites of verzekeringsbobo's zitten. Inderdaad vaak al bekend bij 'internetters', maar ook niet altijd. Kan dus denk ik geen kwaad om te kijken.
Tuurlijk is het onze keuze en bepaalt zij niet.. Maar dan moet ik er toch nog steeds naar kijken..quote:Op zaterdag 14 november 2015 22:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom wil ze die keuze hebben? Ik zou zeggen dat de ouders die keuze maken zo lang zij de premie moeten betalen.
Vorig jaar moest de verzekeraar gaan uitleggen waarom een bepaalde 'onbeperkte' vergoeding geschrapt werd. Toen de verzekeraar daarop zei dat ze de enige waren die de vergoeding nog als onbeperkt gaf en daarmee een hogere schadelast krijgen, hadden ze besloten om deze te beperken. Volgens Kassa mocht dat niet, want dat was oneerlijk.quote:Op zaterdag 14 november 2015 22:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die houding?
Want iedereen met een internetverbinding weet precies hoe je dat allemaal uit moet vogelen? Reken daar maar niet op. Ik heb computers gerepareerd bij mensen thuis die amper wisten hoe zij op internet moesten komen...laat staan dit soort 'ingewikkelde' zaken uitzoeken.quote:Op zondag 15 november 2015 13:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je hebt daar vaak geen drol aan als je internet hebt.
ALleen voor mensen zonder internet kan daar iets nieuws gezegd worden.
Wat was er dan?quote:Even offtopic: Ik moest zaterdag weer even lachen om kassa met de naiviteit over de kadobonnen. Radar heeft daar ook wel een handje van.... Naiviteit ten top.
Klopt, maar daar ging het mij niet om. Je schreef "maar ze wil wel keuze hebben in zorgverlener" waar ik enigszins verbaasd over was. Daaruit blijkt eigenlijk dat zij het bepaalt. Wat overigens jullie goed recht is, als jullie je hier prettig bij voelen is het prima toch?quote:Op zondag 15 november 2015 21:09 schreef poldervrouwtje het volgende:
[..]
Tuurlijk is het onze keuze en bepaalt zij niet.. Maar dan moet ik er toch nog steeds naar kijken..
Oke. Ik volg het nog niet helemaal, maar misschien moet ik het maar eens kijken dan.quote:Op zondag 15 november 2015 21:12 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Vorig jaar moest de verzekeraar gaan uitleggen waarom een bepaalde 'onbeperkte' vergoeding geschrapt werd. Toen de verzekeraar daarop zei dat ze de enige waren die de vergoeding nog als onbeperkt gaf en daarmee een hogere schadelast krijgen, hadden ze besloten om deze te beperken. Volgens Kassa mocht dat niet, want dat was oneerlijk.
Het gros van de NLers kan lezen, dus jaquote:Op zondag 15 november 2015 21:59 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Want iedereen met een internetverbinding weet precies hoe je dat allemaal uit moet vogelen?
Men is te luiquote:Reken daar maar niet op.
Uitzonderingen zijn er altijdquote:Ik heb computers gerepareerd bij mensen thuis die amper wisten hoe zij op internet moesten komen...laat staan dit soort 'ingewikkelde' zaken uitzoeken.
Dan moet je even kijken.quote:[..]
Wat was er dan?
Kassa kan roepen wat ze willen. Ze deed ook zo raar afgelopen zaterdag bij het kadobonnen onderwerp. Kijk zelf maar, maar val niet van je stoel van het lachen.quote:Op zondag 15 november 2015 21:12 schreef Mathijz het volgende:
Volgens Kassa mocht dat niet, want dat was oneerlijk.
okquote:Op zondag 15 november 2015 23:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het gros van de NLers kan lezen, dus ja
[..]
Men is te lui
[..]
Uitzonderingen zijn er altijd
[..]
Dan moet je even kijken.
Dat heeft te maken met de fysiotherapeut die zij bezoekt.. zij heeft hele specifieke klachten en wordt bij een hele specifieke therapeut behandeld (specialisme) en dat specialisme is domweg beperkt beschikbaar.. bij een groot aantal verzekeraars zit deze therapeut niet bij de contracteerde zorgverleners.. Dus in die zin.. Ik heb tot nu toe 3 aanbieders gevonden waarbij die therapeut in die plaats voor vergoeding in aanmerking komt.. Gezien de frequentie en kosten is hiervoor verzekeren , in haar geval, noodzakelijk.. Haar inkomen is niet zo hoog en wij zijn geen filantropische instelling.quote:Op zondag 15 november 2015 22:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klopt, maar daar ging het mij niet om. Je schreef "maar ze wil wel keuze hebben in zorgverlener" waar ik enigszins verbaasd over was. Daaruit blijkt eigenlijk dat zij het bepaalt. Wat overigens jullie goed recht is, als jullie je hier prettig bij voelen is het prima toch?
Best stil ja. En nog eventjes inderdaad:quote:Op maandag 16 november 2015 12:28 schreef keko het volgende:
Nog geen premies vandaag?
Vorig jaar was op 11 november VGZ de eerste na DSW met de premies. Ondertussen blijft het stil met nog maar 3 dagen te gaan. In de afgelopen jaren waren het meestal de prijsvechters (zeker, anderzorg enz) die echt tot het allerlaatste moment bleven wachten...
quote:Uiterlijk 19 november 2015 moeten alle zorgverzekeraars hun premie voor de zorgverzekering 2016 bekend hebben gemaakt. Misschien wilt u dan uw zorgverzekering aanpassen.
Het is wat dat betreft idd verstandig om goed te kijken welke keuze je maakt...quote:Op maandag 16 november 2015 09:24 schreef poldervrouwtje het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met de fysiotherapeut die zij bezoekt.. zij heeft hele specifieke klachten en wordt bij een hele specifieke therapeut behandeld (specialisme) en dat specialisme is domweg beperkt beschikbaar.. bij een groot aantal verzekeraars zit deze therapeut niet bij de contracteerde zorgverleners.. Dus in die zin.. Ik heb tot nu toe 3 aanbieders gevonden waarbij die therapeut in die plaats voor vergoeding in aanmerking komt.. Gezien de frequentie en kosten is hiervoor verzekeren , in haar geval, noodzakelijk.. Haar inkomen is niet zo hoog en wij zijn geen filantropische instelling.
Sowieso bekijken wij dit soort dingen samen . Ze zal dit op termijn toch zelf gaan betalen en moet ze toch ook weten hoe het werkt.. Dus kijken we samen, mooi leermoment.. Dat niet zomaar de goedkoopste nemen altijd verstandig is..
En waarom moet je die dan nog gebruiken als je kennelijk nergens last van hebt?quote:Op maandag 16 november 2015 13:55 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik sluit het wel weer rond 28 januari af
Moet eigenlijk nog snel mijn 6/9 fysio-afspraken even gebruiken, dit jaar extra voor betaald omdat ik toen nog hardloopte maar eh, nu niet meer
Om ervoor te zorgen dat alle anderen een hogere premie moeten betalen denk ik..!quote:Op maandag 16 november 2015 13:56 schreef keko het volgende:
[..]
En waarom moet je die dan nog gebruiken als je kennelijk nergens last van hebt?
Klopt hij is niet zo naiefquote:Op maandag 16 november 2015 13:32 schreef Loll het volgende:
Sinds het vertrek van Felix Meurders is kassa wel echt achteruit gegaan.
Stuur een brief waarin je solliciteert naar de functie van presentator, blijkbaar ben jij de expert.quote:
Ik stel te directe vragen, waardoor uiteindelijk er niemand meer in de studio wil komen voor uitleg. Daarom ben ik ook geen goede journalist, want als ik vragen ga stellen dan wil er uiteindelijk niemand meer met mij praten.quote:Op maandag 16 november 2015 19:47 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Stuur een brief waarin je solliciteert naar de functie van presentator, blijkbaar ben jij de expert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |