F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ja daarom stop ik ook hier want het gaat werkelijk nergens over..quote:Op zaterdag 7 november 2015 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb hem even gebeld, hij zei van niet.
Verder is dit nog steeds het centrale atheïsme topic, niet het doedelzak heeft zijn medicatie weer eens niet ingenomen topic.
Ach je zit er wel vaker naast met je geloof....quote:
[..]
Ik geloof geen moment dat je niet naar de hemel wilt gaan..
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Fijn dat je het zelf inmiddels ook inziet.quote:Op zaterdag 7 november 2015 18:39 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Ja daarom stop ik ook hier want het gaat werkelijk nergens over..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sam Harris, 1 van de '4 horsemen of the New Atheism', heeft daar een heel boek aan gewijd:quote:
[..]
Zijn er volgens jou definities waarbij het wel te combineren is?
http://www.bol.com/nl/p/w(...)IILDXREC-45769640970
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je hint nu naar de bekende argumentatie voor God dat de wereld bestaat, iets niet uit niets kan ontstaan en dat daarom de aanwezigheid van de wereld betekent dat er een God is?quote:
[..]
Ik geloof geen moment dat je niet naar de hemel wilt gaan..
[..]
Dat jij bestaat is al bewijs genoeg. Kijk om je heen, allemaal bewijzen. Dat kan niet toeval zijn.
Even checken. Daar wil ik wel op reageren namelijk, maar dan moet ik wel precies weten wat je bedoelt.
Het lijkt me eerlijk gezegd ook vreselijk.quote:
[..]
Ik geloof geen moment dat je niet naar de hemel wilt gaan..
Ah, een fan van Romeinen 1:20. De beroemdste variant van het argumentum ad ignorantiam.quote:
[..]
Dat jij bestaat is al bewijs genoeg. Kijk om je heen, allemaal bewijzen. Dat kan niet toeval zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je radicaliseert, en je bent zeer beïnvloedbaar voor complottheorieën.quote:
[..]
De waarheid is echt ver te zoeken hier haha geloof je het niet stelletje wijsneuzen dat spul is zwaar schadelijk en dat komt omdat deze wereld satanisch is en de regering niet het beste met ons voorheeft en ons langzaam uitroeit door middel van chemtrails,gif in ons eten,vaccinaties en ga zo maar door....maar dat geloven jullie ook allemaal niet,want allemaal fabels...jullie oren en ogen zitten potdicht voor de waarheid en komt alleen maar onzin binnen blijkbaar en de rollen maar omdraaien de hele tijd,en maar denken dat ze de wijsheid in pacht hebben,lachwekkend gewoon eigenlijk
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Er is niets wat ik een eeuwigheid zou willen doen. In de hemel ben je voor eeuwig. De eeuwigheid duurt oneindig lang. Als iets een oneindige tijd duurt, en het aantal dingen dat je kunt doen is niet oneindig, moet je ze allemaal oneindig uitvoeren. Dit is hele basale logica.quote:
[..]
Ik geloof geen moment dat je niet naar de hemel wilt gaan..
Weet je wel hoe lang oneindig is? Stel je een bal van metaal voor zo groot als de aarde. Elke tienduizend jaar landt er een vlieg op en vertrekt weer. Op microscopisch niveau blijven er elke keer een paar atomen aan de voetjes van de vlieg hangen.
Tegen de tijd dat de hele planeet geërodeerd is tot er niets van over is, ben je nog niet in de buurt van een eeuwigheid. Sterker nog, die tijd is net zo'n klein deel van een oneindige tijd als de tijd die het mij kostte deze zin te typen. Beide zijn namelijk een oneindig klein deel.
Lijkt het je oprecht leuk? Als je daar goed over nadenkt?
Ik denk dat je nog steeds niet helemaal begrijpt dat de bijbel voor een atheïst precies hetzelfde is als Lord of the Rings, maar dan nog minder vermakelijk en realistisch.quote:
[..]
Nee hoor jullie draaien alles om...jullie hebben geen excuus om niet te geloven en dat is ook wat de bijbel leert....
Conscience do cost.
Haha, en nog een fan van Romeinen 1:20. Ongelofelijk hoeveel mensen vallen voor deze elementaire denkfout.quote:
[..]
Nee hoor jullie draaien alles om...jullie hebben geen excuus om niet te geloven en dat is ook wat de bijbel leert....
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik snap überhaupt niet wat er bedoeld wordt met "een excuus om niet te geloven". Voor wie moet ik me excuseren dan? Alle goden waarvan ik het bestaan niet erken? Want dan ben ik wel even bezig.
Het lijkt me dus direct afgeleid uit de Bijbel, Romeinen 1:20:quote:
Ik snap überhaupt niet wat er bedoeld wordt met "een excuus om niet te geloven". Voor wie moet ik me excuseren dan? Alle goden waarvan ik het bestaan niet erken? Want dan ben ik wel even bezig.
Wat natuurlijk regelrechte quatsch is, maar omdat het in de Bijbel staat neemt men het serieus.quote:Want Zijn onzienlijke dingen worden, van de schepping der wereld aan, uit de schepselen verstaan en doorzien, beide Zijn eeuwige kracht en Goddelijkheid, opdat zij [de ongelovigen] niet te verontschuldigen zouden zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door Molurus op 07-11-2015 19:31:48 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, daar verwijs ik naar en als je met iets kunt komen waar blijkt dat ik het mis heb, zal ik er nogmaals over nadenken.quote:
[..]
Je hint nu naar de bekende argumentatie voor God dat de wereld bestaat, iets niet uit niets kan ontstaan en dat daarom de aanwezigheid van de wereld betekent dat er een God is?
Even checken. Daar wil ik wel op reageren namelijk, maar dan moet ik wel precies weten wat je bedoelt.
Neeee, dat lijkt jou nietquote:
[..]
Het lijkt me eerlijk gezegd ook vreselijk.
Fan van de Bijbel.quote:[..]
Ah, een fan van Romeinen 1:20. De beroemdste variant van het argumentum ad ignorantiam.
Dus bij gebrek aan een verklaring is jouw verklaring, waar geen enkel bewijs of argument voor bestaat, de juiste?quote:
[..]
Ja, daar verwijs ik naar en als je met iets kunt komen waar blijkt dat ik het mis heb, zal ik er nogmaals over nadenken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb er heel veel over nagedacht. Je moet bedenken dat het leven dan niet is zoals nu, he? En tegen de tijd dat de aarde niet meer bewoonbaar is, is er vast en andere planeet waar we kunnen wonen. Maar eerlijk gezegd denk ik eerder dat het nooit zover gaat komen dat de aarde niet meer bewoonbaar is.quote:
[..]
Er is niets wat ik een eeuwigheid zou willen doen. In de hemel ben je voor eeuwig. De eeuwigheid duurt oneindig lang. Als iets een oneindige tijd duurt, en het aantal dingen dat je kunt doen is niet oneindig, moet je ze allemaal oneindig uitvoeren. Dit is hele basale logica.
Weet je wel hoe lang oneindig is? Stel je een bal van metaal voor zo groot als de aarde. Elke tienduizend jaar landt er een vlieg op en vertrekt weer. Op microscopisch niveau blijven er elke keer een paar atomen aan de voetjes van de vlieg hangen.
Tegen de tijd dat de hele planeet geërodeerd is tot er niets van over is, ben je nog niet in de buurt van een eeuwigheid. Sterker nog, die tijd is net zo'n klein deel van een oneindige tijd als de tijd die het mij kostte deze zin te typen. Beide zijn namelijk een oneindig klein deel.
Lijkt het je oprecht leuk? Als je daar goed over nadenkt?
Nee, het is niet bij gebrek aan verklaring. Het is gevoel en zeker weten dat het zo is. Kan niet anders gevoel.quote:
[..]
Dus bij gebrek aan een verklaring is jouw verklaring, waar geen enkel bewijs of argument voor bestaat, de juiste?
Ik ookquote:
Boeddhisme gaat uit van meerdere levens en karma wat actie gevolg is. We hebben schaden aan onze zielen door karma. We moeten steeds nieuwe levens doorgaan tot we verlicht zijn. Therava geloofd dat je dan naar Nirvana gaat, Mahayana zegt nee we gaan pas als iedereen verlicht is.quote:
[..]
Het is mogelijk om in goddeloze zielsverhuizing te geloven, ik meen dat Boeddhisme hiervan uitgaat.
Ik zelf overigens niet.
Liefde voor God
Ja had ik ook vroeger, gaat vanzelf wel over. Blijven studeren.quote:
[..]
Nee, het is niet bij gebrek aan verklaring. Het is gevoel en zeker weten dat het zo is. Kan niet anders gevoel.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Studeren?quote:
[..]
Ja had ik ook vroeger, gaat vanzelf wel over. Blijven studeren.
Ken mensen die zich onmisbaar hebben gemaakt bij een man alleenstaand met veel geld. Iedereen kan zien dat het om het geld ging etc.quote:Op zaterdag 7 november 2015 11:53 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gevoel is dus het enige wat je hebt om te kunnen concluderen dat iemand van je houd? Dat lijkt me niet toch? Je observeert toch ook gedrag, gelaatsuitdrukkingen, je merkt dat je partner iets voor je over hebt dat hij/zij niet voor een ander over heeft etc? Je hebt toch ook gesprekken met je partner waar je het e.e.a. uit kan afleiden?
Het is waar dat sommige mensen voor de gek worden gehouden, maar in het gros van de gevallen zijn dit mensen die dan puur op " gevoel" af gaan en andere observaties met betrekking tot gedrag of dubieuze uitspraken negeren.
Dat is waarom je ook niet puur op gevoel af kan gaan, gevoel is onbetrouwbaar als je het niet in een context kan/wil plaatsen.
Maar deze man was eenzaam etc. Vind je het gek als ik zeg dat voordat je kritisch gaat kijken je qua gevoel er niet perse warmpjes bij moet zitten. Maar dat als je je slecht voelt je vanzelf makkelijker dingen gaat geloven om het gevoel aan de betere hand te krijgen?
Iemand in de gevangenis kan beter naar God gaan en daar hoop vinden dan het atheïsme en kritisch denken. Want hij zal misschien inzien dat wat hij deed fout was, maar het atheïsme is gewoon ik geloof niet in God, God komt met ingebouwde steun als iemand dat wil.
Atheïsme komt met niets je kan er wat spiritualiteit insteken maar een hiernamaals word al lastig denk ik? Tenzij je het boeddhisme neemt. Maar ook in het boeddhisme zijn er scripturen waarin een grote schrijver of zo opeens naar de maan vliegt dus kun je dat wel geloven?
Het word dan erg lastig ik denk dat het het geloof is dat meer steun geeft. Nu zeg ik niet derhalve is geloof het beste. Maar zou wel willen stellen dat mensen in een crisis of die zich ongelukkig voelen vaak naar God grijpen en daar blijven hangen het voelde goed het bood steun, waarom weg gaan? Dat zou niet logisch zijn om je krukken weg te gooien als je zonder niet fijn loopt.
En ja hiermee zeg ik inderdaad mensen rennen naar God voor steun, dat gebeurt vrij veel.
Liefde voor God
Ja. Van de wiki:quote:
[..]
Zijn er volgens jou definities waarbij het wel te combineren is?
Zolang je bezig bent met je persoonlijke innerlijke ervaring, ben je spiritueel bezig. Ik denk dan bijvoorbeeld aan meditatie/mindfulness. Daar hoeft geen god of bovennatuurlijke kracht aan te pas te komen.quote:Spiritualiteit heeft in de breedste zin te maken met zaken die de geest (Latijn spiritus) betreffen. Het woord wordt op vele manieren gebruikt en kan te maken hebben met religie of bovennatuurlijke krachten, maar de nadruk ligt op de persoonlijke innerlijke ervaring.
Het woord heeft natuurlijk wel sterke, bovennatuurlijke connotaties waardoor het snel tot verwarring kan leiden. En dat is, denk ik, de reden dat veel atheisten zichzelf niet snel spiritueel zullen noemen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Bedoel je daarmee hetzelfde als Hebreeën 11:1-40?quote:
Nee, het is niet bij gebrek aan verklaring. Het is gevoel en zeker weten dat het zo is. Kan niet anders gevoel.
Hier staat toch letterlijk dat het een vorm van wishful thinking betreft?quote:Geloof is de verzekerde verwachting van dingen waarop wordt gehoopt, de duidelijke demonstratie van werkelijkheden die echter niet worden gezien.
