abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 23 november 2015 @ 02:45:24 #226
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157756720
Opzich niet echt nieuws maar toch weer even interessant om onder de aandacht te brengen.
Met dank aan user NightFlight

Omgekochte journalisten

De Duitse journalist Udo Ulfkotte onthult in zijn bestseller Gekaufte Journalisten hoe hem geleerd werd 'te liegen, te verraden en niet de waarheid te vertellen aan het publiek.' De voormalige journalist van de Frankfurter Allgemeine Zeitung, één van Duitslands grootste dagbladen, werd stiekem betaald door de CIA en de Bundesnachrichtendienst, om het nieuws te manipuleren in het voordeel van de Verenigde Staten en in het nadeel van de vijanden van Amerika. Volgens Ulfkotte is de Westerse media door en door corrupt. "Sommige media zijn niets meer dan propagandadiensten van politieke partijen, geheime diensten en financiële instellingen."

http://www.novini.nl/omgekochte-journalisten/
There is only one religion
  maandag 23 november 2015 @ 08:33:27 #227
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157757292
Ulfkotte is wel een beetje de anti-Islam Vrijland van Duitsland... Heeft ook een behoorlijke eigen agenda, geeft geen bewijs voor zijn claims en heeft er alle belang bij om de dingen te vertellen die hij verteld.

Ik zou hem niet zo serieus nemen.

Hij schreef oa ook voor Kopp online:
http://info.kopp-verlag.de/index.html
Duitse Infowars/ Niburu.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_157757347
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2015 08:33 schreef SicSicSics het volgende:
Ulfkotte is wel een beetje de anti-Islam Vrijland van Duitsland... Heeft ook een behoorlijke eigen agenda, geeft geen bewijs voor zijn claims en heeft er alle belang bij om de dingen te vertellen die hij verteld.

Als hij betaald zou zijn dan moet dit toch wel aan te tonen zijn zou je zeggen.
  maandag 23 november 2015 @ 08:39:08 #229
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157757360
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 08:37 schreef Chewie het volgende:
Als hij betaald zou zijn dan moet dit toch wel aan te tonen zijn zou je zeggen.
Precies en op dit moment claimt hij alleen maar. Hij bewijst niets. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 23 november 2015 @ 15:49:48 #230
40150 Manke
'tis but a scratch
  maandag 23 november 2015 @ 15:52:56 #231
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157764105
quote:
Wordpress spam :').
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 23 november 2015 @ 16:28:46 #232
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157764851
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2015 15:52 schreef jogy het volgende:
Wordpress spam :').
Wordpress wordt wel vaak gebruikt, ook professioneel. Ik geloof dat NRC er bijvoorbeeld op draait. ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 23 november 2015 @ 16:37:43 #233
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_157765064
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2015 16:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wordpress wordt wel vaak gebruikt, ook professioneel. Ik geloof dat NRC er bijvoorbeeld op draait. ;)
dat geloof ik graag hoor alleen als mijn vriendin (redelijk technische no-no) ook ergens een gratis antispam ding erop kan rammen vind ik het wel een beetje knurfterig dat het daar niet op staat :P. (of is het geen professionele site, kan ook natuurlijk)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 23 november 2015 @ 22:48:10 #234
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_157775282
Iemand anders ook het idee dat ie de foto van abdeslam eerder heeft gezien?
pi_157776741
Ik niet? Maar ik vind veel mocro's in zulke foto's op veel op elkaar lijken eigenlijk dus het zou me niet opvallen denk ik?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 24 november 2015 @ 09:13:32 #236
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_157779298
quote:
CENSORSHIP SHOCK: Amazon.com bans investigative book 'Nobody Died at Sandy Hook' because it disagrees with government version of what happened
http://www.naturalnews.co(...)d_at_Sandy_Hook.html
Mmm. Dit is ernstig. Als het zo is dat het onzin is. Waarom zou je het verbieden.


Nee. Waarschijnlijk is men bang een te grote groep doorgaat krijgen dat terrorisme blatante bullshit is.
Dat vicsims, crisisacteurs e.d. gebruikt worden.

Eigenlijk is dit moderne boekverbranding.

De film Fahrenheit 451 mag wel een remake krijgen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_157779613
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 09:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Mmm. Dit is ernstig. Als het zo is dat het onzin is. Waarom zou je het verbieden.

Nee. Waarschijnlijk is men bang een te grote groep doorgaat krijgen dat terrorisme blatante bullshit is.
Dat vicsims, crisisacteurs e.d. gebruikt worden.

Eigenlijk is dit moderne boekverbranding.

De film Fahrenheit 451 mag wel een remake krijgen.
Ach ja om alles van naturalnews en wat de zelfbenoemde "waarheidszoekers" hier claimen als hoax, staged of false flag te verklaren is 75% van de wereldbevolking inmiddels een "crisisacteur" :')

De vergelijking met boek verbranden slaat natuurlijk ook weer helemaal nergens op, het boek is niet verboden, amazon kiest er gewoon voor om dit boek niet te verkopen, je idiote bron geeft zelfs een link naar dat boek.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2015 09:37:37 ]
  dinsdag 24 november 2015 @ 09:40:41 #238
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157779657
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 09:13 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Mmm. Dit is ernstig. Als het zo is dat het onzin is. Waarom zou je het verbieden.

Nee. Waarschijnlijk is men bang een te grote groep doorgaat krijgen dat terrorisme blatante bullshit is.
Dat vicsims, crisisacteurs e.d. gebruikt worden.

Eigenlijk is dit moderne boekverbranding.

De film Fahrenheit 451 mag wel een remake krijgen.
Joh zo gaat dat tegenwoordig. De mond snoeren en de kop in drukken. Dat je het niet waagt twijfels te hebben aan het gebeuren of het nou 9.11 of Parijs is, gewoon slikken die mediahap en haal het vooral niet in je hoofd vragen te stellen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157779694
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 09:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Joh zo gaat dat tegenwoordig. De mond snoeren en de kop in drukken. Dat je het niet waagt twijfels te hebben aan het gebeuren of het nou 9.11 of Parijs is, gewoon slikken die mediahap en haal het vooral niet in je hoofd vragen te stellen.
Het boek word de mond niet gesnoerd, lezen de zogenaamde "kritische" "waarheidszoekers" hun eigen bronnen wel?

Een private onderneming kiest er voor om dit boek gewoon niet te verkopen, geen censuur en de eigen aangedragen bron geeft zelfs een link naar het boek.
  dinsdag 24 november 2015 @ 09:45:19 #240
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157779707
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 09:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het boek word de mond niet gesnoerd, lezen de zogenaamde "kritische" "waarheidszoekers" hun eigen bronnen wel?

Een private onderneming kiest er voor om dit boek gewoon niet te verkopen, geen censuur en de eigen aangedragen bron geeft zelfs een link naar het boek.
Gast ik heb het niet alleen over dat boek :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157779749
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Gast ik heb het niet alleen over dat boek :{w
Jawel want daar gaat namelijk de reactie van Lambiekje over, al heeft die ook weer eens een keer zijn eigen bron niet (goed) gelezen.

Anders slaat je reactie ook weer eens helemaal nergens op, zelfs omtrent Parijs mag je melden en vragen stellen wat je wil, dat je niet serieus genomen word is wat anders dan dat je gecensureerd word.

Maar goed het is wel weer duidelijk dat de zelfbenoemde "kritische" "waarheidszoeker" alleen maar bevestigd wil worden in zijn eigen gecreëerde "waarheid"
  dinsdag 24 november 2015 @ 09:53:29 #242
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_157779813
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 09:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Jawel want daar gaat namelijk de reactie van Lambiekje over, al heeft die ook weer eens een keer zijn eigen bron niet (goed) gelezen.

Anders slaat je reactie ook weer eens helemaal nergens op, zelfs omtrent Parijs mag je melden en vragen stellen wat je wil, dat je niet serieus genomen word is wat anders dan dat je gecensureerd word.

Maar goed het is wel weer duidelijk dat de zelfbenoemde "kritische" "waarheidszoeker" alleen maar bevestigd wil worden in zijn eigen gecreëerde "waarheid"
What ever dude, wat jij wilt etc ect ect :Z
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_157779841
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

What ever dude, wat jij wilt etc ect ect :Z
Lekker inhoudelijk ook weer :')
  dinsdag 24 november 2015 @ 12:31:21 #244
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_157782894
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 22:48 schreef Manke het volgende:
Iemand anders ook het idee dat ie de foto van abdeslam eerder heeft gezien?
ja maar weet niet meer waar en er zat hooguit 1 a 2 weken tussen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  dinsdag 24 november 2015 @ 13:58:45 #245
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_157784843
quote:
14s.gif Op maandag 23 november 2015 08:33 schreef SicSicSics het volgende:
Ulfkotte is wel een beetje de anti-Islam Vrijland van Duitsland... Heeft ook een behoorlijke eigen agenda, geeft geen bewijs voor zijn claims en heeft er alle belang bij om de dingen te vertellen die hij verteld.

Ik zou hem niet zo serieus nemen.

Hij schreef oa ook voor Kopp online:
http://info.kopp-verlag.de/index.html
Duitse Infowars/ Niburu.
En toch herken ik wel het een en ander van wat hij zegt m.b.t. de huidige journalistiek.
Dat het vaak zeer eenzijdig en gekleurd is.
Zeker wat betreft de berichtgeving over b.v. oekraine. Dit viel gewoon erg op.
Het effect ervan is ook niet te ontkennen, als je met bronnen aankwam uit de sputnik,RT of de moskou times werd je gelijk weggezet als gestoord,leugenaar,propagandist of putin lover enz.
There is only one religion
  dinsdag 24 november 2015 @ 18:25:16 #246
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_157791084
quote:
ISIS
Een andere dreiging waar president Obama het over had, wat ISIS. NOU, IN HEMELSNAAM, WIE IS DEGENE DIE ZE VAN WAPENS VOORZIET? Wie leverde de wapens aan de Syrische troepen die met Assad vechten..?
En wie is degene die het noodzakelijke politieke klimaat heeft geschapen voor deze hele situatie? Wie bleef er op aandringen (wereldwijd) dat er wapens naar deze regio verstuurd moesten worden? BEGRIJPT U NOU ÉCHT NIET WIE ER NU IN SYRIÉ AAN HET STRIJDEN ZIJN?

Het zijn vooral huurlingen en begrijpt u dat deze lieden geld krijgen om te vechten? Huurlingen vechten simpelweg voor degene die hen betaalt. Voor de partij die hen het meeste betaalt..! Dus deze lieden worden door ‘hen’ bewapend en ze krijgen van ‘hen’ ook een bepaalde beloning.. Ik kan u zelfs vertellen hoe hoog deze beloning is..! Dus vechten ze, ze hebben wapens toegeschoven gekregen, en natuurlijk geven ze die wapens niet meer terug, aan het einde van het verhaal. En dan komen ze erachter dat ze ‘verderop’ iets meer betaalt kunnen krijgen.. En dan gaan ze daar dus vechten.

Dan bezetten ze vervolgens de olievelden.. Dat doen ze in Syrië en ook in Irak. Ze beginnen olie op te pompen; maar deze olie wordt door iemand gekocht..! Waar blijven de sancties –zoals tegen ons- tegen degenen die hier de olie opkopen? Denkt u wellicht dat de VS niet wéét wie deze olie koopt en op de markt brengt..? Zijn het niet de bondgenoten van de VS die deze olie opkopen? En u denkt dat de VS niet de mogelijkheid heeft deze bondgenoten te beïnvloeden? Of is dit JUIST het punt: de VS heeft helemaal geen intentie om deze ‘partners’ te beïnvloeden?

Waarom dan ISIS bombarderen? Juist in dié gebieden waar ze olie uit de grond halen en de huurlingen meer zijn gaan betalen.. In die gebieden, blijkt dat de rebellen van de ‘geciviliseerde’ Syrische opstandelingen, onmiddellijk zich bij ISIS hebben aangesloten. Simpel, doordat ze meer betaald krijgen.

Denk nou alstublieft eens na, over deze ongelooflijke onprofessionele manier van politiek bedrijven. Een politiek die GEEN ENKELE VERBINDING MEER HEEFT MET DE WERKELIJKE WERELD. Wij dienen geciviliseerde, democratische oppositie in Syrië te steunen. En je steunt ze, bewapend ze en morgen vechten ze bij ISIS..? Denkt u nou écht dat ze hier niet aan gedacht hebben, dat ze niet één stap vooruit kunnen denken..? We nemen afstand van dit soort ‘politiek’ van de VS.. Het is fout en het schaadt álle partijen, inclusief de VS zelf..!
bron
Zo Poetin heeft wel allemaal op een rijtje.

Nu nog de achterlijke naive Nederlander. Men moet godsamme eens in zien dat ISIS een Amerika opgericht clubje is.

Wij, de domme kutnederlander, financieert en bewapend ISIS. En vervolgens tegen de bevolking zeggen dat zij onze vijand zijn.

Nee. De EU met zijn ultrafascistische ongekozen europarlementariers dat is onze vijand.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_157791154
Alweer dat populistische gelul. Men weet ondertussen wel dat wapens verkeerd zijn terecht gekomen, dat is al tijden bekend. Neemt niet weg dat IS alsnog stout is, met of zonder Amerikaanse wapens.
Conscience do cost.
  dinsdag 24 november 2015 @ 19:36:09 #248
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_157793614
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 18:28 schreef ems. het volgende:
Alweer dat populistische gelul. Men weet ondertussen wel dat wapens verkeerd zijn terecht gekomen, dat is al tijden bekend. Neemt niet weg dat IS alsnog stout is, met of zonder Amerikaanse wapens.
denk dat je huiswerk over nieuw moet doen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 25 november 2015 @ 08:50:25 #249
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_157804233
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 13:58 schreef Dance99Vv het volgende:
En toch herken ik wel het een en ander van wat hij zegt m.b.t. de huidige journalistiek.
Dat is ook de kracht van dit soort verhalen. Net dicht genoeg langs de waarheid schurken dat het verhaal plausibel blijft.
quote:
Dat het vaak zeer eenzijdig en gekleurd is.
Iedere media-outlet kiest natuurlijk haar verhaal zelf, de toon van de boodschap, etc.
Vaak is er ook, gezien de huidige consumptie van media, geen ruimte meer voor het grijze. Opinie wordt weinig gelezen en voorpagina's en internetsites staan vol zwart-wit berichten.

Als je nuance wil, moet je betalen of verder zoeken.
quote:
Zeker wat betreft de berichtgeving over b.v. oekraine. Dit viel gewoon erg op.
Het effect ervan is ook niet te ontkennen, als je met bronnen aankwam uit de sputnik,RT of de moskou times werd je gelijk weggezet als gestoord,leugenaar,propagandist of putin lover enz.
Niet netjes, maar ook niet geheel onterecht. RT is zo betrouwbaar als het Kremlin, want het is van het Kremlin. ;) Misschien dat ze af en toe een hit hebben, maar als je bijvoorbeeld ook kijkt naar hun berichtgeving over Zuid-Ossetie e.d. dan kun je die helemaal afschrijven als eenzijdig en gekleurd.

Sputnik is ook van Putin, maar heb ik minder naar gekeken.

Moscow Times is een prima krant, dacht ik.

quote:
Je weet dat dit een spoof is toch? Entertainment? :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_157804371
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 18:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo Poetin heeft wel allemaal op een rijtje.

Nu nog de achterlijke naive Nederlander. Men moet godsamme eens in zien dat ISIS een Amerika opgericht clubje is.

jij gelooft ook werkelijk alles wat op het internet geplaatst word zolang het geen msm is :')

De enige die hier naïef is ben jij lambiekje, zolang een artikel geen enkele onderbouwing heeft en als het zo hysterisch gebracht word als in het door jouw gequote "artikel" is het de waarheid volgens Lambiekje
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')