quote:
[b]Op 07 november 2000 19:46 schreef Cartman1 het volgende:[/bThanx Fashionably, zag dat je me net voor was
Cartman, ik ben blij dat we er allebei hetzelfde over denken!
Of wilden jullie gewoon ook ergens over zeiken, hopen dat er wat zou gebeuren?
En, tsja geitenkenners..ach ik noem mezelf geen expert maar ik weet er wel wat van. Ik heb zelf ook geiten gehad en weet dat ze heel brutaal kunnen zijn. Ze liepen bij mij ook gewoon de woonkamer in alsof het de normaalste zaak van de wereld was, en als ik ze er dan uit stuurde, moest ik ze echt tegen hun kont aanduwen en dan zetten hun hun pootjes schrap, want ze zijn nieuwsgierig! Ze wouden ook wel es weten wat daarbinnen te beleven was. Je moest ze dus bij wijze van spreken naar buiten worstelen. en als ik ze dan weer in hun hok had gedaan (met een heel groot stuk tuin erbij) begon ze inderdaad luidkeels te mekkeren! Omdat ze dat niet wouden. het zijn soms net verwende kinderen, en die geef je toch ook niet altijd hun zin?
Ik zie de bewoners ze niet slecht behandelen, en als jullie zo'n medelijden hebben met haar, dan neem je haar toch lekker zelf als ze het huisje uit is? Dan wil ik je na twee weken nog wel es weer spreken!
quote:mja nog een geitekenner erbij.....
Op 07 november 2000 19:41 schreef fashionably_late het volgende:
Wat zitten er toch onverwacht veel geitenkenners op dit Forum. Geitenkenners met weinig dierenliefde!
...........blaat.......
Mij gaat het erom dat het duidelijk is dat Cindy het niet naar haar zin heeft in dat huis, dat ze ziek ......blaat.....
quote:De bewoners en een flink aantal op dit forum willen Cindy zien vertrekken.
Op 07 november 2000 20:07 schreef Puckzzz het volgende:
mja nog een geitekenner erbij.....
En wat wil jij eigenlijk??
quote:Precies.
Op 07 november 2000 20:01 schreef Ritalin het volgende:
Het doel lijkt een beetje voorbijgeschoten. Cindy's gezondheid, daar was het toch om te doen? Volgens mij zit het daar wel snor mee. Door dan naar de siberische hoogvlakten waar de lastdieren last moeten dragen en in een onverwarmd hok overnachten.Of wilden jullie gewoon ook ergens over zeiken, hopen dat er wat zou gebeuren?
quote:De dierenarts bij BB heeft de bewoners anders duidelijk verboden om haar nog appelklokhuizen te geven omdat ze mede daardoor last van haar darmen had.
Op 07 november 2000 20:02 schreef Puckzzz het volgende:
Ach een appeltje en een broodje...nou daar wordt ze echt niet ziek van hoor.
quote:...zal ik??? Neeee! Inkoppertje!
En, tsja geitenkenners..ach ik noem mezelf geen expert maar ik weet er wel wat van. Ik heb zelf ook geiten gehad en weet dat ze heel brutaal kunnen zijn. Ze liepen bij mij ook gewoon de woonkamer in alsof het de normaalste zaak van de wereld was, en als ik ze er dan uit stuurde, moest ik ze echt tegen hun kont aanduwen en dan zetten hun hun pootjes schrap, want ze zijn nieuwsgierig! Ze wouden ook wel es weten wat daarbinnen te beleven was. Je moest ze dus bij wijze van spreken naar buiten worstelen. en als ik ze dan weer in hun hok had gedaan (met een heel groot stuk tuin erbij) begon ze inderdaad luidkeels te mekkeren! Omdat ze dat niet wouden.
Bláááát!!!!!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door fashionably_late op 07-11-2000 20:22]
quote:Ik vindt dat Cindy niet slecht wordt behandeld en daarom mag ze van mij bij de bewoners blijven. Als ze ziek is hoort ze verzorging te krijgen, en die krijgt ze nu ook. Verder verzorgen de bewoners haar prima, krijgt ze genoeg aandacht (ook al is het naar haar eigen mening lang niet genoeg)
Op 07 november 2000 20:16 schreef Cartman1 het volgende:
De bewoners en een flink aantal op dit forum willen Cindy zien vertrekken.
En wat wil jij eigenlijk??
Jullie vergeten hier gemakshalve even hoe de Bianca en Annet zich over haar ontfermden toen ze haar pootje zeer had gedaan bij een onhandige manouvre, en daar reageerden Robin en Koos heel relaxed op (inderdaad) en ze hadden gelijk! Want er mankeerde haar nix, maar het liet wel zien dat de bewoners allerminst het dier kwellen! Maar dat laten we hier even achterwege, want dat is niet goed voor de actie
Stel je voor dat ze daadwerkelijk nog goed voor haar zorgen ook!
quote:WHOEHAHAHAHAHA is dat alles waar je me nu nog op kan wijzen? Spelvauten?????????
Op 07 november 2000 20:20 schreef fashionably_late het volgende:
...zal ik??? Neeee! Inkoppertje!Bláááát!!!!!!!!
Nou goed, kritikasters? Komen jullie misschien zelf aandacht te kort?
quote:*pfrt* Nee, wij hebben qua aandacht in dit topic niets te klagen.
Op 07 november 2000 20:26 schreef Oudjong het volgende:
OK, cindy is niet ziek, heeft geen ontstoken oren en krijgt op tijd te eten. De bewoners zijn haar toegewijd, staan op tijd op, borstelen haar allemaal en laten dat niet over aan Annet. Ze houden haar om de beurt gezelschap, schelden haar niet uit en verzorgen haar hokje. Ze spelen wat met haar en geven haar soms een aai.
Nou goed, kritikasters? Komen jullie misschien zelf aandacht te kort?
Vergeet niet wie deze stomme aktie begonnen zijn, wij zijn het er gewoon niet mee eens, dat mensen dan spontaan beginnen te 
kunnen wij nix aan doen.
quote:Ja tjéé héé, iedereen weet toch dat wouden met au is!!!!!!
Op 07 november 2000 20:25 schreef Puckzzz het volgende:
WHOEHAHAHAHAHA is dat alles waar je me nu nog op kan wijzen? Spelvauten?????????
quote:Wat denk je hoe de bewoners zullen reageren als Cindy weg moet?
Op 07 november 2000 20:23 schreef Puckzzz het volgende:
Ik vindt dat Cindy niet slecht wordt behandeld en daarom mag ze van mij bij de bewoners blijven. Als ze ziek is hoort ze verzorging te krijgen, en die krijgt ze nu ook. Verder verzorgen de bewoners haar prima, krijgt ze genoeg aandacht (ook al is het naar haar eigen mening lang niet genoeg)
Jullie vergeten hier gemakshalve even hoe de Bianca en Annet zich over haar ontfermden toen ze haar pootje zeer had gedaan bij een onhandige manouvre, en daar reageerden Robin en Koos heel relaxed op (inderdaad) en ze hadden gelijk! Want er mankeerde haar nix, maar het liet wel zien dat de bewoners allerminst het dier kwellen! Maar dat laten we hier even achterwege, want dat is niet goed voor de actie
Stel je voor dat ze daadwerkelijk nog goed voor haar zorgen ook!
Opgelucht, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ze zijn het er allemaal over eens dat er een betere omgeving voor Cindy nodig is.
Het gaat erom dat ze ongewenst is.
En om dat te onder ogen te zien hoef je geen geitenkenner te zijn.
quote:1. Waarom denk je dat welke omgeving dan ook beter zou zijn voor Cindy? En motiveer je antwoord. En waarom denk je dat de bewoners blij zouden zijn als het geitje weg is? (Wat trouwens toch ook niet is waar het jullie om gaat?)
Op 07 november 2000 20:32 schreef Cartman1 het volgende:
Wat denk je hoe de bewoners zullen reageren als Cindy weg moet?
Opgelucht, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ze zijn het er allemaal over eens dat er een betere omgeving voor Cindy nodig is.
Het gaat erom dat ze ongewenst is.
En om dat te onder ogen te zien hoef je geen geitenkenner te zijn.
2. Waarom is ze ongewenst als de directie van Big Brother ervoor koos haar in dat huisje te zetten? Hebben zij niet de eindverantwoordelijkheid en touwtjes (met ou) in handen van Big Brother? Is het niet misschien zo dat de verantwoordelijkheid leren nemen voor welk dier dan ook alleen maar een goed iets is, dus ook voor de bewoners? En moeten ze ook niet voor de kippen zorgen?
3. "En om dat te onder ogen te zien hoef je geen geitenkenner te zijn."? 
Ze is dus niet ongewenst, de Big Brother redactie heeft haar verkozen om in het huisje geplaatst te worden.
Het hadden net zo goed ook goudvissen of kippen kunnen zijn, ik denk dat jullie je laten verleiden door een zielig klinkend blertje, was het een rottweiler met een zware blaf geweest was het alweer een heel ander verhaal geweest.
[Dit bericht is gewijzigd door MiRRoRMaN op 07-11-2000 20:40]
quote:de discussie gaat er hier niet over of de bewoners Cindy het huis uit willen of niet. De discussie gaat op dit moment over , of de bewoners haar kwellen of niet.
Op 07 november 2000 20:32 schreef Cartman1 het volgende:
Wat denk je hoe de bewoners zullen reageren als Cindy weg moet?
Opgelucht, daar ben ik heilig van overtuigd.
Ze zijn het er allemaal over eens dat er een betere omgeving voor Cindy nodig is.
Het gaat erom dat ze ongewenst is.
En om dat te onder ogen te zien hoef je geen geitenkenner te zijn.
Het is wel bekend dat sommige bewoners en met name Robin het niet hebben op Cindy. Dat is zijn goed recht, die geit is hem (hun) door hun strot gedouwd.
"Zo hier, geit! Zorg er maar voor!"
Met die aktie van Veronica ben ik het niet eens. Maar met de stelling dat de bewoners niet goed voor haar zorgen ben ik het dus ook niet eens, zelfs al wordt die geit hun door hun strot gedouwd zorgen ze er wel voor. Ja, hun zullen opgelucht zijn als ze eruit zou gaan, maar daar gaat het hier nu niet om.
Nog even en we zitten midden in een flame-war!
Als je het niet eens bent met de e-mailactie dan blijf je toch niet posten in dat topic? Of ben ik nou gek?
P.s.: Kennen jullie die van dat zoutvaatje nog?
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
quote:Dit is geen flamewar, ik krijg echter wel het idee (zeker door je tweede zin) dat niemand het niet met jullie of de actie niet eens mag zijn.
Op 07 november 2000 20:57 schreef Sanne het volgende:
Zouden jullie nog eens een keer willen lezen wat er bovenin allemaal staat?Nog even en we zitten midden in een flame-war!
Als je het niet eens bent met de e-mailactie dan blijf je toch niet posten in dat topic? Of ben ik nou gek?
P.s.: Kennen jullie die van dat zoutvaatje nog?
Nee, ik ken die met het zoutvaatje niet.... maar heeft dat met deze discussie te maken?
quote:1. Een andere omgeving voor Cindy: de geitenfarm waar ze vandaan komt; of een leuke kinderboerderij. Omdat ze daar meer gewenst is als hier.
Op 07 november 2000 20:39 schreef MiRRoRMaN het volgende:
1. Waarom denk je dat welke omgeving dan ook beter zou zijn voor Cindy? En motiveer je antwoord. En waarom denk je dat de bewoners blij zouden zijn als het geitje weg is? (Wat trouwens toch ook niet is waar het jullie om gaat?)2. Waarom is ze ongewenst als de directie van Big Brother ervoor koos haar in dat huisje te zetten? Hebben zij niet de eindverantwoordelijkheid en touwtjes (met ou) in handen van Big Brother? Is het niet misschien zo dat de verantwoordelijkheid leren nemen voor welk dier dan ook alleen maar een goed iets is, dus ook voor de bewoners? En moeten ze ook niet voor de kippen zorgen?
3. "En om dat te onder ogen te zien hoef je geen geitenkenner te zijn."?
Het hadden net zo goed ook goudvissen of kippen kunnen zijn, ik denk dat jullie je laten verleiden door een zielig klinkend blertje, was het een rottweiler met een zware blaf geweest was het alweer een heel ander verhaal geweest.
Waarom de bewoners dan blij zijn: ze kunnen de verantwoordelijkheid voor het verzorgen dan misschien wel aan maar het stukje extra aandacht wat ze nodig heeft(duidelijk aangegeven in de instructies) is teveel gevraagd.
Dit baseer ik puur op de reacties van de bewoners; op TV,in de streamverslagen en op de streams te zien. Lijkt me overbodig deze reacties nu nog eens te herhalen.
2. Waarom Cindy ongewenst is als de redactie ervoor koos om haar daar te plaatsen?
Deze vraag begrijp ik niet helemaal; volgens jou is zo'n geitje direct gewenst omdat de redactie hiervoor kiest??
Ik bestrijd niet dat de redactie de eindverantwoordelijkheid heeft, snap dus niet waar je daarmee heen wil.
En natuurlijk is verantwoordelijkheid nemen voor welk dier dan ook goed; de kippen worden goed verzorgd maar ik vind niet dat je dit kan vergelijken met het verzorgen van deze geit.
De instructies waren duidelijk genoeg, dit dier heeft extra aandacht nodig.
En zoiets moet niet opgedrongen zijn.
3. Dat jij vindt dat de geit niet ongewenst is omdat de redactie haar heeft verkozen: kan ik dus niets mee.
Tot slot: ik zou bij welk ander dier dan ook hetzelfde reageren, als het dezelfde verzorging als dit dier nodig zou hebben.
Wat heb je nou anders daar te doen? Geen flikker toch?
Maargoed deze aktie ging om die geit, en niet om de bewoners.
ben blij dat dit mogelijk was zonder je vlijmende toetsenbord
Wil nog even 1 ding kwijt:
Het mag duidelijk zijn dat ik deze actie steun maar ik wil niet zo ver gaan om te zeggen dat de bewoners Cindy kwellen.
Ik hou het op onverschilligheid.
En nogmaals: dat verdient geen enkel dier.
O ja, nog 1 dingetje dan:
Vind het heeeel jammer dat er soms zo agressief wordt gediscussieerd.
Heb het zelf ook wel eens moeilijk maar heb nog voldoende zelfbeheersing.
Ik spui mijn gal wel over de bewoners; geven ze genoeg reden toe
Het was gewoon dom van BB om een geit in het huis te zetten, en nu het niet goed gaat met die geit zou ik het humaner vinden als ze hem er weer uithalen.
De bewoners hebben niet om het beest gevraagd; BB heeft Cindy opgedrongen. Geef ze volgende keer een furby, kan niet zoveel kwaad.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
quote:[b]Stel:
Op 07 november 2000 00:11 schreef Sanne het volgende:
Pardon?
Deze geit kan zelf niet kiezen voor vertrek, iets wat de bewoners zelf wel gegund is.Deze geit is duidelijk in de war; iemand die urenlang naar de streams zit te luisteren zou toch inmiddels wel gehoord moeten hebben hoe dat beest tekeer gaat als de bewoners haar verlaten. Hoe zij keer op keer tegen de oven aanloopt en zichzelf bezeert. Hoe zij tegen de ramen opklimt om maar een beetje aandacht te krijgen. Hoe ze iedere keer weer een bloedplek op haar hoofd heeft.
Deze geit heeft niet gekozen voor deze publiciteit, het is al erg genoeg dat ze bij die Gaus vandaan komt.
Noot: het steunen van de ene actie sluit het goede werk voor andere doelen niet uit!
*Jullie (massa-Cindy-Hysterie) heeft succes
*Cyndy verdwijnt uit de grote BB tuin en woont de weken hieropvolgend op een leuke kinder"boerderij" in de Bijlmer
*Maar, doordat Cyndy continu kids omduwt en erg vervelend is, besluit het bestuur van de kinderboerderij: Hup..Cyndy richting het slachthuis (ze is namelijk nogal bleek en de internetdokters constateerden dat ook toen Cyndy nog in het BB tuintje woonde)
Iedereen tevreden over dit scenario?
quote:De bewoners hebben niets te willen (
Op 07 november 2000 22:20 schreef Sanne het volgende:
Annet is erg goed voor Cindy, maar de bewoners kunnen toch moeilijk bij Cindy in dat hok kruipen?Het was gewoon dom van BB om een geit in het huis te zetten, en nu het niet goed gaat met die geit zou ik het humaner vinden als ze hem er weer uithalen.
De bewoners hebben niet om het beest gevraagd; BB heeft Cindy opgedrongen. Geef ze volgende keer een furby, kan niet zoveel kwaad.
)Zij vonden Ed een lul omdat hij zo stout was om tegen de regels in te gaan dus mogen ze tot ze eruit gaan lekker het geblaat van Cyndy aanhoren.
Dat is heel goed voor hen, want ZO leren ze zichzelf heel goed kennen
[Dit bericht is gewijzigd door Xamira op 07-11-2000 22:27]
|
|
