Het is een opwinder volgens mij. Deze:quote:Op woensdag 9 december 2015 09:08 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat is gewoon een quartz? En dan vind ik bijna 20¤ nog schandalig duur voor zo'n Chinese copy-zooi ook.
Dat dus ook. Al heb ik ergens een mechanisch opwindzakhorloge liggen, ook van dat kaliber. Die liep aardig nauwkeurig.quote:Op woensdag 9 december 2015 10:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
Stiekum vind ik dat enorm tof, iets wat ultra cheap-ass is maar wel gewoon werkt (al moet je dat laatste nog even afwachten ).
Waar blijven je foto's nou?quote:Op maandag 7 december 2015 12:42 schreef spoeleh het volgende:
[..]
haha prachtig dit.
Lees je even goed in voordat je echte onzin begint te roepen.
Je weet dat het hier om de James Cameron editie gaat?
je zet jezelf een beetje voor aap met je reactie
Zodra ik hem zie en hij hem draagt staan ze hier!quote:
quote:Op donderdag 10 december 2015 10:28 schreef spoeleh het volgende:
[..]
Zodra ik hem zie en hij hem draagt staan ze hier!
Had zelf liever ook wat eerder een foto neergezet.
40.quote:
Dank. Had hem besteld om te komen kijken en dat aan mijn ouders vertelt. Toen kreeg ik een vreemd verhaal van de juwelier dat het allemaal wat langer ging duren... Met Sinterklaas gekregen .quote:Op woensdag 9 december 2015 18:16 schreef vipergts het volgende:
[..]
Mooi hoor gefeliciteerd, veel plezier ermee.
zo spotte ik een paar weken geleden een Audemars piguet Royal Oak Offshore. Was ook een cadeautje
Leuk cadeau wees er zuinig op want ook bij Maurice lacroix is een service beurt stevig aan de prijs.quote:Op donderdag 10 december 2015 12:14 schreef jackson het volgende:
[..]
40.
[..]
Dank. Had hem besteld om te komen kijken en dat aan mijn ouders vertelt. Toen kreeg ik een vreemd verhaal van de juwelier dat het allemaal wat langer ging duren... Met Sinterklaas gekregen .
Gefeliciteerd met je nieuwe klokje.quote:Op woensdag 9 december 2015 13:28 schreef jackson het volgende:
Deze momenteel om de pols zoals ik eerder aangaf van plan te zijn... Hulde nogmaals voor de tips hier
[ afbeelding ]
Gekregen moet ik overigens heel eerlijk zeggen, maar wel zelf uitgezocht
In de ponto serie zitten gewoon eta calibers. Die zullen qua servicekosten wel meevallen. De manufactuur modellen zullen wel wat duurder zijn in onderhoud.quote:Op donderdag 10 december 2015 19:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Leuk cadeau wees er zuinig op want ook bij Maurice lacroix is een service beurt stevig aan de prijs.
Volgens mij eta..quote:Op donderdag 10 december 2015 19:19 schreef vipergts het volgende:
[..]
Leuk cadeau wees er zuinig op want ook bij Maurice lacroix is een service beurt stevig aan de prijs.
Horloge dragen wen je vrij snel weer aan, is mijn ervaring. En dan ga je het ook missen als je hem niet draagt en eens de tijd wil checken. Een goedkoop klokje is niks mis mee, als jij hem mooi vindt, dan is dat toch voldoende...quote:Op dinsdag 8 december 2015 22:23 schreef Fixers het volgende:
Ik ben dan te krenterig om een mooi klokje te kopen en kom er voor uit. Toen ik destijds tips vroeg tipten jullie mij Orient, daar heb ik een mooie gezien, maar met ruim 300 wel boven mijn budget.
Ondertussen voor de grap, en om te testen of ik weer aan een horloge kan wennen, draag er al haast 10 jaar geen, een mechanisch horloge besteld in China. ¤15,00 inclusief verzendkosten, dat uurwerk moet wel van gestanst blik zijn voor dat geld. Benieuwd hoelang dat ding leeft.
Ondertussen verder sparen voor die Orient, of iets mooiers. Want ik zie hier regelmatig aardige horloges langskomen. Vooral de wat soberder klokjes met leren band kunnen me wel bekoren. Ik lurken nog wel even door.
Dit begreep ik ook inderdaadquote:Op donderdag 10 december 2015 20:59 schreef Fisherman het volgende:
In de ponto serie zitten gewoon eta calibers. Die zullen qua servicekosten wel meevallen. De manufactuur modellen zullen wel wat duurder zijn in onderhoud.
Het is niet een heel goed lopend model zoals de planet ocean dat is en de oude smp 300 was.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:14 schreef habitue het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel prijsverschil zit in nieuwe horloges,
Bij schaapcitroen was een Omega seamaster master 5.400, met leren! band,
Op chrono24 zie ik er 1 met een stalen band voor 4400. Terwijl stalen band nog duurder is ook.
http://www.chrono24.nl/om(...)nused--id3576723.htm
Gaaf! Zo'n een had mijn broer ook. Lekker 70s! Nieuwe aankoop?quote:
Yes, gisteren binnen gekregen.quote:Op zondag 13 december 2015 10:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Gaaf! Zo'n een had mijn broer ook. Lekker 70s! Nieuwe aankoop?
ik kom ze weinig meer tegen. Waar heb je hem gevonden als ik mag vragen?quote:Op zondag 13 december 2015 11:02 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Yes, gisteren binnen gekregen.
Wijzerplaat beweegt alleen een beetje als ik de kroon er uit trek, dus ga em maar gelijk laten servicen komende week, kunnen ze dat gelijk even vastmaken.
Had em eigenlijk gekocht om over een tijdje weer te verkopen aangezien ze nogal in de lift zitten, maar vind em zo vet dat ik em maar ga houden denk ik
Ebay.quote:Op zondag 13 december 2015 11:28 schreef Skv het volgende:
[..]
ik kom ze weinig meer tegen. Waar heb je hem gevonden als ik mag vragen?
Ik heb een vraag aan jou (vandaar de quote terwijl mn vraag niks met deze quote van doen heeft).quote:Op zondag 13 december 2015 00:24 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het is niet een heel goed lopend model zoals de planet ocean dat is en de oude smp 300 was.
Je ziet dan vaak na verloop van tijd deze modellen via de achterdeur verdwijnen en met behoorlijke prijsreductie aangeboden worden op bijvoorbeeld chrono24.
Je zou bij a zeggen dat dit model volledig geflopt is. Hoewel het een moderne klok is, vind ik persoonlijk het ontwerp te krampachtig vasthouden aan het design van historische modellen uit het verleden. De 2 genoemde voorgangers van de seamaster hadden daar veel minder last van.
Bij Breitling kan dat heel erg verschillen. Een navitimer is redelijk waardevast. Zeker de versie met b01 uurwerk zal waarschijnlijk zijn waarde redelijk vasthouden.quote:Op zondag 13 december 2015 13:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb een vraag aan jou (vandaar de quote terwijl mn vraag niks met deze quote van doen heeft).
Ik ben aan het rondkijken voor een Breitling Navitimer, en ik ben benieuwd of het zinnig is om mijn Super Avenger 2 (incl doos en alle papieren) daar op in te ruilen. Kijk, als ik voor die SA2 maar 1000 euro terug krijg, dan ga ik dat natuurlijk niet doen, dan hou ik de SA2 en koop ik de Navitimer er wellicht bij, maar, wat zou een SA2 'doen' bij inruil? Kun je daar een grove inschatting voor geven of is dat niet te zeggen?
Mja, voor 1600 euro ga ik een horloge wat ik 2 jaar geleden voor 4300 heb gekocht niet terug geven. Die leg ik dan wel zo bij. Dank je voor de infoquote:Op zondag 13 december 2015 23:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Bij Breitling kan dat heel erg verschillen. Een navitimer is redelijk waardevast. Zeker de versie met b01 uurwerk zal waarschijnlijk zijn waarde redelijk vasthouden.
Je zal voorde sa2 waarschijnlijk bij inruil een 1600-1800 euro terug krijgen schat ik zo in. Ik vermoed dat de modellen zonder b01 uurwerk een kleine terugval in priis hebben ondervonden na de introductie van de b01. Nu heb je geluk dat er volgens mij geen b01 in een versie van de sa2 zit.
Het zal ook altijd afhangen hoe snel een verkopende partij denkt het weer te kunnen verkopen voor een goede prijs.
Ik zou hem gewoon houden en de navitimer erbij kopen. Als hij nu nog bevalt krijg je er later spijt van.quote:Op maandag 14 december 2015 08:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Mja, voor 1600 euro ga ik een horloge wat ik 2 jaar geleden voor 4300 heb gekocht niet terug geven. Die leg ik dan wel zo bij. Dank je voor de info
Ja, hij bevalt nog steeds. Ik had niet overwogen om nog een horloge te kopen, maar de navitimer is daar de uitzondering op. Nu kwam er een kans voorbij dus daar acteer ik dan op. Ik ga het zien van het weekend.quote:Op maandag 14 december 2015 08:55 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zou hem gewoon houden en de navitimer erbij kopen. Als hij nu nog bevalt krijg je er later spijt van.
Een B01 model? Of nog een met een valjoux? Persoonlijk zou ik dan weer de versie met de valjoux laten liggen. Die heb je tenslotte al in je SA2 zitten. Ik vind daarnaast de secondewijzer van de B01 ook wel iets hebben.quote:Op maandag 14 december 2015 09:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, hij bevalt nog steeds. Ik had niet overwogen om nog een horloge te kopen, maar de navitimer is daar de uitzondering op. Nu kwam er een kans voorbij dus daar acteer ik dan op. Ik ga het zien van het weekend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |