Theorie en Praktijk van de Rapley methode deel 11

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb me hier destijds in verdiept maar ik heb eigenlijk niet 1 steekhoudend argument kunnen ontdekken waarom je deze methode zou willen gebruiken. Ik vind het ook geen prettig gezicht om een klein kind half kokhalzend aan tafel te hebben.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:33 schreef twist02 het volgende:

[..]

Je kind pure smaken én texturen laten ontdekken;
Je kind op een leuke manier kennis laten maken met eten door het zelf te ontdekken
Weten dat die kokhalsreflex er juist voor zorgt dat het kind zich niet verslikt
Weten dat de kans dat een kind zich in vloeibare dingen verslikt, groter is

Zit hier iets steekhoudends tussen?

Als je het zelf geen prettige manier vind moet je het uiteraard niet doen, maar ik denk dat er zeker wel voordelen zijn

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee er zit voor mij niks steekhoudends tussen. Het is niet zo dat kinderen die op de "traditionele" manier met voedsel in aanraking komen als 25 jarige minder goed kunnen eten of minder lusten. Ik krijg sterk de indruk dat het vooral de ouders zijn dier het leuk vinden.

Goed dat die kokhalsreflex er is, maar kokhalzen is geen fijn gevoel en zeker niet leuk. Waarom zou je je kind dat aandoen als daar niet en heel duidelijk voordeel aan zit. Ja, het is een leuke manier om met vast voedsel in aanraking te komen. .. zeggen ze. Nou, er is niks leuk aan als je het mij vraagt.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:17 schreef ingee het volgende:
Is dat jouw moeder Lijn? Lookalikes!

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee er zit voor mij niks steekhoudends tussen. Het is niet zo dat kinderen die op de "traditionele" manier met voedsel in aanraking komen als 25 jarige minder goed kunnen eten of minder lusten. Ik krijg sterk de indruk dat het vooral de ouders zijn dier het leuk vinden.

Goed dat die kokhalsreflex er is, maar kokhalzen is geen fijn gevoel en zeker niet leuk. Waarom zou je je kind dat aandoen als daar niet en heel duidelijk voordeel aan zit. Ja, het is een leuke manier om met vast voedsel in aanraking te komen. .. zeggen ze. Nou, er is niks leuk aan als je het mij vraagt.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:55 schreef lunapuella het volgende:
Nou, bedankt voor je nuttige bijdrage aan dit topic dan. We zijn allemaal om en stoppen nu direct.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor vooral lekker blijven doen.

Maar ik begrijp het al, van jou mag je hier alleen vol lof en hosanna over de methode reageren. Kritiek wordt niet gewaardeerd. Wat dat betreft is het hier soms net een sekte.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:56 schreef twist02 het volgende:

[..]

Hmm, de kokhalsreflex zit bij zulke jonge baby's op een andere plek dan bij volwassenen, hè? Dus waarschijnlijk voelt dat ook heel anders, maar goed dat is niet met zekerheid te zeggen.

Puur op eigen ervaringen (ook met kindjes in mijn directe omgeving) heb ik wel het idee dat de kindjes er zelf ook meer plezier aan beleven dan aan gevoerd worden. Maar da's ook geen ijzersterk argument, dat besef ik

Lekker niet doen dan dus!

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat plezier kan misschien van kind tot kind verschillen maar ik heb het bij mijn kind niet kunnen ontdekken in de 2 dagen dat we het geprobeerd hebben. Mijn vriendin stond er op, ik was vanaf het begin tegen maar na die 2 dagen was ook zij om.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:00 schreef Buurpoes het volgende:

[..]



Gefundeerde kritiek is welkom hoor, maar dat zie ik jou niet posten. Lees je nog effe in en leef je dan uit.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:58 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Natuurlijk is de essentie dat je kind half stikt, anders is er niets leuks aan. Zo'n potje Olvarit laten weglepelen is toch ook doodsaai?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 21:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor vooral lekker blijven doen.

Maar ik begrijp het al, van jou mag je hier alleen vol lof en hosanna over de methode reageren. Kritiek wordt niet gewaardeerd. Wat dat betreft is het hier soms net een sekte.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat plezier kan misschien van kind tot kind verschillen maar ik heb het bij mijn kind niet kunnen ontdekken in de 2 dagen dat we het geprobeerd hebben. Mijn vriendin stond er op, ik was vanaf het begin tegen maar na die 2 dagen was ook zij om.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:03 schreef Stormqueen het volgende:
Ieder zijn keuze toch? Prima dat jullie een andere weg hebben gekozen, maar ik ben wel benieuwd wat je hier wil bereiken

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik was in de veronderstelling dat dit een thread was waar gediscussieerd werd over de rapley methode. Dat deed de titel tenminste vermoeden. Hierop heb ik besloten mijn mening te geven over de zin en vooral onzin van deze methode.

Wat blijkt? Dat wordt helemaal niet gewaardeerd want ik ben bij een soort sekte terechtgekomen. Kritiek mag je helemaal niet geven.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:08 schreef Ineffable het volgende:

[..]

Prima toch. Je hebt het geprobeerd. (Ik probeer dingen meestal wat langer dan twee dagen, maar soit.) En je vond het niks. Vriendin leek het een leuk idee, maar veranderde ook van mening. Dus geen probleem daar. Jullie geven lekker gepureerd en daar worden kinderen ook prima groot op!
Maar waarom wil je hier heel graag melden dat je er geen enkel voordeel in ziet en kom je meteen met de term 'sekte' als er andere reacties op komen. Je had toch zelf ook wel kunnen bedenken dat in het Rapley topic voornamelijk mensen zitten die er wél de voordelen van inzien?

Tering, ik rol van de ene in de andere discussie vandaag...

quote:

"Weaning style impacts on food preferences and health in early childhood. Our results suggest that infants weaned through the baby-led approach learn to regulate their food intake in a manner, which leads to a lower BMI and a preference for healthy foods like carbohydrates. This has implications for combating the well-documented rise of obesity in contemporary societies"
_Bron

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:08 schreef Stormqueen het volgende:
Als kokhalzen je enige argument tégen rapley is vind ik dat ook niet bijster sterk. Baby's kokhalzen namelijk van vrijwel alles dat niet vloeibaar is.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is ook niet mijn argument. Mijn argument is dat er geen enkel aantoonbaar voordeel aan zit om het wel te doen. Dus waarom zou je je kind zo laten ploeteren. Omdat het leuke foto's oplevert?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat er geen steekhoudend argument is om het wel te doen is geen gefundeerde kritiek ? Dus je mag hier alleen ongefundeerd posten als je geen kritiek hebt?

Wat is een gefundeerd argument om het wel te doen? Welk voordeel heeft jouw kind op 5 jarige leeftijd tov een kind waar deze methode niet is toegepast?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:11 schreef twist02 het volgende:
Oké de term 'sekte' gaat een beetje ver, maar sommige reacties zijn ook wel een beetje flauw hè
_{Tering, ik rol van de ene in de andere discussie vandaag...}

Één voordeel lijkt te zijn dat baby's die zelf 'in charge' zijn zoals bij Rapley erg belangrijk is, minder kans lopen op obesitas:

[..]

Dit is het eerste onderzoek dat ik zo snel kon vinden, maar er zijn er nog wel meer hoor

quote:

Participants were 155 mothers of toddlers aged 20-78 months.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:13 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

is dat zo? Waar heb je dat vandaan dan? Is dat onderzocht?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom ik dat wil melden? Omdat ik me daar fijn bij voel. Daarom. En omdat het een openbaar forum is.

Ja ik spreek van een sekte omdat iemand met een afwijkende visie direct van alle kanten wordt aangevallen.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:15 schreef DJMO het volgende:

[..]

Mijn zes jaar oude kleuter is groot geworden met potjes > lust bijna niks, heeft moeite met sommig voedsel omdat hij de structuur niet kent. Zijn potloodgreep en pincetgreep laten te wensen over. Eten is een drama.

Mijn vier jaar oude kleuter is groot geworden met Rapley > eet alles, vraagt in de supermarkt om een tomaat in plaats van om snoep, beheerst de pincetgreep bijna tot in perfectie en heeft plezier in eten.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Bij dit onderzoek waren geen baby's betrokken. Het gaat ook niet over de verschillen tussen vast vs gepureerd voedsel.

[..]

http://m.bmjopen.bmj.com/content/2/1/e000298/reply#bmjopen_el_329

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Bij dit onderzoek waren geen baby's betrokken. Het gaat ook niet over de verschillen tussen vast vs gepureerd voedsel.

[..]

http://m.bmjopen.bmj.com/content/2/1/e000298/reply#bmjopen_el_329

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja en mijn dochter is 5. Opgegroeid met gepureerd voedsel, eet vanaf een maand of 10 gewoon met ons mee. Lust werkelijk alles of dit nu spruiten, broccoli of cocquilles zijn. Is blijer met een stuk komkommer dan met een snoepje en heeft een zeer sterk ontwikkelde fijne motoriek. En nu?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:19 schreef Ineffable het volgende:

[..]

Je moet zeker doen wat je fijn vindt! En je mag het ook best zeggen.

Maar ik snap oprecht de bijdrage niet. Als je nou nog midden in het Rapley proces zat en hier op zoek was om meningen uit te wisselen of zo?
Maar je bent er al uit. Je hebt een manier gevonden die voor iedereen in jullie gezin werkt. Dat lijkt me belangrijker dan in welke vorm er eten naar binnen gaat.
Vervolgens kom je hier met je mening, en de kokhalsreflex wordt in reacties nog een aantal keren uitgelegd. Ik zie wat licht sarcastische reacties inderdaad. (Maar sarcasme! ) Maar om nou meteen te zeggen dat je wordt aangevallen vind ik wat dramatisch! (Wederom: drama )

My 2 cents

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:20 schreef ingee het volgende:

[..]

Huh?
Baby led weaning is de naam voor 'Rapley' + die kinderen zijn als baby's zo gevoed en nu wordt het effect bekeken.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:22 schreef twist02 het volgende:

[..]

Maar het ging nu over de methode toch? Dan maakt het toch niet uit of het om baby's of peuters gaat?

Nou ja, ik heb volgens mij m'n best gedaan om zo vriendelijk mogelijk antwoord te geven

Ik zie wel steekhoudende argumenten om deze methode te gebruiken. En nu?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:22 schreef DJMO het volgende:

[..]

ik gaf puur het verschil aan tussen twee van mijn kinderen. Dat er voor mij persoonlijk dus wel degelijk voordelen zitten aan rapley. Je hoeft niet zo arrogant te reageren hoor

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat zijn die dan?

quote:

Je kind pure smaken én texturen laten ontdekken;
Je kind op een leuke manier kennis laten maken met eten door het zelf te ontdekken
Weten dat die kokhalsreflex er juist voor zorgt dat het kind zich niet verslikt
Weten dat de kans dat een kind zich in vloeibare dingen verslikt, groter is

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:25 schreef ingee het volgende:
Ik snap de bijdrage ook niet. Of ja, je dacht in een discussietopic te komen.
Nou, niet dus eigenlijk?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:30 schreef AwayTL het volgende:
Ik moet zeggen dat mijn kind bij kokhalzen niet meer doet dan wat hoesten. Daarbij ging gepureerd voedsel er direct weer uit, omdat hij de textuur niet kon waarderen. Voor mij was het dus een voordeel dat hij ook daadwerkelijk wat binnen kreeg.

Ik heb beide geprobeerd, omdat ik vond dat hij in het begin te weinig binnen kreeg en ik het lastig vond om los te laten hoe veel hij wilde eten.

Maar bedankt voor het spuien van je mening.
Ik denk dat niemand er wat aan heeft gehad, maar blij dat we je van dienst hebben kunnen zijn .

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk ook gewoon aan het kind liggen. Het is een beetje kort door de bocht om dergelijke conclusies te verbinden aan 2 kinderen.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:30 schreef twist02 het volgende:

[..]


[..]

Ik quote mezelf maar even

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En wat doet jou denken dat we wel iets aan jouw mening hebben?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:31 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Beetje kort door de bocht om te concluderen dat de hele methode kut is op basis van 2 dagen proberen..

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk ook gewoon aan het kind liggen. Het is een beetje kort door de bocht om dergelijke conclusies te verbinden aan 2 kinderen.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 22:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ok