laatste post!quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:34 schreef theguyver
het volgende:
17 feedback topics 2015 waarvan ook nog veel ge-edit tegen over 3 topics over heel 2014
Zegt genoeg lijkt me!
Alleen maar gunstig zoveel feedback zou je denken...ware het niet dat jullie allemaal fb 9 van de 10x misbruikten om elkaar te bashen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 20:36 schreef theguyver het volgende:
Maar of dat nou goed is?
En trots op mag zijn?
Hier verder!
Btw mag dit even op de juiste plek?
[..]
laatste post!
Dat is inderdaad erg fors. Dat valt niet te ontkennen.quote:
En dat, beste kerel, is al die tijd de kern geweest van mijn kritiek. Voor Lav en mij was het natuurlijk pijnlijk om te zien hoe een forum waar we hard voor werkten achteruit ging. Het lijkt er ook op dat het beleid om sommige users te ontzien niet heeft gewerkt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 21:46 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is inderdaad erg fors. Dat valt niet te ontkennen.
Zijn daar geen statistieken van?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:10 schreef Copycat het volgende:
Welk deel van die terugval is verklaarbaar door de sluiting van HRH en Panama-reeksen?
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
Arcee heeft dat zo uitgevogeld.quote:
Er zijn users vertrokken en er zijn te weining goede topics geopend. Dat is jammer.. Ook een topic over die toestand met FIFA indertijd,bv, heb ik gemist. En dat is een gemiste kans, naar mijn idee.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:10 schreef Copycat het volgende:
Welk deel van die terugval is verklaarbaar door de sluiting van HRH en Panama-reeksen?
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
Waarom heb je dst topic dan niet zelf geopend?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Er zijn users vertrokken en er zijn te weining goede topics geopend. Dat is jammer.. Ook een topic over die toestand met FIFA indertijd,bv, heb ik gemist. En dat is een gemiste kans, naar mijn idee.
True enough, het sluiten van die twee reeksen heeft ook een zooi posts gescheeld, kijken of dat er ook nog uitgefilterd kan worden. Dat waren grotendeels users die alleen daar postte. Maar veel meer dan maximaal 30 a 40% zal het niet schelen denk ik.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:10 schreef Copycat het volgende:
Welk deel van die terugval is verklaarbaar door de sluiting van HRH en Panama-reeksen?
Volgens mij is dat nl aanzienlijk.
Ik had er effe geen zin meer in. Ik ben ook niet voor niks gestopt, he?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarom heb je dst topic dan niet zelf geopend?
Er zijn genoeg redenen, beste kerel, waarom een forum leeg lijkt te lopen. En zeker niet allemaal aan te rekenen aan de moderatie. Deels wel, deels verandering niet willen accepteren en een zekere 'passieve weerstand' op een andere manier van modereren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En dat, beste kerel, is al die tijd de kern geweest van mijn kritiek. Voor Lav en mij was het natuurlijk pijnlijk om te zien hoe een forum waar we hard voor werkten achteruit ging. Het lijkt er ook op dat het beleid om sommige users te ontzien niet heeft gewerkt.
Zijn start was veelbelovendquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En dat, beste kerel, is al die tijd de kern geweest van mijn kritiek. Voor Lav en mij was het natuurlijk pijnlijk om te zien hoe een forum waar we hard voor werkten achteruit ging. Het lijkt er ook op dat het beleid om sommige users te ontzien niet heeft gewerkt.
En ik zal altijd de discussie aan blijven gaan als deze op een zuivere manier gevoerd wordt, aard van het beestje zeg maar.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zijn start was veelbelovend
Echter naarmate de tijd vorderde ging het al vrij snel bergafwaarts
Helaas leeft die onder de illusie dat alles maar uitgepraat kan worden . Na 14 reeksen fb zijn we nog steeds geen stap verder gekomen
Tja, als je het daarop wil gooien..quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zijn genoeg redenen, beste kerel, waarom een forum leeg lijkt te lopen. En zeker niet allemaal aan te rekenen aan de moderatie. Deels wel, deels verandering niet willen accepteren en een zekere 'passieve weerstand' op een andere manier van modereren.
Heel soms, het blijft BNW, heb ik wel eens het idee dat voor sommige mensen een Pyrrusoverwinning ook good enough is als het moet. Maar ik ga er vanuit dat iedereen het beste voor heeft met BNW.
Ontwrichten van bnw ter eigen genoegdoening na teleurstelling.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, als je het daarop wil gooien..
Het verhaal over een Pyrrysoverwinning kan ik niet plaatsen?
Oh? Was dat aan de hand dan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ontwrichten van bnw ter eigen genoegdoening na teleurstelling.
Wat ik duidelijk wilde maken is dat ik daadkracht mis van jou kant . De face van dingen uitpraten zijn we al lang gepasseerd . Het word tijd om nu actie te ondernemenquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:36 schreef jogy het volgende:
[..]
En ik zal altijd de discussie aan blijven gaan als deze op een zuivere manier gevoerd wordt, aard van het beestje zeg maar.
Eerder gedrag van andere users.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:46 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Ontwrichten van bnw ter eigen genoegdoening na teleurstelling.
Ben er direct heengegaan toen ik het topicreport zag staan, zag dat jogy er ook was en erop gereageerd heeft. Heb in fb wel de onvrede gezien die niet benoemd werd.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 23:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eerder gedrag van andere users.
Zoals vandaag terechte klacht over laster, werd eerst een half topic luchtig over gedaan maar pas na een 2 tal pagina's feedback word er een beetje geveegd!
Had al veel eerder wat aan gedaan moeten worden, dan krijg ik een berichtje van een mod wat er loos is..
Sorry toen brak mijn klomp, Ik ben niet een mod hier in dit forum!
Ik heb geen zin om elke keer weer aan te moeten kloppen of er niet wat aan gedaan kan worden, eerder opletten zorgt voor minder feedback minder geveeg minder achteraf discussies, en minder onvrede!
Ja - toen ik had vragen over de Boston (smoke) bomb gepost.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 14:37 schreef Manke het volgende:
[..]
Ban gehad?
revisionisme (die niet biased is) , is verboden, omdat Danny er problemen mee kan krijgen. Net zoals die illegale voetbal streams, kreeg hij een brief van fox.
To find out who rules over you, find out who you're not allowed to criticize.
Voltair geloof ik.
In dit geval heeft het niets met wat ik wel of niet leuk vind te maken , gewoon slikken en verder.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 14:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - toen ik had vragen over de Boston (smoke) bomb gepost.
Maar dat was 'n actie van 'n mod die 't gewoon niet leuk vond dat ik de 'slachtoffers en heroes' verhaaltjes twijfelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |