quote:Op woensdag 4 november 2015 19:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Komt er een vrouw naar me toe, "Mag ik u wat vragen? Ik krijg de Tina nooit!" Ik wil eigenlijk meteen antwoorden dat dit geen vraag is maar een opmerking, maar ik hou m'n mond en wacht rustig af, in de verwachting dat dit slechts de inleiding was, en dat er nu snel een uitweiding zal volgen. Maar niet dus. Blijkbaar verwacht ze dat ik over paranormale gaven beschik, meteen weet wie ze is en waar ze woont, en als bij toverslag alle missende Tina's uit mijn tassen tevoorschijn tover. Dus ik vraag haar waar ze woont. "Ja, daar ergens", antwoordt ze, met een armgebaar in zuidelijke richting. Als ik antwoord dat ze wat concreter moet zijn wil ze nog net een straatnaam prijsgeven. "Ja, voegt ze er aan toe, ik denk dat ze op het distributiecentrum mijn Tina achterover drukken". Ik zeg dat dat mij sterkt lijkt (waarom zou iemand z'n baan op het spel zetten voor een gratis Tina: bankpasjes akkoord, maar de fokking Tina?), maar dat ik natuurlijk onmogelijk kan achterhalen waar alle via PostNL verstuurde post zich op enig moment in het sorteer- of bezorgproces bevindt. Ze kan het beste de Klantenservice bellen. Ze kijkt me aan alsof ik er zojuist in geslaagd ben de wortel uit min 1 te trekken, en zegt dat ze meteen gaat bellen. "Moet die post allemaal nog bezorgd worden?" voegt ze er nog aan toe, wijzend op mijn volle tassen? "Nee, zeg ik, deze post heb ik gisteren al bezorgd".
Nog mooier als ze het ook nog gelovenquote:Op woensdag 4 november 2015 21:16 schreef dud0r het volgende:
Dat zijn de mooie antwoorden.
Welke het ook altijd goed doet, dat is de post van morgen.
Ja, die leidinggevenden proberen een banaan nog recht te lullen. Wat valt er dan verkeerd te interpreteren aan de nieuwe tijden? Een uur minder interpreteer ik altijd als een uur minder, oftewel 60 minuten. Dat is een tamelijk objectief iets.quote:Op woensdag 4 november 2015 23:38 schreef maikel112 het volgende:
Ik ben benieuwd of ik een nieuw record haal. Bij mijn ene wijk 1 uur eraf op dinsdag en bij mijn andere wijk 1 uur en 8 minuten eraf op dinsdag.......!! Bezwaar gemaakt uiteraard, kreeg te horen dat ik de nieuwe tijden verkeerd interpreteer... Haha totaal op mijn 16 uur contract verlies ik 3 uur in de week.
Ach, soms begrijp ik mijzelf niet eensquote:Op woensdag 4 november 2015 19:06 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Jij ook bedankt voor de uitleg, alleen die snapte ik niet zo goed
Met mijn 12-urig contract heb ik een 16-urige wijk die per januari een 14-urige wijk wordt.quote:Op woensdag 4 november 2015 23:38 schreef maikel112 het volgende:
Ik ben benieuwd of ik een nieuw record haal. Bij mijn ene wijk 1 uur eraf op dinsdag en bij mijn andere wijk 1 uur en 8 minuten eraf op dinsdag.......!! Bezwaar gemaakt uiteraard, kreeg te horen dat ik de nieuwe tijden verkeerd interpreteer... Haha totaal op mijn 16 uur contract verlies ik 3 uur in de week.
Ik zie op de urenlijst dat mijn collega praktisch dezelfde tijd heeft.quote:Op donderdag 5 november 2015 00:34 schreef Thomas-sama het volgende:
En dan willen ze in september nog een keer in de tijden hakken
kijk, dit zijn de betere berichten om bij wakker te wordenquote:Op woensdag 4 november 2015 19:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Komt er een vrouw naar me toe, "Mag ik u wat vragen? Ik krijg de Tina nooit!" Ik wil eigenlijk meteen antwoorden dat dit geen vraag is maar een opmerking, maar ik hou m'n mond en wacht rustig af, in de verwachting dat dit slechts de inleiding was, en dat er nu snel een uitweiding zal volgen. Maar niet dus. Blijkbaar verwacht ze dat ik over paranormale gaven beschik, meteen weet wie ze is en waar ze woont, en als bij toverslag alle missende Tina's uit mijn tassen tevoorschijn tover. Dus ik vraag haar waar ze woont. "Ja, daar ergens", antwoordt ze, met een armgebaar in zuidelijke richting. Als ik antwoord dat ze wat concreter moet zijn wil ze nog net een straatnaam prijsgeven. "Ja, voegt ze er aan toe, ik denk dat ze op het distributiecentrum mijn Tina achterover drukken". Ik zeg dat dat mij sterkt lijkt (waarom zou iemand z'n baan op het spel zetten voor een gratis Tina: bankpasjes akkoord, maar de fokking Tina?), maar dat ik natuurlijk onmogelijk kan achterhalen waar alle via PostNL verstuurde post zich op enig moment in het sorteer- of bezorgproces bevindt. Ze kan het beste de Klantenservice bellen. Ze kijkt me aan alsof ik er zojuist in geslaagd ben de wortel uit min 1 te trekken, en zegt dat ze meteen gaat bellen. "Moet die post allemaal nog bezorgd worden?" voegt ze er nog aan toe, wijzend op mijn volle tassen? "Nee, zeg ik, deze post heb ik gisteren al bezorgd".
quote:Op woensdag 4 november 2015 23:30 schreef V__L_N het volgende:
[..]
Nog mooier als ze het ook nog geloven
Week of wat geleden was ik net klaar met m'n wijk terwijl m'n collega d'r laatst stuk begint. We komen elkaar tegen, kletsen even. Ze loopt door en ik ook. Tegengestelde richting.
Iemand uit mijn wijk passeert me en vraagt, "kun je het werk niet meer aan dat je hulp nodig hebt?" Waarop ik antwoord, "Nee, ze brengt vast de post van morgen. Dan ben ik vrij.".
Hij loopt door en zegt over z'n schouder, "dat dat mag is geweldig".
Kom ik de volgende dag m'n collega tegen... Dat ze de vorige dag een man was tegen gekomen die het geweldig vond dat ze zo vriendelijk was en vast vooruit werkte om een collega te helpen. Ze begreep er niks van en had het maar gegooid op 'dorpsmalloot'. Meepraten en zo snel mogelijk dumpen dus
quote:Op woensdag 4 november 2015 19:18 schreef Kramerica-Industries het volgende:
Komt er een vrouw naar me toe, "Mag ik u wat vragen? Ik krijg de Tina nooit!" Ik wil eigenlijk meteen antwoorden dat dit geen vraag is maar een opmerking, maar ik hou m'n mond en wacht rustig af, in de verwachting dat dit slechts de inleiding was, en dat er nu snel een uitweiding zal volgen. Maar niet dus. Blijkbaar verwacht ze dat ik over paranormale gaven beschik, meteen weet wie ze is en waar ze woont, en als bij toverslag alle missende Tina's uit mijn tassen tevoorschijn tover. Dus ik vraag haar waar ze woont. "Ja, daar ergens", antwoordt ze, met een armgebaar in zuidelijke richting. Als ik antwoord dat ze wat concreter moet zijn wil ze nog net een straatnaam prijsgeven. "Ja, voegt ze er aan toe, ik denk dat ze op het distributiecentrum mijn Tina achterover drukken". Ik zeg dat dat mij sterkt lijkt (waarom zou iemand z'n baan op het spel zetten voor een gratis Tina: bankpasjes akkoord, maar de fokking Tina?), maar dat ik natuurlijk onmogelijk kan achterhalen waar alle via PostNL verstuurde post zich op enig moment in het sorteer- of bezorgproces bevindt. Ze kan het beste de Klantenservice bellen. Ze kijkt me aan alsof ik er zojuist in geslaagd ben de wortel uit min 1 te trekken, en zegt dat ze meteen gaat bellen. "Moet die post allemaal nog bezorgd worden?" voegt ze er nog aan toe, wijzend op mijn volle tassen? "Nee, zeg ik, deze post heb ik gisteren al bezorgd".
Bij mij staat dat er gerekend wordt vanaf depot naar eerste bezorgadres (aanlooproute?) tot laatste bezorgadres.quote:Op donderdag 5 november 2015 08:45 schreef zombo het volgende:
Er staat op mijn lijstje dat het gebaseerd is op aanlooproute naar depot en besteltijd, exclusief afkooproute naar depot, maar dat eerste klopt toch niet? Zal wel aanlooproute (van depot) naar de wijk zijn. Of zijn ze nu ook al gaan berekenen hoe ver iedere bezorger van het depot woont
Dat er op dinsdagen flink gesneden wordt kan ik me voorstellen, maar aan de andere kant: met huis-aan-huis op donderdag mag je blij zijn als je tien minuten extra mag boeken. Maar goed, moppertijd is niet inbegrepen, dus ik ga vrolijk een schietspelletje doen
quote:Op donderdag 5 november 2015 09:39 schreef zombo het volgende:
En anders ga je het een tijdje heeeeel rustig aan doen, geen stukken afsnijden, niet over trottoirs scheuren, niet meer op het horloge kijken als iemand een gesprekje aanknoopt.
Gebaalde tijd
Niet intrappen, hoor! De juiste volgorde is dat zij de tijd aanpassen, en dat je dan pas akkoord gaat. Niet dat je nu al bij voorbaat akkoord gaat omdat ze beloofd hebben in een later stadium er wellicht tijd bij te doen. Ik ben ook niet akkoord gegaan, en mijn argumenten waren blijkbaar zo goed dat mijn TC nog steeds met zijn bek vol tanden staat, want ik heb er nooit meer iets op terug gehoord.quote:Op donderdag 5 november 2015 08:58 schreef Pietertje71 het volgende:
Gewerkte tijd is betaalde tijd?
Ik heb al antwoord op mijn bezwaar dat op dinsdag de tijd te kort staat.
Kort gezegd is dat het gewoon tijd is die er voor komt te staan en mocht ik meer tijd nodig hebben als na controle blijkt dat ik op de juiste manier mijn werk uitvoer (WTF!!??) ik deze vanaf week twee met terugwerkende kracht krijg vergoedt.....
Ik quote even het het bericht onder het emailtje met aankondiging nieuwe tijden:
Na instemming op de werktijdregeling door de medezeggenschap zullen de nieuwe basistijden op 4 januari 2016 ingaan. Uitgangspunt blijft gewerkte tijd is betaalde tijd en betaalde tijd is gewerkte tijd.
Mij argument was dat op dinsdag net zoveel postvolume is als op donderdag. Dat was een ongegrond argument want de volume op dinsdag daalt en op donderdag zit er meer post zoals DD, modeblaadjes e.d..quote:Op donderdag 5 november 2015 10:32 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Niet intrappen, hoor! De juiste volgorde is dat zij de tijd aanpassen, en dat je dan pas akkoord gaat. Niet dat je nu al bij voorbaat akkoord gaat omdat ze beloofd hebben in een later stadium er wellicht tijd bij te doen. Ik ben ook niet akkoord gegaan, en mijn argumenten waren blijkbaar zo goed dat mijn TC nog steeds met zijn bek vol tanden staat, want ik heb er nooit meer iets op terug gehoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |