Lol, ik was daar altijd gewend er 's ochtends om een uur of kwart over zes, half zeven te fietsen en dan stond ie nooit aan natuurlijk. Reed ik er een keer overdag en knalde er bijna op de automatische piloot doorheen midden in de spits. Hoor mijn zusje nu nog gillen. Dat was vast een irritatie-momentje voor de de medeweggebruikers met trommelvliezenquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 10:01 schreef DeaDLocK2K het volgende:
Zo'n verrotte situatie was er ook in Zwolle kruispunt diezerkade voor de belastingdienst maar dan voor fietsers die vanaf de middelweg/cbr komen en linksaf richting stad gaan. De detectielus voor fietsers deed het slecht waardoor je er als fietser rustig tien minuten voor rood kon wachten. Meestal ging het goed als er een tweede fietser bij je op het vak kwam gelukkig maar in juli en augustus is het zo rustig in de spits daar dat even kan duren.
Hahahaha Nice!quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 21:55 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Lol, ik was daar altijd gewend er 's ochtends om een uur of kwart over zes, half zeven te fietsen en dan stond ie nooit aan natuurlijk. Reed ik er een keer overdag en knalde er bijna op de automatische piloot doorheen midden in de spits. Hoor mijn zusje nu nog gillen. Dat was vast een irritatie-momentje voor de de medeweggebruikers met trommelvliezen
Herkenbaar. En knipperen haalt meestal niks uit.quote:Op zondag 1 november 2015 13:58 schreef Poesopstokje het volgende:
FFS mensen..
Het is weer vroeg donker en menig autorijder meent dan met groot licht te moeten rijden.. op een normale 80km weg Om fucking 18.30 's avonds.
Gisteren tot 3x (!!!) toe moeten knipperen omdat die idioten mij verblinden.
Hier gelukkig wel, maar het had niet gehoeven. Doodnormale 80km weg met veel verkeer, dan rijd je gewoon NIET met groot licht.quote:Op zondag 1 november 2015 14:44 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Herkenbaar. En knipperen haalt meestal niks uit.
Idem voor fietsers die met een soort bouwlamp in je giechel schijnen.
Ik ken genoeg N-wegen waar je alleen verlichting hebt bij grotere kruisingen en rotondes.quote:Op zondag 1 november 2015 14:49 schreef deezler het volgende:
Ik rijd regelmatig op slecht (of helemaal niet) verlichte polderweggetjes. Als er dan eentje tegemoet komt gereden met groot licht, dan zie je echt helemaal niks meer. 80 kilometer wegen zijn dan meestal nog iets beter verlicht.
Die N wegen waar ik overheen reed net zo. Maar dan nóg.. groot licht net na het spitsuur?quote:Op zondag 1 november 2015 20:36 schreef Light het volgende:
[..]
Ik ken genoeg N-wegen waar je alleen verlichting hebt bij grotere kruisingen en rotondes.
Net na het spitsuur is het niet handig, dan blijf je aan het schakelen tussen dimlicht en groot licht. Om 1 uur 's nachts is dat wat makkelijker.quote:Op zondag 1 november 2015 20:38 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Die N wegen waar ik overheen reed net zo. Maar dan nóg.. groot licht net na het spitsuur?
Om 01.00 's nachts oké..
Tijdstip maakt niet uit, gewoon alleen als er verder niemand in de buurt is. Zodra je ook maar een tegen- of medeligger ziet, of andere weggebruikers die er weleens last van zouden kunnen hebben, dan hoor je je groot licht uit te zetten.quote:Op zondag 1 november 2015 20:38 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Die N wegen waar ik overheen reed net zo. Maar dan nóg.. groot licht net na het spitsuur?
Om 01.00 's nachts oké..
Dat viel mij ook op. Suïcidaal gedrag, en ze zijn zich meestal van geen kwaad bewust. Risicodenken van een pak slagroomvla.quote:Op zondag 1 november 2015 22:48 schreef Fer het volgende:
Ach, hier reden ze vanmiddag in de dichte mist en zon onder, terwijl de straat verlichting niet werkte helemaal zonder licht.
Nee da's niet helemaal waar. Lees mijn dikgedrukte stukje/quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 09:29 schreef Pizza_Boom het volgende:
3.9. De uitzondering, die de besluitgever maakt op het gangbare filebegrip zal moeten worden uitgelegd in samenhang daarmee. Dat wil zeggen, dat ook voor een beperkte rij voertuigen zal hebben te gelden, dat de rijsnelheid ervan wordt bepaald door het overige verkeer. Daaronder zal zijn te verstaan, dat de voortgang van die rij voertuigen belemmerd wordt op grond van de verkeersdichtheid vóór die voertuigen op de rijstrook waarop deze zich bevinden. Het "relatief snel rijden" waarover de besluitgever spreekt moet worden beschouwd vanuit het hiervoor aangegeven normale beeld van een file. Dat houdt in, dat onder relatief snel rijden zal moeten worden verstaan een snelheid die gerelateerd aan het stilstaan of het zich langzaam voortbewegen van een gewone file als - gematigd - snel, maar gerelateerd aan de ter plaatse geldende maximumsnelheid als langzaam zal moeten worden gekwalificeerd.
Vooral het dikgedrukte stukje in de tweede paragraaf is belangrijk. De snelheid wordt bepaald door het overige verkeer. Bij inhalende vrachtwagens waar je 130 mag, is dat zo, want daar bepalen die vrachtwagens je snelheid. Bij inhalende vrachtwagens waar je 80 mag gaat dat niet op, want daar is de maximaal toegestane snelheid lager dan wat die vrachtwagens maximaal kunnen halen (even er vanuit gaande dat ze gewoon rond de 80 rijden).
Heb je die wijsneus weer... o.0quote:Op donderdag 29 oktober 2015 09:16 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Op het moment dat meneer agent mij alleen een prent komt geven, blijf ik beleefd. Gaat ie lopen preken (zoals ze bij wegmisbruikers wel eens doen) dan ga ik dat graag aan...
wat is er mis met een gezonde, beleefde discussie ?quote:Op maandag 2 november 2015 11:51 schreef marcooooow het volgende:
[..]
Heb je die wijsneus weer... o.0
Dus is een vrachtwagen die inhaalt op de A10 west met 80 waar je 80 mag geen file aan het veroorzaken, maar doet ie hetzelfde op de A5 Zuid met 80 waar je 130 moet, dan is ie wel een file aan het veroorzaken.quote:Op maandag 2 november 2015 11:25 schreef ambertje90 het volgende:
[..]
Nee da's niet helemaal waar. Lees mijn dikgedrukte stukje/
Nee, dat gaat over de gebruikelijke snelheid op dat wegdeel.quote:Op maandag 2 november 2015 16:45 schreef ambertje90 het volgende:
Nee want 80 is niet langzaam vergeleken met de gebruikelijke snelheid in een file.
Dit vonnis gaat daar toch precies over?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |