abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 3 mei 2016 @ 20:12:30 #276
283639 Pino0
Heeft totaal geen vooroordelen
pi_161903898
Wat doe ik verkeerd?

Ik wil gewoon een border in CSS om mijn image doen. Dit probleem heb ik ook weer gegoogled, maar kom er niet uit.


HTML
<center>
<img id="xxx" />
<img src="C:\Users\xxxx\Desktop\html\aboutme\xxxxx.jpg" height="300px" />
</center>

#xxx{
border: solid grey;
border-width: 15px;

}


Heb al geprobeerd met of zonder center etc, maar werkt niet. De border komt gewoon links onder mijn image te staan (buiten mijn image). Als ik hem bewerk in HTML krijg ik wel een border. Maar wil graag weten wat ik verkeerd doe en waarom het mij niet lukt in CSS.

Kunnen jullie mij helpen?

[ Bericht 70% gewijzigd door Pino0 op 04-05-2016 00:14:42 ]
pi_161915336
Lees eens een paar berichten terug. De fout die toen in je code zat zit er nu opnieuw in.
  woensdag 4 mei 2016 @ 10:11:06 #278
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_161916285
Begin eens met wat html en css 101 artikelen. Je hebt totaal geen basis en doet maar wat
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  woensdag 4 mei 2016 @ 10:14:56 #279
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_161916341
Het begint al met het feit dat je twee images op de pagina zet. Een met een id die je gebruikt in je stylesheet en eentje die daadwerkelijk naar een afbeeldingsbestand verwijst.

Je moet die twee elementen combineren.
pi_161923669
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 december 2015 11:04 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Ik denk dat je wel een paar weken verder bent voor je het echt onder de knie hebt. Als je gewend bent om gewoon old school DOM elementen te manipuleren dan moet je jezelf eigenlijk een andere manier van denken aanleren. Dit plaatje somt het wel mooi op :P

[ afbeelding ]
AngularJS? Nah , ReactJS *O*
Redacted
  zondag 8 mei 2016 @ 17:24:22 #281
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_162014296
Waarom selecteert dit stukje JS niet "afbeelding/Naam.jpg"?
1var img = document.getElementById("1 img").src;
1
2
3
4
<div class="content" id="1">
    <h1>Naam</h1>
    <img src="Afbeelding/Naam.jpg">
</div>
pi_162014947
Omdat getElementById een element pakt op basis van de ID. Het is dus geen selector, je kunt geen children mee geven. In jouw voorbeeld wordt er dus gezocht naar een element met de id '1 img', en niet naar een img die een child is van #1. Wat jij wilt is document.getElementById('1').querySelector('img').

Overigens mag een ID nooit beginnen met een nummer.
Bleuh.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 08:49:59 #283
230788 n8n
Pragmatisch
pi_162054421
Of gewoon meteen querySelector("#1 img"), scheelt ook weer een dom inspectie.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 10 mei 2016 @ 09:04:05 #284
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_162054586
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 08:49 schreef n8n het volgende:
Of gewoon meteen querySelector("#1 img"), scheelt ook weer een dom inspectie.
Dat hoeft niet per se sneller te zijn. getElementById is enorm snel en als je daarbinnen zoekt hoeft hij niet het hele document te doorzoeken. Niet dat je er in de praktijk veel van merkt, maar toch. ;)
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_162055635
Als je toch gaat micro-optimaliseren kun je er waarschijnlijk beter getElementById('1').getElementsByTagName('img')[0] van maken.
  dinsdag 10 mei 2016 @ 10:30:41 #286
230788 n8n
Pragmatisch
pi_162055833
Met 1 query heb je nooit de null.querySelector error, het is ook explicieter wat je wilt en dom queries kosten nog een fractie van een ms tegenwoordig.
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
  dinsdag 10 mei 2016 @ 11:10:53 #287
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_162056715
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2016 16:35 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

AngularJS? Nah , ReactJS *O*
Hebben beiden hun voors en tegens. Angular2 met typescript en ionic werkt wel mooi
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_162064097
*zwaai*

Ik zoek een manier om dit te doen; ik heb links een element met een background image en rechts een nav. Als ik over de a'tjes in de nav hover wil ik eigenlijk dat de background image links verandert. :P

CSS
1
2
3
4
5
6
7
8
.hero {
  width: 50%;
  height: 100%;
  position: fixed;
  background: linear-gradient(to bottom, rgba(0, 0, 0, 0.4) 0%, transparent 30%), url(../photo2.jpg);
  background-size: cover;
  background-position: center 30%;
}

HTML
1
2
3
4
5
6
7
8
9
<div class="projects">
     <ul>
          <li><a href="">MIJN CASE 1</a></li>
          <li><a href="">MIJN CASE 2</a></li>
          <li><a href="">MIJN CASE 3</a></li>
          <li><a href="">MIJN CASE 4</a></li>
          <li><a href="">MIJN CASE 5</a></li>
    </ul>
</div>

Niet heel relevante code nu eigenlijk, maar ik dacht misschien weten jullie een handige manier om een element (die background image/.hero) te beinvloeden door te hoveren over de nav.

Ben niet zo goed in JS, maar ik denk dat dat de enige manier is eigenlijk, dus dat is dan maar zo
  dinsdag 10 mei 2016 @ 16:44:31 #289
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_162064129
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:42 schreef ikbenrond het volgende:
*zwaai*

Ik zoek een manier om dit te doen; ik heb links een element met een background image en rechts een nav. Als ik over de a'tjes in de nav hover wil ik eigenlijk dat de background image links verandert. :P

CSS
[ code verwijderd ]

HTML
[ code verwijderd ]

Niet heel relevante code nu eigenlijk, maar ik dacht misschien weten jullie een handige manier om een element (die background image/.hero) te beinvloeden door te hoveren over de nav.

Ben niet zo goed in JS, maar ik denk dat dat de enige manier is eigenlijk, dus dat is dan maar zo
Kun je die achtergrond niet veranderen met
1
2
3
.hero:hover{
  //nieuwe background code
}
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
pi_162064321
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:44 schreef BrainOverfloW het volgende:

[..]

Kun je die achtergrond niet veranderen met
[ code verwijderd ]

Jawoll, maar elke a in de nav moet een andere afbeelding krijgen. Of kan dat dan nog?
  dinsdag 10 mei 2016 @ 19:24:44 #291
118011 BrainOverfloW
Fok! around the Clock!
pi_162067846
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2016 16:55 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Jawoll, maar elke a in de nav moet een andere afbeelding krijgen. Of kan dat dan nog?
Had niet helemaal goed gelezen dat je de achtergrond van een ander element wou veranderen i.p.v. de link zelf.

Is dit een beetje wat je zoekt?
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
  zaterdag 14 mei 2016 @ 15:48:38 #292
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_162181674
Waarom blijft deze code bij 'nummer' telkens '1' inserten ("<div id=nummer1>" dus), ook al klik ik meerdere keren op het addfield-divje? De var staat declared buiten de click-functie, dus die zou toch niet moeten resetten? Bovendien zou de "nummer =+ 1;" er toch 2 van moeten maken, zelfs als 'ie gereset wordt? Hij moet dus gereset worden binnen de click-functie, maar daar wordt de var helemaal niet meer gedeclared! Dat kan toch niet?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
        <script>
            $(document).ready(function() {
                var nummer = 1;
                $("#addfield").click(function() {
                    nummer =+ 1;
                    var field = document.createElement('div');
                    field.setAttribute("id", "nummer"+nummer);
                    document.getElementById('teksten').appendChild(field);
                });
            });
            
        </script>
pi_162181746
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 15:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom blijft deze code bij 'nummer' telkens '1' inserten ("<div id=nummer1>" dus), ook al klik ik meerdere keren op het addfield-divje? De var staat declared buiten de click-functie, dus die zou toch niet moeten resetten? Bovendien zou de "nummer =+ 1;" er toch 2 van moeten maken, zelfs als 'ie gereset wordt? Hij moet dus gereset worden binnen de click-functie, maar daar wordt de var helemaal niet meer gedeclared! Dat kan toch niet?
[ code verwijderd ]

verander =+1 eens in +=1 of beter nog nummer++;
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 14 mei 2016 @ 15:54:42 #294
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_162181802
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 15:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

verander =+1 eens in +=1 of beter nog nummer++;
Shit, enorme faal van mij. Goed gespot! Thanks.
  zaterdag 14 mei 2016 @ 18:28:29 #295
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_162185311
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 15:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

verander =+1 eens in +=1 of beter nog nummer++;
Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.
pi_162186913
"Nummer" + ++nummer ^O^

please don't
pi_162199856
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.
Kwestie van persoonlijke voorkeur imo, maar snap waar je op doelt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  zaterdag 14 mei 2016 @ 23:48:05 #298
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_162201362
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.
++ is wel common practice
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_162201644
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 18:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind +=1 duidelijker dan ++ eerlijk gezegd.
+=1 is zo'n rare eend in de bijt..

alsof + gelijk aan 1 is.. (of dat + resulteert in 1)
  zaterdag 14 mei 2016 @ 23:53:39 #300
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_162201796
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 23:48 schreef Catch22- het volgende:

[..]

++ is wel common practice
Crockford raadt het af: http://javascript.crockford.com/code.html

quote:
Confusing Pluses and Minuses

Be careful to not follow a + with + or ++. This pattern can be confusing. Insert parens between them to make your intention clear.

total = subtotal + +myInput.value;

is better written as

total = subtotal + (+myInput.value);

so that the + + is not misread as ++. Avoid ++.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')