abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 3 november 2015 @ 23:06:11 #201
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_157305099
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 23:03 schreef Beach het volgende:

[..]

[..]

Kansloos dit.
Een echte fan wil een goede race zien.
kan altijd nog de laatste ronde zijn, pressure
pi_157317141
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2015 17:43 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Heb je een zelfde quote van Marquez? En ga je nog reageren op de rest van mijn post? Misschien zit ik er nu naast en doen ze ook race pace in VT4. Maar de rest negeer je gewoon?

[..]

Niet altijd. In Qatar is er ook weinig grip maar daar kwam de Honda er niet aan te pas. Het is natuurlijk altijd een combinatie van factoren. Marquez heeft juist meer grip nodig vanwege het feit dat hij zo aggressief is op het gas. Je zag hem tijdens de race ook duidelijk een paar keer bijna de achterkant verliezen. Het lijkt er dus eerder op dat er te weinig grip was voor Marquez.
Nee, heb ik geen quote van Marquez over vt4. Maar kijk eens naar onderstaande tijden.

Vt2 2,00,4
VT3 1,59,6
VT4 2,00,7

Niemand doet kwali runs tijdens vt4. Ze gebruiken al verse setjes banden voor Vt2 en 3 om zich te kwalificeren voor Q1. Vt4 staat niks op het spel en doet iedereen racesimulaties, als je het gevolgd had zou je dit ook wel weten.

En dan doe je de volgende uitspraak, terwijl je niet eens weet hoe het in elkaar steekt.

quote:
Sterker, als je goed kijkt zie je dat Marquez op de langere runs in de trainingen sowieso niet de ultieme snelheid had. Als dat dus al wat zegt zegt het het tegenovergestelde van wat jij claimt.

Kijk eens naar deze analyse, is hetzelfde als wat ik je ook al zei.

Qatar is een totaal andere baan als Sepang en Sachsenring. Circuit met minder grip en korte langzame bochten daar is de Honda nog steeds beter.
  woensdag 4 november 2015 @ 17:24:13 #203
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157317398
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 17:14 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

En dan doe je de volgende uitspraak, terwijl je niet eens weet hoe het in elkaar steekt.

[..]

Ik weet prima hoe het in elkaar steekt. Marquez had op de lange runs niet de beste pace. Of wil je dat betwisten? Daarnaast, nogmaals, hij kreeg de kans niet om zijn race pace te laten zien want hij werd er door Rossi afgereden.

En Nieto zit er helaas voor hem naast. Zijn statement dat Marquez zich niet zou moeten bemoeien met rijders die voor het kampioenschap rijden is sowieso belachelijk en verwerpelijk. Ridicuul statement, had hij dan Lorenzo ook in Philip Island niet in moeten halen omdat Lorenzo voor het kampioenchap vocht? Had Iannone niet de aanval op Rossi in mogen zetten? Dat diskwalificeert de rest van zijn mening eigenlijk al.

Daarnaast zegt hij dat Marquez met opzet langzamer ging rijden wat dus niet het geval was. Hij zegt dat Marquez met opzet met Rossi vocht om het tijd te laten verliezen maar hij is compleet blind voor de waarheid: een gevecht doe je niet in je eentje. Rossi passeerde Marquez net zo vaak als andersom en is dus net zo schuldig aan het tijdverlies waar Nieto het over heeft.

Dus nee, hij zit er helaas compleet naast. Net zoals iedereen die deze belachelijke claim doet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_157317545
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 17:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik weet prima hoe het in elkaar steekt. Marquez had op de lange runs niet de beste pace. Of wil je dat betwisten? Daarnaast, nogmaals, hij kreeg de kans niet om zijn race pace te laten zien want hij werd er door Rossi afgereden.

En Nieto zit er helaas voor hem naast. Zijn statement dat Marquez zich niet zou moeten bemoeien met rijders die voor het kampioenschap rijden is sowieso belachelijk en verwerpelijk. Ridicuul statement, had hij dan Lorenzo ook in Philip Island niet in moeten halen omdat Lorenzo voor het kampioenchap vocht? Had Iannone niet de aanval op Rossi in mogen zeggen? Dat diskwalificeert de rest van zijn mening eigenlijk al.

Daarnaast zegt hij dat Marquez met opzet langzamer ging rijden wat dus niet het geval was. Hij zegt dat Marquez met opzet met Rossi vocht om het tijd te laten verliezen maar hij is compleet blind voor de waarheid: een gevecht doe je niet in je eentje. Rossi passeerde Marquez net zo vaak als andersom en is dus net zo schuldig aan het tijdverlies waar Nieto het over heeft.

Dus nee, hij zit er helaas compleet naast. Net zoals iedereen die deze belachelijke claim doet.
Hoe weet jij nou wat zijn pace was op de lange run als je dacht dat ze in Vt4 kwali runs deden :') En als je die vergelijkt zag je dat de 2 Repsol mannen veruit de snelste waren in Sepang en in Philip Island was Marquez een klasse apart net als Stoner dat altijd was.

Zowel in Philip Island als in Sepang zie je dat als Marquez voorop lag dat er een mindere sectortijd kwam. Zelfs toen Rossi omkeek en een gebaar maakte zat hij er 2 bochten later alweer naast. Iannone en Pedrosa reden vol op de limiet tegen Rossi dat is een ander verhaal.
  woensdag 4 november 2015 @ 17:41:58 #205
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157317800
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 17:29 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Hoe weet jij nou wat zijn pace was op de lange run als je dacht dat ze in Vt4 kwali runs deden :') En als je die vergelijkt zag je dat de 2 Repsol mannen veruit de snelste waren in Sepang en in Philip Island was Marquez een klasse apart net als Stoner dat altijd was.
Kom maar met tijden. Tegenover Lorenzo en Rossi. Je zult zien dat er absoluut niet zo'n statement te maken is.
quote:
Zowel in Philip Island als in Sepang zie je dat als Marquez voorop lag dat er een mindere sectortijd kwam. Zelfs toen Rossi omkeek en een gebaar maakte zat hij er 2 bochten later alweer naast. Iannone en Pedrosa reden vol op de limiet tegen Rossi dat is een ander verhaal.
Marquez vocht ook vol op de limiet tegen Rossi. Dat is dus geen ander verhaal. Het is heel simpel: er is nog steeds nul bewijs. Marquez zijn race pace is niet duidelijk, nogmaals voor de honderdste keer, omdat Rossi hem er af reed. Toen Marquez Rossi inhaalde zat Rossi er twee bochten daarna ook weer naast. Zie je hoe het werkt? Rossi verloor zijn hoofd en dat begon op de donderdag, verder is er niets maar dan ook niets aan de hand. Het zat allemaal in Rossi's hoofd.

Blijf je maar doorgaan of ga je eindelijk een keer toegeven dat er gewoon niets is? Ik vind het niet zo erg om mezelf te blijven herhalen, mijn punten zijn duidelijk en simpel. Voornamelijk omdat de waarheid in deze kwestie zo simpel is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_157318161
Vrijdag
9:55 VT1
14:05 VT2

Zaterdag
9:55 VT3
13:30 VT4
14:10 Q1
14:35 Q2

Zondag
9:40 Warm up
14:00 Race

#Topshow
pi_157318650
FP4 Australië:


FP4 Maleisië:


Zeg het maar jongens.
pi_157319949
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 18:22 schreef wimderon het volgende:
FP4 Australië:
[ afbeelding ]

FP4 Maleisië:
[ afbeelding ]

Zeg het maar jongens.
Zie daar, tot 2x toe zag Marquez er veel sneller uit. Vooral Philip Island oppermachtig, maar in de race was daar tot de laatste ronde ineens weinig van terug te zien. Zo zie je ook dat er helemaal geen kwali run gedaan werd in vt4.
  woensdag 4 november 2015 @ 19:32:59 #209
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157320159
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:23 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Zie daar, tot 2x toe zag Marquez er veel sneller uit. Vooral Philip Island oppermachtig,
Onzin. Eerste run was Lorenzo gemiddeld even snel als we de slechtste ronde weglaten. Tweede run is Marquez sneller maar korter en Lorenzo deed maar 4 ronden waarvan 1 uitzonderlijk langzaam dus niet vergelijkbaar. Bovendien bevestigt dit alleen maar Marquez's verhaal dat hij die absolute snelheid niet lang genoeg kon volhouden om weg te rijden. Zijn eerste run komt erg overeen met zijn racetijden.

Oftewel je praat poep.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_157320228
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Onzin. Eerste run was Lorenzo gemiddeld even snel als we de slechtste ronde weglaten. Tweede run is Marquez sneller maar korter en Lorenzo deed maar 4 ronden waarvan 1 uitzonderlijk langzaam dus niet vergelijkbaar. Bovendien bevestigt dit alleen maar Marquez's verhaal dat hij die absolute snelheid niet lang genoeg kon volhouden om weg te rijden. Zijn eerste run komt erg overeen met zijn racetijden.

Oftewel je praat poep.
4x 2,00 voor Marquez en Lorenzo 2,01 laag..yeah right. Je ziet toch duidelijk dat hij 2x een veel betere pace dan Rossi had. Toch zat hij in Philip Island tot de laatste ronde de hele race bij Rossi en in Sepang kon Rossi ook weer naar hem toe rijden.

[ Bericht 5% gewijzigd door M.Melandri op 04-11-2015 19:42:00 ]
  woensdag 4 november 2015 @ 19:51:32 #211
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157320637
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:35 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

4x 2,00 voor Marquez en Lorenzo 2,01 laag..yeah right. Je ziet toch duidelijk dat hij 2x een veel betere pace dan Rossi had. Toch zat hij in Philip Island tot de laatste ronde de hele race bij Rossi en in Sepang kon Rossi ook weer naar hem toe rijden.
Oh nu gaat het ineens weer over Rossi _O-? Kun je wel lezen? Je reageert totaal niet op wat ik zeg maar probeert dan nog maar weer een keer wat wanhopigs. Marquez was niet oppermachtig.

Rossi is altijd sneller in de race dan FP, dat als eerste. Dat heeft hem erg vaak gered dit jaar en is de reden dat hij überhaupt nog meedoet om de titel. Ook een reden dat FP tijden niet heel veel zeggen over de race zelf. Daarnaast, nogmaals, Rossi en Marquez knokten nogal dus, wederom, we hebben de race pace van, voor de zoveelste keer, Marquez niet gezien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 4 november 2015 @ 22:03:17 #212
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_157324501
Omdat ie em liet lopen dat zag zelfs Stevie Wonder nog :')
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_157326686
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh nu gaat het ineens weer over Rossi _O-? Kun je wel lezen? Je reageert totaal niet op wat ik zeg maar probeert dan nog maar weer een keer wat wanhopigs. Marquez was niet oppermachtig.

Rossi is altijd sneller in de race dan FP, dat als eerste. Dat heeft hem erg vaak gered dit jaar en is de reden dat hij überhaupt nog meedoet om de titel. Ook een reden dat FP tijden niet heel veel zeggen over de race zelf. Daarnaast, nogmaals, Rossi en Marquez knokten nogal dus, wederom, we hebben de race pace van, voor de zoveelste keer, Marquez niet gezien.
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2015 19:51 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh nu gaat het ineens weer over Rossi _O-? Kun je wel lezen? Je reageert totaal niet op wat ik zeg maar probeert dan nog maar weer een keer wat wanhopigs. Marquez was niet oppermachtig.

Rossi is altijd sneller in de race dan FP, dat als eerste. Dat heeft hem erg vaak gered dit jaar en is de reden dat hij überhaupt nog meedoet om de titel. Ook een reden dat FP tijden niet heel veel zeggen over de race zelf. Daarnaast, nogmaals, Rossi en Marquez knokten nogal dus, wederom, we hebben de race pace van, voor de zoveelste keer, Marquez niet gezien.
Het gaat over Rossi en Lorenzo. Ik reageerde wel op je vergelijking tussen de tijden van Lorenzo en Marquez, die was lachwekkend. Eerst beweer je dat er tijdens vt4 kwali runs gereden werden, vervolgens krijg je de tijden te zien en dan nog beweer je dat ze gelijkwaardig zijn. Geef gewoon toe dat je niet begreep wat ze tijdens de vts aan het doen waren en dat je nu voor het eerst die tijden ziet.

Philip Island was Marquez wel oppermachtig, kijk dat lijstje nou eens goed. Allemaal lage/mid 29ers, dat kon niemand anders. Vaak zijn ze in de race dan nog iets sneller omdat er meer rubber ligt en de setup nog wat hebben kunnen finetunen. Tijdens de race is hij ineens langzamer tot de laatste ronde waarin hij ineens een 29laag kan rijden incl inhaalactie op Iannone en Lorenzo.

Rossi staat nooit hoog in vts omdat hij niet het maximale uit nieuwe banden kan halen, maar wel constant is. Soms kunnen ze idd overnight nog wat verbeteren door setup tweaks, maar een verslechtering zoals bij Marquez is heel vreemd. Dat je door een gevecht de ultieme pace niet ziet begrijpt iedereen. Het gaat erom dat Marquez in ronde 3 gewoon in alle 4 sectoren langzamer was en een 2,02 reed. Vervolgens komt hij met Rossi in gevecht die in de 2,01 zat, daar waar Marquez in vt4 heel wat rondjes in de 2,00 kon rijden. Met zo'n verschil in pace hoor je er makkelijk bij weg te kunnen rijden, maar ipv daarvan kon Rossi met gemak bijblijven en weer inhalen.
  donderdag 5 november 2015 @ 08:31:18 #214
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157329364
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 23:15 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

[..]

Het gaat over Rossi en Lorenzo. Ik reageerde wel op je vergelijking tussen de tijden van Lorenzo en Marquez, die was lachwekkend. Eerst beweer je dat er tijdens vt4 kwali runs gereden werden, vervolgens krijg je de tijden te zien en dan nog beweer je dat ze gelijkwaardig zijn. Geef gewoon toe dat je niet begreep wat ze tijdens de vts aan het doen waren en dat je nu voor het eerst die tijden ziet.

Philip Island was Marquez wel oppermachtig, kijk dat lijstje nou eens goed. Allemaal lage/mid 29ers, dat kon niemand anders. Vaak zijn ze in de race dan nog iets sneller omdat er meer rubber ligt en de setup nog wat hebben kunnen finetunen. Tijdens de race is hij ineens langzamer tot de laatste ronde waarin hij ineens een 29laag kan rijden incl inhaalactie op Iannone en Lorenzo.
Jij ziet de VT4 tijden ook voor het eerst schijnbaar want ze zijn inderdaad gelijkwaardig. Dat Marquez daarna een paar 29s neerzet is niet zo relevant, de vergelijkbare run is Lorenzo gewoon sneller. Bereken het zelf maar als je dat kunt. En Marquez heeft zelf gezegd, ben je waarschijnlijk weer vergeten, dat hij dat tempo niet vol kon houden zonder de motor bijna te verliezen omdat er te veel van de voorband gevraagd werd. Dat is waarom hij een klein beetje gas terug nam toen hij aan de leiding lag. Hij kon die 29s alleen rijden door veel risico te nemen en dat is dus wat hij deed in die laatste ronde. Omdat hij wil winnen, hij racet voor zichzelf en niemand anders. Dit is allemaal gewoon informatie die eerder ook voorbij gekomen is.
quote:
Rossi staat nooit hoog in vts omdat hij niet het maximale uit nieuwe banden kan halen, maar wel constant is. Soms kunnen ze idd overnight nog wat verbeteren door setup tweaks, maar een verslechtering zoals bij Marquez is heel vreemd. Dat je door een gevecht de ultieme pace niet ziet begrijpt iedereen. Het gaat erom dat Marquez in ronde 3 gewoon in alle 4 sectoren langzamer was en een 2,02 reed. Vervolgens komt hij met Rossi in gevecht die in de 2,01 zat, daar waar Marquez in vt4 heel wat rondjes in de 2,00 kon rijden. Met zo'n verschil in pace hoor je er makkelijk bij weg te kunnen rijden, maar ipv daarvan kon Rossi met gemak bijblijven en weer inhalen.
Jouw hele punt hangt af van één (1) slechte ronde van Marquez, waarin hij een fout maakte in bocht 4 en bocht 9 (of 11, die weet ik niet zeker). Daarna rijdt hij een 2:01.3 wanneer Rossi hem inhaalt. Dat is dus, inclusief inhaalactie, normaal. Daarna haalt hij Rossi weer in en andersom, dus worden de tijden hoger zoals je zelf ook eindelijk toegeeft. Dus: nogmaals, Rossi en Marquez knokten nogal dus, wederom, we hebben de race pace van, voor de zoveelste keer, Marquez niet gezien. Van een 'verslechtering' is geen sprake.

Je zult moeten bewijzen dat Marquez met opzet twee keer een fout maakte in die ronde. En daar is simpelweg 0,0 bewijs voor. Als je de race had gekeken zou je dat wel al weten. Dat soort fouten kun je niet 'met opzet' maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 5 november 2015 @ 10:48:40 #215
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_157331030
Hier een leuk simpel overzichtje van rossi, pedrosa, marquez en lorenzo mbt Valencia. Ik zit mobiel dus gooi 'm er even zo in: http://www.motogp.com/en/(...)o-and-marquez/188828
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
  donderdag 5 november 2015 @ 11:22:53 #216
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_157331609
quote:
[..]

Lorenzo is sinds jaar en dag heer en meester in Valencia.

Dattie zelf afstapte omdat ie bang was voor een paar regendruppels doet er verder niet toe.

[ Bericht 43% gewijzigd door Nattekat op 05-11-2015 11:41:24 ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 november 2015 @ 12:34:07 #217
288467 H1N1
Tiger Stripes
pi_157332998
quote:
14s.gif Op donderdag 5 november 2015 11:22 schreef fathank het volgende:

[..]

Lorenzo is sinds jaar en dag heer en meester in Valencia.

Dattie zelf afstapte omdat ie bang was voor een paar regendruppels doet er verder niet toe.
Hij heeft een hekel aan regen sinds zij crash in assen en daarna sachsen. Maar waar lees je dat ie in valencia is afgestapt omdat ie bang was voor de regen?
  donderdag 5 november 2015 @ 12:59:41 #218
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_157333474
quote:
1s.gif Op donderdag 5 november 2015 12:34 schreef H1N1 het volgende:

[..]

Hij heeft een hekel aan regen sinds zij crash in assen en daarna sachsen. Maar waar lees je dat ie in valencia is afgestapt omdat ie bang was voor de regen?
quote:
“I had no confidence and I didn't know if the next corner had more water than on the previous lap and I had some difficult moments and almost crashed,” said Lorenzo.

“I was slower than the rest of the riders and they were more confident in these conditions. I didn't start so bad and I had a good position to try to overtake some riders in the first corner to the outside because it seemed like the three bikes wanted to go to the inside, but finally in the last moment Dani [Pedrosa] went to the outside and I had to enter the kerb and I lost a lot of speed.

“Then Marquez overtook me and the key was the start; if I could overtake one or two riders then I could be more relaxed and ride better, but with that position and these conditions I didn't have confidence,” he added.

"There was a moment when the rain was over and I could make 1m 38s and 1m 37s [laps] but not with the same feeling we had in practice. When I started pushing more I didn't have the feeling to be as fast as the other riders and when I decided to stop I was losing more and more time."
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 5 november 2015 @ 13:08:44 #219
288467 H1N1
Tiger Stripes
pi_157333629
quote:
14s.gif Op donderdag 5 november 2015 12:59 schreef fathank het volgende:

[..]


[..]

Naja bang..erfenis van zn crashes sinds assen en sachsen. Heeft lang geduurd voordat hij er een beetje overheen kon zetten. De laatste race reed ie echt goed in de regen maar tactisch is hij een ramp. Dat nekt hem misschien nog wel meer.
pi_157333712
Gelijke omstandigheden is Jorge snel, wisselende heeft ie wat moeite mee. Zie Misano dit jaar.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_157336241
quote:
Valentino Rossi moet zondag tijdens de laatste race van het MotoGP-seizoen achteraan starten. De Italiaan ging in beroep tegen de straf bij het CAS in de hoop dat deze werd uitgesteld, maar het internationale sporttribunaal heeft de zaak verworpen.

De leider in het klassement werd gestraft voor het neerhalen van Marc Marquez tijdens de Grand Prix van Maleisië.

Rossi wilde dat deze straf werd uitgesteld, zodat hij zich in Valencia gewoon kon kwalificeren.

De Italiaan heeft een voorsprong van zeven punten op Jorge Lorenzo, maar moet zich zondag door het hele veld knokken en minimaal tweede worden om zijn achtste wereldtitel te pakken.
pi_157336561
quote:
14s.gif Op donderdag 5 november 2015 08:31 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jij ziet de VT4 tijden ook voor het eerst schijnbaar want ze zijn inderdaad gelijkwaardig. Dat Marquez daarna een paar 29s neerzet is niet zo relevant, de vergelijkbare run is Lorenzo gewoon sneller. Bereken het zelf maar als je dat kunt. En Marquez heeft zelf gezegd, ben je waarschijnlijk weer vergeten, dat hij dat tempo niet vol kon houden zonder de motor bijna te verliezen omdat er te veel van de voorband gevraagd werd. Dat is waarom hij een klein beetje gas terug nam toen hij aan de leiding lag. Hij kon die 29s alleen rijden door veel risico te nemen en dat is dus wat hij deed in die laatste ronde. Omdat hij wil winnen, hij racet voor zichzelf en niemand anders. Dit is allemaal gewoon informatie die eerder ook voorbij gekomen is.

[..]

Jouw hele punt hangt af van één (1) slechte ronde van Marquez, waarin hij een fout maakte in bocht 4 en bocht 9 (of 11, die weet ik niet zeker). Daarna rijdt hij een 2:01.3 wanneer Rossi hem inhaalt. Dat is dus, inclusief inhaalactie, normaal. Daarna haalt hij Rossi weer in en andersom, dus worden de tijden hoger zoals je zelf ook eindelijk toegeeft. Dus: nogmaals, Rossi en Marquez knokten nogal dus, wederom, we hebben de race pace van, voor de zoveelste keer, Marquez niet gezien. Van een 'verslechtering' is geen sprake.

Je zult moeten bewijzen dat Marquez met opzet twee keer een fout maakte in die ronde. En daar is simpelweg 0,0 bewijs voor. Als je de race had gekeken zou je dat wel al weten. Dat soort fouten kun je niet 'met opzet' maken.
8x 1,29 voor Marquez en 2x voor Lorenzo en alle 8 van Marquez zijn sneller dan die twee 29ers van Lorenzo. Dat noem je dan gelijkwaardig :D Hij is in de trainingen niet 1x gecrasht en zoals je kon zien kon hij zo een reeksje 29ers rijden, dat was in de race al voldoende geweest om zo weg te rijden, maar ineens had hij problemen met de voorband.

Ja hij maakt 2 fouten in die ronde, maar ook in de andere 2 sectoren verloor hij al tijd. Die 2,01,3 is nou juist het punt, zodra Rossi voorop kwam te liggen gingen ze wat harder en zodra Marquez op kop kwam was er een slechtere sectortijd. Rossi reed net als in Vt4 2,01 laag, Marquez heeft laten zien dat hij wel wat rondje in de 2,00 kan rijden. Dan zou het zo moeten zijn dat als Marquez op kop komt dar Rossi alle moeite moet hebben om bij te blijven, maar ipv daarvan liep hij heel makkelijk in en zat er vrij snel alweer naast. Dat is het hele punt.
pi_157336577
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Dan is het helemaal klaar.
  donderdag 5 november 2015 @ 15:32:51 #224
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157336780
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:23 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Ja hij maakt 2 fouten in die ronde, maar ook in de andere 2 sectoren verloor hij al tijd. Die 2,01,3 is nou juist het punt, zodra Rossi voorop kwam te liggen gingen ze wat harder en zodra Marquez op kop kwam was er een slechtere sectortijd. Rossi reed net als in Vt4 2,01 laag, Marquez heeft laten zien dat hij wel wat rondje in de 2,00 kan rijden. Dan zou het zo moeten zijn dat als Marquez op kop komt dar Rossi alle moeite moet hebben om bij te blijven, maar ipv daarvan liep hij heel makkelijk in en zat er vrij snel alweer naast. Dat is het hele punt.
En het punt is dat dat helemaal niet raar is. Sowieso de slipstream natuurlijk, maar daarnaast nog dat het verliezen van een paar tienden een inhaalactie niet onmogelijk maakt. Volgen is altijd makkelijker dan leiden. Het feit dat Rossi Marquez één ronde genoeg kon volgen om weer een inhaalactie te maken is totaal niet vreemd. Wat vreemd is is dat Rossi überhaupt die actie maakte. Als Marquez daadwerkelijk zo snel was had hij gewoon moeten volgen en zich laten optrekken richting Lorenzo. Waarom deed hij dat niet?

Je eerste paragraaf heb ik al beantwoord en dat negeer je gewoon weer. En nogmaals, inhaalacties kosten meestal tijd, vooral als je dat meerdere keren per ronde doet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_157336928
quote:
14s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

En het punt is dat dat helemaal niet raar is. Sowieso de slipstream natuurlijk, maar daarnaast nog dat het verliezen van een paar tienden een inhaalactie niet onmogelijk maakt. Volgen is altijd makkelijker dan leiden. Het feit dat Rossi Marquez één ronde genoeg kon volgen om weer een inhaalactie te maken is totaal niet vreemd. Wat vreemd is is dat Rossi überhaupt die actie maakte. Als Marquez daadwerkelijk zo snel was had hij gewoon moeten volgen en zich laten optrekken richting Lorenzo. Waarom deed hij dat niet?

Je eerste paragraaf heb ik al beantwoord en dat negeer je gewoon weer.
Laat jouw berekening eens zien dat de tijden van Lorenzo en Marquez gelijkwaardig zijn. :D

Rossi ging er weer voorbij omdat Marquez een enorm langzame sectortijd liet noteren als hij voorop lag, daarom kon Rossi er ook voorbij. Zoals je zelf zegt was ronde 4 weer normaal met een 2,01,3 en toen lag Rossi voorop die reed zijn eigen pace wel.
  donderdag 5 november 2015 @ 15:45:46 #226
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157337055
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:39 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Laat jouw berekening eens zien dat de tijden van Lorenzo en Marquez gelijkwaardig zijn. :D
De eerste run. Marquez gemiddeld 90,4 seconden, Lorenzo 90 seconden precies. Tweede run is niet vergelijkbaar omdat Lorenzo maar 3 echte rondes doet. Marquez doet een paar 29s maar zoals gezegd, dat kon hij niet volhouden in de race. De feiten ondersteunen Marquez gewoon.
quote:
Rossi ging er weer voorbij omdat Marquez een enorm langzame sectortijd liet noteren als hij voorop lag, daarom kon Rossi er ook voorbij. Zoals je zelf zegt was ronde 4 weer normaal met een 2,01,3 en toen lag Rossi voorop die reed zijn eigen pace wel.
Laat die sectortijden maar zien dan. Verder, wederom, voor de zoveelste keer, misschien heb je het gemist, inhaalacties kosten bijna altijd tijd. Rossi reed die tijd tijdens de eerste inhaalactie omdat hij een slipstream kreeg van Marquez.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_157337362
quote:
14s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De eerste run. Marquez gemiddeld 90,4 seconden, Lorenzo 90 seconden precies. Tweede run is niet vergelijkbaar omdat Lorenzo maar 3 echte rondes doet. Marquez doet een paar 29s maar zoals gezegd, dat kon hij niet volhouden in de race. De feiten ondersteunen Marquez gewoon.

[..]

Laat die sectortijden maar zien dan. Verder, wederom, voor de zoveelste keer, misschien heb je het gemist, inhaalacties kosten bijna altijd tijd. Rossi reed die tijd tijdens de eerste inhaalactie omdat hij een slipstream kreeg van Marquez.
Wat een berekening _O- Die 1e run laat Marquez in 1 ronde volledig lopen met een 33,5, voor de rest is zijn pace gewoon een stuk beter. Waarom tel je voor Lorenzo maar 3 ronden in run 2?

Sectortijden kun je gewoon op motogp site vinden.
  donderdag 5 november 2015 @ 16:02:08 #228
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_157337397
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 16:00 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Wat een berekening _O- Die 1e run laat Marquez in 1 ronde volledig lopen met een 33,5,
Die telde ik niet mee. Net als de ronde van Lorenzo in run 2.

Verder zijn die runs eigenlijk sowieso al te kort om race pace te berekenen. Maar goed dat heb ik ook al gezegd. Meerdere keren.

Ik wil gewoon je bewijs zien. Dat komt er maar niet van en gaat ook niet komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_157339779
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Op zich wel te verwachten. Wordt tricky voor Rossi maar alles kan nog. Lorenzo moet eerst maar ns finishen.
pi_157341469
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:09 schreef Marcoss het volgende:

[..]

En terecht ook, natuurlijk. Men zou eigenlijk wél op de beslissing moeten terugkomen, maar dan in de vorm van diskwalificatie van Rossi voor de gehele vorige race :)

Al dat geneuzel over rondetijden hierboven ten spijt, je hoort gewoon niet te trappen. Als je van mening bent dat Marquez je dwars zit dan doe je daar je beklag over, en als je dan 'il doctore' ( :') ) bent, dan rij je er gewoon voorbij. Je gaat dan niet het recht in eigen handen nemen en dan mauwen als je zelf op je zak krijgt. Maar goed, wie had anders verwacht van die arrogante zak hooi.

Nou ja, hopelijk alleen 2016 nog en dan kan ie met pensioen :W Het zal de sport goed doen.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_157342214
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 18:57 schreef BlackLining het volgende:

[..]

En terecht ook, natuurlijk. Men zou eigenlijk wél op de beslissing moeten terugkomen, maar dan in de vorm van diskwalificatie van Rossi voor de gehele vorige race :)

Al dat geneuzel over rondetijden hierboven ten spijt, je hoort gewoon niet te trappen. Als je van mening bent dat Marquez je dwars zit dan doe je daar je beklag over, en als je dan 'il doctore' ( :') ) bent, dan rij je er gewoon voorbij. Je gaat dan niet het recht in eigen handen nemen en dan mauwen als je zelf op je zak krijgt. Maar goed, wie had anders verwacht van die arrogante zak hooi.

Nou ja, hopelijk alleen 2016 nog en dan kan ie met pensioen :W Het zal de sport goed doen.
als jij 10 WK titels aan je muur hebt hangen, ben je nog veel arroganter, toch?
pi_157342298
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 19:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als jij 10 WK titels aan je muur hebt hangen, ben je nog veel arroganter, toch?
Dat zou zomaar eens kunnen.

Veranderd er niks aan dat ik, als dat het geval zou zijn, de sport waar ik in speel absoluut geen goed meer doe met dat arrogante gezeik :)
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
pi_157354532
#99 pet vast op
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  vrijdag 6 november 2015 @ 10:58:22 #235
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_157355427
Vrijdag
9:55 VT1
14:05 VT2

Zaterdag
9:55 VT3
13:30 VT4
14:10 Q1
14:35 Q2

Zondag
9:40 Warm up
14:00 Race
  vrijdag 6 november 2015 @ 11:53:27 #236
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_157356471
Beroep Rossi afgewezen en ik zag net nog 5x de herhaling dat hij trapte naar MM
  vrijdag 6 november 2015 @ 12:06:38 #237
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_157356726
herhaling 2014 nu
pi_157356784
prachtig het gejank van blinde Rossi fans overal op het internet
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_157358354
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 12:10 schreef Beach het volgende:
prachtig het gejank van blinde Rossi fans overal op het internet
Terwijl hij gewoon zesde moet kunnen worden, Márquez werd vijfde in Qatar nadat hij laatste lag na de eerste bocht.

Lorenzo moet ook nog maar finishen natuurlijk. Misschien saboteren ze zijn Yamaha wel.
pi_157358549
Nou, beroep afgewezen (ja ik kruip vandaag weer onder m'n steen vandaan), mooi. Hopelijk gedraagt iedereen zich zondag een beetje want als ik GTST wil zien, zet ik de tv wel om acht uur pas aan. }:|
Your opinion of me is none of my business.
pi_157358635
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2015 12:10 schreef Beach het volgende:
prachtig het gejank van blinde Rossi fans overal op het internet
Raar is dat. Met die straf komt hij nog heel erg goed weg. Trappen... dat kan toch helemaal niet. Hij was zelf betrokken bij de dood van Simoncelli, dan moet je toch het benul hebben hoe gevaarlijk motor racen kan zijn.
  vrijdag 6 november 2015 @ 14:15:27 #242
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_157359329
FP2
  zaterdag 7 november 2015 @ 12:13:22 #243
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_157378928
Jammer dat Marquez zo'n smerig spelletje moest spelen, gewoon moedwillig iemand ophouden terwijl je veel beter kunt. Hij leverde geen druppel zweet in de strijd met Lorenzo voor de tweede plek. Ten tweede is het Marquez zelf die eerst contact maakt en er waarschijnlijk gewoon op uit is om Rossi onderuit te halen. Dat zie je ook terug in andere fragmenten van de race. Dit gaat Marquez veel (toekomstige) fans kosten. Het is een fantastische coureur maar ook een ontzettend onsportieve lul!
Fade to Black
pi_157379068
Terwijl Rossi zo sportief bleek.
  zaterdag 7 november 2015 @ 12:36:58 #245
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_157379202
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2015 12:25 schreef JimmyManna het volgende:
Terwijl Rossi zo sportief bleek.
Dus jij denkt dat Rossi hem met opzet van zijn motor schopte? Wetende dat hij dan sowieso doei kon zeggen tegen zijn kampioenschap? Dacht het niet vriend.
Fade to Black
pi_157379245
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 november 2015 12:36 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat Rossi hem met opzet van zijn motor schopte? Wetende dat hij dan sowieso doei kon zeggen tegen zijn kampioenschap? Dacht het niet vriend.
Dat of het was epilepsie. Vriend.
pi_157379583
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2015 12:13 schreef Achterhoker het volgende:
Jammer dat Marquez zo'n smerig spelletje moest spelen, gewoon moedwillig iemand ophouden terwijl je veel beter kunt. Hij leverde geen druppel zweet in de strijd met Lorenzo voor de tweede plek. Ten tweede is het Marquez zelf die eerst contact maakt en er waarschijnlijk gewoon op uit is om Rossi onderuit te halen. Dat zie je ook terug in andere fragmenten van de race. Dit gaat Marquez veel (toekomstige) fans kosten. Het is een fantastische coureur maar ook een ontzettend onsportieve lul!
Als Marquez Rossi ophield, waarom ging Rossi er dan niet voorbij als hij zoveel sneller was???
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_157379684
Wat heeft het voor nut om hierover door te zaniken? :')

Rossi start achteraan of het nu zijn schuld was of niet. Goede tijden tijdens de trainingen, dus ik ben benieuwd hoe dat zich gaat uitpakken in de race morgen.
pi_157379702
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 november 2015 13:05 schreef Beach het volgende:

[..]

Als Marquez Rossi ophield, waarom ging Rossi er dan niet voorbij als hij zoveel sneller was???
Waar zegt hij dat Rossi zoveel sneller was? Volgens mij is het hele punt juist dat Marquez langzamer reed dan zijn kunnen en daarmee Rossi ophield.
pi_157379715
[quote]1s.gif Op zaterdag 7 november 2015 13:11 schreef Vinniiee het volgende:
Wat heeft het voor nut om hierover door te zaniken? :')

Rossi start achteraan of het nu zijn schuld was of niet. Goede tijden tijdens de trainingen, dus ik ben benieuwd hoe dat zich gaat uitpakken in de race morgen.
[/quote

Juist!
Hoop dat hij snel naar voren kan rijden zodat het nog spannend wordt :)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')