Single Transferable Vote. Uit elk kiesdistrict komen 3-5 parlementsleden. De kiezers moeten de kandidaten nummeren op voorkeur. Als een kandidaat genoeg eerste voorkeuren binnenhaalt is hij verkozen (in een district met 3 leden 25%+1 stem genoeg, bij 5 leden 16,67%+1 stem). Als op basis van de eerste voorkeuren nog niet alle zetels verdeeld zijn (oftewel altijd) vallen de kandidaten met de minste stemmen af, en worden hun stemmen herverdeeld op basis van de tweede, derde, etc voorkeur. Ook het overschot van verkozen kandidaten wordt herverdeeld. Dat herverdelen duurt even, soms zijn 10 of meer telrondes nodig. .quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat is er bijzonder aan het Ierse kiesstelsel?
En inmiddels zijn 145 van de 158 parlementsleden bekend, een aantal kiesdistricten zijn nog steeds aan het tellen. Het district Dublin Bay North heeft na 11 telrondes inmiddels 1 van de 5 zetels gevuld. Voor de resterende 4 plekken zijn er nog 9 kandidaten, dus die zijn nog wel even bezig. . De reden dat het zo lang duurt is omdat de kiezers daar nogal verdeeld gestemd hebben. Ierland meet altijd het % eerste-voorkeuren voor een kandidaat, en in Dublin Bay North kwam er 1 boven de 10% uit, namelijk 13,3%. De rest bleef daar ver onder, het lijkt Nederland wel. .quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:53 schreef freako het volgende:
[..]
Single Transferable Vote. Uit elk kiesdistrict komen 3-5 parlementsleden. De kiezers moeten de kandidaten nummeren op voorkeur. Als een kandidaat genoeg eerste voorkeuren binnenhaalt is hij verkozen (in een district met 3 leden 25%+1 stem genoeg, bij 5 leden 16,67%+1 stem). Als op basis van de eerste voorkeuren nog niet alle zetels verdeeld zijn (oftewel altijd) vallen de kandidaten met de minste stemmen af, en worden hun stemmen herverdeeld op basis van de tweede, derde, etc voorkeur. Ook het overschot van verkozen kandidaten wordt herverdeeld. Dat herverdelen duurt even, soms zijn 10 of meer telrondes nodig. .
Dank voor de uitleg.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:53 schreef freako het volgende:
[..]
Single Transferable Vote. Uit elk kiesdistrict komen 3-5 parlementsleden. De kiezers moeten de kandidaten nummeren op voorkeur. Als een kandidaat genoeg eerste voorkeuren binnenhaalt is hij verkozen (in een district met 3 leden 25%+1 stem genoeg, bij 5 leden 16,67%+1 stem). Als op basis van de eerste voorkeuren nog niet alle zetels verdeeld zijn (oftewel altijd) vallen de kandidaten met de minste stemmen af, en worden hun stemmen herverdeeld op basis van de tweede, derde, etc voorkeur. Ook het overschot van verkozen kandidaten wordt herverdeeld. Dat herverdelen duurt even, soms zijn 10 of meer telrondes nodig. .
Nee, er is wat gesnoeid in het aantal zetels bij een herindeling van de kiesdistricten, dat is vooral een bezuinigingsmaatregel. Nog minder zetels was niet echt mogelijk, in de Ierse Grondwet is blijkbaar vastgelegd dat er 1 parlementariër per 20.000-30.000 inwoners moet zijn, en met 158 komt men aardig in de buurt van de 30.000.quote:Op donderdag 3 maart 2016 22:36 schreef 99.999 het volgende:
Zijn er nu minder zetels verdeeld door dat kiessysteem?
Zie Je had provincies waar je als je wilde de voorkeur van 1 t/m 110 moest aangevenquote:Op zaterdag 27 februari 2016 00:58 schreef freako het volgende:
Australië gebruikt voor de Senaat overigens ook Single Transferable Vote, maar heeft dat zodanig aangepast dat het meer op een loterij begon te lijken.
Ja, mooi he. En met de nadruk op moest. Een vakje leeglaten levert een ongeldige stem op. . Gek genoeg kiest bijna iedereen daarom voor de andere optie, een kruisje bij de gewenste partij. Door wat bijwerkingen van dat kiessysteem leidde dat er vervolgens toe dat in Victoria een van de 6 zetels naar de kandidaat van de Australian Motoring Enthusiasts Party ging, een partij die 0,5% van de stemmen kreeg.quote:Op vrijdag 18 maart 2016 12:00 schreef borisz het volgende:
[..]
Zie Je had provincies waar je als je wilde de voorkeur van 1 t/m 110 moest aangeven
Twee crossbenchers stappen naar het hooggerechtshof. http://www.smh.com.au/fed(...)20160319-gnmcne.htmlquote:Op vrijdag 18 maart 2016 13:58 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, mooi he. En met de nadruk op moest. Een vakje leeglaten levert een ongeldige stem op. . Gek genoeg kiest bijna iedereen daarom voor de andere optie, een kruisje bij de gewenste partij. Door wat bijwerkingen van dat kiessysteem leidde dat er vervolgens toe dat in Victoria een van de 6 zetels naar de kandidaat van de Australian Motoring Enthusiasts Party ging, een partij die 0,5% van de stemmen kreeg.
Ja, die twee hebben er het meest onder te lijden als dit doorgaat. De Senator voor de Liberal Democratic Party werd verkozen omdat zijn naam toevallig linksbovenaan het stembiljet stond, en kiezers zijn partij verwarden met de Liberal Party. De Senator voor Family First haalde nog geen 4% van de stemmen, en won desondanks een van de 6 zetels.quote:Op zaterdag 19 maart 2016 20:38 schreef borisz het volgende:
[..]
Twee crossbenchers stappen naar het hooggerechtshof. http://www.smh.com.au/fed(...)20160319-gnmcne.html
Turkije gaat wel wat aandacht krijgen in de pers en hier op het forum, maar pas op 't moment dat het daar echt gaat lopen, maar dat zal hoofdzakelijk om de vermoedelijke onrusten nieuwswaardig worden. Polen en de Europese landen kunnen een kleine vermelding op pagina 6 krijgen. Afghanistan wordt terloops nog even genoemd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan er donder op zeggen dat al deze verkiezingen bij elkaar niet de helft van de aandacht krijgen in de media als de presidentsverkiezingen in de VS, tien procent zal nog veel zijn.
Er is toch nog een keer een referendum over die zittingstermijn geweest? Of was dat juist in Nieuw-Zeeland?quote:Op zondag 8 mei 2016 09:17 schreef borisz het volgende:
Beide houses of Parliament zijn ontbonden in Australië
2 juli naar de stembus.
Trouwens gemiddeld mogen Australiërs sowieso iedere 2,5 jaar naar de stembus voor het Parlement. Sowieso een zittingstermijn maximaal 3 jaar is, maar dat wordt meestal niet gehaald.
Beide. .quote:Op zondag 8 mei 2016 14:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Er is toch nog een keer een referendum over die zittingstermijn geweest? Of was dat juist in Nieuw-Zeeland?
Dat is eigenlijk nooit anders geweest. De grootste vraag is of er al dan niet ook nog geweld bij komt kijken.quote:Op zondag 8 mei 2016 17:33 schreef 99.999 het volgende:
Ook in Libanon verkiezingen vandaag blijkbaar.
Daar is het politiek gezien een rommeltje.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)utm_campaign=Paywall
Volgens wiki dagje later?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:33 schreef Mutant01 het volgende:
Kaas wat is deze! Ik mis Marokko in de OP.
6 oktober a.s. verkiezingen.
tussentijds stond de CDU echter wel op 34%, terwijl de SPD juist de laatste tijd een eerder verliesprognose sterk goedmaken en ljken te profiteren van de populariteit van minister-president Sellering en een over het agemene tevredenheid over de zeer solide politiek van de SPD-CDU-regering.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:33 schreef freako het volgende:
Voor recente peilingen:
http://www.election.de/cgi-bin/showpoll.pl?name=ltw_mv
https://de.wikipedia.org/(...)burg-Vorpommern_2016
Opvallend is dat de CDU in MV nagenoeg gelijk peilt aan de uitslag van 2011. De winst van de AfD lijkt vooral van de SPD, die Linke en de neonazistische NPD te komen.
Ah, klopt!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 16:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens wiki dagje later?
https://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_general_election,_2016
Deze keer zal het ook niet veel helpen, maar wie weet is het genoeg. Het kan nog dat PSOE en PODEMOS een coalitie proberen te vormen, maar dan moet CIUDADANOS blanco stemmen. Dat zou kunnen als PODEMOS steun geeft aan de eenheid van Spanje, maar ik denk niet dat het gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 3 september 2016 11:15 schreef 99.999 het volgende:
In Spanje is ook deze poging tot formeren mislukt. Wellicht worden voor de derde keer in een jaar nieuwe verkiezingen uitgeschreven... De vorige keer hielp dat dus niets.
Je zou ze eens goed met de koppen tegen elkaar moeten slaan denk ikquote:Op maandag 5 september 2016 10:26 schreef Bramito het volgende:
[..]
Deze keer zal het ook niet veel helpen, maar wie weet is het genoeg. Het kan nog dat PSOE en PODEMOS een coalitie proberen te vormen, maar dan moet CIUDADANOS blanco stemmen. Dat zou kunnen als PODEMOS steun geeft aan de eenheid van Spanje, maar ik denk niet dat het gaat gebeuren.
Dit is een nieuw concept voor ze, en ze geloven er nog steeds in dat ze een meerderheid kunnen behalen. Het had handig geweest als de PSOE blanco had gestemd, maar dat gingen ze natuurlijk niet doen na het falen van hun eigen poging. Daarom kan ik me ook niet voorstellen dat CIUDADANOS blanco gaat stemmen voor een regering met PODEMOS. Die stemden immers de laatste keer ook tegen.quote:Op maandag 5 september 2016 10:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je zou ze eens goed met de koppen tegen elkaar moeten slaan denk ik
Nouja, het is een Russische transparantieorganisatie die tegenwoordig gedwongen wordt om via een een-tweetje met de oppositie alsnog in het stemlokaal te kunnen waarnemen.quote:Op zondag 18 september 2016 11:31 schreef 99.999 het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)iek-4296585-a1521932
Artikel over hoe de oppositie probeert fraude tegen te gaan bijnde verkiezingen vandaag
Beide zullen redelijk in elkaar verweven zijn. Maar treurig is het zeker...quote:Op zondag 18 september 2016 11:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, het is een Russische transparantieorganisatie die tegenwoordig gedwongen wordt om via een een-tweetje met de oppositie alsnog in het stemlokaal te kunnen waarnemen.
Wel een treurige boel daar zeg.
Dus wat de nationaalpopulisten hebben bewerkstelligd is dat Berlijn een nog linkser bestuur zal krijgenquote:Op zondag 18 september 2016 18:10 schreef borisz het volgende:
De coalitie in Berlijn flink afgestraft met SPD/CDU beiden -5%.
[ afbeelding ]
Linkse coalitie zal het wel worden. Ook fijn dat de FDP terug is en de Piraten zijn uitgespeeld. Opkomst 66%, zes procent hoger dan vijf jaar geleden.
quote:Op zondag 18 september 2016 20:45 schreef borisz het volgende:
De AfD krijgt vooral stemmen van niet-stemmers
Ja, wilde het net posten. Wel gigantisch laag opkomstpercentage.quote:Op maandag 19 september 2016 08:45 schreef 99.999 het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)erkiezingen-a1522039
Onderhand is de score van verenigd Rusland gestegen tot meer dan 54%...
Totaal gebrek aan vertrouwen in de volksvertegenwoordiging. Triest maar ook wel begrijpelijk.quote:Op maandag 19 september 2016 08:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, wilde het net posten. Wel gigantisch laag opkomstpercentage.
FDP heeft erg succesvol campagne gevoerd als een 'democratisch' rechts alternatief voor mensen die teleurgesteld zijn of vertrouwen verloren hebben in het CDU ..quote:
14 mei. We krijgen volgend jaar voor de Bundeswahl nog drie deelstaatverkiezingen.quote:Op maandag 19 september 2016 09:23 schreef Gutmensch het volgende:
Wanneer zijn er verkiezingen in Nordrhein-Westfalen?
quote:Op maandag 19 september 2016 10:00 schreef borisz het volgende:
Overigens. Mooi voer voor wetenschappers. De Berlijnse kaart http://berlinwahlkarte2016.morgenpost.de/
Hipsters in het centrum, noeste arbeiders in het oosten.quote:Op maandag 19 september 2016 10:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Boze mensen in het oosten, groene mensen in het centrum.
Noeste arbeiders zonder werk?quote:Op maandag 19 september 2016 10:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hipsters in het centrum, noeste arbeiders in het oosten.
De werkloosheid is het hoogst in de stadsdelen waar op die kaart de SPD en Grüne te zien is. Niet in het oosten.quote:
Volgens de peilingen staan ze op 16% op het moment, dat worden een slordige 95 tot 105 zetels (afhankelijk van hoeveel partijen de kiesdrempel niet halen en de direkte en overhang mandaten)quote:Op maandag 19 september 2016 11:45 schreef RM-rf het volgende:
Naar ik meen haalt de AfD in berlijn vooral onder Rusland-duitsers erg veel stemmen (Evenals de Linkspartei)
[ afbeelding ]
http://www.tagesspiegel.d(...)macher/14563906.html
Sigmund Gabriel, huidige leider van de SPD dankt allen zeerquote:Op zaterdag 24 september 2016 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens de peilingen staan ze op 16% op het moment, dat worden een slordige 95 tot 105 zetels (afhankelijk van hoeveel partijen de kiesdrempel niet halen en de direkte en overhang mandaten)
Een rood rood groene regering is niet bepaald iets waar je feest over hoeft te vieren. De voormalige SED in de regering..quote:Op maandag 26 september 2016 12:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Sigmund Gabriel, huidige leider van de SPD dankt allen zeer
Hoe ongeschikt ook (en hoezeer de SPD ook record-verliezen lijd), de kans begint behoorlijk te stijgen dat de SPD een behoorlijke kans heeft de volgende Kanzler te leveren en Siggy lijkt in een perfecte positie te zitten toe te werken naar Rot-Rot-Grün in 2017 aan de regering te brengen terwijl het CDU-CSU zichzelf aan het kapotmaken is
Dat zou best grote gevolgen hebben. Toch wel de meest linkse coalitie in West-Europa dan.quote:Op maandag 26 september 2016 12:06 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Sigmund Gabriel, huidige leider van de SPD dankt allen zeer
Hoe ongeschikt ook (en hoezeer de SPD ook record-verliezen lijd), de kans begint behoorlijk te stijgen dat de SPD een behoorlijke kans heeft de volgende Kanzler te leveren en Siggy lijkt in een perfecte positie te zitten toe te werken naar Rot-Rot-Grün in 2017 aan de regering te brengen terwijl het CDU-CSU zichzelf aan het kapotmaken is
Ach, niemand zou er op dat punt een probleem mee hebben als GroenLinks in de regering zou komen.quote:Op maandag 26 september 2016 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een rood rood groene regering is niet bepaald iets waar je feest over hoeft te vieren. De voormalige SED in de regering..
De groenen regeerden eerder mee in Duitsland, onder Schroeder. Heb het over die Linke, de SED opvolgerquote:Op maandag 26 september 2016 21:57 schreef Delibird het volgende:
[..]
Ach, niemand zou er op dat punt een probleem mee hebben als GroenLinks in de regering zou komen.
Je moet de oude koeien eens lekker in de sloot laten zitten.quote:Op maandag 10 oktober 2016 15:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De groenen regeerden eerder mee in Duitsland, onder Schroeder. Heb het over die Linke, de SED opvolger
De kans dat de AfD gaat meeregeren acht ik minimaal, dat die Linke gaat meeregeren veel groter. Verder ben ik zeker geen fan van de Union, daar heb ik minstens zo een grote hekel aan als aan die Linke.quote:Op maandag 10 oktober 2016 15:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Je moet de oude koeien eens lekker in de sloot laten zitten.
Zelfs als je rechtsconservatief bent dan kun je beter een keer een rood-rood-groene bondsregering hebben waar het CDU rechtsconservatieve oppositie tegen kan voeren. Dat is beter dan dat je, om zogenaamd de "enge" Linke buiten de deur te houden, steeds grote coalities maakt waardoor de CDU zo ver naar het midden moet opschuiven dat de AfD alle ruimte krijgt. De opkomst van AfD lijkt me veel gevaarlijker dan dat de Linke een keer als kleine coalitiegenoot meedoet. (Kijk ook bijv. maar eens naar het standpunt van Die Linke in het vluchtelingendebat.)
GroenLinks komt voort uit onder andere de CPN, die had hetzelfde beleid als de SED gevoerd als het aan de macht was gekomen.quote:Op maandag 10 oktober 2016 15:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De groenen regeerden eerder mee in Duitsland, onder Schroeder. Heb het over die Linke, de SED opvolger
Wat begrijp je niet aan de topic titel?quote:Op maandag 10 oktober 2016 16:00 schreef Delibird het volgende:
[..]
GroenLinks komt voort uit onder andere de CPN, die had hetzelfde beleid als de SED gevoerd als het aan de macht was gekomen.
Tegen de tijd dat de CPN opging in GroenLinks was er weing communistisch meer aan. Het was eerder een feministisch/socialistische partij. De echte gestaalde kaders waren begin jaren '80 al teleurgesteld opgestapt.quote:Op maandag 10 oktober 2016 16:00 schreef Delibird het volgende:
[..]
GroenLinks komt voort uit onder andere de CPN, die had hetzelfde beleid als de SED gevoerd als het aan de macht was gekomen.
Zie ook dit topic met een vage titel: NWS / Boerenpartij Litouwen (met Mussert look-a-like) wint verkiezingenquote:Op maandag 24 oktober 2016 10:58 schreef Kaas- het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-europe-37745455
Zie dan maar eens genoeg parlementariërs en kabinetsleden te vinden.
Die had ik gezien ja, maar wist niet zo goed wat ik ermee aanmoest.quote:Op maandag 24 oktober 2016 12:01 schreef freako het volgende:
[..]
Zie ook dit topic met een vage titel: NWS / Boerenpartij Litouwen (met Mussert look-a-like) wint verkiezingen
Jammer. Had graag gezien dat er ergens op de wereld de mensen het anders zouden gaan aanpakken en er een succes van maakten.quote:Op zondag 30 oktober 2016 08:58 schreef freako het volgende:
De voorlopige uitslag was wat al te voorlopig. De Piraten hebben toch minder gewonnen dan gedacht. De definitieve uitslag in IJsland:
Onafhankelijkheidspartij 21 zetels (+2)
Progressieve Partij 8 zetels (-11)
Piratenpartij 9 zetels (+6)
Links-Groene Beweging 10 zetels (+6)
Hervormingspartij 7 zetels (nw)
Sociaaldemocratische Alliantie 4 zetels (-5)
Heldere Toekomst 4 zetels (-2)
Totaal 63 zetels, de vier linkse partijen hebben op basis van deze uitslag geen meerderheid, maar de regering ook niet. De Hervormingspartij zal de doorslag geven.
Ik snap niet echt waarom je zo graag libertariers wil zien in de belastingverhogende Piratenpartij.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ondertussen in IJsland https://www.theguardian.c(...)form-next-government Een partij van Anarchisten, Libertariers en hackers.
Verkiezingen 29 oktober
Dat is wel een interessante.quote:Op zondag 30 oktober 2016 12:07 schreef Kaas- het volgende:
Vandaag presidentsverkiezingen in Moldavië. Gaat volgens Politico vooral om een keuze tussen het westen en Rusland.
http://www.politico.eu/ar(...)tion-andrei-nastase/
Zag het. Ben benieuwd of die andere kandidaat nu stemmen van de rest verzamelt. Maar tegen iemand met 48% wordt dat wel lastig. Of er moeten straks extra kiezers op komen dagen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:03 schreef 99.999 het volgende:
48,3% voor Dodon in de eerste ronde. 13 november de tweede ronde.
Normaal gesproken is dit inderdaad een gelopen race.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zag het. Ben benieuwd of die andere kandidaat nu stemmen van de rest verzamelt. Maar tegen iemand met 48% wordt dat wel lastig. Of er moeten straks extra kiezers op komen dagen.
Typisch gevalletje waarbij ik het leuk nieuws had gevonden als het anders zou lopen, maar waarbij ik in dit geval dan iets denk als "Ach ja, Moldavië".quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Normaal gesproken is dit inderdaad een gelopen race.
Tja, dat klopt wel. Al is het gezien de ontwikkelingen in die regio wel van enig belang voor de rest van Europa.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Typisch gevalletje waarbij ik het leuk nieuws had gevonden als het anders zou lopen, maar waarbij ik in dit geval dan iets denk als "Ach ja, Moldavië".
Dat zou je wel zeggen, maar de opkomst was ook niet bepaald daverend.quote:Op maandag 31 oktober 2016 09:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Normaal gesproken is dit inderdaad een gelopen race.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |