Oja, die was ik al weer bijna vergetenquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:56 schreef Roland_Deschain het volgende:
Maarre, hoe zit dat nou met die UFO?
1979, The Val Johnson incident:quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:56 schreef Roland_Deschain het volgende:
Maarre, hoe zit dat nou met die UFO?
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 20:37 schreef golfer het volgende:
[..]
1979, The Val Johnson incident:
https://www.google.nl/web(...)al%20johnson%20story
Die heb ik gemist.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 21:35 schreef Monolith het volgende:
Subtiele verwijzing naar vorig seizoen ook, dat vest van de vrouw van die agent.
Het is tot nu toe nog vrij goed te volgen op zich:quote:Op woensdag 28 oktober 2015 17:49 schreef MacorgaZ het volgende:
Vorige aflevering niet helemaal opgelet en nu snap ik bepaalde verhaallijnen niet echt, stom
Moet ik dus gedwongen alles opnieuw kijken...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus het komt er nu eigenlijk op neer dat iedereen op zoek is naar Rye, behalve Peggy & Ed die al hun sporen proberen uit te wissen.
Geen probleem. Al kan herkijken natuurlijk ook nooit kwaad!quote:Op woensdag 28 oktober 2015 19:20 schreef MacorgaZ het volgende:
Wauw, thanks voor je samenvatting man!
Precies wat ik zocht eigenlijk, nu heb ik iig de storyline een beetje helder
Lekker dominant vrouwtje, daar krijg je inderdaad wel een harde dobber van.quote:Op dinsdag 3 november 2015 14:01 schreef fliert het volgende:
Jean Smart als mama Floyd Gerhardt is echt geweldig. Daar krijgen ze nog een harde dobber aan in de aanstaande oorlog.
Eens. Genot.quote:
+ het accentquote:Op maandag 2 november 2015 00:21 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Die muziek en dat hele kneuterige countryside sfeertje is echt geweldig.
Jàh.quote:
Even terug lezen?quote:Op woensdag 4 november 2015 01:14 schreef Cikx het volgende:
Waar ik wel erg benieuwd naar ben is wat er nou aan de hand is met al die hints naar aliens.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 20:37 schreef golfer het volgende:
1979, The Val Johnson incident:
https://www.google.nl/web(...)al%20johnson%20story
Yep, maar dat zegt natuurlijk nog weinig over hoe het verder uitgewerkt gaat worden in de serie en waarom ze er zoveel naar verwijzen.quote:
Er was nooit een 'echt verhaal'.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik blijf mij verbazen hoe graag ze pochen dat de serie gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, maar als je vervolgens het echte verhaal opzoekt toont het keer op keer aan hoe weinig ervan terug te vinden is in de serie. Het is eerder een script met een klein detail, dat ook echt plaatsgevonden heeft, dan andersom.
hahahaquote:Op woensdag 4 november 2015 16:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik blijf mij verbazen hoe graag ze pochen dat de serie gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, maar als je vervolgens het echte verhaal opzoekt toont het keer op keer aan hoe weinig ervan terug te vinden is in de serie. Het is eerder een script met een klein detail, dat ook echt plaatsgevonden heeft, dan andersom.
quote:Op woensdag 4 november 2015 16:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik blijf mij verbazen hoe graag ze pochen dat de serie gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, maar als je vervolgens het echte verhaal opzoekt toont het keer op keer aan hoe weinig ervan terug te vinden is in de serie. Het is eerder een script met een klein detail, dat ook echt plaatsgevonden heeft, dan andersom.
Als je continue je aflevering begint met "Dit is een waargebeurd verhaal. Uit respect voor de overlevenden zijn de namen gefingeerd. Uit respect voor de doden is het verhaal verteld zoals het gebeurd is. Welkom bij Fargo!" zullen er vast genoeg mensen zijn die daarin gaan geloven. Tot jezelf onderzoek verricht. Zo raar is dat niet met series die wel gebaseerd zijn op waargebeurde verhalen.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh my god...zijn er echt mensen die daar in geloven?
quote:Op woensdag 4 november 2015 17:19 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als je continue je aflevering begint met "Dit is een waargebeurd verhaal. Uit respect voor de overlevenden zijn de namen gefingeerd. Uit respect voor de doden is het verhaal verteld zoals het gebeurd is. Welkom bij Fargo!" zullen er vast genoeg mensen zijn die daarin gaan geloven. Tot jezelf onderzoek verricht. Zo raar is dat niet met series die wel gebaseerd zijn op waargebeurde verhalen.
Hey mister obvious als je het nog niet door had, dat het fake is is al lang bekend. Het gaat er met name om dat er onterecht een disclaimer voor gebruikt wordt die voor veel mensen (die niet zelf op onderzoek uitgaan) voor waar aangenomen wordt. Waarom elke uitzending dit tonen terwijl het fictie is. Er is zelfs een woord hiervoor bedacht "misleiding" zoek dat maar eens op. Paardenvlees rundvlees noemen is ethisch onverantwoord. Maar ook dit kwam pas aan het licht toen er onderzoek naar gedaan werd.quote:
Daar heb je me, vreselijk inderdaad.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:33 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Hey mister obvious als je het nog niet door had, dat het fake is is al lang bekend. Het gaat er met name om dat er onterecht een disclaimer voor gebruikt wordt die voor veel mensen (die niet zelf op onderzoek uitgaan) voor waar aangenomen wordt. Waarom elke uitzending dit tonen terwijl het fictie is. Er is zelfs een woord hiervoor bedacht "misleiding" zoek dat maar eens op. Paardenvlees rundvlees noemen is ethisch onverantwoord. Maar ook dit kwam pas aan het licht toen er onderzoek naar gedaan werd.
Je kunt geen "klacht" indienen voor misleiding, het is namelijk geen reclame item. Je kunt daarentegen wel een zaak "aanspannen" maar of dat zin heeft valt te betwijfelen, meneer de (werkloze) golfer .quote:Op woensdag 4 november 2015 17:35 schreef golfer het volgende:
Oh, het wordt nu met de post leuker.
Ik zou een klacht indienen wegens misleiding, meneer de rechtsgeleerde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |