iPhone #275 je mocht een nieuw deel openen ouwe reus

Bluetooth = compressie = no.

quote:

Op maandag 30 november 2015 18:56 schreef Merkie het volgende:
Bluetooth = compressie = no.

Juist.

quote:

Op maandag 30 november 2015 18:56 schreef Merkie het volgende:
Bluetooth = compressie = no.

Dus de kwaliteit die je via een Bluetooth headset of speaker hoort is slechter dan via de 3,5mm jack?

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:34 schreef CudiKid het volgende:

[..]

Dus de kwaliteit die je via een Bluetooth headset of speaker hoort is slechter dan via de 3,5mm jack?

Horen wellicht niet, maar het signaal en dus de bron is beroerder.

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:34 schreef CudiKid het volgende:

[..]

Dus de kwaliteit die je via een Bluetooth headset of speaker hoort is slechter dan via de 3,5mm jack?

Precies

quote:

Op maandag 30 november 2015 19:34 schreef CudiKid het volgende:

[..]

Dus de kwaliteit die je via een Bluetooth headset of speaker hoort is slechter dan via de 3,5mm jack?

Ja.

Ik had bijna een Bluetooth headset aangeschaft met Black Friday, hou het maar bij bekabeld dan.

Ik stap morgen over naar een nieuwe provider. Is het een kwestie van SimCard wisselen of moet ik nog backups maken om bijvoorbeeld contacten en historie te behouden? Met andere woorden, schrijft de iPhone dingen weg naar de simcard of niet?

Wel fijn dat elke update van elke programma zorgt dat je elke instelling met betrekking tot toegang tot locatie, contactgegevens en fotos opnieuw mag instellen...

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:49 schreef CudiKid het volgende:
Ik had bijna een Bluetooth headset aangeschaft met Black Friday, hou het maar bij bekabeld dan.

Slechtere kwaliteit en weer een apparaat dat je op moet laden. Geen aanrader.

quote:

Op maandag 30 november 2015 21:55 schreef Coelho het volgende:
Ik stap morgen over naar een nieuwe provider. Is het een kwestie van SimCard wisselen of moet ik nog backups maken om bijvoorbeeld contacten en historie te behouden? Met andere woorden, schrijft de iPhone dingen weg naar de simcard of niet?

Voor zover ik weet gaat alles via de cloud, dus zou inderdaad een kwestie van simcard wisselen zijn.

Wat een onzin over geluidskwaliteit. De geluidskwaliteit van mijn oordopjes is top. Beter dan de bekabelde oordopjes die op dit forum aangeboden worden. En gezien de meeste mensen toch streamen vanaf spotify, want toch hooguit 320kbps is, maakt het echt geen reet uit.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 00:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wat een onzin over geluidskwaliteit. De geluidskwaliteit van mijn oordopjes is top. Beter dan de bekabelde oordopjes die op dit forum aangeboden worden. En gezien de meeste mensen toch streamen vanaf spotify, want toch hooguit 320kbps is, maakt het echt geen reet uit.

Niet willen accepteren dat de bron van blauwtand gewoon beduidend minder is los van wat de luidsprekers daarvan maken aan het eind van de kabel danwel de blauwtandontvanger

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 09:31 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Niet willen accepteren dat de bron van blauwtand gewoon beduidend minder is los van wat de luidsprekers daarvan maken aan het eind van de kabel danwel de blauwtandontvanger

Waar zeg ik dat dat niet zo is? Ik zeg alleen dat dat voor de gebruiker geen verschil maakt. Zeker niet voor de gebruiker die hard roept dat 16GB genoeg is omdat hij zijn muziek via spotify luistert. En zelfs als je MP3's lokaal opslaat en luistert, zul je het niet horen.

Natuurlijk, als je lossless luistert, oordopjes van 400 euro hebt en daar een amplifier tussen zet, heb je absoluut gelijk dat je beter geluid hebt dan via Bluetooth oordopjes.

Dat maakt het argument alleen niet relevant, gezien de meeste mensen maximaal 50 euro aan oordopjes uitgeven. En zelfs degenen die iets meer uitgeven en midrange oordopjes van shure of klipsch kopen, zullen weinig tot geen kwaliteitsverschil horen met goede Bluetooth oordopjes. Mijn Jaybirds klinken beter dan mijn Klipsch S4i.

Maar blijf vooral hameren op een verschil op papier dat totaal niet relevant is in de praktijk. Als dat je ding is, kun je beter een Chinees Android toestel kopen met 2GHz quadcore ipv de iPhone 6S met zijn matige dualcore.

Dat verschil is zeker wel relevant. Een reeds gecomprimeerd signaal wordt met bluetooth opnieuw gecomprimeerd. Compressie op compressie is echt wel duidelijk hoorbaar.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 10:53 schreef Merkie het volgende:
Dat verschil is zeker wel relevant. Een reeds gecomprimeerd signaal wordt met bluetooth opnieuw gecomprimeerd. Compressie op compressie is echt wel duidelijk hoorbaar.

Met high end oordopjes, ja. Met Apple EarPods? Nee.

Wie gebruikt die Apple dingen dan ook. Bluetooth is extra compressie over het signaal, nergens voor nodig. Daarnaast een van de minst betrouwbare data-interfaces.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 11:07 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Met high end oordopjes, ja. Met Apple EarPods? Nee.

Hebben die blauwtand? Nee.
Als je met redenaties gooit, zorg dan dat ze kloppen.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 11:21 schreef n8n het volgende:
Wie gebruikt die Apple dingen dan ook. Bluetooth is extra compressie over het signaal, nergens voor nodig. Daarnaast een van de minst betrouwbare data-interfaces.

Veel mensen. Daarnaast geldt hetzelfde argument voor de oordopjes die het gros gebruikt.

Ik heb nooit last van wegvallend geluid, storing of enig ander probleem met mijn oordopjes. Je kunt nog tig redenen verzinnen waarom Bluetooth oordopjes theoretisch niet geschikt zijn, maar in de praktijk zal maar een fractie van de gebruikers daar echt iets van merken.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 11:38 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Hebben die blauwtand? Nee.
Als je met redenaties gooit, zorg dan dat ze kloppen.

Dat is het hele argument. Om het kwaliteitsverschil in geluid überhaupt te horen, zul je high end oordopjes moeten kopen. En vrijwel niemand hangt oordopjes van 400 euro aan een smartphone.

Bovendien zijn ook oordopjes van 400 euro minder dan high end studio headsets, dus verlies je theoretisch ook daarmee geluidskwaliteit.

Tussen Bluetooth oordopjes van 100 euro en oordopjes van 100 euro met draad zul je met 320kbps MP3 op je iPhone weinig tot geen kwaliteitsverschil horen. Degenen die beweren van wel, zijn keihard aan het liegen.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 11:43 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat is het hele argument. Om het kwaliteitsverschil in geluid überhaupt te horen, zul je high end oordopjes moeten kopen. En vrijwel niemand hangt oordopjes van 400 euro aan een smartphone.

Bovendien zijn ook oordopjes van 400 euro minder dan high end studio headsets, dus verlies je theoretisch ook daarmee geluidskwaliteit.

Tussen Bluetooth oordopjes van 100 euro en oordopjes van 100 euro met draad zul je met 320kbps MP3 op je iPhone weinig tot geen kwaliteitsverschil horen. Degenen die beweren van wel, zijn keihard aan het liegen.

Nee, de bron verandert. Slechter oordoppen maken zelfs van een goede bron beroerd geluid, maar goede oordoppen maken van slechte bron niet ineens juweeltjes. En dat lijk je niet te snappen. Vindt voor mij overigens blauwtand oordoppen (in-ear) van kwaliteit van mijn Beyerdynamic MMX-101iE voor ¤100. Want blauwtand = meer betalen voor zelfde/mindere kwaliteit in mijn ervaring.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 11:47 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Nee, de bron verandert. Slechter oordoppen maken zelfs van een goede bron beroerd geluid, maar goede oordoppen maken van slechte bron niet ineens juweeltjes. En dat lijk je niet te snappen.

Jawel hoor. Je wilt alleen zo graag je gelijk halen dat je niet ziet dat ik dit nergens ontken. Wat ik wel beweer, is dat je dit verschil zwaar overdrijft.

quote:

Vindt voor mij overigens blauwtand oordoppen (in-ear) van kwaliteit van mijn Beyerdynamic MMX-101iE voor ¤100. Want blauwtand = meer betalen voor zelfde/mindere kwaliteit in mijn ervaring.

Je betaalt iets meer, ja. Maar het biedt ook meer gemak. Ik zou echt niet meer terug willen naar bedraad. Draadjes gaan stuk, blijven hangen en zijn onhandig.

De Jaybird X2's komen goed in de buurt.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 11:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je betaalt iets meer, ja. Maar het biedt ook meer gemak. Ik zou echt niet meer terug willen naar bedraad. Draadjes gaan stuk, blijven hangen en zijn onhandig.

De Jaybird X2's komen goed in de buurt.

Geef mensen dan de keuze. Degenen die BT willen gebruiken het laten gebruiken maar neem de meest gebruikte mogelijkheid niet weg om een nog iets dunnere smartphone te kunnen produceren, iets waar ws. niemand echt op zit te wachten maar vooral door marketing lijkt gedreven. Een Jaybird is misschien wel okay maar komt no way bij de kwaliteit van bijvoorbeeld Etymotic in-ears die ineens niet meer gebruikt kunnen worden.

Techniek steeds verbeteren is prima, maar prima functionerende techniek wegsnijden is zinloos.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 12:04 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Geef mensen dan de keuze. Degenen die BT willen gebruiken het laten gebruiken maar neem de meest gebruikte mogelijkheid niet weg om een nog iets dunnere smartphone te kunnen produceren, iets waar ws. niemand echt op zit te wachten maar vooral door marketing lijkt gedreven.

Helemaal mee eens.

Overigens heb ik liever een iets dikkere iPhone met een grote batterij en meer stevigheid dan een dun ding. En als de 3,5mm in de iPod Touch pas, kunnen ze de iPhone ook dunner maken zonder de connector te verwijderen.

Misschien is het makkelijker voor eventuele waterdichtheid om zo min mogelijk open ports te hebben. In dat geval hoop ik dat Apple de switch maakt van lightning naar USB-C en dat dat de nieuwe universele standaard wordt, ook voor bedrade audio.

De 3,5mm standaard is bijna 30 jaar oud en mer steeds meer nadruk op cloud gebruik en veelzijdigheid van fysieke aansluitingen, is het niet ondenkbaar dat Apple de aanzet naar een nieuwe standaard wil maken door een oude standaard te dumpen. Met de 30-pins connector deden ze dat al voor Apple-apparaten, en met de MacBook waren ze een van de eersten met een USB-C (al hadden ze er minstens twee in moeten stoppen). Ik zie de iPad (Pro) ook wel naar USB-C gaan, en die aansluiting is ook geschikt voor analoge audio. En een enkele port op mobiele apparaten ligt wel in de filosofie van Apple.

Het zou mij dus niet verbazen als ze 3,5mm ditchen. Misschien niet bij de eerstvolgende iPhone, maar uiteindelijk wel. En als de rest volgt, zullen makers van headsets ook volgen. Dergelijke veranderingen gaan nooit over een nacht ijs, maar dat betekent niet dat ze uitgesloten moeten worden.

[ Bericht 49% gewijzigd door Splackavellie02 op 01-12-2015 13:08:36 ]

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 11:51 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jawel hoor. Je wilt alleen zo graag je gelijk halen dat je niet ziet dat ik dit nergens ontken. Wat ik wel beweer, is dat je dit verschil zwaar overdrijft.

Je ontkent niet, je doet het af als belachelijk.

quote:

[..]

Je betaalt iets meer, ja. Maar het biedt ook meer gemak. Ik zou echt niet meer terug willen naar bedraad. Draadjes gaan stuk, blijven hangen en zijn onhandig.

De Jaybird X2's komen goed in de buurt.

Ik doe alweer 4 jaar met dezelfde koptelefoon... Go figure.

quote:

Op dinsdag 1 december 2015 12:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens.

Neger, please...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 30 november 2015 11:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik gebruik Bluetooth oordopjes, dus die 3,5mm connector kan mij gestolen worden. Maar het is wel debiel dat ze die verwijderen om de iPhone maar dunner te kunnen maken. Dit betekent ook weer een kleinere accu.

En Apple kennende kun je een lightning-to-3,5mm adapter kopen voor de "voordelige" prijs van 39 euro.