Dat zien we dan ook: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eigerpatienten.dhtmlquote:Op maandag 19 oktober 2015 18:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er zullen steeds meer ouders hun kinderen niet gaan vaccineren dus we gaan zien of dat problemen op gaat leveren.
Bron RIVM. Compleet onbetrouwbaar dus.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:01 schreef Zith het volgende:
[..]
Dat zien we dan ook: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eigerpatienten.dhtml
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah dus als je maar een heel klein beetje cyaankali binnenkrijgt is het niet zo erg. Tuurlijk is de dosis van belang maar je hebt ook nog zoiets als giftige stoffen die ook in hele kleine doses al ontzettend slecht en gevaarlijk zijn. Zeker bij babies.quote:Op maandag 19 oktober 2015 19:49 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
De dosis maakt het een vergif, aan 10 liter water op een dag ga je ook dood, drogreden dus.
Want? Is gewoon wetenschappelijk onderzoek. Controleerbaar en zo, dit in tegenstelling tot jouw gare bronnen..quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Bron RIVM. Compleet onbetrouwbaar dus.
Een klein beetje niet nee. Dat is precies wat mensen doen die bepaalde pitten kauwen om van de kanker af te komen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus als je maar een heel klein beetje cyaankali binnenkrijgt is het niet zo erg. Tuurlijk is de dosis van belang maar je hebt ook nog zoiets als giftige stoffen die ook in hele kleine doses al ontzettend slecht en gevaarlijk zijn. Zeker bij babies.
Waarom denk jij dat dit een probleem gaat zijn?quote:Maar jij zou je kind dus ook de inhoud van een vaccinatie op laten drinken?
Er is vast een dosis cyaankali die niet schadelijk is. Ik ben geen chemicus, dus ik kan niet zeggen hoe klein die dosis zou moeten zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus als je maar een heel klein beetje cyaankali binnenkrijgt is het niet zo erg. Tuurlijk is de dosis van belang maar je hebt ook nog zoiets als giftige stoffen die ook in hele kleine doses al ontzettend slecht en gevaarlijk zijn. Zeker bij babies.
Maar jij zou je kind dus ook de inhoud van een vaccinatie op laten drinken?
LD50 is 2.857mg per kilo lichaamsgewicht. Dus, voor een volwassen kerel van 75kg is een dosis van 214mg dodelijk in 50% van de gevallen. Yup, maar liefst 214mg.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:25 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Er is vast een dosis cyaankali die niet schadelijk is. Ik ben geen chemicus, dus ik kan niet zeggen hoe klein die dosis zou moeten zijn.
...
Dat is veel meer dan ik had verwacht.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:36 schreef DonJames het volgende:
[..]
LD50 is 2.857mg per kilo lichaamsgewicht. Dus, voor een volwassen kerel van 75kg is een dosis van 214mg dodelijk in 50% van de gevallen. Yup, maar liefst 214mg.
Yeah. Botox daarentegen: 0,005-0,05 µg/kg! Maar daar hoor je Japie dan weer niet over.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is veel meer dan ik had verwacht.
je kan wel gevaccineerd zijn maar zonder immunoligische response, denk ikquote:
Als hij dat bedoelt mis ik z'n punt.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:56 schreef Re het volgende:
[..]
je kan wel gevaccineerd zijn maar zonder immunoligische response, denk ik
Dat is wel een beetje een zwaktebod. Misschien dat de rivm niet geheel neutraal is wat vaccinaties betreft (hun doel is immers een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad) maar dit soort cijfers kan je volgens mij wel gewoon vetrouwen. Algemene vraag:Valt het onafhankelijk te verifiëren?quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Bron RIVM. Compleet onbetrouwbaar dus.
Het is waarschijnlijk gewoon uitbesteed door het RIVMquote:Op maandag 19 oktober 2015 21:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje een zwaktebod. Misschien dat de rivm niet geheel neutraal is wat vaccinaties betreft (hun doel is immers een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad) maar dit soort cijfers kan je volgens mij wel gewoon vetrouwen. Algemene vraag:Valt het onafhankelijk te verifiëren?
Puur natuur Biologisch en organisch!quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:49 schreef DonJames het volgende:
[..]
Yeah. Botox daarentegen: 0,005-0,05 µg/kg! Maar daar hoor je Japie dan weer niet over.
Das nog best wat inderdaad.quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:36 schreef DonJames het volgende:
[..]
LD50 is 2.857mg per kilo lichaamsgewicht. Dus, voor een volwassen kerel van 75kg is een dosis van 214mg dodelijk in 50% van de gevallen. Yup, maar liefst 214mg.
Ja. Hopelijk ter verduidelijking: dat wil dus NIET zeggen dat je met een gerust hart 100mg in kan nemen, ook daar KAN je heel hard dood van gaan.quote:
Ow dat is een zwaktebod? En al die heikneuters hier die ALLE websites die niet een wetenschappelijke peer-to-peer review achtergrond afdoen als onbetrouwbaar is geen zwaktebod?quote:Op maandag 19 oktober 2015 21:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje een zwaktebod. Misschien dat de rivm niet geheel neutraal is wat vaccinaties betreft (hun doel is immers een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad) maar dit soort cijfers kan je volgens mij wel gewoon vetrouwen. Algemene vraag:Valt het onafhankelijk te verifiëren?
Ja dat is een zwaktebod.quote:
Dat bovenstaande goedje zou jij je baby laten drinken?quote:
Dat maakt het niet heel veel beter hoor . wordt het geanonimiseerd vrijgegeven per ziekenhuis/regio oid? zoiets.quote:Op maandag 19 oktober 2015 21:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is waarschijnlijk gewoon uitbesteed door het RIVM
Kijk, en dat is nou een prima voorbeeld van de bangmakerij die je zo schrijnend vaak ziet rond dit onderwerp. Heb je al gekeken naar de hoeveelheden die je van deze stoffen in vaccins vind?quote:Op maandag 19 oktober 2015 21:32 schreef Japie77 het volgende:
Formaldehyde: In vaccins gebruikt om bacteriën en virussen te inactiveren, zit in bijna alle vaccins. Is een kankerverwekkende stof. Formaldehyde oplossingen worden (afgezien van in vaccins) gebruikt om ziektekiemen, schimmels en insecten te doden. De meest bekende toepassing is het conserveren van lijken. (Weet je nog vroeger in de biologie klas, dat er van die potten met dode kikkers en zo stonden op 'sterk water'? Dat zijn formaldehyde oplossingen die voorkomen dat een dood organisme kan ontbinden want alle bacteriën die dat normaalgesproken doen worden door de formaldehyde gedood).
Formaldehyde is giftig als je het binnenkrijgt (en alles hangt natuurlijk af van de hoeveelheden, daar gaan we het straks over hebben), kan weefselschade veroorzaken bv. longweefsel evenals cellulaire mutaties, overgeven van bloed (indicatie van bloedingen maag en bovenste delen darm), bloed in de urine (gevaarlijk, duidt op nieraandoeningen), duizeligheid, coma, overlijden, huidirritaties, circulatoir collaps. Formaldehyde gaat niet samen met o.a. phenol, wat ook gebruikt wordt in vaccins.
Phenol: In vaccins gebruikt als desinfecteer- en conserveermiddel: Zeer giftige stof, je vindt het o.a. in desinfecteermiddelen, verf en plastic. Blootstelling aan phenol kan leiden tot systematische vergiftiging (het is een protoplasmisch gif d.w.z. giftig voor alle cellen en bijtend op de huid), symptomen bij inname: zweten, overgeven, hoofdpijn, shock, beschadiging van de nieren, convulsies, mentale stoornissen, hart of nierfalen, dood.
2 phenoxyethanol: remt groei en reproductie van micro-organismen. Zeer giftig, kan zeer veel problemen veroorzaken: algehele malaise, blindheid, hypoglycemia (laag bloedsuikergehalte), schade aan maag en ingewanden, verhoogde niveaus van vet triglycerides en cholesterol in het bloed. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
Wisten jullie dat dergelijke stoffen in de pakweg 30 dosissen vaccins zitten, die baby's toegediend krijgen in hun eerste levensjaar?
http://www.vaccinvrij.nl/pages/hoofdstuk3.html
Dus jij zou de helft van de dodelijke hoeveelheid cyaankali opdrinken? Dat wil ik wel eens zien.....Eigenlijk niet want dat wens ik niemand toe. En al helemaal geen pas geboren kinderen injecteren met gigtige stoffen. Wat jij en je vriendjes dus zo goed vinden....quote:Op maandag 19 oktober 2015 21:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kijk, en dat is nou een prima voorbeeld van de bangmakerij die je zo schrijnend vaak ziet rond dit onderwerp. Heb je al gekeken naar de hoeveelheden die je van deze stoffen in vaccins vind?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |