abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 8 februari 2016 @ 14:35:49 #26
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_159754003
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het is wel flink gekleurd, maar desalniettemin een interessant perspectief.
Een beetje een TRU/BNW insteek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 8 februari 2016 @ 16:07:35 #27
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_159756677
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 14:27 schreef Euribob het volgende:

[..]

Voor iemand die toch niet in de feiten ge´nteresseerd is lijkt het me niet relevant om boeken te gaan selecteren op basis van objectiviteit.
Je hoeft echt niet op elke post van mij met een negatieve attitude te reageren.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  Moderator maandag 8 februari 2016 @ 16:08:43 #28
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_159756707
quote:
14s.gif Op maandag 8 februari 2016 16:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je hoeft echt niet op elke post van mij met een negatieve attitude te reageren.
Jawel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_160405150
9200000042837627.jpg

Emile Roemer - Het Kan Wel
Uitgegeven in 2015 door uitgeverij Van Genepp

Iedereen kent hem inmiddels wel, dus de politicus zelf behoeft denk ik geen introductie. In "Het kan wel" bezoekt hij verschillende mensen en instanties om te kijken hoe het daar aan toe gaat en wat er onder die mensen leeft. Ook komt hij er voor inspiratie.

Een bezoekje aan BuurtZorg bijvoorbeeld, waar de zorg met zo min mogelijk management en overheid geregeld wordt. Of een bedrijf dat niet aan tijdelijke contracten doet en goed met zijn personeel omgaat. Al deze instanties of bedrijven bezoekt hij om te kijken naar wat ze doen en om te bewijzen dat het wel kan. Zorg kan zonder overheid en veel managers, zekerheid bieden aan je personeel hoeft niet ten koste te gaan van groei.

Het boek leest meer als een soort reisverslag dan een politiek boek. Overal waar hij heengaat laat hij de mensen aan het woord en heeft hij het over de problemen die deze mensen zien. Zo gaat hij bijvoorbeeld ook naar protestbewegingen in de VS, naar het Midden-Oosten en naar BraziliŰ.

Naar mijn mening wel interessant. Vooral omdat je zo ook ziet hoe dingen anders kunnen dan je in eerste instantie denkt. :) Het boek bevat niet echt hele diepgravende analyses, maar kan dus meer gezien worden als een politiek reisverslag. Met ook veel andere mensen aan het woord, niet zozeer Roemer zelf.

Aanrader, maar enkel als je benieuwt bent naar waar Roemer zijn inspiratie vandaan haalt en als je benieuwd bent naar de alternatieven die er al zijn voor de neoliberale tendens.
pi_160405321
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:09 schreef robin007bond het volgende:
Naar mijn mening wel interessant.
Dat dacht ik ook. Meteen besteld. Bedankt voor de tip.
Ik vind het wel jammer dat (bij mijn weten) Jan M. nooit zoiets gedaan heeft want dat vond ik eigenlijk nog een iets grotere "grootheid".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160405417
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook. Meteen besteld. Bedankt voor de tip.
Ik vind het wel jammer dat (bij mijn weten) Jan M. nooit zoiets gedaan heeft want dat vond ik eigenlijk nog een iets grotere "grootheid".
Hij heeft ook een goed boek geschreven, "Tegenstemmen". Maar het is een heel ander boek. Dat is meer een soort van aanklacht tegen de politiek voordat hij op de voorgrond trad (en vooral tegen het neoliberalisme).

https://shop.sp.nl/shop/particulier/boeken/tegenstemmen
pi_160405661
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij heeft ook een goed boek geschreven, "Tegenstemmen". Maar het is een heel ander boek. Dat is meer een soort van aanklacht tegen de politiek voordat hij op de voorgrond trad (en vooral tegen het neoliberalisme).

https://shop.sp.nl/shop/particulier/boeken/tegenstemmen
Die doe ik daarna.
Ik heb echt een zwak voor mensen met het hart op de goede plek.
Ze zijn oprecht. Hoewel ze ervan beschuldigd worden dat ze deze oprechtheid willen bedrijven door "het geld van anderen" uit te willen geven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160405877
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 23:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die doe ik daarna.
Ik heb echt een zwak voor mensen met het hart op de goede plek.
Ze zijn oprecht. Hoewel ze ervan beschuldigd worden dat ze deze oprechtheid willen bedrijven door "het geld van anderen" uit te willen geven.
Mee eens. :)

Ja, dat verwijt krijg je wel eens inderdaad. Heel onterecht, want je kunt het niet eens echt "hun geld" noemen. Het is geld verdient met andermans arbeid.
  vrijdag 4 maart 2016 @ 07:46:08 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160408889
Het is altijd mooi natuurlijk prachtige principes te hebben en de rekening daarvan zelf niet te dragen maar bij anderen neer te leggen. Sinterklaas spelen op andermans portemonee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_160408905
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 00:00 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]
Michael Parenti - Democratie voor de Elite
Michael Parenti heeft niet door dat de Amerikanen geen Democratie hebben, maar een Republiek.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_160552204
Jacques R. Pauwels - Big Business met Nazi-Duitsland
Uitgegeven in: 2009
Uitgeverij: EPO


WElkm7C.jpg

In dit boek door de historicus Pauwels wordt uit de doeken gedaan hoe Hitler flink geholpen is door het grootkapitaal en de heersende elites om aan de macht te komen. Dit boek rekent eens en voor altijd af met de mythe dat Hitler links of socialistisch zou zijn.

Het boek is opgesplitst in twee delen. Het eerste deel gaat met name over de steun die de Duitse elites gaven aan Hitler. Het tweede deel gaat vooral over de steun die het Amerikaans grootkapitaal gaf aan de nazi's.

Wat ik bijvoorbeeld niet wist is dat Ford en General Motors flink geld verdienden met het produceren van materiaal voor Nazi-Duitsland. Ze vonden Hitlers regressieve sociale politiek helemaal niet erg, want mensen werkten voor lagere lonen en de winsten stegen door de nazi's als nooit tevoren. Een hel voor de gewone man, een paradijs voor de grote bedrijven. De historicus toont met interessante statistieken aan hoe de lonen onder de nazi's flink waren gedaald, maar de winsten de pan uit stegen.

Hij rekent ook af met bepaalde mythes die veel opdoen. Dat Hitler bijvoorbeeld socialistisch zou zijn, of democratisch aan de macht is gekomen. Dat laatste is dus niet helemaal waar, zie bijvoorbeeld ook de Wikipagina over Hitler. Omdat er geen effectieve regering gevormd kon worden smeekten de elites om Hitler aan te wijzen als leider.

quote:
The absence of an effective government prompted two influential politicians, Franz von Papen and Alfred Hugenberg, along with several other industrialists and businessmen, to write a letter to Hindenburg. The signers urged Hindenburg to appoint Hitler as leader of a government "independent from parliamentary parties", which could turn into a movement that would "enrapture millions of people".

https://en.wikipedia.org/(...)ntment_as_chancellor
De elites scheten in hun broek van de socialisten en communisten. Ze vonden het prachtig dat Hitler de vakbonden, socialisten en communisten helemaal uit de weg wilde ruimen. Een tijdje dachten de elites namelijk dat ze met een fatsoenlijke democratie niet meer de hoge recordwinsten konden halen en dat daarmee een socialistische maatschappij reŰel leek. Ze zochten dus een volksmenner die tegelijkertijd geliefd zou zijn voor het volk, en tegelijkertijd hun belangen (die van de elite) dient.

Hoe die dat deed was simpel. Om steun proberen te krijgen van de arbeidersklasse nam hij bepaalde socialistische retoriek over, zonder dat het daadwerkelijk socialistisch was. Zijn antisemitisme was hier een handig middel voor. Zo kan hij zowel het socialisme (wat een reŰele bedreiging was voor de elite) als kapitalisme aanvallen (wat zorgde voor meer steun van het volk).

Het boek zou ik echt heel goed willen noemen. Staat boordevol interessante historische feiten die ik eerst niet wist, interessante statistieken en de foute rol van de Amerikaanse bedrijven in WOII was mij niet bekend. Dit boek schetst daar wel een heel ander licht op.

Het enige minpuntje vind ik dat de auteur in zijn voorwoord een beetje aluhoedje is over de bilderbergconferentie en dat hij het als feit bestempelt dat de Rijksdagsbrand is veroorzaakt door de nazi's zelf, terwijl daar geen consensus over is onder historici. Zet het dan niet als feit neer als er geen consensus over is, dat vind ik wel zo netjes.

Al met al dus een goed boek. Dikke aanrader voor wie ge´nteresseerd is in de smerige praktijken van Hitler en zijn handlangers. Ook is het interessant omdat het me deed beseffen dat elites fascisme helemaal niet zo erg vinden en dat de VS daarom maar al te graag andere fascistische staten heeft gesteund (Pinochet bijvoorbeeld).
  Moderator zondag 1 mei 2016 @ 18:22:47 #37
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_161851470
Net echt geestverruimend maar heb zojuist deze twee besteld

51jJ3aUaAvL._SX324_BO1,204,203,200_.jpg

Femke-Halsema-Pluche-e1455284057976.jpg

Zeer interessant voor iemand die wil weten hoe het allemaal werkt
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_161851542
Recentelijk deze nog gelezen:

41lUJI46XnL._SL1500_.jpg

Aardige analyse van het spanningsveld tussen internationale handel, democratie en de natiestaat.

Daarnaast ook deze gelezen:

5

Daarin wordt betoogt dat een democratie zichzelf mag weren tegen antidemocratische partijen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_161860990
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 18:22 schreef Hexagon het volgende:
Net echt geestverruimend maar heb zojuist deze twee besteld

[ afbeelding ]

Zeer interessant voor iemand die wil weten hoe het allemaal werkt
pluche ben ik ook aan het lezen. erg leuk! Meer Politici zouden een boek moeten schrijven over hoe zij de politiek hebben ervaren.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  Moderator zondag 1 mei 2016 @ 23:18:15 #40
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_161861080
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 23:14 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

pluche ben ik ook aan het lezen. erg leuk! Meer Politici zouden een boek moeten schrijven over hoe zij de politiek hebben ervaren.
Ik lees ze ook vrijwel altijd. Of het nou PVV'ers D66'ers of SP'ers zijn.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 1 mei 2016 @ 23:19:32 #41
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161861115
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 23:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik lees ze ook vrijwel altijd. Of het nou PVV'ers D66'ers of SP'ers zijn.
Zolang ze het maar zelf schrijven. In de USA heeft zogenaamd elke presidentskandidaat van de Republikeinen een boek geschreven. De ghostwriters daar hebben het druk. _O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_161861181
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2016 17:50 schreef KetchupFTW het volgende:
[ afbeelding ]
Een dik boek van honderden bladzijdes
Oeioeioeioeiii!
pi_161861287
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 23:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zolang ze het maar zelf schrijven. In de USA heeft zogenaamd elke presidentskandidaat van de Republikeinen een boek geschreven. De ghostwriters daar hebben het druk. _O-
Ik zie het probleem niet zo. Boeiend schrijven is ook een vak. Als een politicus dat niet beheerst dan kan hij zijn verhaal best door een ander laten optekenen.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  zondag 1 mei 2016 @ 23:28:50 #44
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_161861385
quote:
1s.gif Op zondag 1 mei 2016 23:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet zo. Boeiend schrijven is ook een vak. Als een politicus dat niet beheerst dan kan hij zijn verhaal best door een ander laten optekenen.
Vanzelfsprekend, daar heb ik geen probleem mee maar vermeld het dan eerlijk en zet niet jouw naam als auteur op de kaft van het boek. ;)

quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2016 18:26 schreef Monolith het volgende:
Recentelijk deze nog gelezen:
41lUJI46XnL._SL1500_.jpg

Aardige analyse van het spanningsveld tussen internationale handel, democratie en de natiestaat.
Die wil ik ook lezen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 3 mei 2016 @ 07:12:51 #45
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_161890350
Met de Amerikaanse verkiezingen voor de deur is dit een interessant boek:
cover.jpg?w=250&h=400

Een boek over hoe de armoede die een groot deel van de Amerikaanse bevolking treft (45 miljoen Amerikanen leven onder de armoedegens) de democratie in Amerika aantast.

Begin dit jaar interviewde de VPRO de schrijver van dit boek namelijk Daniel Weeks.
http://www.radio1.nl/item(...)overty-in-de-VS.html
pi_163288733
11449.jpg

Oeroud boekje. De zelfverrijking was toen ook al gaande, al ging het toen nog vaak over "tonnen".
Fantastisch dynamisch duo vond ik de heren Runderkamp en Salverda. Onderzoeksjournalistiek pur sang. Zij tonen ondermeer het bestaan aan van een "informeel" circuit voor vermogende Nederlanders die problemen hebben met de belastingdienst met naam en toenaam en specifieke "cases". Wat best hilarisch is. Dat "informele" circuit was tot dan toe onbekend bij het gros. Zelfs ministers bleken er een dagtaak aan te hebben om reeds zeer rijke Nederlanders die vonden dat zij benadeeld werden door de belastingdienst te helpen met hun "problemen". Een volstrekt unieke opvatting van de taken van een minister is daar te lezen. Dit vaak tot grote frustratie van belastingambtenaren die aantoonden dat hier wetten met voeten werden getreden. Zonder succes. Ook toen al vierde het nepotisme hoogtij.

[ Bericht 16% gewijzigd door Bart2002 op 25-06-2016 16:14:49 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 17:18:54 #47
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_163290683
Zoals Chomsky ook zegt, marktwerking en liberalisme is er voor het gewone volk. En dit nam een grote vlucht met bailout koning Reagan.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 25 juni 2016 @ 17:39:14 #48
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_163291237
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 15:33 schreef Bart2002 het volgende:
[ afbeelding ]

Oeroud boekje. De zelfverrijking was toen ook al gaande, al ging het toen nog vaak over "tonnen".
Fantastisch dynamisch duo vond ik de heren Runderkamp en Salverda. Onderzoeksjournalistiek pur sang. Zij tonen ondermeer het bestaan aan van een "informeel" circuit voor vermogende Nederlanders die problemen hebben met de belastingdienst met naam en toenaam en specifieke "cases". Wat best hilarisch is. Dat "informele" circuit was tot dan toe onbekend bij het gros. Zelfs ministers bleken er een dagtaak aan te hebben om reeds zeer rijke Nederlanders die vonden dat zij benadeeld werden door de belastingdienst te helpen met hun "problemen". Een volstrekt unieke opvatting van de taken van een minister is daar te lezen. Dit vaak tot grote frustratie van belastingambtenaren die aantoonden dat hier wetten met voeten werden getreden. Zonder succes. Ook toen al vierde het nepotisme hoogtij.
Genoeg is gewoon een keer genoeg. Op een gegeven moment kom je als belastingbetaler op het punt dat je afdracht in geen verhouding staat tot wat je ervoor terugkrijgt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_163291399
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 17:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Genoeg is gewoon een keer genoeg. Op een gegeven moment kom je als belastingbetaler op het punt dat je afdracht in geen verhouding staat tot wat je ervoor terugkrijgt.
Het is jammer dat je mijn oprechte post kaapt voor iets wat je niet zult terugvinden in dat boekje. Zoals gezegd was er sprake van misbruik en het omzeilen van democratische wetten. En voor hun particuliere belang wilden zij graag een minister voor hun karretje spannen. Zij misbruikten dat traject om nog rijker te worden omdat hun belang belangrijker is dan dat van de gewone mens. Het is mede door dit misbruik dat ook jij teveel belasting betaalt.

Het toont weer eens aan wat een verwrongen, volstrekt ego´stische geest jij hebt.
Jij probeert free-rider gedrag voor jezelf goed te praten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 25-06-2016 17:50:49 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 25 juni 2016 @ 17:51:42 #50
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_163291570
Runderkamp, dat is die journalist die door de raad van de journalistiek voor smaad veroordeeld werd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')