abonnement Unibet Coolblue
  maandag 19 oktober 2015 @ 07:30:36 #26
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156938201
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 oktober 2015 22:34 schreef Doedelzak77 het volgende:
ik was erg van het occulte ja tarot,astrologie,reiki etc zag op feesten als ik me afvroeg wat iemand voor sterrenbeeld was,het heel groot in neonletters boven ze en klopte altijd...dus dan moet er toch iets wezen...
OK, hier wel ik wel even inhoudelijk op in gaan. Ik zou het fijn vinden als je dan ook de discussie met mij wil aangaan, want dat ben je tot nu toe uit de weg gegaan.

Het feit dat je in sterrenbeelden gelooft is wonderlijk: een willekeurige groep sterren die in een 3D-format allesbehalve een coherent geheel vormen, maar enkel door pseudo-2D projectie op de aarde gezien kan worden als een systeem, aanwijzen als een oorzaak voor bepaalde eigenschappen. Om te zien hóe goed je bent, daarom het volgende.

Raad van mij mijn sterrenbeeld. Ik heb in mijn profiel mijn geboortedatum tijdelijk uitgewist zodat je niet kunt spieken.
Omdat je mij niet direct 1-2-3 zó kan peilen als een willekeurige verjaardagsgast, mag je mij vragen stellen. Uiteraard niet over mijn leeftijd, geboortedatum, of die van mijn familie omdat je dat aanwijzingen kan geven.
Na een max van 10 vragen moet je genoeg weten, aangezien je zegt dat het op verjaardagen in neonletters boven de personen 'hing', waarmee je laat weten dat er geen diepgaande gesprekken voor nodig zijn.

Over het feit dat je zegt 'dat moet toch wat betekenen', kunnen we een andere discussie doen, maar laten we hier eens mee beginnen.

Let's do this game :)

PS
Ik zal iemand uit dit topic DM'en met mijn werkelijke geboortedatum (als iemand zich daar voor meldt) om vals spelen te voorkomen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Worteltjestaart op 19-10-2015 07:42:13 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156952640
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 07:30 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

OK, hier wel ik wel even inhoudelijk op in gaan. Ik zou het fijn vinden als je dan ook de discussie met mij wil aangaan, want dat ben je tot nu toe uit de weg gegaan.

Het feit dat je in sterrenbeelden gelooft is wonderlijk: een willekeurige groep sterren die in een 3D-format allesbehalve een coherent geheel vormen, maar enkel door pseudo-2D projectie op de aarde gezien kan worden als een systeem, aanwijzen als een oorzaak voor bepaalde eigenschappen. Om te zien hóe goed je bent, daarom het volgende.

Raad van mij mijn sterrenbeeld. Ik heb in mijn profiel mijn geboortedatum tijdelijk uitgewist zodat je niet kunt spieken.
Omdat je mij niet direct 1-2-3 zó kan peilen als een willekeurige verjaardagsgast, mag je mij vragen stellen. Uiteraard niet over mijn leeftijd, geboortedatum, of die van mijn familie omdat je dat aanwijzingen kan geven.
Na een max van 10 vragen moet je genoeg weten, aangezien je zegt dat het op verjaardagen in neonletters boven de personen 'hing', waarmee je laat weten dat er geen diepgaande gesprekken voor nodig zijn.

Over het feit dat je zegt 'dat moet toch wat betekenen', kunnen we een andere discussie doen, maar laten we hier eens mee beginnen.

Let's do this game :)

PS
Ik zal iemand uit dit topic DM'en met mijn werkelijke geboortedatum (als iemand zich daar voor meldt) om vals spelen te voorkomen.
Nou dat het onzin is ben ik niet met je eens,wat je in de krant leest is ook gewoon onzin maar als jij professioneel je horoscoop laat trekken en dat heb ik ooit eens gedaan klopt alles wat er in je leven gebeurt is,ik schrok er gewoon van dus je stelling over sterrenbeelden klopt totaal niks van en je hele logica erover dus ook niet.Ga dat maar eens laten doen en kom dan nog eens terug kost je iets van 100 euro en weet zeker dat het je gaat verbazen wat de sterren over je weten,je bent op een bepaalde plaats en tijdstip geboren en dat zegt heel veel over je...en ik ga niet jou horoscoop raden,want daar ben ik mee gestopt,dat noemen ze het occulte en wil ik niks meer mee te maken hebben,de bijbel waarschuwt er ook voor dat je er bij vandaan moet blijven....
pi_156952697
Je bedoelt dat je bent afgezet door iemand die je precies vertelde wat je wilde horen.

Maakt niet uit verder, ik heb wel respect voor dat soort afzetters.
Conscience do cost.
pi_156957606
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 20:01 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nou dat het onzin is ben ik niet met je eens,wat je in de krant leest is ook gewoon onzin maar als jij professioneel je horoscoop laat trekken en dat heb ik ooit eens gedaan klopt alles wat er in je leven gebeurt is,ik schrok er gewoon van dus je stelling over sterrenbeelden klopt totaal niks van en je hele logica erover dus ook niet.Ga dat maar eens laten doen en kom dan nog eens terug kost je iets van 100 euro en weet zeker dat het je gaat verbazen wat de sterren over je weten,je bent op een bepaalde plaats en tijdstip geboren en dat zegt heel veel over je...en ik ga niet jou horoscoop raden,want daar ben ik mee gestopt,dat noemen ze het occulte en wil ik niks meer mee te maken hebben,de bijbel waarschuwt er ook voor dat je er bij vandaan moet blijven....
Het kan heeeeeeeeeeeel overtuigend zijn, en toch klinkklare onzin.

Dit experiment demonstreert dat heel aardig:

Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156958552
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 20:01 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Nou dat het onzin is ben ik niet met je eens,wat je in de krant leest is ook gewoon onzin maar als jij professioneel je horoscoop laat trekken en dat heb ik ooit eens gedaan klopt alles wat er in je leven gebeurt is,ik schrok er gewoon van dus je stelling over sterrenbeelden klopt totaal niks van en je hele logica erover dus ook niet.Ga dat maar eens laten doen en kom dan nog eens terug kost je iets van 100 euro en weet zeker dat het je gaat verbazen wat de sterren over je weten,je bent op een bepaalde plaats en tijdstip geboren en dat zegt heel veel over je...en ik ga niet jou horoscoop raden,want daar ben ik mee gestopt,dat noemen ze het occulte en wil ik niks meer mee te maken hebben,de bijbel waarschuwt er ook voor dat je er bij vandaan moet blijven....
Sterrenbeelden bestaan niet echt. De patronen in de lucht lijken alleen zo vanaf de aarde. Van afstandmetingen hebben we geleerd dat de sterren totaal niet in de vorm staan waarin wij ze kennen.




Regelmatig staan er sterren op absurde afstand van elkaar, maar valt dat niet op omdat ze zeer verschillend zijn in lichtsterkte. Het menselijk brein is uitstekend in het ontdekken van patronen (als je een beetje je best doet kun je in elke auto en elk huis een gezicht vinden). Het is niet meer dan een projectie op de hemel van de sterren vanuit één perspectief. Als je sterrenstelsels aanneemt als een "echt" fenomeen kun je net zo goed aannemen dat de verre zijde van de maan niet bestaat omdat we altijd de voorzijde zien.

Astrologie is bovendien gebaseerd op de positie van de zon en de maan in een denkbeeldige band langs de hemel, die dan is opgedeeld naar de sterrenbeelden die er op geprojecteerd kunnen worden. Alleen omdat de rotatie van de aarde niet stabiel is, verschuiven de sterren langzaam in de hemel. Een volledige cyclus duurt vele millennia, maar de effecten zijn best groot. Zo kenden de Romeinen Polaris, de Poolster, niet. Uiteraard wisten ze wel dat de ster er was, maar hij stond niet in het noorden. Elke waarde die je dus toekent aan astrologie is in elk geval maar kort bruikbaar. Wie nu in juli een kreeft is, is dat over een tijdje niet meer. Hoe sterke aanwijzingen wil je hebben dat er geen enkele betekenis achter zit?

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de uitgebreide studies die geen enkel verband aantoonden tussen sterrenbeeld en persoonlijkheid.

Geloof me, ik zou ook graag willen dat we in een verbinding staan met sterren op miljoenen lichtjaren afstand en dat mysterieuze figuren ons kunnen vertellen wie we zijn en wat ons te wachten staat. Maar helaas is dat niet zo. Dat soort bijgeloof hoort in de zestiende eeuw.
pi_156958917
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sterrenbeelden bestaan niet echt. De patronen in de lucht lijken alleen zo vanaf de aarde. Van afstandmetingen hebben we geleerd dat de sterren totaal niet in de vorm staan waarin wij ze kennen.


[ afbeelding ]

Regelmatig staan er sterren op absurde afstand van elkaar, maar valt dat niet op omdat ze zeer verschillend zijn in lichtsterkte. Het menselijk brein is uitstekend in het ontdekken van patronen (als je een beetje je best doet kun je in elke auto en elk huis een gezicht vinden). Het is niet meer dan een projectie op de hemel van de sterren vanuit één perspectief. Als je sterrenstelsels aanneemt als een "echt" fenomeen kun je net zo goed aannemen dat de verre zijde van de maan niet bestaat omdat we altijd de voorzijde zien.

Astrologie is bovendien gebaseerd op de positie van de zon en de maan in een denkbeeldige band langs de hemel, die dan is opgedeeld naar de sterrenbeelden die er op geprojecteerd kunnen worden. Alleen omdat de rotatie van de aarde niet stabiel is, verschuiven de sterren langzaam in de hemel. Een volledige cyclus duurt vele millennia, maar de effecten zijn best groot. Zo kenden de Romeinen Polaris, de Poolster, niet. Uiteraard wisten ze wel dat de ster er was, maar hij stond niet in het noorden. Elke waarde die je dus toekent aan astrologie is in elk geval maar kort bruikbaar. Wie nu in juli een kreeft is, is dat over een tijdje niet meer. Hoe sterke aanwijzingen wil je hebben dat er geen enkele betekenis achter zit?

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de uitgebreide studies die geen enkel verband aantoonden tussen sterrenbeeld en persoonlijkheid.

Geloof me, ik zou ook graag willen dat we in een verbinding staan met sterren op miljoenen lichtjaren afstand en dat mysterieuze figuren ons kunnen vertellen wie we zijn en wat ons te wachten staat. Maar helaas is dat niet zo. Dat soort bijgeloof hoort in de zestiende eeuw.
Nee jij ziet het als bijgeloof.Ik heb het zelf ervaren dat het erg nauwkeurig is dus nogmaals je hele hypothese slaat nergens op en dat weet ik zeker....mocht je er ooit heengaan dan zal het je hele leven nauwkeurig vertellen wat je hebt meegemaakt vanaf je geboorte tot nu.Heb ik zelf ook ervaren dus daarom kan je visie gewoon niet kloppen.Ga het nou gewoon een keer doen,dan zal je zien dat ik gelijk heb ipv het als nonsense af te doen,want anders blijft het een gok voor je,gegrond op bepaalde aannamen die je gelooft....
pi_156959030
Als ik het gratis kon doen zou ik het direct doen. Lijkt me een fantastische ervaring. Zou het zelfs meerdere keren bij verschillende horoscoopmakers laten doen.

Maar no fucking way dat ik daar een cent aan uitgeef. Nou, vooruit. Daar kom ik op terug. Een tientje voor de amusementswaarde.
pi_156960066
quote:
1s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:32 schreef Tchock het volgende:
Als ik het gratis kon doen zou ik het direct doen. Lijkt me een fantastische ervaring. Zou het zelfs meerdere keren bij verschillende horoscoopmakers laten doen.

Maar no fucking way dat ik daar een cent aan uitgeef. Nou, vooruit. Daar kom ik op terug. Een tientje voor de amusementswaarde.
Oordelen zonder te onderzoeken is het toppunt van onwetendheid zei Einstein al...

  dinsdag 20 oktober 2015 @ 08:53:49 #35
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_156961806
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 20:01 schreef Doedelzak77 het volgende:
Nou dat het onzin is ben ik niet met je eens
Dat mag.
Er is echter een verschil tussen iets beargumenteerd onzin vinden en iets onbeargumenteerd onzin vinden.
Door maar heel hard te roepen dat gras paars is, wordt het nog niet zo.

quote:
maar als jij professioneel je horoscoop laat trekken en dat heb ik ooit eens gedaan klopt alles wat er in je leven gebeurt is
Proefssioneel. Ik vraag me dan af wat iemand die blijkbaar mijn horoscoop kan 'trekken', zoals jij dat noemt, voor achtergrond heeft om die persoon professioneel te noemen.

quote:
weet zeker dat het je gaat verbazen wat de sterren over je weten
De sterren zijn levenloos, zielloos dus kunnen niet 'iets' weten.
Wist jij dat de positie van de sterrenstelsels t.o.v. de aardse kalender over tijd flink verschuiven?
Waarom zou dan mijn geboortedatum in de 20e eeuw mij een andere horoscoop geven dan als het in de 18e eeuw was, terwijl ik wel op dezelfde datum en dus onder hetzelfde dierenriemteken zou zijn geboren?

Het is wat mij betreft weer hét voorbeeld van gezwam.
Je poneert een stelling, ik geef je dé uitgelezen kans om je stelling te verdedigen en daarmee te laten zien dat je niet zwamt, maar je bent te laf om de uitdaging aan te gaan.

Zwammende trol, dus.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_156962129
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:42 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Oordelen zonder te onderzoeken is het toppunt van onwetendheid zei Einstein al...

Oh, de ironie!
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:47:03 #37
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_156963353
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:42 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Oordelen zonder te onderzoeken is het toppunt van onwetendheid zei Einstein al...

Dan heb ik ook een video

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_156963909
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:42 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]

Oordelen zonder te onderzoeken is het toppunt van onwetendheid zei Einstein al...

Die overigens ook zei niet te geloven in een persoonlijke god.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156964178
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 22:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het kan heeeeeeeeeeeel overtuigend zijn, en toch klinkklare onzin.

Dit experiment demonstreert dat heel aardig:

Fantastische video. Kende hem niet.
pi_156966920
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:28 schreef Doedelzak77 het volgende:

[..]
.Ga het nou gewoon een keer doen,dan zal je zien dat ik gelijk heb ipv het als nonsense af te doen,want anders blijft het een gok voor je,gegrond op bepaalde aannamen die je gelooft....
Heb je ondertussen al de hele wereld afgezocht naar smurfen?
Conscience do cost.
pi_156997559

Deze mensen zijn gewoon bezeten,iets neemt ze over en ze weten niet eens wat ze gedaan hebben,ze stappen over op automatische piloot en zijn de beste ter wereld in iets,en dat is niet een beetje vreemd in jullie ogen,want het is gewoon maar een soort stoornis...houd toch op...de bijbel noemt dat bezetenheid....beroemd zijn in deze door satan beheerste wereld heeft gewoon zijn prijs en dat is je ziel....
pi_156997655
En normale mensen noemen je post jaloezie.
Conscience do cost.
pi_156997679
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 18:51 schreef Doedelzak77 het volgende:

Deze mensen zijn gewoon bezeten,iets neemt ze over en ze weten niet eens wat ze gedaan hebben,ze stappen over op automatische piloot en zijn de beste ter wereld in iets,en dat is niet een beetje vreemd in jullie ogen,want het is gewoon maar een soort stoornis...houd toch op...de bijbel noemt dat bezetenheid....beroemd zijn in deze door satan beheerste wereld heeft gewoon zijn prijs en dat is je ziel....
Ik zie echt geen enkele relatie tussen die video en je comments daarover. Spoor jij wel?
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 21 oktober 2015 @ 19:06:08 #44
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_156997878
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 18:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik zie echt geen enkele relatie tussen die video en je comments daarover. Spoor jij wel?
De prangende vraag is dan natuurlijk of een gek wel weet of hij/zij gek is. ;)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_156997941
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 19:06 schreef Semisane het volgende:

[..]

De prangende vraag is dan natuurlijk of een gek wel weet of hij/zij gek is. ;)
:D

Dit is in zijn ogen ongetwijfeld een verzameling engeltjes:

Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156999480
Het is bewezen: atheisten zijn intelligenter.

Proved: Atheists More Intelligent Than Religious People



A review of scientific studies finds that people who hold a more naturalistic view of the world are generally smarter than those who believe in god.

In an analysis of 63 studies conducted since 1928, a researcher at the University of Rochester found “a reliable negative relation between intelligence and religiosity” in 53 of the studies. While 10 of the studies showed a positive correlation, only two of them showed a significant link.

Thirty-five of the studies, however, showed a significantly negative correlation between intelligence and religiosity, according to researcher Miron Zuckerman.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_156999692
Of: intelligente mensen geloven minder vaak in God.
pi_157000125
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 20:09 schreef Tchock het volgende:
Of: intelligente mensen geloven minder vaak in God.
Het 1 impliceert het ander. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157002860
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 20:21 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het 1 impliceert het ander. ;)
"atheïsten zijn intelligenter" suggereert dat een gelovige slimmer kan worden door zijn geloof te verwerpen. Dat is niet waar. De intelligentie is een vaste variabele, of iemand gelooft niet.
pi_157002900
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2015 21:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

"atheïsten zijn intelligenter" suggereert dat een gelovige slimmer kan worden door zijn geloof te verwerpen. Dat is niet waar. De intelligentie is een vaste variabele, of iemand gelooft niet.
Zo vast is die variabele niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')