abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_156959489
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:07 schreef Aguia het volgende:

Dus dan is Rusland op voorhand dan toch de boeman.

En terecht, naar het nu blijkt.

Wat Syrie betreft: we zullen zien of de Russiche inmenging het land gaat stabiliseren.
Met bombardementen kom je er niet, dat is symptoombestrijding, De wortel haal je er niet mee weg. Als je die laat zitten komt het probleem vanzelf weer naar boven..

Wat Khadaffi betreft: jij mag tranen laten om hem, ik ga dat niet doen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156959565
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:34 schreef jogy het volgende:
. Mag jij me vertellen wat er van Saddam over is gebleven en of ze de dollar nu wel gebruiken als handelmunt voor de olie.
Niets, want de haviken van de neoconservatieve tak van de VS wilde al van hem af ten tijden van Bush Sr, die echter zijn rug recht hield.
Met Bush Jr. zagen ze de kans schoon om dat vlekje alsnog weg te werken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 00:01:27 #128
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156959670
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Niets, want de haviken van de neoconservatieve tak van de VS wilde al van hem af ten tijden van Bush Sr, die echter zijn rug recht hield.
Met Bush Jr. zagen ze de kans schoon om dat vlekje alsnog weg te werken.
Het kwam ze zeker niet slecht uit maar enkel omdat ze een hekel hadden aan Saddam is ook voor Haviken niet voldoende reden om een land plat te walsen. Ze zijn misschien een beetje eng op hun tijd maar geen idioten. Als Saddam gewoon de dollar was blijven gebruiken had hij nu nog in het zadel gezeten, dat is het enige wat internationaal gezien van belang is uiteindelijk. Doe wat je wil maar doe het met de petrodollar :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 00:03:25 #129
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_156959697
quote:
14s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Ehm, de petrodollar betekend voor de VS dat hun valuta internationale 'waarde' houdt, alleen al omdat de dollar gebruikt moet worden voor de oliehandel. Het houdt de vraag hoog, als je kijkt naar wat de VS voor een schuldenlast heeft ben ik persoonlijk wel overtuigd dat als de wereld afstapt van de verplichte oliedollar dat we de VS Zimbabwe2 kunnen gaan noemen.
Dat argument is dus onzin. Zie punt 1-5 van mijn post in #117.
quote:
En terugkomende op je 'obscure bronnen': http://www.theguardian.com/business/2003/feb/16/iraq.theeuro

The Guardian is al redelijk mainstream. Mag jij me vertellen wat er van Saddam over is gebleven en of ze de dollar nu wel gebruiken als handelmunt voor de olie.
Saddam had precies hetzelfde kunnen bereiken door zijn oliedollars direct in te ruilen voor euro's en die vast te houden. Dan zou hij na een paar jaar precies dezelfde winst geboekt hebben, minus de kosten van het omzetten van dollars in euros maar omdat de Forex markt zeer liquide is zijn die kosten marginaal. Dat de euro in die periode is gestegen t.o.v. de dollar komt niet louter en alleen omdat Saddam zijn olie in euro's ipv dollars is gaan verkopen. De fluctuaties in valutakoersen hebben een veelvoud aan oorzaken, waarvan de handel in olie een héél héél klein deeltje bijdraagt. Veel belangrijker is bijv hoeveel obligaties er worden uitgegeven door de Amerikaanse overheid. Dat heeft een veel groter effect op de wisselkoersen alleen al omdat de bedragen die ermee gemoeid gaan vele malen groter zijn dan de totale wereldhandel in olie, laat staan die van een enkel land als Irak.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 00:11:18 #130
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156959786
quote:
4s.gif Op maandag 19 oktober 2015 22:39 schreef Terecht het volgende:
4. De petrodollarthese verklaart niet waarom vergelijkbare economieën als Europa en Australie het zo goed doen, ondanks dat zij ook netto importeurs van olie zijn en die olie niet met hun eigen munt betalen. Daar zie je aan dat de petrodollar uiteindelijk van geringe invloed is op de welvaart.
Die houden de balans gewoon wel beter in de gaten. Dus het punt vind ik niet heel sterk, zeker niet omdat zelfs bijna heel mainstream internet het oneens is met je :P. Het is één van de belangrijkste pijlers van de economie van de VS.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156959833
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:01 schreef jogy het volgende:

[..]

Het kwam ze zeker niet slecht uit maar enkel omdat ze een hekel hadden aan Saddam is ook voor Haviken niet voldoende reden om een land plat te walsen. Ze zijn misschien een beetje eng op hun tijd maar geen idioten. Als Saddam gewoon de dollar was blijven gebruiken had hij nu nog in het zadel gezeten, dat is het enige wat internationaal gezien van belang is uiteindelijk. Doe wat je wil maar doe het met de petrodollar :P.
Mja, ze wilden hem ten tijde van Bush Sr. ook al afzetten. Toen gebruikte Saddam gewoon de dollar.
Verder is het koffiedik kijken wat er was gebeurd als Saddam de dollar was blijven gebruiken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156959847
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:11 schreef jogy het volgende:

[..]

. Dus het punt vind ik niet heel sterk, zeker niet omdat zelfs bijna heel mainstream internet het oneens is met je :P.
Das een drogredenering ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156959875
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2015 23:50 schreef Wantie het volgende:

De wortel haal je er niet mee weg. Als je die laat zitten komt het probleem vanzelf weer naar boven..
En die is volgens jou?
pi_156959894
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:20 schreef Aguia het volgende:

[..]

En die is volgens jou?
De reden waarom diverse groeperingen de gewapende strijd aangaan tegen het regime.
Dit is niet de eerste keer dat dit in Syrie gebeurd.

Je kunt het land wel terug bombarderen naar de middeleeuwen, maar uiteindelijk los je daar niets mee op.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156959916
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

De reden waarom diverse groeperingen de gewapende strijd aangaan tegen het regime.
Dit is niet de eerste keer dat dit in Syrie gebeurd.

Je kunt het land wel terug bombarderen naar de middeleeuwen, maar uiteindelijk los je daar niets mee op.
Maar wat is volgens jou de bron van het probleem?
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 00:35:38 #136
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_156960001
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:11 schreef jogy het volgende:

[..]

Die houden de balans gewoon wel beter in de gaten. Dus het punt vind ik niet heel sterk, zeker niet omdat zelfs bijna heel mainstream internet het oneens is met je :P. Het is één van de belangrijkste pijlers van de economie van de VS.
Maak die eerste zin eens hard. En de laatste. Onderbouw het met cijfers.

Dat heel mainstream internet het met mij oneens is zal best. Als je de cijfers erop naslaat klopt er geen reet van de petrodollartheorie. Ik wist overigens niet dat er in BNW waarde wordt gehecht aan mainstream bronnen, ik dacht dat men in BNW aangemoedigd werd om zelfstandig na te denken. ;) De petrodollartheorie is gewoon inhoudsloos gezwets.
pi_156960037
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:24 schreef Aguia het volgende:

[..]

Maar wat is volgens jou de bron van het probleem?
die vraag heb ik beantwoord.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 02:04:53 #138
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156960462
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:35 schreef Terecht het volgende:

[..]

Maak die eerste zin eens hard. En de laatste. Onderbouw het met cijfers.

Dat heel mainstream internet het met mij oneens is zal best. Als je de cijfers erop naslaat klopt er geen reet van de petrodollartheorie. Ik wist overigens niet dat er in BNW waarde wordt gehecht aan mainstream bronnen, ik dacht dat men in BNW aangemoedigd werd om zelfstandig na te denken. ;) De petrodollartheorie is gewoon inhoudsloos gezwets.
ik ben geen mainstream hater of alternatieve nieuws fanboy dus daar heb je me niet echt mee. Zelfs Wikipedia heeft een petrodollar artikel over zijn ontstaansgeschiedenis en de reden ervan.

een 2003 artikel van de guardianhttp://www.theguardian.co(...)oilandpetrol.theeuro

quote:
Effectively, the normal standards of economics have not applied to the US, because of the international role of the dollar. Some $3 trillion (£1,880 billion) are in circulation around the world helping the US to run virtually permanent trade deficits. Two-thirds of world trade is dollar-denominated. Two-thirds of central banks' official foreign exchange reserves are also dollar-denominated.
Dat is de internationale triljoen he. Denk er maar eens over na. De oliehandel zorgt ervoor dat er internationaal triljoenen dollars in reserve worden gehouden om in de olie te kunnen handelen. Dat is wel een oorlog of 10 waard lijkt me.

De petrodollar is ook eigenlijk geen bnw. De redenen dat het decennia lang een bende is in het midden oosten maakt het BNW want het geeft motief voor een hele bende aan schimmige onzin.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156961845
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 00:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

die vraag heb ik beantwoord.
Het enige wat jij stelt, is dat er een "reden" is waarom gewapende groeperingen de aanval op de regering openen. Verder zeg je dat Rusland geen effectieve bijdrage levert aan het bestrijden van het probleem. Maar over de bron van het kwaad blijf je opvallend stil. Dus mijn vraag aan jou nogmaals, in het kader van fatsoenlijk discussie voeren, leg het duidelijk uit.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 09:40:15 #140
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156962366
Ik hoor hem vaker, maar het blijft een wonderlijke opmerking; Khadaffie was zo slecht nog niet...

Serieus? Wat is acceptabel? Als je voor 90% van de burgers heel goed zorgt, dan mag je best 10% onderdrukken en/ of ombrengen? :D

Stalin was zo slecht nog niet; die 20 - 30 miljoen doden was maar een klein percentage en hij had het beste met iedereen voor :')

De Stasi was een top politie eenheid. ^O^ Criminaliteitscijfers waren nog nooit zo laag en dat ging alleen maar ten koste van een klein gedeelte van de bevolking.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:02:52 #141
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156962684
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:40 schreef SicSicSics het volgende:
Ik hoor hem vaker, maar het blijft een wonderlijke opmerking; Khadaffie was zo slecht nog niet...

Serieus? Wat is acceptabel? Als je voor 90% van de burgers heel goed zorgt, dan mag je best 10% onderdrukken en/ of ombrengen? :D

Stalin was zo slecht nog niet; die 20 - 30 miljoen doden was maar een klein percentage en hij had het beste met iedereen voor :')

De Stasi was een top politie eenheid. ^O^ Criminaliteitscijfers waren nog nooit zo laag en dat ging alleen maar ten koste van een klein gedeelte van de bevolking.
Geen idee hoe slecht Khadaffi echt daadwerkelijk was eigenlijk, het was een apart figuur en zeker geen lievertje maar ik heb wel mijn bedenkingen of het nu beter is en of het anders op termijn beter wordt. Als je moet kiezen tussen chaos, burgeroorlog en losgeslagen extremisme of een sterke (beetje gekke) leider die alles doet om in het zadel te blijven en een voorliefde heeft voor vrouwelijke bodyguards, wat zou jij dan kiezen? Het is/was geen keuze tussen een goede of een slechte optie maar meerdere slechte opties. Ik ben wel benieuwd wat de inwoners erover te zeggen hebben.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156962688
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 09:40 schreef SicSicSics het volgende:
Ik hoor hem vaker, maar het blijft een wonderlijke opmerking; Khadaffie was zo slecht nog niet...

Dat komt door de desinformatie van diverse sites over dat iedereen daar in dat land recht heeft op gratis zorg/onderwijs/auto's/huizen/boerderijen/geld/leningen/etc.

Diverse complot sites melden sinds 2011 ofzo dat Khadaffi ongeveer het grootste wonder was op de wereld sinds Jezus Christus, en we weten allemaal wat informatie die Amerika tegenspreekt met de gemiddelde complotmens doet.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:18:44 #143
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156962920
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:02 schreef jogy het volgende:
Geen idee hoe slecht Khadaffi echt daadwerkelijk was eigenlijk, het was een apart figuur en zeker geen lievertje maar ik heb wel mijn bedenkingen of het nu beter is en of het anders op termijn beter wordt.
We zijn het er in ieder geval wel over eens dat het een dictator was toch? Een die repressie zeker niet schuwde om het volk (of een deel ervan) in de hand te houden. Dat je daar vóór zou pleiten is op zijn minst bijzonder.

Of men beter af is, dat durf ik niet te zeggen. Een bepaalde groep wel natuurlijk, maar het is dus weer eens ingewikkelder dan de hier wordt aangekaart. Het is niet wel Khadaffi = fantastisch tegen Geen Khadaffi = fantastisch. :N
quote:
Als je moet kiezen tussen chaos, burgeroorlog en losgeslagen extremisme of een sterke (beetje gekke) leider die alles doet om in het zadel te blijven en een voorliefde heeft voor vrouwelijke bodyguards, wat zou jij dan kiezen?
Dat ligt er maar net aan (hoe hypocriet ook) bij welke groep ik zou horen. :D Als ik bij de onderdrukte klasse hoor, dan zou het mij niet uitmaken. Opstand! Maar als ik bij 'de vrienden van Khadaffie Gold' zou horen... Doe mij dan ook maar een paar van die bodyguards! :7
quote:
Het is/was geen keuze tussen een goede of een slechte optie maar meerdere slechte opties. Ik ben wel benieuwd wat de inwoners erover te zeggen hebben.
Ik ook! :) Maar het is dus niet alleen geen goede/ slechte optie. Voor elke inwoner was/ is het verschillend. Dat zie je ook hier in Nederland. Zo gemakkelijk is het allemaal niet...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:19:18 #144
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156962926
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:03 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat komt door de desinformatie van diverse sites over dat iedereen daar in dat land recht heeft op gratis zorg/onderwijs/auto's/huizen/boerderijen/geld/leningen/etc.

Diverse complot sites melden sinds 2011 ofzo dat Khadaffi ongeveer het grootste wonder was op de wereld sinds Jezus Christus, en we weten allemaal wat informatie die Amerika tegenspreekt met de gemiddelde complotmens doet.
Beetje overtrokken, je hebt de randgevallen die er zo misschien over denken. Net als dat je de randgevallen hebt die daadwerkelijk geloven dat Kadhaffi afgezet is met hulp van het westen/VS omdat het zo'n hufter was en het uit de goedheid van het westerse hart was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:19:55 #145
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156962935
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:03 schreef Scrummie het volgende:
Dat komt door de desinformatie van diverse sites over dat iedereen daar in dat land recht heeft op gratis zorg/onderwijs/auto's/huizen/boerderijen/geld/leningen/etc.

Diverse complot sites melden sinds 2011 ofzo dat Khadaffi ongeveer het grootste wonder was op de wereld sinds Jezus Christus, en we weten allemaal wat informatie die Amerika tegenspreekt met de gemiddelde complotmens doet.
En dat wordt dan weer blindelings geslikt inderdaad, want anti-amerika.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:21:19 #146
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156962954
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En dat wordt dan weer blindelings geslikt inderdaad, want anti-amerika.
Terwijl de VS het altijd het beste met iedereen voor heeft. Arm onbegrepen land. ;(.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:26:33 #147
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156963001
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:21 schreef jogy het volgende:
Terwijl de VS het altijd het beste met iedereen voor heeft. Arm onbegrepen land. ;(.
Als je het zo zegt... :o ;( :D maar over het algemeen. Zeker wel.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:30:18 #148
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156963048
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Beetje overtrokken, je hebt de randgevallen die er zo misschien over denken. Net als dat je de randgevallen hebt die daadwerkelijk geloven dat Kadhaffi afgezet is met hulp van het westen/VS omdat het zo'n hufter was en het uit de goedheid van het westerse hart was.
Je vergeet dat Frankrijk het voortouw nam met die actie.
Voordat er uberhaupt goedkeuring was om hulp te bieden had frankrijk al hun luchtmacht ingezet.
Ja de VS was wel degelijk betrokken, maar dit kwam nadat de Fransen zaten te zeuren om actie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 20 oktober 2015 @ 10:45:48 #149
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156963330
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:26 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als je het zo zegt... :o ;( :D maar over het algemeen. Zeker wel.
De VS heeft alleen met zichzelf het beste voor. En eerlijk is eerlijk, zo hoort het over het algemeen natuurlijk ook. Maar in mijn wat meer duistere momenten vind ik het internationaal gezien wel eens als een globaal Stockholm syndroom. De enige reden waarom de VS daadwerkelijk weg komt met de rotzooi die ze uitvreten is dit.



We mogen ons in onze handjes knijpen dat China niet op die plek staat maar laten we ons zelf niet voor de gek houden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156963364
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 oktober 2015 10:18 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

We zijn het er in ieder geval wel over eens dat het een dictator was toch? Een die repressie zeker niet schuwde om het volk (of een deel ervan) in de hand te houden. Dat je daar vóór zou pleiten is op zijn minst bijzonder.
Soms is het beter om een "dictator" als leider te hebben.
Repressie van het volk hoeft daarnaast niet hand in hand te gaan met een dictator. Je hebt ook leiders die krachtig optreden en hun land in veel maatschappelijke opzichten versterkt.

Liever dat, dan een slampamper als Rutte. Wat is er zo erg aan iemand die voor het volk opkomt?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')