Waarom niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 12:35 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vond ik in dit geval niet nodig
Van een advocaat in vol ornaat-or, naar zo'n suffe moderatorquote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:06 schreef Valid het volgende:
Vanaf je zolderkamer verscholen achter een blauwe username, naar op de Zuidas werken aan een miljoenenclaim.
De opbouw is alleen verkeerd om. Altijd wat.
Gaat Fok! nou eigenlijk failliet?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:31 schreef Tchock het volgende:
Ik ben wel eens gevraagd om mod te worden. Het lijkt me enerzijds wel leuk. Anderzijds wil ik niet dat er alarmbellen afgaan als ik een paar dagen niet op FOK! ben.
Als ik ergens zou modden, dan wel WGR of SES. Of W&T.
Ik las vroeger altijd NRC digitaal maar sinds ze die hele site vol hebben gestopt met clickbait die naar betaalde artikelen leidt mijdt ik het. Met die NRCQ-bagger.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:37 schreef Valid het volgende:
NRC heeft een nieuwe website, 'waarop alles van .next en Handelsblad staat', als het goed is digital first. De vorige website was meer een weblog met een van de kranten losstaande redactie.
Ziet iemand hoe je meer/oude berichten kunt zien? Bijv. onder Binnenland: daar staan nu zes artikelen, maar dat zijn natuurlijk niet alle actuele binnenland-artikelen. In de krant staan er veel meer.
En waar staan de dingen die gisteren actueel waren? Kan me niet voorstellen dat je die enkel kunt terugvinden met de zoekfunctie (dan moet je immers weten wat je zoekt).
Ik lees Handelsblad op iPad, maar als dezelfde artikelen echt digital first zijn check ik wel lekker die website. Wil best wel wat betalen voor een abo dan (wat ik dus al doe). Vooralsnog mis ik echter de helft van de artikelen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik las vroeger altijd NRC digitaal maar sinds ze die hele site vol hebben gestopt met clickbait die naar betaalde artikelen leidt mijdt ik het. Met die NRCQ-bagger.
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:40 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik lees Handelsblad op iPad, maar als dezelfde artikelen echt digital first zijn check ik wel lekker die website. Wil best wel wat betalen voor een abo dan (wat ik dus al doe).
Gewoon de krant van papier lezen. Digitaal is kut.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.
Geen fijne ontwikkeling.
Ik had een abonnement op VK maar ik merkte dat 'ie toch wel erg vaak ongelezen bij het oud papier verdween omdat je al het nieuws al via andere media meekrijgt. Zou het FD wel willen proberen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon de krant van papier lezen. Digitaal is kut.
Volkskrant heeft een freemium verdienmodel (heel veel gratis artikelen en een aantal betaald). NRC is nu metered model (alles achter een betaalmuur, maar de eerste paar artikelen per maand gratis).quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.
Geen fijne ontwikkeling.
Ik was dus vóór september al afgehaakt omdat je als je die site doorleest om de haverklap voor een artikel staat dat betaald blijkt te zijn maar wat niet bij de link stond aangegeven. Om gek van te worden. Wat dat betreft is een algehele betaalmuur beter.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:46 schreef Valid het volgende:
[..]
Volkskrant heeft een freemium verdienmodel (heel veel gratis artikelen en een aantal betaald). NRC is nu metered model (alles achter een betaalmuur, maar de eerste paar artikelen per maand gratis).
Zie hierover: http://www.denieuwereport(...)-achter-een-paywall/
Het FD ga ik opzeggen. Twee jaar geleden genomen, omdat het me goed leek me meer in die richting te verdiepen. Heb het nooit echt een goede krant gevonden en het begint me nu steeds meer tegen te staan. Veel slordige fouten op inhoudelijk gebied, terwijl ze zich daar juist mee zouden moeten onderscheiden. Als eenzelfde onderwerp gedekt wordt door NRC Handelsblad, scoort NRC wat mij betreft te vaak beter dan het FD. Verder regelmatig erg lelijk/slecht geschreven stukken, ronduit domme columns en commentaren. En de drang om elke dag een groot imponerend verhaal te hebben stoort ook. Te vaak worden dingen opgepompt terwijl er feitelijk weinig aan ten grondslag ligt.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had een abonnement op VK maar ik merkte dat 'ie toch wel erg vaak ongelezen bij het oud papier verdween omdat je al het nieuws al via andere media meekrijgt. Zou het FD wel willen proberen.
Heb ik ook geprobeerd, maar vind meer focus eigenlijk wel lekker. Voel me nogal ondergesneeuwd daar.quote:
Hier nog een. Merk dat ik nooit een krant van A tot Z doorneem maar puur die paar (achtergrond)artikelen die mij boeiend lijken. Daarbij vind ik het fijn, soort Netflix achtig, om een artikeltje VK, artikeltje NRC mee te kunnen pakken zonder elke krant apart los te kopen. Verder veel proefabonnementen, om de haverklap kan je wel Trouw, Parool, VK, AD voor 4 weken lezen. Telegraaf/NRC doen daar niet aan mee.quote:
Das een hele opluchting of niet? Wat kwam er wel uit?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |