GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat het woord actually in 't Engels nogal eens verkeerd wordt toegepast om interessanter over te komen. In de juiste toepassing betekent het dat je antwoord haaks op de vraag staat en bevestig je er niets mee.
Question: “Did you go to the store for milk?”
Answer: “Actually, I stopped at a gas station.”
Hier wordt het goed toegepast.
In onderstaande voorbeelden is het fout:
Question: “How many customers are using the platform?”
Answer: “We actually have over 100 companies.”
Hier moet het 'at the moment' zijn
----
Question: “Do you use this product?”
Answer: “Actually, I have.”
To the experienced listener, this answer actually (get it?) means, “No, I have never used it” or “I used it once and it didn’t do what I expected or needed.” An appropriate follow-up is to ask for a specific example or time that the function was used."
Question: “Did you go to the store for milk?”
Answer: “Actually, I stopped at a gas station.”
Hier wordt het goed toegepast.
In onderstaande voorbeelden is het fout:
Question: “How many customers are using the platform?”
Answer: “We actually have over 100 companies.”
Hier moet het 'at the moment' zijn
----
Question: “Do you use this product?”
Answer: “Actually, I have.”
To the experienced listener, this answer actually (get it?) means, “No, I have never used it” or “I used it once and it didn’t do what I expected or needed.” An appropriate follow-up is to ask for a specific example or time that the function was used."
Dat Burgers' Zoo vernoemd is naar zijn oprichter, meneer Burgers. Het heeft dus niets te maken met een burger uit de maatschappij o.i.d.
Somebody that I used to know
Daarom heet het ook "Burgers' Zoo" en niet "Burger's Zoo"quote:Op zondag 18 oktober 2015 10:56 schreef Postbus100 het volgende:
Dat Burgers' Zoo vernoemd is naar zijn oprichter, meneer Burgers. Het heeft dus niets te maken met een burger uit de maatschappij o.i.d.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Burger's is geen bestaand woord in het Nederlands. Naar wie of wat de dierentuin ook vernoemd is, zo zou je het dus per definitie niet schrijven.quote:
[..]
Daarom heet het ook "Burgers' Zoo" en niet "Burger's Zoo"
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
"Den burger's Zoo"? Oudnederlands met naamvallen? (ik probeer maar iets)quote:Op zondag 18 oktober 2015 12:01 schreef Bart het volgende:
Burger's is geen bestaand woord in het Nederlands. Naar wie of wat de dierentuin ook vernoemd is, zo zou je het dus per definitie niet schrijven.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat spel je zonder apostrof.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Nu je het zegt... my bad.quote:
Ik heb niks gezegd
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat is onmogelijk, het is juist zo dat wat veel mensen nog coma noemen geen coma is. Over het algemeen liggen mensen maar enkele dagen tot weken in coma. Daarna gaat dat soms over in een vegetatieve toestand. Dat wordt vaak coma genoemd maar is het niet.quote:
Dat je in coma kan "liggen" en dat het net lijkt alsof je gewoon leeft. Dat je kan eten en drinken. Heel apart.
Ik denk dat het in het laatste geval zonder apostrof zou zijn. Dus Burgers Zoo, maar omdat het een naam is komt die apostrof achter de 's' van Burgers.quote:
[..]
Daarom heet het ook "Burgers' Zoo" en niet "Burger's Zoo"
Dat zeg ik net.quote:
[..]
Ik denk dat het in het laatste geval zonder apostrof zou zijn. Dus Burgers Zoo, maar omdat het een naam is komt die apostrof achter de 's' van Burgers.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Apostrofgebruik inderdaad niet verwarren met 't Engels zoals de user voor je, waar het een contractie van 'its' of 'is' is (in het Engels worden its en it's vaak doorelkaar gehaald) Alleen bij het meervoud icm een klinker op 't einde schrijven we 's.quote:
[..]
Ik denk dat het in het laatste geval zonder apostrof zou zijn. Dus Burgers Zoo, maar omdat het een naam is komt die apostrof achter de 's' van Burgers.
Ik heb m'n Nederlands trouwens slecht onderhouden, m'n Engels is in de laatste 5 jaar in 't buitenland volgens mij beter geworden dan m'n NL.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 18-10-2015 13:36:40 ]
Ken gebeurenquote:
[..]
Excuses, had dit topic al een tijdje in een tabblad open staan en niet meer gerefreshed!
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
lolquote:
De gemeente zelf noemt Den Haag een stad. Dat is de beste reden om het een stad te noemen.
Ik jank er toch niet om xDquote:
aaaah gossie, het heeft geen stadsrechten.
Stop toch met janken dat iemand Den Haag een stad noemt terwijl het volgens jou dat niet is.
Maar iemand komt met heel serieus geschiedenis verhaal en dergelijke maar noemt dan Den Haag een stad terwijl het geen stadsrechten heeft.
Jij jankt eerder, wss omdat je er woont.
Het is logischer dan Den Haag een dorp noemen en al die gehuchten in Friesland als steden betitelen. Sowieso zijn internationale standaarden beter voor de logica.quote:
Rap staat voor rhythm and poetry
''and those who were seen dancing, were thought to be insane by those who couldn't hear the music''
Ik vind het ook nergens op slaan hoor, daar gaat het niet om.quote:
Het is logischer dan Den Haag een dorp noemen en al die gehuchten in Friesland als steden betitelen. Sowieso zijn internationale standaarden beter voor de logica.
Maar je kan toch prima een stad zijn zonder stadsrecht? Het gaf je enkel een aantal privileges in een ver verleden.
Het begrip 'stad' is iets subjectiefs en heeft daar niks mee te maken.
Het begrip 'stad' is iets subjectiefs en heeft daar niks mee te maken.
Er werd een foute correctie toegepast.quote:
[..]
Ik vind het ook nergens op slaan hoor, daar gaat het niet om.
Als er met meerdere standaarden gewerkt kan worden valt er weinig te begrijpen en valt het een beetje buiten dit topic.
Ik hou bij twijfel altijd de internationale standaarden aan, niet de lokale standaarden van eeuwen geleden.
Je hoort het steeds vaker; heb het hier ook al eerder gezien. Het is gewoon een backroniem; die woorden zijn later bij de letters verzonnen en dat paste wel prima.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ook dat valt te betwisten. Maar het is gewoon onzin om te doen alsof dat de betekenis is, het is niet waar. Vroeger had je veel van dat soort fabeltjes, en toen voelde ik ook al op mijn klompen aan dat zoiets niet kan kloppen, maar dan moest je naar bibliotheek in de hoop dat je het daar ergens kon opzoeken. Ik vind het internet behoorlijk overschat als bron van feitenkennis, maar juist dit soort dingen zijn zo te checken.quote:
[..]
Je hoort het steeds vaker; heb het hier ook al eerder gezien. Het is gewoon een backroniem; die woorden zijn later bij de letters verzonnen en dat paste wel prima.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar als het geen backroniem is, dan is het dus wel de juiste acronym of hoe moet ik dit interpreteren want dat laatste klopt sowieso niet.quote:
Een later verzonnen acronym (rhyme and poetry) heet toch een backroniem?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Sorry, ik drukte mij niet duidelijk uit. Ik bedoelde dat te betwisten valt of het prima paste. Poetry heeft volgens mij namelijk altijd ritme, dat is wat het onderscheid van proza.quote:
[..]
Maar als het geen backroniem is, dan is het dus wel de juiste acronym of hoe moet ik dit interpreteren want dat laatste klopt sowieso niet.
Een later verzonnen acronym (rhyme and poetry) heet toch een backroniem?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
