Nee, laatste shot was het telefoongesprek van Tyrell met Angela, nadat ie Elliot heeft neergeschoten.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 12:03 schreef Xurk het volgende:
Toch goed dat ik het doorgelezen heb. Het meeste wist ik nog gewoon maar ik was bijvoorbeeld wél weer vergeten dat Tyrell Elliot had neergeschoten... Wtf, hoe kan ik dat zijn vergeten (toen ik het las wist ik het uiteraard wel weer)? Was dat nou ook de cliffhanger / laatste shot?
Vind dit ook een van de lastigere series om te volgen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:34 schreef Karina het volgende:
[..]
Tx voor ik ga kijken even lezen want anders snap ik er geen reet van, vind het sowieso al een beetje lastig te volgen
Ik ga ze iig dit keer achter elkaar kijken dan is het iets makkelijker om het te begrijpen.quote:
Dat is handig!quote:Op maandag 7 augustus 2017 14:30 schreef Bosbeetle het volgende:
inderdaad
zo niet dan lees ik deze wel weer even door
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mr._Robot_episodes
Het is geen Lost , iig.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 15:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vind dit toch wel een erg goede serie... hoop wel dat ze niet te veel verzanden dit kan ook een serie worden die niet meer leuk is omdat er toch geen draad aan vast te knopen is en iets te rechtlijnig om vol "twin peaks" te gaan.
Dat is het voorbeeld dat ik in mijn hoofd had al heb ik lost nog nooit gezien.quote:
Dat zou echt extreem kut zijn. "poef nothing ever happend" bijna net zo erg als "het was allemaal een droom".quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Misschien zit ik er compleet naast, maar ik begin hintjes te zien van tijdreizen... De dingen die Angela allemaal zegt, over dat alles wat er is gebeurt ongedaan te maken. Normaal zou ik daar niks van denken, maar dat shot in die power plant is vaag. Ik weet niet wat we daar zagen, maar dat was echt geen kerncentrale. Veel te groot. En die Chinees die zo bezeten is met tijd.
Zou wel de moeder der plot twists zijn in deze bazen serie
Daar ziet het nu wel naar uit. Tijdreizen en/of parallelle universums komen opeens angstig dichtbij na deze episode.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat zou echt extreem kut zijn. "poef nothing ever happend" bijna net zo erg als "het was allemaal een droom".
Het lijkt me heel sterk dat het die kant op gaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:48 schreef EP3 het volgende:
[..]
Daar ziet het nu wel naar uit. Tijdreizen en/of parallelle universums komen opeens angstig dichtbij na deze episode.
- Had toch gehoopt op een iets nuchtere ontknoping.
Ja, dat dacht ik na de eerste 2 seizoenen van Lost ook. - Ze spelen er iig wel al mee in deze episode.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt me heel sterk dat het die kant op gaat.
Die powerplant lijkt een beetje op een Large Hadron Collider, maar hoe dat in plot gaat passen? Hoop in ieder geval niet dat het naar tijdreizen etc toe gaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Misschien zit ik er compleet naast, maar ik begin hintjes te zien van tijdreizen... De dingen die Angela allemaal zegt, over dat alles wat er is gebeurt ongedaan te maken. Normaal zou ik daar niks van denken, maar dat shot in die power plant is vaag. Ik weet niet wat we daar zagen, maar dat was echt geen kerncentrale. Veel te groot. En die Chinees die zo bezeten is met tijd.
Zou wel de moeder der plot twists zijn in deze bazen serie
Lost is een heel ander soort serie. Deze serie is juist heel erg gericht op realisme. Het enige wat er doorheen loopt is het feit dat de hoofdpersoon aan waanbeelden lijdt. Dat is een 'logischere' richting voor een verklaring dan tijdreizen of andere sci-fi.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik na de eerste 2 seizoenen van Lost ook. - Ze spelen er iig wel al mee in deze episode.
Nou, ik zou het zeker niet een 'realistische' serie willen noemen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lost is een heel ander soort serie. Deze serie is juist heel erg gericht op realisme. Het enige wat er doorheen loopt is het feit dat de hoofdpersoon aan waanbeelden lijdt. Dat is een 'logischere' richting voor een verklaring dan tijdreizen of andere sci-fi.
Voor het zelfde geldt zit ie al sinds seizoen 1 in een gekkenhuis en is het allemaal één groot waanidee van hemquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lost is een heel ander soort serie. Deze serie is juist heel erg gericht op realisme. Het enige wat er doorheen loopt is het feit dat de hoofdpersoon aan waanbeelden lijdt. Dat is een 'logischere' richting voor een verklaring dan tijdreizen of andere sci-fi.
Dat trucje gaan ze niet nog eens doen na vorig seizoen Maar ze gaan zeker nog met mooie twists komen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:57 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Voor het zelfde geldt zit ie al sinds seizoen 1 in een gekkenhuis en is het allemaal één groot waanidee van hem
Met realistisch bedoel ik vooral het oog voor de (technische) details. Kijk de gemiddelde serie of Hollywoodfilm over technologische onderwerpen en je ziet de grootst mogelijke onzin voorbij komen. Aan dergelijk realisme hechten de makers veel waarde. Om dan te eindigen met één of ander slap sci-fi verhaal vol technobabble over tijdreizen zou heel vreemd zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:55 schreef EP3 het volgende:
[..]
Nou, ik zou het zeker niet een 'realistische' serie willen noemen.
Dat ze oog voor detail hebben wil natuurlijk nog niet zeggen dat we verzekerd zijn voor dergelijke dwalingen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met realistisch bedoel ik vooral het oog voor de (technische) details. Kijk de gemiddelde serie of Hollywoodfilm over technologische onderwerpen en je ziet de grootst mogelijke onzin voorbij komen. Aan dergelijk realisme hechten de makers veel waarde. Om dan te eindigen met één of ander slap sci-fi verhaal vol technobabble over tijdreizen zou heel vreemd zijn.
Het ligt er natuurlijk wel aan hoe je de aanwijzingen interperteert. Ik zat namelijk niet gelijk te denken aan tijdreizen en parallelle universa om eerlijk te zijn alhoewel ik het ook niet helemaal uitsluit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:18 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat ze oog voor detail hebben wil natuurlijk nog niet zeggen dat we verzekerd zijn voor dergelijke dwalingen.
- Heb je deze episode wel gezien, eigenlijk? Er zijn genoeg aanwijzingen te vinden, namelijk.
Wat voor aanwijzingen? Ik snap werkelijk niet hoe je hierbij komt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:18 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat ze oog voor detail hebben wil natuurlijk nog niet zeggen dat we verzekerd zijn voor dergelijke dwalingen.
- Heb je deze episode wel gezien, eigenlijk? Er zijn genoeg aanwijzingen te vinden, namelijk.
Volgens mij is het gewoon een hint dat zijn vader zijn persoonlijkheid aan het overnemen is. Dat krijgen we daarna ook te zien.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:50 schreef Ludachrist het volgende:
Tijdreizen danwel een parallel universum zou echt een rare stap zijn, ik kan me ook niet voorstellen dat het die kant op gaat.
Ik zou eerder zeggen dat Angela gewoon een beetje gek aan het worden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |