[USA] Mr. Robot #3 - User/System/smpt_files/fsociety.dat

Domo arigato, Mr. Roboto


Hopelijk komt deze meestertrack nog in de serie

Dat hoofd van Darlene begint mij echt te irriteren trouwens, wat een kop en mens.

Sorry voor de rant

quote:

Op donderdag 8 september 2016 15:26 schreef YokiKater het volgende:
Net E10 gekeken.. MEER MEER MEER!!!

Dit!! Deze serie blijft echt boeien!!!
Die eindscene ook weer

Zat met open mond te kijken op het eind. Geweldige serie.

Kwam er laatst pas achter dat er 11/12 afleveringen zijn dit seizoen. De finale wordt dus dubbele aflevering

Zien jullie de eventuele aanwijzingen in de kleinste details? Reddit staat er vol mee, met de gekste theoriën.. Niets is wat het lijkt..

Volgens mij is er sowieso een 3e persoonlijkheid in Elliot

quote:

Op zondag 11 september 2016 13:34 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Maar wel verspreid over twee weken.

ow

quote:

Op zondag 11 september 2016 14:53 schreef Joezi het volgende:

[..]

ow

Gewoon de laatste twee sparen. Dit ga ik doen.

quote:

Op zondag 11 september 2016 14:56 schreef FL_Freak het volgende:

[..]

Gewoon de laatste twee sparen. Dit ga ik doen.

Nah het is sowieso een vervolgserie toch. Het begon ook met een dubbele aflevering, zag ergens ook dat de laatste 2 op 15 september waren, maar dat was oude misinfo dus

Allemachtig, wat n heerlijke eindscene. Prachtig in beeld gebracht. Zit hier met kippenvel.

Wat een aflevering ook weer.

Was weer tof! Zin in volgende week

irriteren jullie je niet aan dat ze alleen maar mysteries creeeren en vaag lopen te doen en dat ze nauwelijks met antwoorden komen? Ik hoop niet dat dat zo vaag gaat blijven als lost

quote:

Op vrijdag 16 september 2016 05:20 schreef opreis het volgende:
irriteren jullie je niet aan dat ze alleen maar mysteries creeeren en vaag lopen te doen en dat ze nauwelijks met antwoorden komen? Ik hoop niet dat dat zo vaag gaat blijven als lost

Blijft redelijk overzichtelijk, toch? Volgens mij kan je in 2 of 3 episodes alle touwtjes wel aan elkaar knopen. - Dat was bij Lost wel anders. Met duizendenéén karakters en verhaal- en tijdlijnen. Dat ging werkelijk helemaal nergens meer over.

Deze aflevering . Vijf gesprekken tussen twee personen, voor de rest bijna niets, en toch volledig geboeid kijken.

quote:

Op vrijdag 16 september 2016 05:20 schreef opreis het volgende:
irriteren jullie je niet aan dat ze alleen maar mysteries creeeren en vaag lopen te doen en dat ze nauwelijks met antwoorden komen? Ik hoop niet dat dat zo vaag gaat blijven als lost

Het gebruik van 'irriteren' als wederkerig werkwoord irriteert mij persoonlijk meer.

Het begint op een of andere manier op twin peaks te lijken.

quote:

Op vrijdag 16 september 2016 21:17 schreef Karina het volgende:
Het begint op een of andere manier op twin peaks te lijken.

Mind awake, body asleep

Vaagste eppie tot nu toe, weer veel ingewikkelde hints en metaforen.

Hopelijk wel wat duidelijkheid in de finale

Viel jullie ook op dat er een nummer uit back to the future voorbij kwam?
Het moment dat ze opgesloten zat in die wagen.

Plus dat ze het nog hadden over back to the future 2.

Mindfucking goede serie, je gaat echt op alles letten en verdacht vinden

Nu slapen met smeltende hersenen door deze serie.

quote:

Op maandag 19 september 2016 01:33 schreef schommelstoel het volgende:
Viel jullie ook op dat er een nummer uit back to the future voorbij kwam?
Het moment dat ze opgesloten zat in die wagen.

Plus dat ze het nog hadden over back to the future 2.

Klopt! Er waren zelfs twee nummers uit BttF; het eerste liedje wat je in de film hoort ("Night Train") en vervolgens in de laatste scène het liedje wat gespeeld wordt terwijl Marty op het podium gitaar speelt en steeds half 'verdwijnt' ("Earth Angel") In combinatie met het gesprek tussen Angela en Elliot op de subway leuk gedaan ja.

Maar het brengt me ook bij het volgend puntje: alhoewel ik nog steeds heel erg geniet van de serie bekruipt me wel langzaam het gevoel dat de finale volgende week óf intens gaaf gaat worden, óf een 'jumping the shark' moment zou kunnen worden. Er wordt steeds meer (ook hierboven subtiel met BttF referenties) gehint dat de realiteit niet helemaal is wat we denken dat het is in de serie. Vooral door Whiterose (maakt constant vreemde opmerkingen over tijd en het universum). Dat lijkt dus steeds meer een sci-fi kant op te gaan en ik zou dat persoonlijk wel een bizarre stap vinden voor een serie die in seizoen 1 vooral ging over een case study van een schizofrene hacker (want dat is Elliot eigenlijk gewoon) i.c.m. het neerhalen van de gevestigde orde.

Daarnaast maken ze zich in seizoen 2 wel erg vaak schuldig aan "LOST"-achtige scènes vind ik; zo vaag mogelijk houden en uiteindelijk ons als kijker zo goed als niets toevertrouwen Nu werden we in seizoen 1 ook weleens voor de gek gehouden maar dat wisten we pas achteraf (met die onthullingen in s01e08 bijv.) Wat er nu (o.a., vast meer namelijk) allemaal nog aan 'losse eindjes' openstaat:
- Wat is er met Darlene en Cisco gebeurd?
- Wat is er met Mobley en Trenton gebeurd?
- Wie heeft Romero vermoord?
- Wat heeft Whiterose nou aan Angela verteld om haar ogenschijnlijk te hebben bekeerd?
- Is Tyrell Wellick nou wel of niet dood?
- Wat was er zo bijzonder aan de locatie van de telefoon die Joanna steeds belt?
- et cetera...

Hopelijk worden de meeste van die vragen volgende week beantwoord. Ik ben er overigens van overtuigd dat de finale goed in elkaar zal steken, er prachtig uit zal zien en op een bepaalde manier mind-blowing zal zijn, maar ik hoop maar dat het niet té sci-fi wordt

Trouwens, Rami Malek (= Elliot) heeft gisterenavond een Emmy voor zijn rol gewonnen

quote:

Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:

[..]

Klopt! Er waren zelfs twee nummers uit BttF; het eerste liedje wat je in de film hoort ("Night Train") en vervolgens in de laatste scène het liedje wat gespeeld wordt terwijl Marty op het podium gitaar speelt en steeds half 'verdwijnt' ("Earth Angel") In combinatie met het gesprek tussen Angela en Elliot op de subway leuk gedaan ja.

Maar het brengt me ook bij het volgend puntje: alhoewel ik nog steeds heel erg geniet van de serie bekruipt me wel langzaam het gevoel dat de finale volgende week óf intens gaaf gaat worden, óf een 'jumping the shark' moment zou kunnen worden. Er wordt steeds meer (ook hierboven subtiel met BttF referenties) gehint dat de realiteit niet helemaal is wat we denken dat het is in de serie. Vooral door Whiterose (maakt constant vreemde opmerkingen over tijd en het universum). Dat lijkt dus steeds meer een sci-fi kant op te gaan en ik zou dat persoonlijk wel een bizarre stap vinden voor een serie die in seizoen 1 vooral ging over een case study van een schizofrene hacker (want dat is Elliot eigenlijk gewoon) i.c.m. het neerhalen van de gevestigde orde.

Daarnaast maken ze zich in seizoen 2 wel erg vaak schuldig aan "LOST"-achtige scènes vind ik; zo vaag mogelijk houden en uiteindelijk ons als kijker zo goed als niets toevertrouwen Nu werden we in seizoen 1 ook weleens voor de gek gehouden maar dat wisten we pas achteraf (met die onthullingen in s01e08 bijv.) Wat er nu (o.a., vast meer namelijk) allemaal nog aan 'losse eindjes' openstaat:
- Wat is er met Darlene en Cisco gebeurd?
- Wat is er met Mobley en Trenton gebeurd?
- Wie heeft Romero vermoord?
- Wat heeft Whiterose nou aan Angela verteld om haar ogenschijnlijk te hebben bekeerd?
- Is Tyrell Wellick nou wel of niet dood?
- Wat was er zo bijzonder aan de locatie van de telefoon die Joanna steeds belt?
- et cetera...

Hopelijk worden de meeste van die vragen volgende week beantwoord. Ik ben er overigens van overtuigd dat de finale goed in elkaar zal steken, er prachtig uit zal zien en op een bepaalde manier mind-blowing zal zijn, maar ik hoop maar dat het niet té sci-fi wordt

Trouwens, Rami Malek (= Elliot) heeft gisterenavond een Emmy voor zijn rol gewonnen

Je weet dat er nog n derde seizoen aankomt, neem ik aan?

quote:

Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:
Trouwens, Rami Malek (= Elliot) heeft gisterenavond een Emmy voor zijn rol gewonnen

Leuke acceptance speech ook .

quote:

Op maandag 19 september 2016 12:07 schreef DO2 het volgende:

[..]

Je weet dat er nog n derde seizoen aankomt, neem ik aan?

Tuurlijk. Maar dat betekent niet dat per se alle vraagtekens dan pas beantwoord hoeven te worden? Sommigen lopen al sinds aflevering 1 van het seizoen en dan is het toch wel leuk als er een keer (zonder er nóg een jaar op te moeten wachten) wat van beantwoord worden.

quote:

Op maandag 19 september 2016 12:37 schreef Xurk het volgende:

[..]

Tuurlijk. Maar dat betekent niet dat per se alle vraagtekens dan pas beantwoord hoeven te worden? Sommigen lopen al sinds aflevering 1 van het seizoen en dan is het toch wel leuk als er een keer (zonder er nóg een jaar op te moeten wachten) wat van beantwoord worden.

Er zal vast wat meer duidelijkheid komen mbt n aantal vraagstukken. - Maar ws krijgen we ook n finale met n cliffhanger die alles nog eens helemaal op z'n kop zet.

quote:

Op maandag 19 september 2016 12:50 schreef DO2 het volgende:

[..]

Er zal vast wat meer duidelijkheid komen mbt n aantal vraagstukken. - Maar ws krijgen we ook n finale met n cliffhanger die alles nog eens helemaal op z'n kop zet.

Dat vind ik ook niet erg, dat is juist altijd gaaf

Maar waar ik meer op doel is dat ik hoop dat we niet in hetzelfde schuitje belanden als destijds met LOST. Dat er gedurende de serie talloze onbeantwoordde vragen zich opstapelen en dat wanneer de serie eindigt je semi-onbevredigd achtergelaten wordt. De reden dat ik LOST aanhaal is doordat ze dezelfde techniek lijken te hanteren dit seizoen als bij LOST werd gedaan: zo vaag mogelijk blijven in scènes en vervolgens de kijker niet meer laten zien hoe zo'n scène afloopt. Ik heb het gevoel dat dit in seizoen 1 juist bijna niet aan de orde was.

quote:

Op maandag 19 september 2016 13:21 schreef Xurk het volgende:

[..]

Dat vind ik ook niet erg, dat is juist altijd gaaf

Maar waar ik meer op doel is dat ik hoop dat we niet in hetzelfde schuitje belanden als destijds met LOST. Dat er gedurende de serie talloze onbeantwoordde vragen zich opstapelen en dat wanneer de serie eindigt je semi-onbevredigd achtergelaten wordt. De reden dat ik LOST aanhaal is doordat ze dezelfde techniek lijken te hanteren dit seizoen als bij LOST werd gedaan: zo vaag mogelijk blijven in scènes en vervolgens de kijker niet meer laten zien hoe zo'n scène afloopt. Ik heb het gevoel dat dit in seizoen 1 juist bijna niet aan de orde was.

Ik vind niet dat het vage gedoe zich ophoopt in Mr. Robot. Als er iets vaags voorbij komt dan wordt het wel redelijk snel uit de doeken gedaan wat het nou echt was. Zie Elliot's waanbeelden wat de gevangenis betreft bijvoorbeeld. en de rest is 'realistisch' gezien vanuit een schizofreen optiek (denk ik? )

quote:

Op maandag 19 september 2016 12:08 schreef jogy het volgende:

[..]

Leuke acceptance speech ook .

"Please tell me you are seeing this too"

quote:

Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:

[..]

Klopt! Er waren zelfs twee nummers uit BttF

Drie, The ballad of Davy Crockett is ook uit BttF.

jajajaja nog minder dan een uurtje!!!!!

Ooh shit, ff snel deze reeks ontvolgen hoor .

quote:

Op donderdag 22 september 2016 09:18 schreef jogy het volgende:
Ooh shit, ff snel deze reeks ontvolgen hoor .

Oh het is zo onbegrijpelijk met al dat tijdreizen en alternate berenstain realities dat spoilers toch geen invloed hebben

quote:

Op donderdag 22 september 2016 09:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Oh het is zo onbegrijpelijk met al dat tijdreizen en alternate berenstain realities dat spoilers toch geen invloed hebben

Fair enough .

Beetje tegenvallende aflevering, eerlijk gezegd. Maar ze hebben het ( uiteraard ) wel weer geflikt om n einde te creëren dat allerlei nieuwe vragen oproept.

Ja wat ik het tofste vond aan S1 lukt niet helemaal in S2.

In S1 voelde je de verwarring van Eliott. Alles was eigenlijk helemaal duidelijk maar door bepaalde dingen net weg te laten snapte je het "duidelijke verhaal niet", zodra dat missende stukje duidelijk was (Darlene bv.) viel opeens alles op zijn plaats. Alle scenes waren normaal maar door gebrek aan een cruciaal stukje informatie was het verwarrend.

S2 op het einde voelde vaak aan alsof het gewoon verwarrend probeerde te doen om verwarrend te zijn, maar niet in service van het verhaal of verwarrend omdat het door Eliots ogen met ontbrekende informatie komt. BV die hele Angela scene.

Nou zijn dat soort droomscenes best tof als ze in het begin van een seizoen gebeuren, maar als afsluiter van een seizoen en dus met de realizatie dat we nog 9 maanden moeten wachten voelde dit niet heel erg bevredigend.

quote:

Op maandag 19 september 2016 09:34 schreef Xurk het volgende:

- Wat is er met Darlene en Cisco gebeurd?
- Wat is er met Mobley en Trenton gebeurd?
- Wie heeft Romero vermoord?
- Wat heeft Whiterose nou aan Angela verteld om haar ogenschijnlijk te hebben bekeerd?
- Is Tyrell Wellick nou wel of niet dood?
- Wat was er zo bijzonder aan de locatie van de telefoon die Joanna steeds belt?
- et cetera...

Hopelijk worden de meeste van die vragen volgende week beantwoord.

Flink wat antwoorden op je vragen deze aflevering

Vond zelf de slotaflevering redelijk, maar had wellicht wat te hoge verwachtingen. Als geheel vond ik S2 wel weer ijzersterk, en kon het zeker meekomen met S1. Mr Robot is toch wel mn favo serie op dit moment

Er waren stukken van dit seizoen die ik heel sterk vond, maar als geheel vond ik het toch wat tegenvallen. Verwarrend doen om het verwarrend doen.

quote:

Op donderdag 22 september 2016 23:37 schreef Mike het volgende:
Er waren stukken van dit seizoen die ik heel sterk vond, maar als geheel vond ik het toch wat tegenvallen. Verwarrend doen om het verwarrend doen.

het doet mij een beetje denken aan de serie hannibal, die ook op laatst verdronk in vaagheid (wat zeer zonde was, want het begin was erg sterk en vermakelijk... )

so much depends
upon

a red wheel
barrow

glazed with rain
water

beside the white
chickens

Mobley en Trenton zullen het ook niet zo lang meer uithouden, afgaande op die eindscène.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 03:22 schreef Joezi het volgende:
so much depends
upon

a red wheel
barrow

glazed with rain
water

beside the white
chickens

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 16:58 schreef Nibb-it het volgende:
Mobley en Trenton zullen het ook niet zo lang meer uithouden, afgaande op die eindscène.

Huh hoezo dat? Vermoed juist dat ze gerecruit worden. Het hele idee dat de dark army achter f-society aan zat (en waarom ze gevlucht zijn) was vanwege die arcade-dude (kan niet op zn naam komen) die deze aflevering niet door de dark army vermoord bleek te zijn.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 17:14 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 19:08 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Huh hoezo dat? Vermoed juist dat ze gerecruit worden. Het hele idee dat de dark army achter f-society aan zat (en waarom ze gevlucht zijn) was vanwege die arcade-dude (kan niet op zn naam komen) die deze aflevering niet door de dark army vermoord bleek te zijn.

Maar onze Cisco en eigenlijk ook Darlene dan?

Laatste EP wel een summary van het seizoen. Vette muziek / sfeer / scenes maar behoorlijk gevoel van het vaag doen om het vaag doen.