Dat zou echt extreem kut zijn. "poef nothing ever happend" bijna net zo erg als "het was allemaal een droom".quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Misschien zit ik er compleet naast, maar ik begin hintjes te zien van tijdreizen... De dingen die Angela allemaal zegt, over dat alles wat er is gebeurt ongedaan te maken. Normaal zou ik daar niks van denken, maar dat shot in die power plant is vaag. Ik weet niet wat we daar zagen, maar dat was echt geen kerncentrale. Veel te groot. En die Chinees die zo bezeten is met tijd.
Zou wel de moeder der plot twists zijn in deze bazen serie
Daar ziet het nu wel naar uit. Tijdreizen en/of parallelle universums komen opeens angstig dichtbij na deze episode.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat zou echt extreem kut zijn. "poef nothing ever happend" bijna net zo erg als "het was allemaal een droom".
Het lijkt me heel sterk dat het die kant op gaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:48 schreef EP3 het volgende:
[..]
Daar ziet het nu wel naar uit. Tijdreizen en/of parallelle universums komen opeens angstig dichtbij na deze episode.
- Had toch gehoopt op een iets nuchtere ontknoping.
Ja, dat dacht ik na de eerste 2 seizoenen van Lost ook. - Ze spelen er iig wel al mee in deze episode.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt me heel sterk dat het die kant op gaat.
Die powerplant lijkt een beetje op een Large Hadron Collider, maar hoe dat in plot gaat passen? Hoop in ieder geval niet dat het naar tijdreizen etc toe gaat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Misschien zit ik er compleet naast, maar ik begin hintjes te zien van tijdreizen... De dingen die Angela allemaal zegt, over dat alles wat er is gebeurt ongedaan te maken. Normaal zou ik daar niks van denken, maar dat shot in die power plant is vaag. Ik weet niet wat we daar zagen, maar dat was echt geen kerncentrale. Veel te groot. En die Chinees die zo bezeten is met tijd.
Zou wel de moeder der plot twists zijn in deze bazen serie
Lost is een heel ander soort serie. Deze serie is juist heel erg gericht op realisme. Het enige wat er doorheen loopt is het feit dat de hoofdpersoon aan waanbeelden lijdt. Dat is een 'logischere' richting voor een verklaring dan tijdreizen of andere sci-fi.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:13 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik na de eerste 2 seizoenen van Lost ook. - Ze spelen er iig wel al mee in deze episode.
Nou, ik zou het zeker niet een 'realistische' serie willen noemen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lost is een heel ander soort serie. Deze serie is juist heel erg gericht op realisme. Het enige wat er doorheen loopt is het feit dat de hoofdpersoon aan waanbeelden lijdt. Dat is een 'logischere' richting voor een verklaring dan tijdreizen of andere sci-fi.
Voor het zelfde geldt zit ie al sinds seizoen 1 in een gekkenhuis en is het allemaal één groot waanidee van hemquote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lost is een heel ander soort serie. Deze serie is juist heel erg gericht op realisme. Het enige wat er doorheen loopt is het feit dat de hoofdpersoon aan waanbeelden lijdt. Dat is een 'logischere' richting voor een verklaring dan tijdreizen of andere sci-fi.
Dat trucje gaan ze niet nog eens doen na vorig seizoen Maar ze gaan zeker nog met mooie twists komen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:57 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Voor het zelfde geldt zit ie al sinds seizoen 1 in een gekkenhuis en is het allemaal één groot waanidee van hem
Met realistisch bedoel ik vooral het oog voor de (technische) details. Kijk de gemiddelde serie of Hollywoodfilm over technologische onderwerpen en je ziet de grootst mogelijke onzin voorbij komen. Aan dergelijk realisme hechten de makers veel waarde. Om dan te eindigen met één of ander slap sci-fi verhaal vol technobabble over tijdreizen zou heel vreemd zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:55 schreef EP3 het volgende:
[..]
Nou, ik zou het zeker niet een 'realistische' serie willen noemen.
Dat ze oog voor detail hebben wil natuurlijk nog niet zeggen dat we verzekerd zijn voor dergelijke dwalingen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Met realistisch bedoel ik vooral het oog voor de (technische) details. Kijk de gemiddelde serie of Hollywoodfilm over technologische onderwerpen en je ziet de grootst mogelijke onzin voorbij komen. Aan dergelijk realisme hechten de makers veel waarde. Om dan te eindigen met één of ander slap sci-fi verhaal vol technobabble over tijdreizen zou heel vreemd zijn.
Het ligt er natuurlijk wel aan hoe je de aanwijzingen interperteert. Ik zat namelijk niet gelijk te denken aan tijdreizen en parallelle universa om eerlijk te zijn alhoewel ik het ook niet helemaal uitsluit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:18 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat ze oog voor detail hebben wil natuurlijk nog niet zeggen dat we verzekerd zijn voor dergelijke dwalingen.
- Heb je deze episode wel gezien, eigenlijk? Er zijn genoeg aanwijzingen te vinden, namelijk.
Wat voor aanwijzingen? Ik snap werkelijk niet hoe je hierbij komt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:18 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat ze oog voor detail hebben wil natuurlijk nog niet zeggen dat we verzekerd zijn voor dergelijke dwalingen.
- Heb je deze episode wel gezien, eigenlijk? Er zijn genoeg aanwijzingen te vinden, namelijk.
Volgens mij is het gewoon een hint dat zijn vader zijn persoonlijkheid aan het overnemen is. Dat krijgen we daarna ook te zien.quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:50 schreef Ludachrist het volgende:
Tijdreizen danwel een parallel universum zou echt een rare stap zijn, ik kan me ook niet voorstellen dat het die kant op gaat.
Ik zou eerder zeggen dat Angela gewoon een beetje gek aan het worden is.
quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:23 schreef seto het volgende:
[..]
Wat voor aanwijzingen? Ik snap werkelijk niet hoe je hierbij komt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Tja lijkt erop dat dat is wat E Corp met je doet.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:08 schreef Xurk het volgende:
Ik vind Angela zo een naar iemand geworden. In seizoen 1 vond ik haar nog best leuk, maar in seizoen 2 ergerde ik me kapot aan de persoon die ze werd vanaf het moment dat ze bij E Corp in dienst ging. En nu laat ze Elliot vallen om zijn andere persona te helpen, alsof het haar niets scheelt
Ik snap werkelijk niet hoe je ze gemist kan hebben. Bb noemde er al eentje waarin er zelfs letterlijk over geluld wordt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:23 schreef seto het volgende:
[..]
Wat voor aanwijzingen? Ik snap werkelijk niet hoe je hierbij komt.
Darlene is toch veel erger. Heel de tijd met Eliott meedoen, totaal overtuigd van het doel. Vrienden van haar zijn gedood en gevlucht ervoor. Nu opeens opzichtige infiltrant. Ik snap wel dat Angela meer heeft met Mr Robot, die is tenminste consistent.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:08 schreef Xurk het volgende:
Ik vind Angela zo een naar iemand geworden. In seizoen 1 vond ik haar nog best leuk, maar in seizoen 2 ergerde ik me kapot aan de persoon die ze werd vanaf het moment dat ze bij E Corp in dienst ging. En nu laat ze Elliot vallen om zijn andere persona te helpen, alsof het haar niets scheelt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |