Het is pas een feest als PostNL wel/niet is geweest.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 07:24 schreef zombo het volgende:
[..]
Op die sites kom ik dan ook niet, word er alleen maar ongelukkig van Vind het altijd wel fijn om te lezen dat ik de enige niet ben die er wat minder feestelijk over denkt
Ik vind het een prima iets.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 07:34 schreef zombo het volgende:
[..]
Wat een enorm succes, dat ding. Je mag weer een update downloaden, zie ik.
Wat een geleuter ook allemaal weer. De septemberdrukte zou maar een paar dagen beslaan. Bij ons is het van eind augustus tot begin oktober bijna elke dag (althans de piekdagen) druk geweest. Vandaag was het voor het eerst eigenlijk weer relatief rustig. Met de nadruk op relatief, want er was wel veel (en zware hah), zodat k voor mijn ene wijk toch weer op 5 tassen zat.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 10:31 schreef Pietertje71 het volgende:
Hallo,
Per 1 januari verdwijnt de huis aan huis op dinsdag en worden de besteltijden opnieuw vastgesteld ten gevolge van de volume daling
Kijk a.s. zaterdag naar het filmpje op "mijnwerk" en de presentatie met informatie. (Deze is als bijlage bijgevoegd)
De link: is als bijlage bijgevoegd
Ook is er een presentatie als bijlage bijgevoegd.
Voor vragen kunt u contact opnemen met uw teamcoach.
Ze zegt niet, dat je er 15 minuten over doet. Ze zegt dat het bedrijf voor elke 100 punten met hah 5 minuten rekent. Die halen ze er dus gewoon af. Of je er nu wel of niet 5 minuten per 100 huizen aan besteed.quote:Wat me ook opviel in dat filmpje is hoe onrealistisch ze rekenen. Als voorbeeld geven ze een wijk van 1.40 uur. Geen hah meer betekent dat je 15 minuten sneller loopt, je hoeft 1x minder bij te laden (scheelt ook weer 10 min.) en je bent nog 10 min. sneller wegens minder post.
Dat is ook niet zo gek: De overheid is zo'n beetje de grootste klant van Sandd. De hypocrisie ten top!quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 17:48 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/artikel/2062342-inspectie-schaf-stukloon-af.html
En weer geen kwaad over Sandd. Die mogen uiteraard de boel gewoon door blijven bedotten.
Die berekening staat ook veel te vast. Des te minder post, des te zwaarder de HAH-belasting wordt en die tijd zou continue omhoog aangepast moeten worden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 18:01 schreef V__L_N het volgende:
Ze nemen ook zo lekker hun eigen rekenmodellen als waarheid aan.
[..]
Ze zegt niet, dat je er 15 minuten over doet. Ze zegt dat het bedrijf voor elke 100 punten met hah 5 minuten rekent. Die halen ze er dus gewoon af. Of je er nu wel of niet 5 minuten per 100 huizen aan besteed.
Oke, nodig ik hem meteen uit om de eerste tien-twintig adressen eens mee te fietsen (veel kilometers zonder afgiftepunten, bult op - bult af, 3x drukke weg oversteken). Wed dat-ie zonder post al over zijn tijd heen is.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:36 schreef VixenFromHell het volgende:
De manieren waarop ze dingen berekenen klopt toch nooit. Er is hier een presentatie gedeeld, maar die kon ik niet openen. Binnenkort komt de TL op de depots langs om het te bespreken.
Okee, het heeft dus niets te maken met een database van te kleine bussen. Wel echt weer trademark PostNL om ons daar niets over te vertellen, zodat we met de bek vol tanden staan als een klant vraagt waarom er geen bezorgpoging is gedaan.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 20:36 schreef zombo het volgende:
Aha, over het pakjesmysterie:
http://www.webwinkelweblo(...)ard-naar-afhaalpunt/
Werd vandaag gevraagd door iemand of ze die portokaarten ook moest betalen. Heb gewoon gezegd dat ze het zelf maar moest wetenquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 22:16 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Okee, het heeft dus niets te maken met een database van te kleine bussen. Wel echt weer trademark PostNL om ons daar niets over te vertellen, zodat we met de bek vol tanden staan als een klant vraagt waarom er geen bezorgpoging is gedaan.
mag ook in de kerstfooi verwerkt wordenquote:Op zondag 11 oktober 2015 01:14 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Werd vandaag gevraagd door iemand of ze die portokaarten ook moest betalen. Heb gewoon gezegd dat ze het zelf maar moest weten
Hier ook. En op de dag dat ik vrij ben. Ik hoop dat ik niets mis....quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 19:36 schreef VixenFromHell het volgende:
De manieren waarop ze dingen berekenen klopt toch nooit. Er is hier een presentatie gedeeld, maar die kon ik niet openen. Binnenkort komt de TL op de depots langs om het te bespreken.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 22:16 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Okee, het heeft dus niets te maken met een database van te kleine bussen. Wel echt weer trademark PostNL om ons daar niets over te vertellen, zodat we met de bek vol tanden staan als een klant vraagt waarom er geen bezorgpoging is gedaan.
Dan is de spaarpot zo volquote:Op zondag 11 oktober 2015 01:39 schreef zombo het volgende:
[..]
mag ook in de kerstfooi verwerkt worden
Op de kaarten die ik tegenkwam stond niets over verschuldigde btw of invoerheffing. Het punt is denk ik dat PostNL bijna niets verdient aan de bezorging van deze pakketten, en dit dus de goedkoopste manier is om ze aan te bieden. Of het met belasting te maken heeft waag ik te betwijfelen, want het is vaak toch allemaal goedkope meuk, en je hoeft meestal ook geen verzendkosten te betalen, waardoor de douanewaarde in de meeste gevallen gewoon onder de belastbare grens blijft.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 23:39 schreef V__L_N het volgende:
Inderdaad. Lekker om er zo na 10 dagen achter te komen zeg.
Overigens is dit natuurlijk weer een gewone ordinaire besparing. Over china pakketten moet officieel belasting worden betaald. Dat gebeurt in de praktijk niet, maar ik weet dat daar beter en meer op gecontroleerd gaat worden. Dus dit is een simpele manier om van dat gezeur af te zijn. Gewoon betalen in je plaatselijke postpunt.
Er klopt trouwens nog iets niet in wijze waarop de nieuwe tijden voor dinsdag worden berekend, realiseer ik me net. Je hebt een wijk van 100 minuten, waarvan 25 minuten voor het hah. Die 25 minuten gaan er dus vanaf. Blijft over 75 minuten. Daarnaast verwachten ze 10% minder post. Dus halen ze nog eens 10% van 100 minuten (= 10 minuten) van de looptijd af. Dat klopt natuurlijk ook niet, want de korting ivm de gedaalde hoeveelheid POST moet berekend worden over de looptijd die je voor de POST kreeg, dus exclusief het hah. Dus 10% van 75 minuten, niet van 100. Nog afgezien van het feit dat je met 10% minder post natuurlijk niet 10% sneller bent, eerder 5%. Dus dan zou er ivm de volumedaling (naar boven afgerond) 4 minuten af moeten, geen 10.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 10:31 schreef Pietertje71 het volgende:
Hallo,
Per 1 januari verdwijnt de huis aan huis op dinsdag en worden de besteltijden opnieuw vastgesteld ten gevolge van de volume daling
Kijk a.s. zaterdag naar het filmpje op "mijnwerk" en de presentatie met informatie. (Deze is als bijlage bijgevoegd)
De link: is als bijlage bijgevoegd
Ook is er een presentatie als bijlage bijgevoegd.
Voor vragen kunt u contact opnemen met uw teamcoach.
Nou, ik zou geen geld in een zinkend schip willen stoppen. Dan besteed ik mijn geld liever ergens anders aan hoorquote:Op maandag 12 oktober 2015 12:58 schreef Yreal het volgende:
Ik blijf erbij dat we een vereniging van postbezorgers en ander personeel dienen op te richten, allemaal een smak geld in te leggen en een controlerend belang in postnl te kopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |