quote:
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
fuck off met je onnozele wiki links
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:48 schreef AntiChrist7 het volgende:
Kan je eens lezen misschien? En nadenken voor je iets typt?
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
No offense, maar fuck off met je onnozele wiki links.
druktemakertje.quote:Begrijpend lezen hoort duidelijk niet meer bij het curriculum...
Lol, slechte dag?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:48 schreef AntiChrist7 het volgende:
Kan je eens lezen misschien? En nadenken voor je iets typt?
Zuid italie wat echt constant in oorlog was tussen de moslims, byzantijnen en Lombardije? Zijn vast niet veel mensen dood gegaan.quote:-Ik sprak over zuid italie en oost duitsland. Als je een beetje geschiedenis kent, dan weet je dat zuid italie veel ontwikkelder was dan de bohemen in die tijd.... Dat verschil van 30k troepen verklaar je echt niet door wat vazallen die blij zijn en hier en daar een barrack extra....
De AI cheat altijd volgens alles en iedereen als ze niet weten hoe het komt. De AI heeft bepaalde voordelen puur omdat ze niet zo slim zijn als mensen, maar ze krijgen niet zomaar 10k goud zonder reden, krijgen wel gewoon attrition en krijgen niet 200k troepen zonder reden.quote:-En de AI die niet cheat? Google maar eens op cheating ai voor ck2, en je hebt genoeg voorbeelden. Bijvoorbeeld mercenaries die blijven vechten voor de AI, ondanks dat die -150 goud heeft: https://www.reddit.com/r/(...)mr/ai_bloody_cheats/
Juist en dat kon ik weten uit jouw tirade omdat? Speel in pommerania heb ik wel een paar leuke spellen gehad, je bent ook vrij veilig aangezien dat neit zo vaak word aangevallen. Saxony is scripted of een event weet niet meer precies zeker.quote:-Ik wil characters spelen die ik heb unlockt met dlc (pagan in dit geval). En jouw oplossing is: "speel een frankish katholieke duke", wat je al drie jaar kan......Echt goeie tip man....
Ik zou het niet weten, het horse lords niet gekocht, soms is de DLC wel kut bij uitbrengen (eigenlijk zit er altijd wel een paar bugs in) maar die fixen ze vaak vrij snel.quote:Ze hebben gewoon weer niet op de balans in de game gelet toen ze horse lords uitbrachten, en ze gaan hetzelfde doen met de nieuwe dlc.
Over niet stemmen voor jouw heir heb ik ook gemerkt, ik vermoed dat het te maken heeft met de jure land maar weet het niet zeker.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
No offense, maar fuck off met je onnozele wiki links. Ik heb een paar honderd uur op ck2, ik weet best hoe ik mijn vazallen tevreden moest houden. Meerderheid had 100 relations. Dat weet ik nog goed, want ondanks die 100 wouden er nog een hele hoop niet voor mijn heir stemmen. Evenals met je gezever over compromissen sluiten en jarenlang coutiers kweken: Charlermagne valt je standaard aan na 4 jaar, probeer je "strategie" eerst eens voor je ze neertypt.
Zo onrealistisch is at niet, vooral als de grote landen niet zo veel deden. Venetie is historisch gezien juist rijk en echt een grootmacht ondanks niet veel land.quote:En ik heb het helemaal niet over strijd met venetie. Ik heb het erover dat venetie 60% van een crusade voor zich nam, met een territorium dat nog niet eens een tiende was wat de empires in Europa hadden= onrealistisch en enorm gamebreakend om jerusalem te zien in de handen van een handelsrepubliek....
Begrijpend lezen hoort duidelijk niet meer bij het curriculum...
Tevredenheid is dus niet alles, maar goed, het spijt me als dat niet duidelijk of zelfs betweterig over kwamquote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
No offense, maar fuck off met je onnozele wiki links. Ik heb een paar honderd uur op ck2, ik weet best hoe ik mijn vazallen tevreden moest houden.
Het idee is dat je een vassal wordt van een van je buren en -hopelijk tijdelijk- zijn religie aan neemt om zo erger te voorkomen. Ik kan niet uitproberen of het werkt want ik heb CKII niet op deze computer staan dat is ook waarom ik nu over het spel lul in plaats van het te spelen. Maar het is wel een beetje de standaardtactiek in zulk soort situaties.quote:Evenals met je gezever over compromissen sluiten en jarenlang coutiers kweken: Charlermagne valt je standaard aan na 4 jaar, probeer je "strategie" eerst eens voor je ze neertypt.
Venetie nam 3/8 van het Byzantijnse Rijk in na de Vierde Kruistocht.quote:onrealistisch en enorm gamebreakend om jerusalem te zien in de handen van een handelsrepubliek....
En volgens mij is er dus een kans dat gebeurt, heb volgens mij ook wel eens min gestaan maar dat ze niet meteen weg gingen. En als wr dan een event is waardoor je opeens -150 hebt noem ik dat geen cheat. Kan ook de speler overkomen.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:50 schreef AntiChrist7 het volgende:
Want een byzantium dat op zijn laatste poten liep en waar niemand naar omkeek omdat ze als enige orthodox waren is heel goed te vergelijken met de heilige stad in 100% moslimgebied....
Ook kan je geen vazal worden omdat Saxony een titular Empire is en dus dezelfde rank heeft als Charlemagne, en je kan niet converten omdat je er geen katholieke vrouwen/concubines zijn, en er zijn ook geen katholieke gebieden in je rijk waar je je hoofdstad kan zetten (ja, ik ken wel degelijk de trucs).
Oh, en letterlijk van de wiki Krediax:
Be sure that you have plenty of money to pay them. Mercenaries who do not get paid will at best stand down, and will at worst defect to the enemy or declare war on you (which can even happen in the middle of a battle).
Dus idd, ze moeten niet rebelleren als ze geen geld krijgen. Dat zei ik ook niet. Dat ze echter nog altijd voor de AI vechten zonder geld= cheat. Dat mag je nog zo mooi verwoorden als je wilt, het is zo.
Oh, en als je had gelezen kon je wel degelijk weten dat ik geen katholiek duke wou spelen
"Dan probeer ik Saxony eens: dood na 4 jaar omdat AI charlemagne absoluut geen zier geeft om attirition"
Maarj,a het zijn die kleine letters hier op fok he....
Ja want handelsrepublieken zijn niet historisch en konden niet mercs huren alsof ze geld kakten. Man man man dat is gewoon prima realistisch, Venetië op zijn hoogtepunt behandelde Byzantium als zijn bitch en ontboste halve landen voor zijn vloot.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:25 schreef AntiChrist7 het volgende:
En ik heb het helemaal niet over strijd met venetie. Ik heb het erover dat venetie 60% van een crusade voor zich nam, met een territorium dat nog niet eens een tiende was wat de empires in Europa hadden= onrealistisch en enorm gamebreakend om jerusalem te zien in de handen van een handelsrepubliek....
Dat komt omdat de 'winnaar' meer aanspraak heeft op de titel 'koninkrijk van Jeruzalem' dan dat jij waarschijnlijk had.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 12:45 schreef AntiChrist7 het volgende:
- Ik was het koninkrijk sicily met heel zuid italie, Bohemen had amper 5 county's in oost duitsland. En in een latere crusade was de bijdrage van Venetie 200K, oftewel 60%.Dat ligt echt niet aan "goed inrichten"
Allemal waar in theorie, maar niemand had een claim op jeruzalem. Het land zou gaan naar degene die het meest bijdroeg (default regel voor crusades. Dat ging ik niet zijn als een flutduchy dubbel zoveel man kan opvoeren.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:02 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Dat komt omdat de 'winnaar' meer aanspraak heeft op de titel 'koninkrijk van Jeruzalem' dan dat jij waarschijnlijk had.
Als jij geen claim hebt en de ander heeft een strong claim op Jeruzalem....
dan kun je vechten wat je wilt, maar jij zal het land niet krijgen.
en voor de goede orde; tot een jaar geleden ofzo had in jouw voorbeeld Venetie wél Jeruzalem gekregen. Dat is sindsdien aangepast.
Het staat er letterlijk: at the best. Dus ze stoppen altijd met voor je te vechten. Maar dus niet als je AI bent...quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:31 schreef Krediax het volgende:
[..]
En volgens mij is er dus een kans dat gebeurt, heb volgens mij ook wel eens min gestaan maar dat ze niet meteen weg gingen. En als wr dan een event is waardoor je opeens -150 hebt noem ik dat geen cheat. Kan ook de speler overkomen.
.
Nog steeds geen reden waarom Venetie geen grotere bijdrage aan een crusede zou kunnen hebben dan Sicilie. Als je denkt dat Venetie een flutduchy is raad ik je aan om je er eens in te gaan verdiepen.quote:Op maandag 25 januari 2016 23:50 schreef AntiChrist7 het volgende:
[..]
Allemal waar in theorie, maar niemand had een claim op jeruzalem. Het land zou gaan naar degene die het meest bijdroeg (default regel voor crusades. Dat ging ik niet zijn als een flutduchy dubbel zoveel man kan opvoeren.
Ik ga de events niet op zoeken, volgens mij heeft het een MTTH. zoals ik ook zeg ik mijn post.quote:[..]
Het staat er letterlijk: at the best. Dus ze stoppen altijd met voor je te vechten. Maar dus niet als je AI bent...
In hoeveel bochten ga je dat nog wringen om te ontkennen.... Ik ben het beu dingen te quoten. En het enige Saxony dat er is, is pagan. Echt niet zo moeilijk om te weten. Ga eens bij iemand anders om je handje vast te houden omdat je er niet tegen kan als ze iets aanmerken op je lievelingsgame
Jouw logica: "East Francia is moeilijk!" "spel west Francia" "ga het eens lezen! Ik wil toch in duitsland spelen!"quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:31 schreef Krediax het volgende:
Dus omdat jij (pagan) saxony gaat proberen moet ik weten dat jij pagen wilt spelen omdat je de dlc hebt gekocht die daar bij hoort? Okay.
Dus als jij nou daadwerkelijk schrijft wat je bedoeld, kan ik het ook lezen, want ik heb je post gelezen
Nette score, van waar ga je nu de wereld veroveren?quote:Op zondag 14 februari 2016 22:49 schreef DeHovenier het volgende:
M'n eerste uitgespeelde game op Ironmode
[ afbeelding ]
Geen idee. Ik ben met deze save gestopt en ben opnieuw begonnen als Count van Connacht in 776, als tribe. Heb ik nog nooit gedaan, dus ik zie wel hoe t gaatquote:Op zondag 14 februari 2016 22:58 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Nette score, van waar ga je nu de wereld veroveren?
Ja, ik ga 'm ook t.z.t. kopen. Voorlopig nog druk met andere spellen bezig.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef Typisch het volgende:
Wie gaat ook Stellaris kopen?
Ik kwam deze game gisteren pas tegen. Maar dit is echt precies wat ik wil.
Paradox
Antichrist. Er is een vrij standaard manier om met Saxony te spelen. Bij oorlog gelijk tax verhogen en je allies oproepen en terugtrekken achter de Elbe. Attrition doet echt wel wat. Geduld hebben.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 19:50 schreef AntiChrist7 het volgende:
Want een byzantium dat op zijn laatste poten liep en waar niemand naar omkeek omdat ze als enige orthodox waren is heel goed te vergelijken met de heilige stad in 100% moslimgebied....
Ook kan je geen vazal worden omdat Saxony een titular Empire is en dus dezelfde rank heeft als Charlemagne, en je kan niet converten omdat je er geen katholieke vrouwen/concubines zijn, en er zijn ook geen katholieke gebieden in je rijk waar je je hoofdstad kan zetten (ja, ik ken wel degelijk de trucs).
Oh, en letterlijk van de wiki Krediax:
Be sure that you have plenty of money to pay them. Mercenaries who do not get paid will at best stand down, and will at worst defect to the enemy or declare war on you (which can even happen in the middle of a battle).
Dus idd, ze moeten niet rebelleren als ze geen geld krijgen. Dat zei ik ook niet. Dat ze echter nog altijd voor de AI vechten zonder geld= cheat. Dat mag je nog zo mooi verwoorden als je wilt, het is zo.
Oh, en als je had gelezen kon je wel degelijk weten dat ik geen katholiek duke wou spelen
"Dan probeer ik Saxony eens: dood na 4 jaar omdat AI charlemagne absoluut geen zier geeft om attirition"
Maarj,a het zijn die kleine letters hier op fok he....
Ik had al een topic aangemaakt voor Stellaris. Wel blijven opletten he.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 09:23 schreef Typisch het volgende:
Wie gaat ook Stellaris kopen?
Ik kwam deze game gisteren pas tegen. Maar dit is echt precies wat ik wil.
Paradox
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |