abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 5 oktober 2015 @ 09:39:45 #76
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156613859
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2015 09:13 schreef SicSicSics het volgende:
Omdat er geen eigen topic voor is en omdat het vaak voorbij komt leek mij het algemene topic een mooie plek:

Wat nou als we er hier, in BNW, helemaal naast zitten?
In Oregon is er onlangs weer een shooting geweest. Saillant detail, het was in een gun free zone. Nu is de standaard BNW reactie: De overheid heeft het in scene gezet, want die willen gun-control. Klinkt plausibel, maar laten we eens naar de feiten kijken:

Stap 1: De president doet een oproep anders om te gaan met wapens.
Stap 2: Er komt een voorstel om vuurwapens aan banden te leggen. (Dit is ook vaak het genoemde doel van de 'hoax'.)
Stap 3: Er volgt een enorme piek in de wapen verkopen. :o
Stap 4: Wapenhandel profit! $$$

Elke. Keer. Weer.

De enige die profiteren van dit soort zaken zijn de handelaren en de fabrikanten. Kijk maar eens naar de beurs cijfers. Na Sandy Hook bijvoorbeeld gingen de verkopen 39% omhoog. Na Columbine, Tucson, Aurora... altijd hetzelfde beeld.

Prognose voor dit jaar, na de Oregon shooting.
http://www.independent.co(...)ooting-a6679191.html

In dit artikel ook nog iets verder uiteengezet; Wat is de reden dat men wapens koopt? Niet zelfverdediging, maar angst voor de overheid.
http://www.csmonitor.com/(...)what-you-might-think

Are we barking up the wrong tree? Wordt er een irreële angst voor de overheid aangewakkerd door belanghebbenden?
Wel een goede insteek. Een samenzwering tussen de wapenfabrikanten. Al is het wel een gevaarlijk spel. Stel dat dit het geval zou zijn dan speelt men wel met vuur(wapens heuheuheu), het hoeft maar één keer bij de meerderheid echt aan te slaan voor de wetgeving echt gerealiseerd wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156614012
Grappige insteek. Want; ten tijde van die shooter las ik een tweet van een meisje die op die uni zat; 'as soon as I can get my carry permit I'm getting a gun'.
  maandag 5 oktober 2015 @ 09:57:57 #78
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156614070
quote:
10s.gif Op maandag 5 oktober 2015 09:39 schreef jogy het volgende:
Een samenzwering tussen de wapenfabrikanten. Al is het wel een gevaarlijk spel.
Is dat niet wat conspiracies per definitie zouden moeten zijn ;)
quote:
1s.gif Op maandag 5 oktober 2015 09:53 schreef Scrummie het volgende:
Grappige insteek. Want; ten tijde van die shooter las ik een tweet van een meisje die op die uni zat; 'as soon as I can get my carry permit I'm getting a gun'.
Komt hier natuurlijk bij dat het een gun free zone was.

Boodschap:
Je bent nergens veilig burger. Zélfs niet in de door de overheid gecreëerde 'veilige havens'. Iets wat wij, de NRA en pro-gun lobby, je al jaren vertellen! Koop wapens!

De NRA is trouwens een voortdurende bron voor gun-control conspiracies. Welke continu waarschuwen voor de overheid die je wapens af wil pakken. Het lijkt wel hun enige boodschap.

[ Bericht 6% gewijzigd door SicSicSics op 05-10-2015 10:06:54 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 5 oktober 2015 @ 10:52:13 #79
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156614861
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2015 09:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Is dat niet wat conspiracies per definitie zouden moeten zijn ;)

[..]

Komt hier natuurlijk bij dat het een gun free zone was.

Boodschap:
Je bent nergens veilig burger. Zélfs niet in de door de overheid gecreëerde 'veilige havens'. Iets wat wij, de NRA en pro-gun lobby, je al jaren vertellen! Koop wapens!

De NRA is trouwens een voortdurende bron voor gun-control conspiracies. Welke continu waarschuwen voor de overheid die je wapens af wil pakken. Het lijkt wel hun enige boodschap.
Blijf dit een mooi stukje vinden


For the final scene of the film, Moore visits Charlton Heston in his home and asks him about American firearm violence. Heston's response includes the suggestions that the United States has a "history of violence" and more "mixed ethnicity" than other countries. Moore then asks Heston if he would like to apologize for leading NRA rallies in Flint, Michigan (Moore's hometown) after the shooting death of a six-year-old girl at Buell Elementary School and in Littleton after the Columbine shooting, upon which Heston walks out of the interview. Moore was later criticized for his perceived ambush of the actor.


Nou ben ik geen fan va Micheal Moore maar op de manier waarop hij die docu aanpakte en de interviews deed heb ik best wel wat respect voor hem gekregen.
Ondanks dat Heston op een gegeven moment weg liep had hij best wel het interview kunnen afmaken.
Hij was toen het boegbeeld van NRA komt het een beetje sneu over.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156614895
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 10:52 schreef theguyver het volgende:

Nou ben ik geen fan va Micheal Moore maar op de manier waarop hij die docu aanpakte en de interviews deed heb ik best wel wat respect voor hem gekregen.
Ondanks dat Heston op een gegeven moment weg liep had hij best wel het interview kunnen afmaken.
Hij was toen het boegbeeld van NRA komt het een beetje sneu over.
De makers van South Park zijn het niet met je eens, de hele "docu" was nogal een knip en plak werkje (en ze waren nogal kwaad dat de suggestie werd gewekt dat die cartoon van hun afkomstig zou zijn)
  maandag 5 oktober 2015 @ 10:59:40 #81
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156614953
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 10:54 schreef Chewie het volgende:

[..]

De makers van South Park zijn het niet met je eens, de hele "docu" was nogal een knip en plak werkje (en ze waren nogal kwaad dat de suggestie werd gewekt dat die cartoon van hun afkomstig zou zijn)
Ja maar die lui schoppen echt tegen alles aan :D
heb je hier wat info over of moet ik gewoon de aflevering van southpark gaan kijken :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156615019
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 10:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja maar die lui schoppen echt tegen alles aan :D
heb je hier wat info over of moet ik gewoon de aflevering van southpark gaan kijken :P
Team America: World Police (2004) - IMDb

van de wiki

quote:
Michael Moore interviewed Matt Stone for his 2002 film Bowling for Columbine. Stone discussed his experiences growing up in the Littleton area and the social alienation that might have contributed to the Columbine High School massacre. Stone, who is a gun-owner himself, said that Moore's presentation of their interview was fair, but he criticized the director for a short animated segment that followed the interview. The cartoon, which is about the history of guns in the United States, implies that there is a connection between the Ku Klux Klan and the establishment of the National Rifle Association. Matt Stone, who did not have anything to do with that short cartoon, criticized Moore for making the cartoon "very South Park-esque" and argued that Moore deliberately sought to give viewers the incorrect impression that he and Trey Parker had produced the animation, by playing these two completely separate segments consecutively. "We have a very specific beef with Michael Moore. I did an interview, and he didn't mischaracterize me or anything I said in the movie. But what he did do was put this cartoon right after me that made it look like we did that cartoon."[87] Stone called it "a good reference to what Michael Moore does in films [...] he creates meaning where there is none by cutting things together."[88] The pair responded by depicting Moore in an unflattering light before having his character blow himself up in their 2004 film Team America: World Police.[87]
  maandag 5 oktober 2015 @ 11:06:22 #83
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156615051
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:03 schreef Chewie het volgende:
The pair responded by depicting Moore in an unflattering light before having his character blow himself up in their 2004 film Team America: World Police.[87]
_O-. Daarom is South Park ook zo leuk :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  maandag 5 oktober 2015 @ 11:14:59 #84
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156615175
quote:
Ah oke, Ik moet denk ik de docu nog een keer kijken want dat filmpje is me niet bij gebleven.
En team america world police stond al op de planning voor vanavond, heb afgelopen weekend net de blueray er van gekocht _O_

Btw, ik vind de eerste 3 afl van het nieuwe seizoen nogal weird, totaal afwijkend van de voorgaande seizoenen van southpark..

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 05-10-2015 11:52:35 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 5 oktober 2015 @ 11:44:03 #85
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156615639
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ah oke, Ik moet denk ik de docu nog een keer kijken want dat filmpje is me niet bij gebleven.
En team america world police stond al op de planning voor vanavond, heb afgelopen weekend net de blueray er van gekocht _O_

Btw, ik vind de eerste 3 afl van het nieuwe seizoen nogal weird, totaal afwijkend van de voorgaande seizoenen van stouthpark..
Moore doet wel vaker dergelijk suggestief knip en plak werk. Erg jammer, want de algemene boodschap vind ik erg belangrijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 5 oktober 2015 @ 11:52:17 #86
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156615771
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Moore doet wel vaker dergelijk suggestief knip en plak werk. Erg jammer, want de algemene boodschap vind ik erg belangrijk.
Dit dus!
Mocht iemand nog goeie docu hebben over de wapen wet/lobby in de VS laat even weten :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156617210
Voor de geinteresseerd:

http://www.canvas.be/video/panorama/2015/hormoonverstoorders

Hormoonverstoorders bootsen de werking van onze hormonen na en kunnen ze tilt doen slaan. Je vindt ze in pesticiden, plastic of bewaarmiddelen zoals parabenen, maar ook in verzorgingsproducten. Vooral voor baby’s en zwangere vrouwen zijn ze te mijden. Maar bij ons kennen weinig mensen het gevaar, laat staan dat we weten waar die stoffen zoal in zitten. Panorama ging op onderzoek.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156620227
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 11:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Moore doet wel vaker dergelijk suggestief knip en plak werk. Erg jammer, want de algemene boodschap vind ik erg belangrijk.
Ja hij verneukt vaak zijn eigen punt, ook in die "docu" over de gezondheidszorg, om vervolgens zorg toerist te spelen in Cuba, want wat je zag was niet in een kliniek voor de gewone bevolking in Cuba,

Die gezondheidszorg voor de bevolking in Cuba moet toch ergens van betaald worden dus waarom niet door toeristen.
  maandag 5 oktober 2015 @ 20:27:18 #89
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_156625565
quote:
Wat op die site staat zal wellicht dichter bij de waarheid zitten dan de sprookjes versie van de VN, die hebben ze alleen maar gemaakt om te misleiden. En verdorie het werkt weer, gezien de reacties in dit topic. ;( Hoe kan je nu zo dom zijn om te geloven dat binnen 15 jaar wereldwijd armoede gaat verdwijnen en er een goede gezondheidszorg geregeld gaat worden wereldwijd. Alleen al het feit dat ze de klimaathoax erbij halen zegt genoeg. Het is een plan om debelastingbetalers geld uit hun zakken te kloppen, en internationale bedrijven meer macht te geven waardoor ze meer winst kunnen maken. Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen hier nog in trappen. :N
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_156626580
Waarom we nog allemaal leven na 2012.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En de thumbnail is illuminati confirmed :+
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_156627116
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2015 20:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wat op die site staat zal wellicht dichter bij de waarheid zitten dan de sprookjes versie van de VN, die hebben ze alleen maar gemaakt om te misleiden. En verdorie het werkt weer, gezien de reacties in dit topic. ;( Hoe kan je nu zo dom zijn om te geloven dat binnen 15 jaar wereldwijd armoede gaat verdwijnen en er een goede gezondheidszorg geregeld gaat worden wereldwijd. Alleen al het feit dat ze de klimaathoax erbij halen zegt genoeg. Het is een plan om debelastingbetalers geld uit hun zakken te kloppen, en internationale bedrijven meer macht te geven waardoor ze meer winst kunnen maken. Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen hier nog in trappen. :N
Ze gaan toch ook allemaal geloven dat er mensen op Mars zijn binnen 10jaar of zo.
De propaganda van Disney was er ook 'n jaar of tien voor de maanlanding hoax.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 5 oktober 2015 @ 21:53:51 #92
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156628609
quote:
14s.gif Op maandag 5 oktober 2015 20:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Wat op die site staat zal wellicht dichter bij de waarheid zitten dan de sprookjes versie van de VN, die hebben ze alleen maar gemaakt om te misleiden. En verdorie het werkt weer, gezien de reacties in dit topic. ;( Hoe kan je nu zo dom zijn om te geloven dat binnen 15 jaar wereldwijd armoede gaat verdwijnen en er een goede gezondheidszorg geregeld gaat worden wereldwijd. Alleen al het feit dat ze de klimaathoax erbij halen zegt genoeg. Het is een plan om debelastingbetalers geld uit hun zakken te kloppen, en internationale bedrijven meer macht te geven waardoor ze meer winst kunnen maken. Ik begrijp werkelijk niet waarom mensen hier nog in trappen. :N
Ik denk dat het aantal mensen wat hier in trapt ook wel meevalt. Het zijn leuke doelen, maar toch wel ietwat naief te noemen om dat als realistische doelen te zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 5 oktober 2015 @ 22:20:32 #93
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156629546
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 5 oktober 2015 @ 22:24:52 #94
445730 brillenmeisje
Draagt een bril
pi_156629689
Niburu is offline :(
  maandag 5 oktober 2015 @ 23:00:23 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156630792
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 22:24 schreef brillenmeisje het volgende:
Niburu is offline :(
misschien een half uurtje geleden? hier is die gewoon up hoor :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 5 oktober 2015 @ 23:01:27 #96
445730 brillenmeisje
Draagt een bril
pi_156630830
quote:
0s.gif Op maandag 5 oktober 2015 23:00 schreef theguyver het volgende:

[..]

misschien een half uurtje geleden? hier is die gewoon up hoor :)
Hier ook nu.
pi_156673154
Man man man man man, en nog eens 51053149314x man man man. Wat een niveau dit. En wat een stumpert in dat eerste filmpje.

Ik ga het niet eens uitleggen waarom.
pi_156675252
quote:
Thanks.
Ook de wat small-scale hoaxes kunnen veel media tijd nemen en veel mensen aan 't praten krijgen....over iets dat totaal fake/opgezet is.
Kunnen ze dan de reacties van miljoenen mensen en 'n beter beeld krijgen over hoeveel en wat voor soort BS de gemiddelde mens gaat geloven.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 07-10-2015 20:41:22 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 08:57:28 #100
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156683668
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.

http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/

Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat :{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')