Fakery in Space #4 - En we gaan nog niet naar Mars, nog langer niet

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:15 schreef Zith het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dat zou veel natuurlijker staan. Vreemd dat als die acteurs de ruimte willen naspelen dat ze dan niet hun armen lekker laten wapperen maar een extra moeilijk iets moeten verzinnen.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je gaf zelf aan van laat maar hangen. Effortless laten zweven dus. Zo'n ontspannen arm kan alle kanten op gaa.

En nu geef je toe dat je die arm dus moet stabiliseren. En dat kost inspanning, energie.
Eenvoudiger is dan om gewoon beide handen beet te houden en zo de armen in een bepaalde positie te houden. Of de armen over elkaar.

Krijg toch sterk het idee dat je het concept zwaartekracht niet helemaal begrijpt.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 23:33 schreef Orwell het volgende:

[..]

wat, met alle respect, lul je nou..?

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:19 schreef Orwell het volgende:

[..]

ah! naspelen...
dan praten we over ander condities...

dan wordt de vraag:
hoe fingeren we zero-g?

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:23 schreef Orwell het volgende:

[..]

je duim lichtjes in de bovenkant van je broekzaak, en je bent chill...

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

In feite is dat de brij waar je de hele tijd omheen draait..

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En ook dat maakt deels gebruik van zwaartekracht. Plus je ellebogen steken dan uit. Niet altijd even handig in een zeer beperkte ruimte.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:23 schreef Orwell het volgende:

[..]

je duim lichtjes in de bovenkant van je broekzaak, en je bent chill...

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nou, in zo'n ruimte met al de gevaarlijke scherpe randjes op de hi-tech apparaturen moet je ook opletten.
Mooie handige kleine cameras hebben ze ook. Hopelijk kunnen ze wat makkelijker 'n spontane foto van 'n UFO of ET nemen.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:50 schreef Orwell het volgende:

[..]

ze hebben geen tijd om uit het raam te loeren en continue de aarde etc te filmen met hun iphone..

te druk met proefjes doen..

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 01:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze zouden beter hun gevoelige, hi-tech, electronica beschermen anders kunnen ze de heel belangrijke wetenschappelijk onderzoekjes niet goed doen.
Je zou wat meer spannends verwachten...reisje naar de Maan om 'n paar stukjes van de Apollo missies terug te brengen en verkopen.Zou goed voor NASA PR zijn. Bijna 50jaar later zou toch nog makkelijker en goedkoper zijn.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 01:05 schreef Orwell het volgende:

[..]

hallo...ze zoeven met 19.000 miles per uur door de ruimte..
pretty spectacular me dunkt..

hoe zou dat voelen..

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:50 schreef Orwell het volgende:

[..]

ze hebben geen tijd om uit het raam te loeren en continue de aarde etc te filmen met hun iphone..

te druk met proefjes doen..

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 01:05 schreef Orwell het volgende:

[..]

hallo...ze zoeven met 19.000 miles per uur door de ruimte..
pretty spectacular me dunkt..

hoe zou dat voelen..

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 01:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja - maar wat als er 'n soort cosmic storm is en de stekker van de zeer technische instrumenten is per ongeluk uitgehaald ?!

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 01:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom met hun iphone?
Ik zag indrukwekkende camera's in het filmpje dat TheGuyver postte
Verder lijkt het me nogal saai om continu te gaan filmen.
Dat doe je zelf toch ook niet de hele dag?

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 00:50 schreef Orwell het volgende:

[..]

ze hebben geen tijd om uit het raam te loeren en continue de aarde etc te filmen met hun iphone..

te druk met proefjes doen..

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 20:20 schreef Orwell het volgende:

[..]

eigenlijk alleen tijdens ruimtevluchten buiten het zonnestelsel..

quote:

Op dinsdag 26 januari 2016 21:12 schreef Orwell het volgende:

[..]

maar waarom kijken ze alsof ze aan het kakken zijn? en steeds die armpjes zo geforceerd over elkaar..?

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 20:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met al de space junk (met 1000en km/h snelheid) de ISS zonnepanellen zijn zeker van sterke spul gemaakt. De hele ding is niet erg aerodynamic en heel veel technische onderdelen niet erg goed tegen de hele gevaarlijke atmosfeer beschermt.
It is truly a wonderous contraption.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 20:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met al de space junk (met 1000en km/h snelheid) de ISS zonnepanellen zijn zeker van sterke spul gemaakt. De hele ding is niet erg aerodynamic en heel veel technische onderdelen niet erg goed tegen de hele gevaarlijke atmosfeer beschermt.
It is truly a wonderous contraption.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 21:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Aerodynamisch?

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 20:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Met al de space junk (met 1000en km/h snelheid) de ISS zonnepanellen zijn zeker van sterke spul gemaakt. De hele ding is niet erg aerodynamic en heel veel technische onderdelen niet erg goed tegen de hele gevaarlijke atmosfeer beschermt.
It is truly a wonderous contraption.

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 21:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Aerodynamisch?

quote:

Op woensdag 27 januari 2016 21:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Aerodynamisch?