LoLquote:Op donderdag 8 oktober 2015 21:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
Something like that.
Dat ligt eraan als je de Sovjet,Chinees e.a. ruimte avonturen geloven.
Als je de Gagarin hoax of Chinese space walk hoax ff googlen kan je zelf over beslissen.
quote:So what is that big thing in the sky that looks a space station circling the earth every 90mins?
Tja, dat is natuurlijk een hologram, want we zijn dan niet in staat om de ruimte in te gaan, levenechte hologrammen in een baan om de aarde maken is inmiddels peanuts!!quote:
Nopequote:Op maandag 12 oktober 2015 11:27 schreef SicSicSics het volgende:
Dus... die film met Matt Damon is niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal?
Dankje voor deze.Ik dacht 'nee,duurt te lang',maar twas wel de moeite waard.quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 00:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dankje voor deze.Ik dacht 'nee,duurt te lang',maar twas wel de moeite waard.
Ik heb wat over Buzzs' speeches gezien- hoe kan je hem missen- hij is overal te zien met elke kans dat ie krijgt.
Tis inderdaad heel pijnlijk,zielig en triest maar erg veel sympathie voor iemand die keer op keer voor bijna 50jaar zo'n enorme leugen vertelt heeft,heb ik niet - als 'ie 85jaar oud is of niet.
Vanaf 18:00 tot 1:42.00 is er 'n public speaking at what seems a bit of a fancy university.
At 44:29 gaat 't over collecting samples en contamination/quarantine.
At 1:03.00 tot 1:04:38 gaat 't over Buzz's plan.
"I didn't want to be on the first flight because thats going to get all the glory and the sensation and the experience of going all around the world giving speeches...it was not the sort of thing I really relished".
"If I ever have the misfortune to meet the fish head who commissioned
this shit about the moon landings on Ch5 I WILL punch them".
- Professor Brian Cox on twitter about the CH5 docu Did We Land On The Moon.
Snappen die mensen nou echt het verschil niet tussen dat effect in een foto krijgen en wat nodig is om dat in een video te krijgen? Damn...quote:
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 02:10 schreef Orwell het volgende:
[..]
[/b]
dat bewijst maar weer dat niet alle academici idioten zijn
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 00:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
"If I ever have the misfortune to meet the fish head who commissioned
this shit about the moon landings on Ch5 I WILL punch them".
- Professor Brian Cox on twitter about the CH5 docu Did We Land On The Moon.
twitter:ProfBrianCox twitterde op maandag 20-07-2015 om 16:17:18 I've said it before and I'll say it again - if you don't think Apollo 11 landed on Moon you are a colossal nob end & should get a new brain reageer retweet
Nieuwsgierig naar de data van deze maanhoax!quote:De eerste robotische telescoop op de maan houdt het langer uit dan verwacht. De Lunar-based Ultraviolet Telescope heeft het de eerste achttien maanden op het voor telescopen vijandige maanlandschap goed uitgehouden en functioneert nog altijd naar behoren.
De omgeving van de maan, vol met geladen deeltjes en eroderend maanstof dat de apparatuur kan beschadigen en de elektronica kan vernielen, zorgde ervoor dat de verwachtingen voor de telescoop niet al te hoog gespannen waren. De telescoop zit op de Chang'e 3-maanlander. Het meegenomen wagentje dat bodemmonsters moest verzamelen, de Yutu-rover of 'Jade Konijn', stopte in maart dit jaar met functioneren.
Om schade te voorkomen, zorgden de Chinezen ervoor dat de telescoop zich tussen zonsopgang en zonsondergang op de maan, terugtrekt in de Chang'e 3. Wetenschappers publiceerden deze week een paper van de activiteit gedurende de eerste achttien maanden dat de telescoop actief was. De telescoop vergaarde in die tijd 2000 uur aan data en volgde veertig sterren.
De robot-telescoop op de lander is een vijftien centimeter grote Ritchey-Chrétien-telescoop en legt ultraviolet licht vast om sterrenstelsels, sterren, quazars en andere galactische verschijnselen die alleen zichtbaar zijn in het ultraviolette spectrum van 245 tot 340nm. Door de dunne atmosfeer en de trage rotatie van de maan, kunnen extreem lange, ononderbroken observaties van hemellichamen gemaakt worden.
Pijnlijk gevalletje misinterpretatie van de ware woorden van Cox.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:54 schreef Zith het volgende:twitter:ProfBrianCox twitterde op maandag 20-07-2015 om 16:17:18 I've said it before and I'll say it again - if you don't think Apollo 11 landed on Moon you are a colossal nob end & should get a new brain reageer retweet
Van Hoax Held Naar Illuminati Slaaf In 1 Tweet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pijnlijk gevalletje misinterpretatie van de ware woorden van Cox.
Nee, dat snappen ze echt niet.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Snappen die mensen nou echt het verschil niet tussen dat effect in een foto krijgen en wat nodig is om dat in een video te krijgen? Damn...
i stand correctedquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Pijnlijk gevalletje misinterpretatie van de ware woorden van Cox.
Volgens mij zijn de planeten, de maan en de zon ook een hoax!quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 13:17 schreef theguyver het volgende:
De komende dagen zijn in de vroege ochtend aan de hemel bijzondere heldere lichtpunten te zien. Het zijn de drie planeten Venus, Jupiter en Mars; zij staan voor het oog die dagen dicht bij elkaar. Dit komt slechts eens in de zoveel tijd voor.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de planeten, de maan en de zon ook een hoax!
Er bestaat geen ruimte. Het is allemaal een geschilderd plafond wat om ons heen draait. En als je er wel in geloofd, dan geloof je vette stinkende leugens en vind ik je zielig
Goeie docu! Laatst nog gezienquote:Op dinsdag 27 oktober 2015 14:16 schreef theguyver het volgende:
SicSicSics: [to an unseen Christof] Who are you?
Christof: [on a speaker] I am the Creator - of a television show that gives hope and joy and inspiration to millions.
SicSicSics: Then who am I?
Christof: You're the star.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |