BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hollow Earth.Jan Lamprecht ..is een Suid Afrikaan die daar een boek over heeft geschreven wat in geen als niet wetenschappelijk mag worden gezien
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
A zecht onzin
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Je hebt een flinke verzameling leugens te pakken in die video... Helemaal aan het begin al. De reden dat ze vrij omslagtig de beelden via een camera van het scherm filmden was technisch. Het systeem wat NASA gebruikte was niet compatible met wat de tv stations gebruikten. En die beelden die zogenaamd nooit eerder gezien zijn en zo? Dat was toen d'r tijd gewoon een live uitzendingquote:Op maandag 1 februari 2016 18:30 schreef francorex het volgende:
Terug on topic: fakery in space
Neil, Buzz en Michael creeren in hun capsule een beeld/ illusie van de bolaarde.
Een foto van de aarde vanop grote afstand, halfweg richting de maan.
De capsule wordt verduisterd , in een rond raam wordt een inlay geplaats om zo de illusie te creeren van dag en nacht.
Waarom doen ze dit?
Voor meer informatie:
http://www.clavius.org/bibfunny7.html
[ Bericht 4% gewijzigd door ATuin-hek op 01-02-2016 22:17:25 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh en misschien nog wel de makkelijkst te begrijpen reden waarom die video onzin is. Het raam waardoor ze aan het filmen waren was geen cirkel
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Het is net alsof er een sarcastische versie van Tingo aan het woord is in het filmpje..quote:
Echt een aanradertje..
Btw tingo Mocht je het bekijken ben je het er mee eens?
Althans de punten die opgenoemd worden, zo ja dan kan je jezelf aanmelden als nr 101
[ Bericht 11% gewijzigd door theguyver op 02-02-2016 22:14:26 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die gast klinkt net als Quickybabyquote:Op dinsdag 2 februari 2016 22:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het is net alsof er een sarcastische versie van Tingo aan het woord is in het filmpje..
Echt een aanradertje..
Btw tingo Mocht je het bekijken ben je het er mee eens?
Althans de punten die opgenoemd worden, zo ja dan kan je jezelf aanmelden als nr 101
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gaan we ontopic?
In plaats daarvan ridicule filmpjes plaatsen die 'flat earth' zouden moeten illustreren.
Ik stel voor. Neem een blaadje papier en schrijf op, waarom denk je dat de aarde een roterende bal is?
Wie 20 redenen kan bedenken krijgt een zoen van de juf en een bank vooruit.
Bekijk dan deze video: " 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball"
Deze video representeert het best, naar mijn aanvoelen, de basis van de platte aarde beweging.
De video is zakelijk, objectief en to the point.
Geen shills, geen trolls, geen international-flat-earth-society gedoe...
Veel plezier.
In plaats daarvan ridicule filmpjes plaatsen die 'flat earth' zouden moeten illustreren.
Ik stel voor. Neem een blaadje papier en schrijf op, waarom denk je dat de aarde een roterende bal is?
Wie 20 redenen kan bedenken krijgt een zoen van de juf en een bank vooruit.
Bekijk dan deze video: " 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball"
Deze video representeert het best, naar mijn aanvoelen, de basis van de platte aarde beweging.
De video is zakelijk, objectief en to the point.
Geen shills, geen trolls, geen international-flat-earth-society gedoe...
Veel plezier.
Ik wil best open staan voor het een en ander, maare..quote:
Gaan we ontopic?
In plaats daarvan ridicule filmpjes plaatsen die 'flat earth' zouden moeten illustreren.
Ik stel voor. Neem een blaadje papier en schrijf op, waarom denk je dat de aarde een roterende bal is?
Wie 20 redenen kan bedenken krijgt een zoen van de juf en een bank vooruit.
Bekijk dan deze video: " 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball"
Deze video representeert het best, naar mijn aanvoelen, de basis van de platte aarde beweging.
De video is zakelijk, objectief en to the point.
Geen shills, geen trolls, geen international-flat-earth-society gedoe...
Veel plezier.
Heb je mijn filmpje hierboven bekeken?
En mijn grote vraag nu is.
NASA evil ja of nee?
Is de aarde omringt door een ijsmuur?
Waarom als je maar door blijft lopen naar links kom je naar goed doorsjouwen exact op het zelfde punt terecht?
En waarom geef je maar weinig antwoord op simpele vragen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kan je punt 1 uit die video zelf eigenlijk wel verdedigen? Hij slaat namelijk helemaal nergens opquote:
Gaan we ontopic?
In plaats daarvan ridicule filmpjes plaatsen die 'flat earth' zouden moeten illustreren.
Ik stel voor. Neem een blaadje papier en schrijf op, waarom denk je dat de aarde een roterende bal is?
Wie 20 redenen kan bedenken krijgt een zoen van de juf en een bank vooruit.
Bekijk dan deze video: " 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball"
Deze video representeert het best, naar mijn aanvoelen, de basis van de platte aarde beweging.
De video is zakelijk, objectief en to the point.
Geen shills, geen trolls, geen international-flat-earth-society gedoe...
Veel plezier.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Deze vraag wordt besproken in de video. @1:24.05quote:
Waarom staat de maan voor de andere helft van de wereld anders? Nog steeds geen verklaring voor.
Laat mij zo antwoorden.quote:Kan je punt 1 uit die video zelf eigenlijk wel verdedigen? Hij slaat namelijk helemaal nergens op
Als jij het tegendeel kan aantonen fantastisch.
Als jij kan aantonen dat de aarde een curve heeft, dat die curve meetbaar is, en experimenteel kan aantonen, dan hoeven we niet verder meer onze tijd te verliezen, dan kan geocentriscme de prullenmand in en kunnen we verder met ons leventje.
Je mag boten gebruiken, treinen, vliegtuigen, ballons , amateur raketten.
Wat niet mag is NASA gebruiken.
Succes
Oh dat is heel makkelijk johquote:
[..]
Laat mij zo antwoorden.
Als jij het tegendeel kan aantonen fantastisch.
Als jij kan aantonen dat de aarde een curve heeft, dat die curve meetbaar is, en experimenteel kan aantonen, dan hoeven we niet verder meer onze tijd te verliezen, dan kan geocentriscme de prullenmand in en kunnen we verder met ons leventje.
Je mag boten gebruiken, treinen, vliegtuigen, ballons , amateur raketten.
Wat niet mag is NASA gebruiken.
Succes
Ga naar het strand, kijk vanuit de duinen naar een schip aan de horizon. Daal vervolgens af naar het strand terwijl je naar dat schip blijft kijken, en je ziet hem achter de horizon verdwijnen. Een verrekijker meenemen kan helpen, maar is niet noodzakelijk. Klaar, prullemand.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat je ook kan doen is met iemand afspreken om overdag op exact hetzelfde moment een stok van dezelfde lengte op een vlakke ondergrond te zetten. Aan de hand van de lengte van de schaduw kan je vervolgens uitrekenen hoe gekromd het aardoppervlak is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nasa is evilquote:
[..]
Laat mij zo antwoorden.
Als jij het tegendeel kan aantonen fantastisch.
Als jij kan aantonen dat de aarde een curve heeft, dat die curve meetbaar is, en experimenteel kan aantonen, dan hoeven we niet verder meer onze tijd te verliezen, dan kan geocentriscme de prullenmand in en kunnen we verder met ons leventje.
Je mag boten gebruiken, treinen, vliegtuigen, ballons , amateur raketten.
Wat niet mag is NASA gebruiken.
Succes
Maare waarom zie ik geen land als ik aan de kust sta!
Als de aarde recht is en niet krom moet ik vanaf de nederlandse kust gewoon GB kunnen zien
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met die stokken en hun schaduw, iircquote:
Dat de aarde een curve heeft is toch al aangetoond door Eratosthenes?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ok de curve is er volgens jouw.quote:
[..]
Oh dat is heel makkelijk joh
Eenvoudig, meet ze op! Toon het mathematisch aan.
Je mag eender wie inhuren om je te helpen, een fysicus, een mathematicus, een geografisch expert eender wie dan ook.
Je reageert exact zoals in mijn filmpje...quote:
[..]
Ok de curve is er volgens jouw.
Eenvoudig, meet ze op! Toon het mathematisch aan.
Je mag eender wie inhuren om je te helpen, een fysicus, een mathematicus, een geografisch expert eender wie dan ook.
ben je ook lid van de site?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom? In dit geval is aantonen dat deze bestaat al genoeg om te weten dat de aarde niet plat is.quote:
[..]
Ok de curve is er volgens jouw.
Eenvoudig, meet ze op! Toon het mathematisch aan.
Je mag eender wie inhuren om je te helpen, een fysicus, een mathematicus, een geografisch expert eender wie dan ook.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De mathematici die dit al, eeuwen geleden, hebben uitgerekend zijn inmiddels wel dood.quote:
[..]
Ok de curve is er volgens jouw.
Eenvoudig, meet ze op! Toon het mathematisch aan.
Je mag eender wie inhuren om je te helpen, een fysicus, een mathematicus, een geografisch expert eender wie dan ook.
Jij neemt aan dat de curve er is, aannames is mother of all ...quote:
[..]
Waarom? In dit geval is aantonen dat deze bestaat al genoeg om te weten dat de aarde niet plat is.
