abonnement Unibet Coolblue
pi_158212438
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 19:20 schreef SeLang het volgende:

[..]

Hoe is in jouw ervaring het geheugengebruik van 64 vs 32 bits? Ik lees overal dat 64 bits ongeveer even snel (of marginaal trager) is dan 32 maar dat het veel meer geheugen verbruikt en dat om het lekker te laten draaien je wel minimaal 8GB moet hebben, waarmee gelijk het voordeel van >8GB kunnen adresseren gedeeltelijk ongedaan wordt gemaakt.

Ik heb nu alles op 32 bits W7 lekker draaien maar als ik er een keer zin in heb ga ik eens een 64 bit OS installeren op een aparte HD. Eigenlijk wil ik dan maar gelijk W8.1 proberen (W10 is nog geen optie) en eens kijken wat ik wel en niet daarop draaiend kan krijgen.
Heh, geen verschil te bemerken tussen 64 bit en 32 bit. Ik merk alleen verschillen als ergens een single core CPU in zit, of 512MB RAM bij Android, of 2GB RAM bij de nieuwere OSX of Windows. Maar voor de rest geldt: het verschil is kleiner dan 10%, en daarom niet op te merken door mensen. Andere factoren zijn véél belangrijker.

Op 4GB 64 bit systemen heb je soms te weinig RAM bij hele lullige acties, het kopieren van veel bestanden, of data recovery acties. Geen idee of ik op 32 bit hetzelfde probleem zou zien. Best mogelijk. Op 32 bit heb ik soms ook te weinig RAM. Wederom: het is niet zo dat een 64 bit OS twee keer zoveel RAM neemt, het verschil zal iets van 10% wezen. Wat dat betreft is de impact van bijvoorbeeld een zware virusscanner veel groter.
pi_158230473
Voor de mensen die last hebben van een langzame Windows, dat kan komen door verouderde drivers misschien. Bij mij was dat in ieder geval het geval, want nadat ik al mijn drivers had geupdate is mijn pc een stuk sneller geworden! Dit tooltje kan daar heel handig bij zijn: Driver Booster. http://www.iobit.com/nl/driver-booster.php Handig programma om heel eenvoudig al je drivers up te daten.
  dinsdag 15 december 2015 @ 11:03:29 #203
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_158255919
Plaatjes werken niet
pi_158256445
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 december 2015 20:40 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat is ook prima. Dan hoef je dus ook niet future-proof te zijn. In beide scenario's is een premium betalen om "future-proof" te zijn voor suckers imo :D
uiteraard niet: voor de extra kosten die je nu voor premium hardware betaald haal je geen nieuwe pc die daadwerkelijk sneller is over 3 jaar, dan zal je weer hetzelfde bedrag moeten neerleggen en heb je misschien 10% winst, verwaarloosbaar dus, de premium pc gaat echter zomaar 6 jaar mee en is dan een betere investering imho
  User die je het meest gemist hebt 2022 dinsdag 15 december 2015 @ 11:58:07 #205
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158256884
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 11:35 schreef mschol het volgende:

[..]

uiteraard niet: voor de extra kosten die je nu voor premium hardware betaald haal je geen nieuwe pc die daadwerkelijk sneller is over 3 jaar, dan zal je weer hetzelfde bedrag moeten neerleggen en heb je misschien 10% winst, verwaarloosbaar dus, de premium pc gaat echter zomaar 6 jaar mee en is dan een betere investering imho
Als een nieuwe PC over 3 jaar nauwelijks sneller is dan hoef je dus ook over 3 jaar geen nieuwe maar pas over 10 jaar ofzo. "Future proof" kopen is dus onzin (nog los van het feit dat je helemaal niet weet wat de toekomst brengt, zowel kwa wat je dan nodig hebt als wat er dan beschikbaar is).

Dat je het misschien gewoon tof vind om nu een lekker nieuw systeem te hebben en daar een premium voor te betalen is natuurlijk okee. Hobby's zijn tof :). Maar dat is een ander argument.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158265232
Als jij doet foto's bewerken dan is meer ram en een ssd toch wel erg handig.
Als ik zie hoe snel mijn (toen top of the bill) PC van 2012 plaatjes laad en video decodeert dan wil ik niet meer terug.

Maar het is een hobby had ik al begrepen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 15 december 2015 @ 20:00:03 #207
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_158266171
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 december 2015 11:35 schreef mschol het volgende:

[..]

uiteraard niet: voor de extra kosten die je nu voor premium hardware betaald haal je geen nieuwe pc die daadwerkelijk sneller is over 3 jaar, dan zal je weer hetzelfde bedrag moeten neerleggen en heb je misschien 10% winst, verwaarloosbaar dus, de premium pc gaat echter zomaar 6 jaar mee en is dan een betere investering imho
Ik volg dit even op afstand. Maar het maximale uit een in jou ogen redelijk nog werkende PC halen is menig IT specialist, overheidsdienst niet geven. Ga zo door. SeLang. Zij kopen duur met minimaal resultaat vaak.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_158274247
quote:
1s.gif Op zondag 13 december 2015 12:45 schreef oheng het volgende:

[..]

Heh, geen verschil te bemerken tussen 64 bit en 32 bit. Ik merk alleen verschillen als ergens een single core CPU in zit, of 512MB RAM bij Android, of 2GB RAM bij de nieuwere OSX of Windows. Maar voor de rest geldt: het verschil is kleiner dan 10%, en daarom niet op te merken door mensen. Andere factoren zijn véél belangrijker.

Op 4GB 64 bit systemen heb je soms te weinig RAM bij hele lullige acties, het kopieren van veel bestanden, of data recovery acties. Geen idee of ik op 32 bit hetzelfde probleem zou zien. Best mogelijk. Op 32 bit heb ik soms ook te weinig RAM. Wederom: het is niet zo dat een 64 bit OS twee keer zoveel RAM neemt, het verschil zal iets van 10% wezen. Wat dat betreft is de impact van bijvoorbeeld een zware virusscanner veel groter.
Juist bij het verwerken van grote binaries zal het verschil waarschijnlijk nihil zijn.
Hoe het met windows zit weet ik niet aangezien ze bij MS pas op het laatste nog haalbare moment op de 64-bit boot gesprongen zijn, maar een voor 64-bit gecompileerde linux-kernel is aanzienlijk efficiënter. Ook bij 4GB RAM.
  dinsdag 15 december 2015 @ 23:50:37 #209
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_158274416
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 04:03 schreef Alex87NL het volgende:
Voor de mensen die last hebben van een langzame Windows, dat kan komen door verouderde drivers misschien. Bij mij was dat in ieder geval het geval, want nadat ik al mijn drivers had geupdate is mijn pc een stuk sneller geworden! Dit tooltje kan daar heel handig bij zijn: Driver Booster. http://www.iobit.com/nl/driver-booster.php Handig programma om heel eenvoudig al je drivers up te daten.
DIG / IObit software, betrouwbaar en beter?
:{w :?
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_158276967
quote:
0s.gif Op maandag 14 december 2015 04:03 schreef Alex87NL het volgende:
Voor de mensen die last hebben van een langzame Windows, dat kan komen door verouderde drivers misschien. Bij mij was dat in ieder geval het geval, want nadat ik al mijn drivers had geupdate is mijn pc een stuk sneller geworden! Dit tooltje kan daar heel handig bij zijn: Driver Booster. http://www.iobit.com/nl/driver-booster.php Handig programma om heel eenvoudig al je drivers up te daten.
Ga eens weg met je AdWare software meuk. Drivers download je bij de fabrikanten / PC leverancier en nergens anders. Tenzij je graag zooi op je PC wil hebben.
pi_158277004
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 december 2015 17:51 schreef oheng het volgende:
En er zijn niet veel voordelen aan een 64 bit OS, maar 1 is heel bekangrijk: je kunt geen 64 bit programma's op een 32 bit OS draaien, maar andersom wel. Ik draai vrij veel 15+ jaar oude programma's op 64 bit Windows, zonder emulator.
Maar goed, genoeg mensen die nooit 64 bit programma's nodig hebben.
Ben je ondertussen klaar met onzin roepen in dit topic mbt 32 en 64 bit?

Het grootste voordeel van 64 bit is het feit dat je meer dan 4GB RAM kan gebruiken zonder rare oplossingen als PAE.

Daarbij moet je bedenken dat alle processors tegenwoordig 64 bit zijn en 64 bit de toekomst is. 32 bit gaat verdwijnen, bij diverse OS'en (OS X en Linux) is het al veel langer gebruikelijk om de 64 bits versie te draaien.
pi_158277785
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 08:24 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ga eens weg met je AdWare software meuk. Drivers download je bij de fabrikanten / PC leverancier en nergens anders. Tenzij je graag zooi op je PC wil hebben.
Mee eens, ik heb het gisteren even gedraaid omdat ik mij herinnerde dat ik idd oude drivers had van veel dingen. Maar het is je reinste troep.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_158281277
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 08:29 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Ben je ondertussen klaar met onzin roepen in dit topic mbt 32 en 64 bit?

Het grootste voordeel van 64 bit is het feit dat je meer dan 4GB RAM kan gebruiken zonder rare oplossingen als PAE.

Daarbij moet je bedenken dat alle processors tegenwoordig 64 bit zijn en 64 bit de toekomst is. 32 bit gaat verdwijnen, bij diverse OS'en (OS X en Linux) is het al veel langer gebruikelijk om de 64 bits versie te draaien.
Met het verkeerde been uit bed gestapt? :D

32 bit heeft wel degelijk voordelen t.o.v. 64 bit:
- 64 bit heeft iets meer schijf en RAM geheugen nodig.
- In sommige systemen kan niet meer dan 4GB, bijvoorbeeld door BIOS limieten, of omdat er maar 1 RAM slot is, en vervanging relatief duur is.
- 16 bit programma's kunnen niet draaien op een 64 bit OS (niet zonder virtualisatie iig).
- 32 bit OS heeft geen driver signing, dus meer kans dat oude drivers werken (kun je uit zetten)
- etc, er zijn vast nog veel meer voordelen te bedenken van een 32 bit OS gebruiken.

En je "argument" dat "64 bit de toekomst is", is geen goed argument, wees dan specifiek, en zeg dan tegen de TS dat Adobe geen 32 bit support meer heeft in de nieuwere versies van bijv. Lightroom. TS kan overigens wel via virtualisatie 64 bit programma's draaien.
pi_158281375
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 13:15 schreef oheng het volgende:

[..]

Met het verkeerde been uit bed gestapt? :D

32 bit heeft wel degelijk voordelen t.o.v. 64 bit:
- 64 bit heeft iets meer schijf en RAM geheugen nodig.
- In sommige systemen kan niet meer dan 4GB, bijvoorbeeld door BIOS limieten, of omdat er maar 1 RAM slot is, en vervanging relatief duur is.
- 16 bit programma's kunnen niet draaien op een 64 bit OS (niet zonder virtualisatie iig).
- 32 bit OS heeft geen driver signing, dus meer kans dat oude drivers werken (kun je uit zetten)
- etc, er zijn vast nog veel meer voordelen te bedenken van een 32 bit OS gebruiken.

En je "argument" dat "64 bit de toekomst is", is geen goed argument, wees dan specifiek, en zeg dan tegen de TS dat Adobe geen 32 bit support meer heeft in de nieuwere versies van bijv. Lightroom. TS kan overigens wel via virtualisatie 64 bit programma's draaien.
Als iedereen dacht zoals jij zaten we nu nog met Windows 95 en matrix-printers te klooien.
pi_158281436
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 13:15 schreef oheng het volgende:

[..]

Met het verkeerde been uit bed gestapt? :D

32 bit heeft wel degelijk voordelen t.o.v. 64 bit:
- 64 bit heeft iets meer schijf en RAM geheugen nodig.
- In sommige systemen kan niet meer dan 4GB, bijvoorbeeld door BIOS limieten, of omdat er maar 1 RAM slot is, en vervanging relatief duur is.
- 16 bit programma's kunnen niet draaien op een 64 bit OS (niet zonder virtualisatie iig).
- 32 bit OS heeft geen driver signing, dus meer kans dat oude drivers werken (kun je uit zetten)
- etc, er zijn vast nog veel meer voordelen te bedenken van een 32 bit OS gebruiken.

En je "argument" dat "64 bit de toekomst is", is geen goed argument, wees dan specifiek, en zeg dan tegen de TS dat Adobe geen 32 bit support meer heeft in de nieuwere versies van bijv. Lightroom. TS kan overigens wel via virtualisatie 64 bit programma's draaien.
Waarom precies zou je een machine uit 1992 willen installeren met een modern 64bit OS? Ik ken geen nieuwe systemen op de thuismarkt met een max van 4GB RAM van de afgelopen 5 jaar.

16bit, prima. Wanneer heb je dat voor het laatst thuis gedaan?

Iets meer geheugen en RAM. Klopt, maar verwaarloosbaar. Of je moet met een 20GB schijf en 1GB RAM bezig zijn. Ook niet meer van deze tijd. Exacte getallen ontbreken dus zal het allemaal bijzonder marginaal zijn, anders was heel de wereld er wel over gevallen.

Belangrijkste voordeel is zoals ik zeg het geheugen en dat een 64bit OS sneller is met een 64bit processor. En het is de toekomst, niet zozeer voor 1 specifieke applicatie (die TS waarschijnlijk niet eens gebruikt). 64bit komt je hele setup ten goede, niet die ene applicatie die er toevallig niet meer in 32bit is.

In 2015 nog een 32bit OS installeren op een thuis PC of simpele kantoorplek is ouderwets. Ik heb het niet over specifieke uitzonderingen (die heb je altijd, menig PC draait nog noodgedwongen Windows XP of lager).
Elke fatsoenlijke IT'er zal in de eerste instantie naar een 64bit versie grijpen, tenzij er een heel duidelijke reden is om dit niet te doen.

Neem aan dat je wel weet dat in de serverwereld van Microsoft 32bit niet eens meer een optie is sinds W2k8R2? Ofwel, al sinds 2009 ben je qua server op 64bit over. Pas 6 jaar...
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 16 december 2015 @ 13:48:53 #216
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158281996
De reden dat ik nu een 32 bit OS draai op relatief nieuwe hardware is simpel: ik kom van een 32 bits machine en heb daar nu een nieuw moederbord + CPU in gezet zonder alles te hebben moeten herinstalleren. Dat is veel gedoe namelijk, terwijl het nu minutenwerk was.

Zolang 64 bits voor mij geen / weinig voordelen heeft heb ik geen haast om een 64 bits OS te installeren. Maar de komende maanden ga ik wel eens een keer op een aparte HD een 64 bits OS zetten en dan stapje voor stapje kijken wat er wel en niet op draait. Als dat uiteindelijk weer een goed draaiend systeem oplevert dan stap ik eventueel over. Maar daar heb ik dus geen haast mee, aangezien het momenteel allemaal soepel draait (4GB RAM is ook nog steeds ruim voldoende voor mijn toepassingen).

Ik vroeg oheng vanwege zijn ervaring met veel verschillende configuraties hoe hij in de praktijk de verschillen tussen 32 en 64 bits ervaart, want de theoretische en marketing verhaaltjes ken ik natuurlijk wel. En zijn verhaal bevestigt wat ik met Google e.d. ook al had gevonden, namelijk dat er in de meeste gevallen kennelijk weinig verschil tussen zit zolang je geen toepassingen hebt die specifiek 64 bits nodig hebben.

Over een aantal maanden (als ik het heb uitgeprobeerd) kan ik er wellicht zelf ook iets over zeggen, want dan heb ik gewoon een dual boot 32 vs 64 bits op dezelfde machine met dezelfde applicaties. Is wel een leuk hobby experimentje.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158282420
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 13:22 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Boeiend, het gaat niet om mij. Ik noem alleen de voors en tegens van 32 bit en 64 bit op.

Het interesseert me verder niet wat iemand gebruikt, als diegene dat maar doet op basis van feiten.

Dat een 64 bit OS sneller is, dat betwijfel ik. Voor 32 bit applicaties iig niet uiteraard. Voor 64 bit programma's mogelijk wel, indien goed geprogrammeerd en/of gecompleerd. Maar in beide gevallen is het snelheidsverschil niet op te merken. Het is niet zo dat 64 bit 2x zo snel is als 32 bit. Je haalt zelfs niet iets van 25% snelheidswinst.

bbl
pi_158283936
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 14:08 schreef oheng het volgende:

[..]

Boeiend, het gaat niet om mij. Ik noem alleen de voors en tegens van 32 bit en 64 bit op.

Het interesseert me verder niet wat iemand gebruikt, als diegene dat maar doet op basis van feiten.

Dat een 64 bit OS sneller is, dat betwijfel ik. Voor 32 bit applicaties iig niet uiteraard. Voor 64 bit programma's mogelijk wel, indien goed geprogrammeerd en/of gecompleerd. Maar in beide gevallen is het snelheidsverschil niet op te merken. Het is niet zo dat 64 bit 2x zo snel is als 32 bit. Je haalt zelfs niet iets van 25% snelheidswinst.

bbl
Waarom verander je constant je argumenten? Ik heb nergens gezegd dat 64bit sneller is dan 32bit toch?
pi_158283994
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 13:48 schreef SeLang het volgende:
De reden dat ik nu een 32 bit OS draai op relatief nieuwe hardware is simpel: ik kom van een 32 bits machine en heb daar nu een nieuw moederbord + CPU in gezet zonder alles te hebben moeten herinstalleren. Dat is veel gedoe namelijk, terwijl het nu minutenwerk was.

Zolang 64 bits voor mij geen / weinig voordelen heeft heb ik geen haast om een 64 bits OS te installeren. Maar de komende maanden ga ik wel eens een keer op een aparte HD een 64 bits OS zetten en dan stapje voor stapje kijken wat er wel en niet op draait. Als dat uiteindelijk weer een goed draaiend systeem oplevert dan stap ik eventueel over. Maar daar heb ik dus geen haast mee, aangezien het momenteel allemaal soepel draait (4GB RAM is ook nog steeds ruim voldoende voor mijn toepassingen).

Ik vroeg oheng vanwege zijn ervaring met veel verschillende configuraties hoe hij in de praktijk de verschillen tussen 32 en 64 bits ervaart, want de theoretische en marketing verhaaltjes ken ik natuurlijk wel. En zijn verhaal bevestigt wat ik met Google e.d. ook al had gevonden, namelijk dat er in de meeste gevallen kennelijk weinig verschil tussen zit zolang je geen toepassingen hebt die specifiek 64 bits nodig hebben.

Over een aantal maanden (als ik het heb uitgeprobeerd) kan ik er wellicht zelf ook iets over zeggen, want dan heb ik gewoon een dual boot 32 vs 64 bits op dezelfde machine met dezelfde applicaties. Is wel een leuk hobby experimentje.
De laatste 10 jaar ben ik nog geen enkele applicatie tegengekomen die het wel deed op 32bit en niet op 64bit. Ik denk dat ik jouw systeem in nog geen 4 uur van 32bit naar 64bit kan zetten met gebruik van wat standaard tools voor je programma's en data.

Sowieso is data lokaal op een computer opslaan ook niet meer van deze tijd. Kan je op veel betere manieren regelen waardoor je ook veel makkelijker van computer of installatie kan wisselen.
pi_158284986
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 15:09 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Waarom verander je constant je argumenten? Ik heb nergens gezegd dat 64bit sneller is dan 32bit toch?
"Belangrijkste voordeel is zoals ik zeg het geheugen en dat een 64bit OS sneller is met een 64bit processor. "

En waarom ik mijn argumenten verander? Omdat ik hier iets probeer te leren of te herinneren. In dit geval de verschillen tussen 32 bit en 64 bit. Dat herinneren kan soms een paar dagen duren, geheugen is niet al te goed.
pi_158287958
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 15:52 schreef oheng het volgende:

[..]

"Belangrijkste voordeel is zoals ik zeg het geheugen en dat een 64bit OS sneller is met een 64bit processor. "

En waarom ik mijn argumenten verander? Omdat ik hier iets probeer te leren of te herinneren. In dit geval de verschillen tussen 32 bit en 64 bit. Dat herinneren kan soms een paar dagen duren, geheugen is niet al te goed.
Nog steeds heb ik niet beweerd dat 64bit sneller is dan 32bit. Ik zeg dat op een 64bit processor een 64bit OS sneller is. Wat logisch is, er hoeft tenslotte geen vertaalslag vaan 32bit gemaakt te worden. Op een 32bit processor is het precies andersom. Ik kan je wel vertellen dat de verschillen minimaal zijn.

Misschien moet je je herinneringen dan niet droppen als vaststaande feiten. Kom je iets sympathieker over :*
pi_158288047
https://www.schoonepc.nl/windows7.html

Hier tips om Windows 7 (en ook andere recentere Windows versies te finetunen, waardoor je een beetje snelheidswinst krijgt)
  donderdag 17 december 2015 @ 09:39:03 #223
389307 1marcelfilms
(permanent verbannen)
pi_158302265
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 september 2015 13:46 schreef SeLang het volgende:
Overigens draait het ook niet bagger ofzo, maar wel net een fractie trager dan XP. Dat is jammer.
Visuele shit effecten uitzetten enzo.
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_v­ándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_präté­ñ
pi_158302523
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 18:12 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Nog steeds heb ik niet beweerd dat 64bit sneller is dan 32bit. Ik zeg dat op een 64bit processor een 64bit OS sneller is. Wat logisch is, er hoeft tenslotte geen vertaalslag vaan 32bit gemaakt te worden. Op een 32bit processor is het precies andersom. Ik kan je wel vertellen dat de verschillen minimaal zijn.

Misschien moet je je herinneringen dan niet droppen als vaststaande feiten. Kom je iets sympathieker over :*
wat je hier beweert is simpelweg niet waar. X86-64 processors ondersteunen ook native 32bit instructies, er vindt helemaal geen emulatie plaats. Andersom, een 64 bit os draaien op een CPU die geen 64 bit instructies ondersteunt (op dit moment alleen veel voorkomend in de ARM architectuur) is gewoon schier onmogelijk.

Neemt overigens niet weg dat er een prestatie verschil kan zijn,zoals al eerder gezegd is de linux kernel in 64bit veel efficiënter, wat ook met benchmark door phoronix aangetoond is. Of dat ook voor Windows geldt durf ik niet te zeggen, gezien Windows een jaar of 10 achterloopt qua 64bit ondersteuning.
pi_158308574
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 18:12 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Nog steeds heb ik niet beweerd dat 64bit sneller is dan 32bit. Ik zeg dat op een 64bit processor een 64bit OS sneller is. Wat logisch is, er hoeft tenslotte geen vertaalslag vaan 32bit gemaakt te worden. Op een 32bit processor is het precies andersom. Ik kan je wel vertellen dat de verschillen minimaal zijn.
Ten eerste: wat maakt een CPU en OS nou uit qua performance? Het gaat om de programma's. Dat bedoel je misschien ook. En er hoeft helemaal geen vertaalslag gemaakt te worden, 32 bit instructies worden gewoon afgehandeld door de registers en de ALU, dat is het "x86 gedeelte van de CPU. Alleen in een 64 bit CPU wordt de helft van de mogelijke "bandbreedte" gebruikt. En je zegt "andersom"? Er is geen andersom, tenzij je virtualisatie gaat gebruiken, maar dan wordt het door software afgehandeld, evt in combinatie met virtualisatie extensies van de CPU.

quote:
Misschien moet je je herinneringen dan niet droppen als vaststaande feiten. Kom je iets sympathieker over :*
Het is geen R&P hier, ik wil niet sympathiek overkomen.

Verder over de performance, hier letterlijk de eerste 2 linkjes die ik heb gegoogled (eerste komt uit 2009):
http://archive.benchmarkr(...)mid=66&limitstart=11
en

Conclusie van deze 2 willkeurige linkjes: meestal maakt het bitter weinig uit of een programma 32 bit of 64 bit is. Heel soms is het verschil echter significant, zoals in het geval van MPC-HC (64 bit heeft 50% minder CPU gebruik). Ik gebruik MPC-HC zelf ook, dus dat is handig om te weten.
Dat 32 bit en 64 bit bijna gelijk scoren in synthetische tests is trouwens belachelijk, maar goed.
pi_158308781
quote:
1s.gif Op donderdag 17 december 2015 09:39 schreef 1marcelfilms het volgende:

[..]

Visuele shit effecten uitzetten enzo.
Ik ben nog niet helemaal overtuigd dat het soepeler zou moeten lopen zonder Aero. Als je een beetje fatsoenlijke videokaart drivers hebt, is volgens mij de compositing desktop een stuk efficiënter met schermverversing dan de "classic" methode... Heb je cijfers die je stelling onderbouwen?
  donderdag 17 december 2015 @ 16:09:44 #227
389307 1marcelfilms
(permanent verbannen)
pi_158309290
quote:
5s.gif Op donderdag 17 december 2015 15:42 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:

[..]

Ik ben nog niet helemaal overtuigd dat het soepeler zou moeten lopen zonder Aero. Als je een beetje fatsoenlijke videokaart drivers hebt, is volgens mij de compositing desktop een stuk efficiënter met schermverversing dan de "classic" methode... Heb je cijfers die je stelling onderbouwen?
geen idee, het staat op internet. ik draai zelf windows 7 op titanium md 8008 xl met 1gb extra ram
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_v­ándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_präté­ñ
pi_158309404
quote:
3s.gif Op donderdag 17 december 2015 16:09 schreef 1marcelfilms het volgende:

[..]

geen idee, het staat op internet. ik draai zelf windows 7 op titanium md 8008 xl met 1gb extra ram
Ah, ok :) Er staat zoveel op internet; ik heb net met googlen ook wel pagina's gevonden die mijn vermoeden leken te bevestigen ;)

Ik merk iig op mijn eigen PC dat als 'ie door falen van een driver terug valt in classic mode, dat alles een stuk houteriger aanvoelt...
  donderdag 17 december 2015 @ 17:32:29 #229
389307 1marcelfilms
(permanent verbannen)
pi_158310845
quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2015 16:16 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:

[..]

Ah, ok :) Er staat zoveel op internet; ik heb net met googlen ook wel pagina's gevonden die mijn vermoeden leken te bevestigen ;)

Ik merk iig op mijn eigen PC dat als 'ie door falen van een driver terug valt in classic mode, dat alles een stuk houteriger aanvoelt...
classic mode is gewoon enorm lelijk. als je dit gebruikt dan kan je net zo goed 98se draaien of windows xp
vroeger was alles beter
ìk_vôél_më_èëñzâám_ën_ållêén_v­ándàâg_wïl_ìemånd_mêt_mê_präté­ñ
pi_158314275
Ik heb Aero lang geleden uitgetest; scheelde toen 45MB RAM gebruik.... Fwiw
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 18 december 2015 @ 14:38:22 #231
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158329036
Ik heb Aero uit staan. Met die P4 moest dat sowieso om performance redenen maar nu met die Sandy Bridge heb ik het ook uit staan, domweg omdat ik vind dat zo'n doorzichtig randje alleen maar afleidt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_158403124
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 december 2015 14:38 schreef SeLang het volgende:
Ik heb Aero uit staan. Met die P4 moest dat sowieso om performance redenen maar nu met die Sandy Bridge heb ik het ook uit staan, domweg omdat ik vind dat zo'n doorzichtig randje alleen maar afleidt.
Je kunt de transparency instellen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  User die je het meest gemist hebt 2022 maandag 21 december 2015 @ 10:23:27 #233
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158403372
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 10:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je kunt de transparency instellen.
Weet ik, dat is het eerste wat ik uit zette :D

Ik heb dit weekend trouwens een 64-bit versie geïnstalleerd op een aparte HD om eens te vergelijken. Mijn eerste indruk is dat alles een fractie trager draait daarmee vergeleken met 32-bit. (ik heb van de gebruikte applicaties wel natuurlijk zoveel mogelijk de 64-bit versies geïnstalleerd). Dit is echter maar een eerste indruk, ik ben nog wat updates aan het doen en heb nog niet alles uitgeprobeerd. Als alles klaar is wil ik een paar dingen objectief testen.

Geheugen is ook een interessante. 64-bits verbruikt wat meer geheugen maar daar staat tegenover dat er ook wat geheugen is vrijgekomen omdat de de I/O space van de hardware nu niet meer overlapt met de RAM, dus de 4GB wordt beter benut.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 21 december 2015 @ 11:26:20 #234
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_158404777
_O-

64 bit excel ftw :X
  maandag 21 december 2015 @ 11:38:56 #235
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158405156
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2015 13:15 schreef oheng het volgende:

[..]

Met het verkeerde been uit bed gestapt? :D

32 bit heeft wel degelijk voordelen t.o.v. 64 bit:
- 64 bit heeft iets meer schijf en RAM geheugen nodig.
- In sommige systemen kan niet meer dan 4GB, bijvoorbeeld door BIOS limieten, of omdat er maar 1 RAM slot is, en vervanging relatief duur is.
- 16 bit programma's kunnen niet draaien op een 64 bit OS (niet zonder virtualisatie iig).
- 32 bit OS heeft geen driver signing, dus meer kans dat oude drivers werken (kun je uit zetten)
- etc, er zijn vast nog veel meer voordelen te bedenken van een 32 bit OS gebruiken.

En je "argument" dat "64 bit de toekomst is", is geen goed argument, wees dan specifiek, en zeg dan tegen de TS dat Adobe geen 32 bit support meer heeft in de nieuwere versies van bijv. Lightroom. TS kan overigens wel via virtualisatie 64 bit programma's draaien.
16 bit programma's.

Zijn er mensen die dat nog gebruiken?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_158405853
quote:
14s.gif Op maandag 21 december 2015 11:38 schreef fathank het volgende:

[..]

16 bit programma's.

Zijn er mensen die dat nog gebruiken?
Ja, in het bedrijfsleven regelmatig, bijvoorbeeld voor het aansturen van industriële apparaten.
  maandag 21 december 2015 @ 12:08:24 #237
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158405910
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 12:06 schreef oheng het volgende:

[..]

Ja, in het bedrijfsleven regelmatig, bijvoorbeeld voor het aansturen van industriële apparaten.
Ik werk nog dagelijks met seriële poorten, maar 99% is op z'n minst geschikt voor iig 32 bit programmatuur.

En op je 64 bit een 32 of 16 bit virtuele machine draaien is makkelijker dan andersom.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 23 december 2015 @ 16:16:57 #238
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158470766
Ik heb in de elektronica industrie gewerkt en in veel fabrieken hadden we tot redelijk ver in de 2000 's nog allerlei productie en meet apparatuur draaien op MS-DOS
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 23 december 2015 @ 17:03:47 #239
78918 SeLang
Black swans matter
pi_158471899
Okee, ik heb nu al mijn zooi overgezet op 64 bits. Heeft me 3 volle dagen gekost :P. Na alle updates e.d. draait het gevoelsmatig even snel als 32 bits :')

Maar ik heb nu ook twee officiële benchmarks gedraaid (de gratis versies): PassMark 8.0 en PCMark 8.

Om te beginnen met PCMark 8, dit test productivity in soort van real-life scenario's. Hier het resultaat:



Geen significant verschil behalve bij foto editing, waar volgens de test 64 bits merkbaar sneller is. Mijn eigen foto-editing software (van Canon) is overigens 32-bits dus geen verrassing dat ik daar geen verschil merk. (al is het sowieso de vraag of 16% verschil je in de praktijk opvalt)

De PassMark 8.0 benchmark geeft echter grote verschillen tussen 32 en 64 bits, in het voordeel van 64 bits. Ik neem aan dat dat komt omdat hier een aantal 64-bits instructies worden benut die sneller zijn?



Even uitgesplitst waar het grote verschil is in de catagorieen CPU Mark, 2D-Graphics Mark en Memory Mark vandaan komen:







Leuk nerd hobby spul :P
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 23 december 2015 @ 17:18:51 #240
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_158472275
jij heb fucking veel tijd teveel

:') x 100
  woensdag 23 december 2015 @ 17:24:28 #241
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_158472384
Je zou ook gewoon kunnen werken in die tijd en een nieuwe pc kunnen kopen. :')
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_158474064
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2015 17:03 schreef SeLang het volgende:
(al is het sowieso de vraag of 16% verschil je in de praktijk opvalt)
Wat ik kan vinden is dat de Just Noticeable Difference voor tijdsduur ongeveer bij 20% ligt (bron), met een vrij grote onzekerheidsmarge. Die 16% merk je dus misschien niet of misschien een klein beetje.
  woensdag 23 december 2015 @ 18:39:34 #243
363995 Reemi
Zeg maar Remi.
pi_158474091
_O-
Smile like you mean it
www.wefut.com
  woensdag 23 december 2015 @ 19:24:37 #244
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158475111
quote:
11s.gif Op woensdag 23 december 2015 17:24 schreef Catch22- het volgende:
Je zou ook gewoon kunnen werken in die tijd en een nieuwe pc kunnen kopen. :')
Als ik mij niet vergis hoeft ts dat niet meer
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_158475257
ofwel, je kan beter 64 bit hebben. Die conclusie hadden we toch al getrokken?
  woensdag 23 december 2015 @ 23:53:04 #246
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_158485233
Ik heb 32 bits Windows 7 Professional op een businesslaptop, vanaf een XP prof was 64 bits upgrade niet mogelijk. (8>
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_158485644
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2015 19:24 schreef fathank het volgende:

[..]

Als ik mij niet vergis hoeft ts dat niet meer
dat wil hij fok graag doen geloven ja :s)
  donderdag 24 december 2015 @ 08:38:21 #248
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_158489731
quote:
0s.gif Op donderdag 24 december 2015 00:03 schreef mschol het volgende:

[..]

dat wil hij fok graag doen geloven ja :s)
Maar jij weet het beter?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')