Waarom maak je dat niet gewoon kenbaar op een normale manier? Want aan dat opstandige gedoe heeft echt helemaal niemand wat. Misschien is dance wel een hartstikke goede moderator.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik probeer niets te doen. Ik ben gewoon even de opstandige kut puber die het niet zint dat iemand van een heel klein kamp van dit forumdeel mod word. En ik ben gefrustreerd dat 'jullie' echt zo achterlijk zijn om iemand uit dat kamp (of welk kamp dan ook) mod te maken. Dan snap je er gewoon helemaal niets van. En dat baart mij zorgen.
Voel je jezelf nu goed?quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:45 schreef Scrummie het volgende:
Kan je wel post weg halen, omdat er een 'vies' woordje instaat, maar ik laat het daarbij. Dit hadden jullie van te voren ook kunnen inschatten, en van mij mag dit forumdeel dan ook gewoon dood. Sterker nog; ik hoop het zelfs. En nog sterker; dat was het al aan het gaan, maar nu helemaal.
Tegen beter weten in: Wat een persoon wel of niet gelooft hoeft zeker geen leidraad te zijn wat betreft zijn moderatie. De user en de moderator zou je het beste los van elkaar moeten zien, we zijn er niet om meningen te sturen maar om de onderlinge omgang met elkaar in de gaten te houden en of er niets buiten de policy valt. That's it.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik probeer niets te doen. Ik ben gewoon even de opstandige kut puber die het niet zint dat iemand van een heel klein kamp van dit forumdeel mod word. En ik ben gefrustreerd dat 'jullie' echt zo achterlijk zijn om iemand uit dat kamp (of welk kamp dan ook) mod te maken. Dan snap je er gewoon helemaal niets van. En dat baart mij zorgen.
Laat Biek helemaal weg blijvenquote:Op maandag 26 oktober 2015 11:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Behoorlijk kinderachtig allemaal zeg. Ik kan daar niets anders van maken, blij dat iemand anders het ook zo ziet. Net een peuter die geen ijsje krijgt en daarom tegen alles begint aan te trappen. Ik snap niet waar hij zich zo druk om maakt want dat kleine clubje waar hij het over heeft, daar post haast niemand meer iets van. Waarschijnlijk verandert er dus weinig. Misschien als Biek terug komt dat het weer wat begint te leven
Jajaja, succes ermee!quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Tegen beter weten in: Wat een persoon wel of niet gelooft hoeft zeker geen leidraad te zijn wat betreft zijn moderatie. De user en de moderator zou je het beste los van elkaar moeten zien, we zijn er niet om meningen te sturen maar om de onderlinge omgang met elkaar in de gaten te houden en of er niets buiten de policy valt. That's it.
Te leven? Met Biek? Als de kankers je weer om de oren vliegen? . Je zit altijd tegen mij te zaniken dat ik wat grofgebekt ben, maar Biek is een trapje hoger.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Behoorlijk kinderachtig allemaal zeg. Ik kan daar niets anders van maken, blij dat iemand anders het ook zo ziet. Net een peuter die geen ijsje krijgt en daarom tegen alles begint aan te trappen. Ik snap niet waar hij zich zo druk om maakt want dat kleine clubje waar hij het over heeft, daar post haast niemand meer iets van. Waarschijnlijk verandert er dus weinig. Misschien als Biek terug komt dat het weer wat begint te leven
Jij bent grof (persoonlijk) tegen mensen die je niet aan staan zoals Jaap, Tingo en mij en zoals nu de nieuwe mod Dance laat je je ook weer goed kennen. Biek is grof in zijn taalgebruik over de medische tak BP over de viezigheid en leugens die zich daarin afspelen. Best wel een verschilletje.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Te leven? Met Biek? Als de kankers je weer om de oren vliegen? . Je zit altijd tegen mij te zaniken dat ik wat grofgebekt ben, maar Biek is een trapje hoger.
Hij is dan ook grof (understatement of the year) tegen mensen die in de medische tak/wetenschap werken en hier op het forum posten, best wel hetzelfde.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij bent grof (persoonlijk) tegen mensen die je niet aan staan zoals Jaap, Tingo en mij en zoals nu de nieuwe mod Dance laat je je ook weer goed kennen. Biek is grof in zijn taalgebruik over de medische tak BP over de viezigheid en leugens die zich daarin afspelen. Best wel een verschilletje.
Dat, en japie en tingo zijn ook lang niet altijd even netjes.quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:57 schreef .SP. het volgende:
[..]
Hij is dan ook grof (understatement of the year) tegen mensen die in de medische tak/wetenschap werken en hier op het forum posten, best wel hetzelfde.
Je hoeft ook niet te gaan verwachten dat mensen elkaar in de pharma-reeks met alstublieft en dank u wel gaan aanspreken. de grote farma heeft nou eenmaal een slechte naam, zeker in conspiracy land dus als je in de farmacie werkt heb je ook een wat dikkere huid nodig. Anders Start je maar een reeks in W&T of zo. Het echte 'gekanker' is iets wat nergens gewenst is, ook veelvuldige woordspelingen erop. Maar enkel ageren op de inherente rotheid van de big pharma (of dit nou echt rot is of niet is even bezijden het punt, ja echt) is geen probleem.quote:Op maandag 26 oktober 2015 12:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat, en japie en tingo zijn ook lang niet altijd even netjes.
Dus de mensen die in die industrie werken moeten maar een dikkere huid hebben als die branche beledigd wordt, alsof die industrie niet gevormd wordt door die mensen. Mag je dan ook op de dezelfde manier tekeer gaan tegen complottheorieën zonder de mensen daarachter complotgekkies te noemen?quote:Op maandag 26 oktober 2015 12:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet te gaan verwachten dat mensen elkaar in de pharma-reeks met alstublieft en dank u wel gaan aanspreken. de grote farma heeft nou eenmaal een slechte naam, zeker in conspiracy land dus als je in de farmacie werkt heb je ook een wat dikkere huid nodig. Anders Start je maar een reeks in W&T of zo. Het echte 'gekanker' is iets wat nergens gewenst is, ook veelvuldige woordspelingen erop. Maar enkel ageren op de inherente rotheid van de big pharma (of dit nou echt rot is of niet is even bezijden het punt, ja echt) is geen probleem.
Dance99Vv aan de bak jongen!quote:Op maandag 26 oktober 2015 12:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus de mensen die in die industrie werken moeten maar een dikkere huid hebben als die branche beledigd wordt, alsof die industrie niet gevormd wordt door die mensen. Mag je dan ook op de dezelfde manier tekeer gaan tegen complottheorieën zonder de mensen daarachter complotgekkies te noemen?
Over 't algmeen houd ik 't wel netjes.quote:Op maandag 26 oktober 2015 12:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat, en japie en tingo zijn ook lang niet altijd even netjes.
Laat dat Pharma-topic nou niet echt mijn ding zijn, maar zal me best doen. Alvast dank voor je vertrouwen.quote:
Ik vind dit echt een beetje muggenziften hoor. Zoveel medici hangen er hier ook niet rond en so what? Waarom mag je deze industrie niet aan de kaak stellen mbt al die fraude en leugens? Van het k-woord ben ik ook niet zo gediend maar hij duidt daar een sector mee aan en niet iemand persoonlijk. Vind ik best een verschil. Er wordt vaak zat negatief gesproken over de politie (als vb) daar maakt ook niemand zich druk over dat het misschien mogelijk is dat een agent meeleest. Het wordt tijd dat de man terugkomt trouwens, BNW is niet veel zonder een Biekjequote:Op maandag 26 oktober 2015 12:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus de mensen die in die industrie werken moeten maar een dikkere huid hebben als die branche beledigd wordt, alsof die industrie niet gevormd wordt door die mensen. Mag je dan ook op de dezelfde manier tekeer gaan tegen complottheorieën zonder de mensen daarachter complotgekkies te noemen?
Medicijnen zijn goedquote:Op maandag 26 oktober 2015 13:24 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Laat dat Pharma-topic nou niet echt mijn ding zijn, maar zal me best doen. Alvast dank voor je vertrouwen.
Biek zelf is de K van dit forum, rot ff op.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind dit echt een beetje muggenziften hoor. Zoveel medici hangen er hier ook niet rond en so what? Waarom mag je deze industrie niet aan de kaak stellen mbt al die fraude en leugens? Van het k-woord ben ik ook niet zo gediend maar hij duidt daar een sector mee aan en niet iemand persoonlijk. Vind ik best een verschil. Er wordt vaak zat negatief gesproken over de politie (als vb) daar maakt ook niemand zich druk over dat het misschien mogelijk is dat een agent meeleest. Het wordt tijd dat de man terugkomt trouwens, BNW is niet veel zonder een Biekje
Dat mag prima, als het klopt.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind dit echt een beetje muggenziften hoor. Zoveel medici hangen er hier ook niet rond en so what? Waarom mag je deze industrie niet aan de kaak stellen mbt al die fraude en leugens? Van het k-woord ben ik ook niet zo gediend maar hij duidt daar een sector mee aan en niet iemand persoonlijk. Vind ik best een verschil. Er wordt vaak zat negatief gesproken over de politie (als vb) daar maakt ook niemand zich druk over dat het misschien mogelijk is dat een agent meeleest. Het wordt tijd dat de man terugkomt trouwens, BNW is niet veel zonder een Biekje
Laat die nou net te laat medische zorg gekregen hebben in de gevangenis en veroordeeld zijn op statistiek en kansberekeningquote:Op maandag 26 oktober 2015 13:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
En lijkt straks nog op een gevalletje Lucia de b
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |