He Verbalquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:05 schreef Verbal het volgende:
Hoi, n00b hier
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Als het goed is heb je ook een battle.net id (verbal #5523 bijvoorbeeld) die kan je het beste even plempen hier.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:37 schreef Verbal het volgende:
O, en ik weet niet of en hoe je mensen kunt vinden in HS, maar mijn nick is... (wait for it)... Verbal.
V.
Waar vind ik dat?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:39 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
je moet ook nog dat getalletje erbij doen
arrogante kutdraakquote:
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:36 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Waar gaat het fout denk je, bij het draften of maak je teveel speelfouten?
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:18 schreef icemotion het volgende:
[..]
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)
Mn enige removal is 2x mulch.. en daar krijgen ze gewoon n minion voor terug in hun hand.. :/
Maar onlangs ook een pot gehad met een Shaman deck tegen een tempo mage wat ik kon stabiliseren, de game overnemen met hem in topdeck mode en ik was 1 beurt weg van winnen en hij topdecks pyroblast met mij op 10 life :/
En voor the record, dit is mn huidige deck:
[ afbeelding ]
(de laatste kaart is n ironbark protector)
De mage en drake waren ook de beste picks voor die slots, by far. Maar vervolgens kwam er niks meer langs waar door ze meerwaarde konden krijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:31 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.
Ok dat deck ziet er inderdaad niet zo goed uit. De Azure drake is prima, die is als 4/4 draw a card al goed genoeg, de spelldamage is van secundair belang. Maar de ancient mage is zwak.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:18 schreef icemotion het volgende:
[..]
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)
Mn enige removal is 2x mulch.. en daar krijgen ze gewoon n minion voor terug in hun hand.. :/
Maar onlangs ook een pot gehad met een Shaman deck tegen een tempo mage wat ik kon stabiliseren, de game overnemen met hem in topdeck mode en ik was 1 beurt weg van winnen en hij topdecks pyroblast met mij op 10 life :/
En voor the record, dit is mn huidige deck:
[ afbeelding ]
(de laatste kaart is n ironbark protector)
De Bloodsail corsair was een late pick; tegenover een tweede ancient mage, of ancient watcher..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ok dat deck ziet er inderdaad niet zo goed uit. De Azure drake is prima, die is als 4/4 draw a card al goed genoeg, de spelldamage is van secundair belang. Maar de ancient mage is zwak.
Andere middelmatige tot zwakke kaarten:
bloodsail corsair, erg narrow en zwak
arcane golum: Die vind ik alleen goed in een deck dat heel erg aggro is, je wilt winnen voordat je tegenstander teveel voordeel haalt uit zijn gratis mana of je wilt de kaart als killing blow spelen waarbij het niet meer uitmaakt dat hij een crystal krijgt. Dit deck lijkt daar niet zo goed in
2x mulch. 1x is wel goed, maar de 2de? geeft je tegenstander wel veel kaart advantage. Vooral omdat je zelf niks hebt dat extra kaarten pakt (behalve die Drake) Ook hier weer, beter in een aggro deck waarbij de tempo winst meer van belang is. In een midrange gevecht is de gratis minion een groot potentieel gevaar.
Mechs en heel soms dragons zijn mijn uitzonderingen hier. Mechs zijn er in grotere hoeveelheden en vaak indivudueel al zo goed dat je als je er een paar hebt andere kaarten ineens top picks worden. 2-drop mech into tinkertown technician bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:31 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.
wel, volgende keer beter. Het belangrijkste is om ervan bewust te zijn of je iets wel of niet beter had kunnen doen, en als dat niet kon, volgende poging.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:53 schreef icemotion het volgende:
[..]
De Bloodsail corsair was een late pick; tegenover een tweede ancient mage, of ancient watcher..
2e mulch was ook een beste pick uit de keuzes die ik had; Arcane communion en Hobgoblin, op een punt waarin ik al wist dat ik geen 1-power minions had. (De regent die 1/1tjes maakt kwam de beurt erna..)
En wat er mist; deathrattles; niet langs gekomen behalve een leper gnome.
Taunts, de enige andere behalve robo-cub en ironbark was een silverback tegelijk met de robocub..
Dus ja.. gewoon crappy picks en er het beste van gemaakt wat ik kon.. uiteindelijk nog 2-3 gegaan.
Voor mij ook. Sowieso zijn er soms gewoon goede 2-drops (whirling, annoy, minibot), maar omdat je die 'sowieso' wel kiest, maakt dat de synergy ook wat makkelijker. Draakjes wel hetzelfde (maar die zijn ook duurder, dus meer kans dat de effecten afgaan, puur omdat je meer trekkansen hebt )quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:10 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Mechs en heel soms dragons zijn mijn uitzonderingen hier. Mechs zijn er in grotere hoeveelheden en vaak indivudueel al zo goed dat je als je er een paar hebt andere kaarten ineens top picks worden. 2-drop mech into tinkertown technician bijvoorbeeld.
Ja dat is een erg goed voorbeeld, die valkuil ben ik al een paar keer ingetraptquote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Maar bijvoorbeeld een pick 4 mad scientist zou ik niet snel kiezen, puur omdat de kans op een (nuttig) secret redelijk laag is. Om maar wat te noemen
leg uit. begin je met 0 kaarten in hand ofzo?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Nieuwe brawl: je trekt on-curve als je de kaart hebt. Dus een 1-mana kaart op beurt 1, een 2-mana kaart op beurt 2 etc.
Nee, gewoon met kaarten. Daarna gaat het inquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
leg uit. begin je met 0 kaarten in hand ofzo?
ik kan pas morgen weer spelen
Dus je maakt een deck met 1 1-drop , 1 2-drop , 1 3-drop etc en je weet dan gewoon zeker wat je gaat pakken al die beurten? En de rest dan opvullen met 7+ ofzo voor de late game.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:21 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nee, gewoon met kaarten. Daarna gaat het in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |