Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Vaarsuvius - Blackadder#2414quote:Op donderdag 24 september 2015 22:31 schreef stbabylon het volgende:
Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
Je hoogste rank behaald telt toch. dus gewoon proberen :pquote:Op vrijdag 25 september 2015 09:48 schreef muhahaha het volgende:
Ik zit nu op 7 met winstreak, ik durf niet meer te spelen .
quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:48 schreef muhahaha het volgende:
Ik zit nu op 7 met winstreak, ik durf niet meer te spelen .
Dat inderdaad ranks verliezen maakt niet meer uit qua reward volgende seizoen, dus je hebt niets te verliezen!quote:Op vrijdag 25 september 2015 09:49 schreef leeell het volgende:
[..]
Je hoogste rank behaald telt toch. dus gewoon proberen :p
Nice!quote:
quote:Op vrijdag 13 september 2013 02:17 schreef TwyLight het volgende:
Ik heb nu een best wel goed shaman deck. ikheb hem op hearthpwn gezet: http://www.hearthpwn.com/decks/7060-shaman-starterdeck
De eerste 4 á 5 zetten ben je wat kwetsbaar en kan het zo gebeuren dat je op <20 komt en je tegenstander nog op 30 maar daarna heb je telkens minions met 8 of meer damage op het bord en met al die windfury en taunts heb je je tegenstander snel van 30 naar 0
quote:
Ik voel me wel een beetje een paladin expert, dus als je dat deck nog hebt (bv in zo'n hearthstats app) wil ik wel een linkje naar een screenshot om te zien of je gewoon erg veel pech had of dat er zwakke plekken in zatenquote:Op maandag 28 september 2015 14:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik had vorige week een arena deck met 2 of 3 murloc knights, 2 warhorse trainers en een silver hand regent dus ik dacht 'dat wordt 12 wins' en toen werd het 0-3 . Gisteren wel met mage weer naar 8 wins, dus het is ook weer niet zo dat ik een totaalprutser ben, maar dat viel me toch vies tegen.
Dusten en inruilen voor een Dr boom is de gebruikelijke zet hierquote:Op dinsdag 29 september 2015 22:08 schreef BobW het volgende:
Eerste legendary uit een pakje gehaald en ook nog eens een gouden: Leeroy Jenkins
Ik vind hem alleen niet heel erg bruikbaar en ik kan er een hoop dust voor krijgen dus twijfel nog wat ik ermee moet doen
Mee eens.quote:Op woensdag 30 september 2015 12:04 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Dusten en inruilen voor een Dr boom is de gebruikelijke zet hier
Geweldig!quote:
quote:Op woensdag 30 september 2015 20:13 schreef muhahaha het volgende:
Nou, ik heb al 2 kaarten met de nieuwe visual effects gespeeld en ik merk er niks van (mad bomber en imp master).
Vanochtend even gespeeld voor het kistje. Hij gaf op toen hij op 24 stond en ik m'n bord vol mechs had.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:05 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Geweldig!
Ook leuk zijn de reacties.. de helft van de mensen gaat 0-6 met annoyotron en roept dat die boom RNG compleet achterlijk en OP is, de andere helft pakt mech synergie en wint juist alles met de mechs, terwijl ze alles verliezen met do goblin omdat ie steeds de verkeerde dingen bombed.
Heb vanochtend 5 potjes gespeeld;quote:Op woensdag 30 september 2015 20:05 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Geweldig!
Ook leuk zijn de reacties.. de helft van de mensen gaat 0-6 met annoyotron en roept dat die boom RNG compleet achterlijk en OP is, de andere helft pakt mech synergie en wint juist alles met de mechs, terwijl ze alles verliezen met do goblin omdat ie steeds de verkeerde dingen bombed.
Lame bereid je maar voor op 1 op de 5 spelers die je gaan toevoegen als friend om daarna butthurt berichtjes te gaan sturen over je lame ass deckquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:31 schreef 2Happy4U het volgende:
Heb die paladin secretdeck gemaakt. enige netdeck waar ik bijna alle kaarten van had. Van rank 17 tot 12 winstreak.
Nooit gehad met mijn facehunter die ik tot rank 5 speelde ...quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:36 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Lame bereid je maar voor op 1 op de 5 spelers die je gaan toevoegen als friend om daarna butthurt berichtjes te gaan sturen over je lame ass deck
Had ik iig vorig seizoen tot rank 5 - daarna met andere decks to legendary gespeeld
Dit gaat dan ook over de paladin secret decks die zijn heel wat irritanter dan facehunterquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:43 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Nooit gehad met mijn facehunter die ik tot rank 5 speelde ...
Tsja het is dat of facehunter. Mis een aantal legendaries die bepaalde decks maken. En heb nog maar 1 wing van BRDquote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:36 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Lame bereid je maar voor op 1 op de 5 spelers die je gaan toevoegen als friend om daarna butthurt berichtjes te gaan sturen over je lame ass deck
Had ik iig vorig seizoen tot rank 5 - daarna met andere decks to legendary gespeeld
Dat weet ik ook wel ... gezien de hoeveelheid haat tegen facehunters zou ik daar wel meer van verwachten. Overigens heb ik mijn potjes tegen secret pala gewonnen. Zolang je de secrets niet te vroeg triggered (dus niet aanvallen) is er nou ook weer niet zoveel aan de hand. Worse case scenario krijgen zijn minions allemaal +1 / +1 en heeft hij 1 taunt liggen. Kwestie van hem laag genoeg krijgen en finishen met direct damage.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:46 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Dit gaat dan ook over de paladin secret decks die zijn heel wat irritanter dan facehunter
En een flare in je deck helpt erg rank 5 en hoger niets frustrerender voor een secret pally om in 1 klap 6 secrets te zien verdwijnenquote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:08 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel ... gezien de hoeveelheid haat tegen facehunters zou ik daar wel meer van verwachten. Overigens heb ik mijn potjes tegen secret pala gewonnen. Zolang je de secrets niet te vroeg triggered (dus niet aanvallen) is er nou ook weer niet zoveel aan de hand. Worse case scenario krijgen zijn minions allemaal +1 / +1 en heeft hij 1 taunt liggen. Kwestie van hem laag genoeg krijgen en finishen met direct damage.
Ik run zonder flares... de 2 keer dat ik tegen pala ging was het een race waarbij ik ook trades maakte (moet wel met die shielded minibot ) en de race won. Toen hij die 6/6 speelde stond hij al zo laag qua leven dat ik hem nog net op tijd kon afmaken. (meen dat ik 2 beurten niet aangevallen heb om de 3 secrets van de 5 niet te triggeren).quote:Op donderdag 1 oktober 2015 12:08 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
En een flare in je deck helpt erg rank 5 en hoger niets frustrerender voor een secret pally om in 1 klap 6 secrets te zien verdwijnen
Sure, ik ben alleen momenteel niet aan het spelen. Mijn tag is kanniebaal#2945quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:04 schreef byah het volgende:
Kan ik iemand toevoegen als friend voor de watch and win-quest?
Salvo#2523quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 13:04 schreef byah het volgende:
Kan ik iemand toevoegen als friend voor de watch and win-quest?
Komt door Confessor Paletress Zij is gold dus automatisch de rest ookquote:
Nice . Dus geen Icehowl in je deck?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:11 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Komt door Confessor Paletress Zij is gold dus automatisch de rest ook
Nee, haha!quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Nice . Dus geen Icehowl in je deck?
Veel.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:47 schreef muhahaha het volgende:
Mrs.Salvo, hoeveel pakjes heb jij eigenlijk gekocht?
Rijssiej#2847quote:Staat jouw battletag er nog niet tussen? Geef het even aan, dan kan hij in de OP worden gezet.
Valt mee, Grim Patron is niet onverslaanbaar, zelfde geld voor secret paladin. Nu ben ik het er mee eens dat die Mysterious Challenger kaart misschien beter 4-4 had kunnen zijn. Maar 1 aanval en 3 van de 4 secrets zijn al weg.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 13:35 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Het is erg jammer dat Blizzard deze game niet balanced weet te krijgen, dan wel maakt, ondanks de vele signalen uit de community.. zo zouden ze Grim Patron Warrior moeten nerfen en ook bijv. de Mysterious Challenger kaart... maar doen ze dit niet, dan wel laten ze eeuwig op zich wachten.
En dat terwijl ze werkelijk miljoenen binnenhalen met deze game.
Toch blijft het verslavend
Je leest heel veel dat mensen zeggen "je moet om de secrets heen spelen!!" of "je moet geen lage minions spelen tegen patron!!!"... maar dat is gewoonweg niet altijd (vaak niet) mogelijk. De manier waarop patron heel makkelijk OTK kan (met warsong) en pally met de secrets makkelijk zwaar gebuffed board kan hebben is unbalanced. Helaas.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:07 schreef Remzz het volgende:
[..]
Valt mee, Grim Patron is niet onverslaanbaar, zelfde geld voor secret paladin. Nu ben ik het er mee eens dat die Mysterious Challenger kaart misschien beter 4-4 had kunnen zijn. Maar 1 aanval en 3 van de 4 secrets zijn al weg.
Ik denk niet dat Blizzard deze kaarten gaat nerfen.
Ze zijn redelijk weg te spelen allebei, alleen je hebt een beetje luck nodig. Voordeel is dat beide secret pally en patron warr. ook luck nodig hebben met mulligan en draw om optimaal te spelen. Patron warrior heb ik denk ik 80% wins tegen, secretadin ongeveer 60-70%quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:22 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Je leest heel veel dat mensen zeggen "je moet om de secrets heen spelen!!" of "je moet geen lage minions spelen tegen patron!!!"... maar dat is gewoonweg niet altijd (vaak niet) mogelijk. De manier waarop patron heel makkelijk OTK kan (met warsong) en pally met de secrets makkelijk zwaar gebuffed board kan hebben is unbalanced. Helaas.
CHARGE FORWARD, MY BLADE BE THIRSTY, Whirlwind, Whirlwind, Death's bite, Inner Rage (Frothing dood), I CHOOSE DEATH *concede*.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:48 schreef TwyLight het volgende:
9 van de 10 patrons die ik tegenkom weten niet eens hoe ze dat deck moeten spelen
Haha, idd, ik maak de fouten ook nog wel eens, helemaal na een borrel maar het is grappig hoeveel mensen een deck kiezen van hearthpwn want "0MG AWESOME AND OP" en daarna niet weten hoe ze moeten spelenquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:55 schreef Azorius het volgende:
[..]
CHARGE FORWARD, MY BLADE BE THIRSTY, Whirlwind, Whirlwind, Death's bite, Inner Rage (Frothing dood), I CHOOSE DEATH *concede*.
Yup, dit deed een tegenstander ooit, terwijl hij na de eerste whirlwind allang lethal had. Was op rang 3 .
Kom maar tegen mijn handlockquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:02 schreef DrParanoid het volgende:
Iemand die mn dragon priest deck wilt proberen te counteren? Kan ook mn secret pally deck doen om je counter deck te proberen?
PBtje gestuurdquote:
Is het zwaar vertoeven op rank 20-25?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:46 schreef DrParanoid het volgende:
Patron warrior heb ik denk ik 80% wins tegen, secretadin ongeveer 60-70%
Pff, legendary gehaald ouwequote:Op zaterdag 3 oktober 2015 16:39 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Is het zwaar vertoeven op rank 20-25?
Bring itquote:
Wat vriendschappelijke potjes?quote:
Luck deck maar idd, met de juiste draws / luck zit je erg sterk, zie ook boven / vorige pagina met die tal golden legendsquote:
Voeg me maar toe als je wilt oefenen, ramp druid is zwaar afhankelijk van mulliganquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 20:10 schreef muhahaha het volgende:
Het lukt me niet om met ramp druid te winnen.
Toegevoegdquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 23:57 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Voeg me maar toe als je wilt oefenen, ramp druid is zwaar afhankelijk van mulligan
(moloch#2803)
Secret paladin is echt nog wel omheen te spelen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 15:22 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Je leest heel veel dat mensen zeggen "je moet om de secrets heen spelen!!" of "je moet geen lage minions spelen tegen patron!!!"... maar dat is gewoonweg niet altijd (vaak niet) mogelijk. De manier waarop patron heel makkelijk OTK kan (met warsong) en pally met de secrets makkelijk zwaar gebuffed board kan hebben is unbalanced. Helaas.
Vooral het OTK principe is wat mensen inderdaad niet echt zien zitten. Blizzard ook nietquote:Op zondag 4 oktober 2015 10:07 schreef Noppie2000 het volgende:
Mensen hebben in het algemeen gewoon een hekel aan OTK-decks 'want je kan er niets tegen doen'.
Ergens hebben ze wel een punt natuurlijk. 2 25 attack Frothing Berserkers met charge is niet leuk om tegen je te krijgen. Maar dat gebeurt verre van elk potje. Het is een tactisch spel en tegen een Patron is het bijvoorbeeld zaak ervoor te zorgen dat ze de combo pieces 'gedwongen' los moeten gebruiken. Daarna is het slim spel: op beurt 8 zie je mij geen 1/1 silver hand recruit spelen, is een typische warsong + Patron beurt. Dan geef ik hem er niet gratis één extra.
Ook tegen Secret Paladin is het slim nadenken. De secrets zijn namelijk vrijwel altijd hetzelfde. Hit --> GET DOWN! --> Avenge --> Redemption --> Ofwel repentance/competitive sprint/allebei. Dat weet je. Heb je board control: geen probleem. Heb je hard removal: geen probleem. Heb je geen van beide? Tsjah. Wacht dan een beurt met aanvallen of accepteer het en bouw gewoon verder.
En ze hebben ook zwaktes: Secret Paladin heeft vaak 10 secrets in het deck. Dat is 1/3 in totaal (!!). De hoeveelheid slechte draws in insane. Patron ook: battle rages niet effectief gebruiken, warsong onder aan het deck etc. Bij goede draw zijn het belachelijke sterke decks, maar uiteindelijk zijn alle decks dat.
Ofwel: nerf is IMO niet nodig, enkel eraan wennen en slim spelen. Men riep ook tijden om een Face Hunter nerf, en nu is dat één van de slechtere decks. Dus ja
Dat is de reden waarom destijds Leeroy is generfed, maar tot nu toe hebben ze dat met Grim Patron niet gedaan. Al heb ik wel het idee dat het is omdat er bij TgT toch wel een aardig stel kaarten zit die patron een iets minder OP deck maken. Dus dat daarom de noodzaak er niet was om Patron te nerfen.quote:Leeroy Jenkins created a strategy that revolved around trying to defeat your opponent in one turn without requiring any cards on the board. Fighting for board control and battles between minions make an overall game of Hearthstone more fun and compelling, but taking 20+ damage in one turn is not particularly fun or interactive. This was occurring when Leeroy was used in combination with other cards like Power Overwhelming, Faceless Manipulator, Cold Blood, Shadowstep, and Unleash the Hounds, among others.
Nogmaals; je kan er omheen spelen... áls je een bepaalde controle hebt op het board. Alléén noobs kunnen niet om de secrets heen spelen, maar daar gaat het niet om.quote:Op zondag 4 oktober 2015 10:07 schreef Noppie2000 het volgende:
Mensen hebben in het algemeen gewoon een hekel aan OTK-decks 'want je kan er niets tegen doen'.
Ergens hebben ze wel een punt natuurlijk. 2 25 attack Frothing Berserkers met charge is niet leuk om tegen je te krijgen. Maar dat gebeurt verre van elk potje. Het is een tactisch spel en tegen een Patron is het bijvoorbeeld zaak ervoor te zorgen dat ze de combo pieces 'gedwongen' los moeten gebruiken. Daarna is het slim spel: op beurt 8 zie je mij geen 1/1 silver hand recruit spelen, is een typische warsong + Patron beurt. Dan geef ik hem er niet gratis één extra.
Ook tegen Secret Paladin is het slim nadenken. De secrets zijn namelijk vrijwel altijd hetzelfde. Hit --> GET DOWN! --> Avenge --> Redemption --> Ofwel repentance/competitive sprint/allebei. Dat weet je. Heb je board control: geen probleem. Heb je hard removal: geen probleem. Heb je geen van beide? Tsjah. Wacht dan een beurt met aanvallen of accepteer het en bouw gewoon verder.
En ze hebben ook zwaktes: Secret Paladin heeft vaak 10 secrets in het deck. Dat is 1/3 in totaal (!!). De hoeveelheid slechte draws in insane. Patron ook: battle rages niet effectief gebruiken, warsong onder aan het deck etc. Bij goede draw zijn het belachelijke sterke decks, maar uiteindelijk zijn alle decks dat.
Ofwel: nerf is IMO niet nodig, enkel eraan wennen en slim spelen. Men riep ook tijden om een Face Hunter nerf, en nu is dat één van de slechtere decks. Dus ja
En dat is ook gelijk de zwakte. Heb je hem niet turn 6 of trek je bij mulligan 3 secrets...tsjah, vecht dan maar eens terug. Ik ontken de kracht niet hoor, maar het heeft counterdecks en counterplays. In mijn mening dus zeker niet OP, alleen erg sterk.quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:43 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
"What truly makes the deck so powerful though is the fact that if Mysterious Challenger is played on turn 6 into a favorable or neutral board state it is nearly impossible to lose. You are generating a 6/6 body for 6 mana and putting 4-5 secrets into play - depending on the list you are running. By putting the secrets into play the deck thins itself so you are more likely to draw relevant cards instead of 1-mana secrets which is great synergy. Without any viable hard counters discovered yet the deck is dominating the meta."
"The list runs a ridiculous amount of 1-cost cards making Divine Favor extremely powerful. If you don’t happen to draw Mysterious Challenger by turn 6 it is likely you have Divine Favor in your hand, which will enable you to draw a significant amount of cards. The deck can steal wins without drawing Mysterious Challenger through crazy Secret Keeper openers, which makes the deck extremely versatile."quote:Op zondag 4 oktober 2015 16:51 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
En dat is ook gelijk de zwakte. Heb je hem niet turn 6 of trek je bij mulligan 3 secrets...tsjah, vecht dan maar eens terug.
Ja, ook dat kan. Gebeurt ook lang niet altijd en kan je ook op anticiperen. Ik laat het erbij verderquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:02 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
"The list runs a ridiculous amount of 1-cost cards making Divine Favor extremely powerful. If you don’t happen to draw Mysterious Challenger by turn 6 it is likely you have Divine Favor in your hand, which will enable you to draw a significant amount of cards. The deck can steal wins without drawing Mysterious Challenger through crazy Secret Keeper openers, which makes the deck extremely versatile."
Idd, eens worden we het toch nietquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ja, ook dat kan. Gebeurt ook lang niet altijd en kan je ook op anticiperen. Ik laat het erbij verder
daaromquote:Op zondag 4 oktober 2015 17:19 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Idd, eens worden we het toch niet
me too!quote:Op maandag 5 oktober 2015 23:46 schreef DjUntzUntz het volgende:
ik ben benieuwd wanneer de volgende nieuwe heroes komen. ;o
Speel je in casual of ranked? Ranked is namelijk meer 'noob friendly' over het algemeen, casual werkt erg slecht wat dat betreftquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:05 schreef Verbal het volgende:
Hoi, n00b hier
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Welkom, welkomquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:05 schreef Verbal het volgende:
Hoi, n00b hier
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Ik dacht: kom, ik begin met casual, maar dat is dus eigenlijk minder handig?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:14 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Speel je in casual of ranked? Ranked is namelijk meer 'noob friendly' over het algemeen, casual werkt erg slecht wat dat betreft
Dankquote:
Waar gaat het fout denk je, bij het draften of maak je teveel speelfouten?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:32 schreef icemotion het volgende:
Pfff wat is dat toch met mijn Arena runs de laatste tijd.. 1-3.. 1-3.. 1-3.. en mn huidige ziet er ook alweer niet best uit.. 1-2 :s (maar dit deck is ook gewoon slecht....)
je moet ook nog dat getalletje erbij doenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:37 schreef Verbal het volgende:
O, en ik weet niet of en hoe je mensen kunt vinden in HS, maar mijn nick is... (wait for it)... Verbal.
V.
He Verbalquote:Op woensdag 7 oktober 2015 08:05 schreef Verbal het volgende:
Hoi, n00b hier
Langzaam aan het uplevelen. Gaat soms wat moeilijk met tegenstanders die de ene na de andere legendary neerleggen
V.
Als het goed is heb je ook een battle.net id (verbal #5523 bijvoorbeeld) die kan je het beste even plempen hier.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:37 schreef Verbal het volgende:
O, en ik weet niet of en hoe je mensen kunt vinden in HS, maar mijn nick is... (wait for it)... Verbal.
V.
Waar vind ik dat?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:39 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
je moet ook nog dat getalletje erbij doen
arrogante kutdraakquote:
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)quote:Op woensdag 7 oktober 2015 14:36 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Waar gaat het fout denk je, bij het draften of maak je teveel speelfouten?
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:18 schreef icemotion het volgende:
[..]
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)
Mn enige removal is 2x mulch.. en daar krijgen ze gewoon n minion voor terug in hun hand.. :/
Maar onlangs ook een pot gehad met een Shaman deck tegen een tempo mage wat ik kon stabiliseren, de game overnemen met hem in topdeck mode en ik was 1 beurt weg van winnen en hij topdecks pyroblast met mij op 10 life :/
En voor the record, dit is mn huidige deck:
[ afbeelding ]
(de laatste kaart is n ironbark protector)
De mage en drake waren ook de beste picks voor die slots, by far. Maar vervolgens kwam er niks meer langs waar door ze meerwaarde konden krijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:31 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.
Ok dat deck ziet er inderdaad niet zo goed uit. De Azure drake is prima, die is als 4/4 draw a card al goed genoeg, de spelldamage is van secundair belang. Maar de ancient mage is zwak.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:18 schreef icemotion het volgende:
[..]
Goede vraag.. in het huidige geval ligt het gewoon aan gebrek aan synergie en goede kaarten in het deck. Ik heb n Azure drake en zo'n ancient mage die spellpower geven bijvoorbeeld.. maar echt 0 spells die damage doen (met druid, dus geen swipe of wrath)
Mn enige removal is 2x mulch.. en daar krijgen ze gewoon n minion voor terug in hun hand.. :/
Maar onlangs ook een pot gehad met een Shaman deck tegen een tempo mage wat ik kon stabiliseren, de game overnemen met hem in topdeck mode en ik was 1 beurt weg van winnen en hij topdecks pyroblast met mij op 10 life :/
En voor the record, dit is mn huidige deck:
[ afbeelding ]
(de laatste kaart is n ironbark protector)
De Bloodsail corsair was een late pick; tegenover een tweede ancient mage, of ancient watcher..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ok dat deck ziet er inderdaad niet zo goed uit. De Azure drake is prima, die is als 4/4 draw a card al goed genoeg, de spelldamage is van secundair belang. Maar de ancient mage is zwak.
Andere middelmatige tot zwakke kaarten:
bloodsail corsair, erg narrow en zwak
arcane golum: Die vind ik alleen goed in een deck dat heel erg aggro is, je wilt winnen voordat je tegenstander teveel voordeel haalt uit zijn gratis mana of je wilt de kaart als killing blow spelen waarbij het niet meer uitmaakt dat hij een crystal krijgt. Dit deck lijkt daar niet zo goed in
2x mulch. 1x is wel goed, maar de 2de? geeft je tegenstander wel veel kaart advantage. Vooral omdat je zelf niks hebt dat extra kaarten pakt (behalve die Drake) Ook hier weer, beter in een aggro deck waarbij de tempo winst meer van belang is. In een midrange gevecht is de gratis minion een groot potentieel gevaar.
Mechs en heel soms dragons zijn mijn uitzonderingen hier. Mechs zijn er in grotere hoeveelheden en vaak indivudueel al zo goed dat je als je er een paar hebt andere kaarten ineens top picks worden. 2-drop mech into tinkertown technician bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:31 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Draften op synergy is zelden een goed idee. Aangezien je zelf niet kan bepalen wat langs komt, moet je (zeker in het begin) op individuele kaartkracht draften. Pas als je 20+ kaarten hebt, dan kan je er echt rekening mee gaan houden. In slechts zeldzame gevallen is het slim dit direct te doen.
wel, volgende keer beter. Het belangrijkste is om ervan bewust te zijn of je iets wel of niet beter had kunnen doen, en als dat niet kon, volgende poging.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 15:53 schreef icemotion het volgende:
[..]
De Bloodsail corsair was een late pick; tegenover een tweede ancient mage, of ancient watcher..
2e mulch was ook een beste pick uit de keuzes die ik had; Arcane communion en Hobgoblin, op een punt waarin ik al wist dat ik geen 1-power minions had. (De regent die 1/1tjes maakt kwam de beurt erna..)
En wat er mist; deathrattles; niet langs gekomen behalve een leper gnome.
Taunts, de enige andere behalve robo-cub en ironbark was een silverback tegelijk met de robocub..
Dus ja.. gewoon crappy picks en er het beste van gemaakt wat ik kon.. uiteindelijk nog 2-3 gegaan.
Voor mij ook. Sowieso zijn er soms gewoon goede 2-drops (whirling, annoy, minibot), maar omdat je die 'sowieso' wel kiest, maakt dat de synergy ook wat makkelijker. Draakjes wel hetzelfde (maar die zijn ook duurder, dus meer kans dat de effecten afgaan, puur omdat je meer trekkansen hebt )quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:10 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Mechs en heel soms dragons zijn mijn uitzonderingen hier. Mechs zijn er in grotere hoeveelheden en vaak indivudueel al zo goed dat je als je er een paar hebt andere kaarten ineens top picks worden. 2-drop mech into tinkertown technician bijvoorbeeld.
Ja dat is een erg goed voorbeeld, die valkuil ben ik al een paar keer ingetraptquote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:12 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Maar bijvoorbeeld een pick 4 mad scientist zou ik niet snel kiezen, puur omdat de kans op een (nuttig) secret redelijk laag is. Om maar wat te noemen
leg uit. begin je met 0 kaarten in hand ofzo?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:00 schreef Noppie2000 het volgende:
Nieuwe brawl: je trekt on-curve als je de kaart hebt. Dus een 1-mana kaart op beurt 1, een 2-mana kaart op beurt 2 etc.
Nee, gewoon met kaarten. Daarna gaat het inquote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
leg uit. begin je met 0 kaarten in hand ofzo?
ik kan pas morgen weer spelen
Dus je maakt een deck met 1 1-drop , 1 2-drop , 1 3-drop etc en je weet dan gewoon zeker wat je gaat pakken al die beurten? En de rest dan opvullen met 7+ ofzo voor de late game.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:21 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nee, gewoon met kaarten. Daarna gaat het in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn allemaal kaarten, Brawl is een modus en Druid een klassequote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:16 schreef Verbal het volgende:
Kan het kloppen dat ik deze lingo niet begrijp?
V.
Druid heeft kaarten die extra mana geven ja, gebruiken ze ook bijna allemaal. Innvervate geeft 2 mana voor één beurt, wild growth geeft permanent 1 extra mana, Darnassus Aspirant is een minion met zo'n effect en Nourish geeft +2 mana (of trek 3 kaarten)quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:47 schreef Verbal het volgende:
Had het niet alleen over jouw laatste post, maar meer algemeen
Even een vraagje trouwens... is er een spell waarmee een druid standaard 3 meer mana krijgt dan de tegenstander?
Had in ranked play zo eentje tegenover mij. Toen ik nog maar op 5 mana zat, zat hij al op 8. Hij zat op 10 en toen had ik er nog maar 7.
Dat potje sloeg werkelijk nergens op.
V.
Ja, wild growth / Darnassus / Nourish geven permanent 1 of 2 mana crystalsquote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:37 schreef Verbal het volgende:
Ja, die tijdelijke mana's ken ik, maar dit was gewoon die hele rij had drie meer, meerdere beurten achter elkaar.
V.
Dat hebben ze veranderd ja nadat mensen het leerde misbruikenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:09 schreef Verbal het volgende:
Mmmkay.
Nog een: ik heb een stealth panter opgesteld (ik ben druid). Door een spell maak ik die ook nog eens taunt +2 +2. Dus ik ben veilig, denk ik.
Maar nee, mijn hero wordt weggevaagd, mijn panter niet aangeraakt.
Ik meende dat die taunt hooguit de stealth zou opheffen, maar nee, de stealth heft de taunt op?
Lekker zinvol dan.
V.
Ach, dat zijn van die dingen eens en nooit weer.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:09 schreef Verbal het volgende:
Mmmkay.
Nog een: ik heb een stealth panter opgesteld (ik ben druid). Door een spell maak ik die ook nog eens taunt +2 +2. Dus ik ben veilig, denk ik.
Maar nee, mijn hero wordt weggevaagd, mijn panter niet aangeraakt.
Ik meende dat die taunt hooguit de stealth zou opheffen, maar nee, de stealth heft de taunt op?
Lekker zinvol dan.
V.
Er zijn ook nog Ogres, die zijn zo dom dat ze 50% kans hebben de verkeerde aan te vallenquote:Op woensdag 7 oktober 2015 22:09 schreef Verbal het volgende:
Mmmkay.
Nog een: ik heb een stealth panter opgesteld (ik ben druid). Door een spell maak ik die ook nog eens taunt +2 +2. Dus ik ben veilig, denk ik.
Maar nee, mijn hero wordt weggevaagd, mijn panter niet aangeraakt.
Ik meende dat die taunt hooguit de stealth zou opheffen, maar nee, de stealth heft de taunt op?
Lekker zinvol dan.
V.
Nasty shit ouwequote:Op donderdag 8 oktober 2015 02:20 schreef TwyLight het volgende:
Unstable Portal -> Master of Disguise -> Emperor Thaurisan met stealth
Ook zonder standaard deck goed te doen hoorquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:05 schreef icemotion het volgende:
Hoi!
En adventures losspelen is inderdaad tof, wel weer veel tegen de AI spelen. Maar je krijgt er een goede set kaarten voor.
Wat ik je ook aan zou raden is om in de weken dat er een Tavern brawl is waar je een deck krijgt deze ook te spelen; 1 win levert je dan meteen een pack op; meer kaarten is altijd goed
Gisteren schijnt er ook een brawl te zijn geweest, maar hoe kun je die joinen? Heb op de diverse momenten dat ik speelde de optie in het geheel niet gezienquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:05 schreef icemotion het volgende:
Hoi!
En adventures losspelen is inderdaad tof, wel weer veel tegen de AI spelen. Maar je krijgt er een goede set kaarten voor.
Wat ik je ook aan zou raden is om in de weken dat er een Tavern brawl is waar je een deck krijgt deze ook te spelen; 1 win levert je dan meteen een pack op; meer kaarten is altijd goed
Kan dat nog niet spelen volgens mij, moet een hero eerst naar level 20 brengen...quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:05 schreef icemotion het volgende:
Hoi!
En adventures losspelen is inderdaad tof, wel weer veel tegen de AI spelen. Maar je krijgt er een goede set kaarten voor.
Wat ik je ook aan zou raden is om in de weken dat er een Tavern brawl is waar je een deck krijgt deze ook te spelen; 1 win levert je dan meteen een pack op; meer kaarten is altijd goed
Nog even sparen inderdaad .quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:02 schreef Noppie2000 het volgende:
Adventures kopen met gold is een dappere keuze, kost je in totaal 7000 gold
Maar hoi
Dat is wel zo'n beetje de laatste die je krijgt:quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:26 schreef GeleBanaan het volgende:
Ik ben in één klap een stuk dichter bij mijn 700 coins, kreeg net een achievement van 100 wins met 300 coins cadeau .
De 'Tavern Brawl' optie staat onderaan in dit menu:quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:18 schreef Verbal het volgende:
[..]
Gisteren schijnt er ook een brawl te zijn geweest, maar hoe kun je die joinen? Heb op de diverse momenten dat ik speelde de optie in het geheel niet gezien
V.
Ah ja, dat is zo inderdaad.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:03 schreef muhahaha het volgende:
1 van je heroes moet level 20 zijn, dan krijg je de mogelijkheid om Brawl te spelen.
Jammer, maar het feest kon niet eeuwig blijven duren natuurlijk .quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is wel zo'n beetje de laatste die je krijgt:
http://hearthstone.wikia.com/wiki/Achievements
edit: oh ik zie dat er ook nog eens 300g voor 1000 wins is.
Voeg maar toe hoorquote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:18 schreef GeleBanaan het volgende:
En nog 100 coins erbij gekregen voor het levelen van elke hero naar level 10 . Nu genoeg coins dus, straks maar even die adventure kopen dan . Is het goed als ik wat mensen van hier toevoeg ?
[..]
Jammer, maar het feest kon niet eeuwig blijven duren natuurlijk .
Done ! Heb inmiddels de eerste wing uitgespeeld, was wel lachen. Wel veel moeite gehad om met Rogue die Maexxna te verslaan (zo'n class challenge): Sea Giants waren irritant ! Heroic mode was niet te doen, moet ik over een jaartje maar terugkeren als ik wat meer kaarten heb .quote:
Geen probleem, voeg maar raakquote:Op donderdag 8 oktober 2015 13:18 schreef GeleBanaan het volgende:
En nog 100 coins erbij gekregen voor het levelen van elke hero naar level 10 . Nu genoeg coins dus, straks maar even die adventure kopen dan . Is het goed als ik wat mensen van hier toevoeg ?
[..]
Jammer, maar het feest kon niet eeuwig blijven duren natuurlijk .
Mijn advies: Stop nu je nog kan.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:01 schreef GeleBanaan het volgende:
Hai Fokkers !
Op aanraden van een huisgenoot ben ik ook begonnen met dit verslavende spelletje . Ben nu bezig het het levelen van elke class naar level 10, begint een beetje saai te worden telkens tegen de computer AI . Hoef gelukkig alleen nog maar de Warlock en daarna kan ik echt de Play-mode induiken. Voor zo'n dagelijkse quest heb ik al 4 potjes Ranked gespeeld, en had ze allemaal gewonnen .
Ben eigenlijk nog niet van plan om er geld in te stoppen. Maat van me zei dat ik beter nog niet kan beginnen met Arena-mode, maar sparen voor de wings van de adventure mode. Dus dat ben ik nu aan het doen, duurt alleen nog ff vrees ik. Nog maar 310 coins en heb er 700 nodig .
Nou dat was het wel weer zo'n beetje . M'n tag is Banaan#2185 . Alle (beginners)tips zijn welkom .
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:08 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Mijn advies: Stop nu je nog kan.
Delete het van je harde schijf en denk er niet meer aan.
Op het begin is het nog leuk en aardig, na verloop van tijd wordt het frustrerend (omdat het niet gebalanceerd is), doch blijft het zeer verslavend.
Mocht je toch, eigenwijs als je misschien van nature bent, doorgaan met het spelen van dit spel, dan raad ik je aan om de adventures te kopen. Als een malle moet je gaan netdecken (hearthstonetopdeck.com en hearthstonetopdecks.com bijv.) naar dat wat voor jou (qua dust en coins) "betaalbare" en gelijktijdig goede decks zijn.. en dan vooral veel spelen voor en daarmee veel coins verdienen.
Of je gaat via de andere weg en dat is toch goed worden in Arena en daar veel coins aan verdienen, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.. helemaal als je nieuw bent.
Als je echt f2p wilt blijven (op de wings na) raad ik je persoonlijk aan om slechts een aantal klasses te spelen..., maar dat moet je wel leuk vinden. Ik speel zelf maar 3 classes; ik dust álle kaarten van de andere classes. Hierdoor kan ik uit mijn 3 classes wel álle decks inclusief de bijbehorende legendaries spelen.
O en last but not least: heel veel twitch kijken bij populaire/goede streamers. Als je echt aan deze game begint moet je gewoonweg alle gangbare decks, kaarten en combinaties van voor naar achter uit je hoofd gaan kennen.
Have fun.. of als je m'n advies opvolgt; tot nooit meer ziens
Je kan het wel casual spelen maar als je bijvoorbeeld een half jaar stopt dan is de kans groot dan flink achterloopt omdat er om de zoveel tijd nieuwe kaarten bijkomen. Die nieuwe kaarten zijn vaak net iets sterker of maken andere soort decks mogelijk waardoor je gewoon een hoop hebt in te halen. Het is dus niet zo dat als je 1x een goed deck hebt dat altijd een goed deck blijft.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:43 schreef GeleBanaan het volgende:
[..]
Enigszins ontmoedigend wel . Van nature ben ik inderdaad redelijk koppig aangelegd, dus we gaan het toch proberen . Maar als ik het goed begrijp is het dus niet echt een spel wat je een beetje casual kan spelen? Dat is wel jammer .
Ik zit nu een beetje te levelen met de priest, proberen op level 20 te krijgen om te kijken wat die tavern brawl biedt. Wellicht dat ik daar dan maar 'mijn' class van maak, heb al een aantal priest kaartjes gekregen uit de free packs.
Echt jammer dat ze telkens die rachel quirico uitnodigen.Irritant wijfquote:
Misschien overdreef ik wat; het is vooral wat je wilt.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 16:43 schreef GeleBanaan het volgende:
[..]
Enigszins ontmoedigend wel . Van nature ben ik inderdaad redelijk koppig aangelegd, dus we gaan het toch proberen . Maar als ik het goed begrijp is het dus niet echt een spel wat je een beetje casual kan spelen? Dat is wel jammer .
Ik zit nu een beetje te levelen met de priest, proberen op level 20 te krijgen om te kijken wat die tavern brawl biedt. Wellicht dat ik daar dan maar 'mijn' class van maak, heb al een aantal priest kaartjes gekregen uit de free packs.
Gister nog een mage op rank 19 gehad die alle taunt kaarten in zijn deck had. Northshire, frostwolf grunt, grizzly bear. Het mocht niet echt baten tegen mijn dragonpriestquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:03 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Misschien overdreef ik wat; het is vooral wat je wilt.
Als ik een game speel wil ik winnen.. maar als dat niet persé je doel is en je gewoon vooral leuke potjes wilt hebben zijn de lagere ranks, laten we zeggen 16-25 ook prima te vertoeven. Dan heb je niet persé alle toeters en bellen en alle belangrijke kaarten nodig. Op die ranks kom je ook nog wel eens vreemde decks tegen wat opzich wel grappig is.
Gelukkig maar . Ik kom inderdaad wel wat decks tegen met kaarten die ik het komende halfjaar nog niet zal hebben waarschijnlijk, maar opzich gaat het met niet slecht af . Rank 17 nu en win wat en verlies dan weer een potje. Vind het voorlopig wel prima zo, is eigenlijk wel grappig om met een stel basic kaarten te winnen van een deck met flink wat legendaries .quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 12:03 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Misschien overdreef ik wat; het is vooral wat je wilt.
Als ik een game speel wil ik winnen.. maar als dat niet persé je doel is en je gewoon vooral leuke potjes wilt hebben zijn de lagere ranks, laten we zeggen 16-25 ook prima te vertoeven. Dan heb je niet persé alle toeters en bellen en alle belangrijke kaarten nodig. Op die ranks kom je ook nog wel eens vreemde decks tegen wat opzich wel grappig is.
Zijn meer dingen die noble sacrifice niet triggeren, hij triggered namelijk alleen op minion of hero attack, niet op dingen zoals "deal 3 damage to a minion" battlecry of boombots.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 10:56 schreef Schroevendraaier het volgende:
Kan iemand mij het volgende uitleggen:
- Wanneer het mijn beurt is heb ik nog een 7/1 Dr. Boom, 2 boombots en niet veel health over. Secret paladin heeft 1 secret over, een dikke gast (5/5 ofzo) en wat recruits.
- Ik val met beide boombots een paar recruits aan en kill ze: er gebeurt niks.
- Ik wil daarna mijn gewonde Dr. Boom traden met zijn dikke gast, ineens triggert zijn secret en blijkt het noble sacrifice te zijn.
- Resultaat: Zijn 5/5 blijft in leven en ik verlies hierdoor.
Hoezo triggert de NS niet bij mijn boombots en wel pas bij mijn Dr. Boom???
"Ik val met beide boom bots aan", moest dus gewoon geactiveerd worden.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:31 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Zijn meer dingen die noble sacrifice niet triggeren, hij triggered namelijk alleen op minion of hero attack, niet op dingen zoals "deal 3 damage to a minion" battlecry of boombots.
/Edit; voor zover ik me kan herinneren ook niet op hero power (mage)
Ah ja, lees het nu pas zo, dacht dat de boombot death rattle bedoeld werd dan idd zouden ze moeten triggeren, officieel, tenzij blizz ze vaag als spell attack registreerd ook al vallen ze melee aan :Squote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:34 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
"Ik val met beide boom bots aan", moest dus gewoon geactiveerd worden.
Verder heb je wel gelijk.
idd, ben ik best voor in, moloch#2803 (voor de rest, jou heb ik er wel in te staan toch na al die wijn vorige keer geen idee meer)quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 21:40 schreef muhahaha het volgende:
We kunnen dit wel nabootsen, kijken of het altijd gebeurd of dat het eenmalig was.
Mill roguequote:Op vrijdag 9 oktober 2015 23:13 schreef GeleBanaan het volgende:
Ik speelde me net tegen een troll zeg. Hij pleurde heel de tijd Gang Up op tafel waardoor ik een hoop kaarten verbrandde . Gelukkig had ik wel al mijn 2 fireballs en Kobold Geomancer in de hand . Jaja, n00b-struggles, ik weet het ...
Kan erbij, maar daar heb je geen uur op Blizzcon voor nodigquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 17:33 schreef Schroevendraaier het volgende:
Of gewoon nieuwe hero skins of misschien de optie om extra deck slots bij te kopen? Want met dat laatste waren ze sowieso bezig.
Sterker nog, de Hearthstone talk heeft als beschrijving "Hear a tale of Adventures Yet to Come"quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 09:44 schreef Noppie2000 het volgende:
6 november wordt overigens de nieuwe uitbreiding aangekondigd. Nederlandse tijd van 00:30 - 01:30
EDIT: Tenminste, de Blizzcon-panel heet letterlijk: 'What's Next?', dus de verwachting is er
EDIT 2: en vanavond vanaf 7 uur is de tegenhanger van de Europese kampioenschappen (de Amerikaanse) te zien op twitch.
Die kreeg ik vandaag, was wel leuke verrassing al heb ik het goud niet echt meer nodigquote:Op donderdag 8 oktober 2015 12:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is wel zo'n beetje de laatste die je krijgt:
http://hearthstone.wikia.com/wiki/Achievements
edit: oh ik zie dat er ook nog eens 300g voor 1000 wins is.
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 11:06 schreef Timwonnacott het volgende:
Veel te vroeg voor een volle uitbreiding. Moet haast wel een adventure zijn. Ulduar bitte!
quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 11:06 schreef Timwonnacott het volgende:
Veel te vroeg voor een volle uitbreiding. Moet haast wel een adventure zijn. Ulduar bitte!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg leuk deck.Niet meer aanwezig in dit forum.
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRMquote:Op maandag 12 oktober 2015 18:38 schreef Syphixx het volgende:
is het trouwens de moeite waard om adeventures te kopen ? ik denk aan brm
Ja, ik hang al 1,5 dag rond in rank 11... en dan wil je ook dat laatste zetje.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:14 schreef DannyDeko het volgende:
Bah, sta je op rank 16 en 3 sterren op het punt om voor het eerst rank 15 te halen, heb je ineens de grootste pech en verlies je meteen 4 keer achter elkaar.
Ik moet en zal rank 15 halen dit seizoen..!
Afhankelijk van waar je voor gaat wel ja. Naxxramas heeft meer kaarten die algemeen gebruikt worden in meerdere decks voor meerdere classes.quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:39 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRM
Oi, daar ben ik ook wel redelijk actief op sinds een paar weken. Heb je een specifiek deel van de site onder je hoede?quote:Op maandag 12 oktober 2015 19:34 schreef TwyLight het volgende:
Ik ben sinds vandaag mod op Hearthpwn
Gewoon global mod op het forumquote:Op maandag 12 oktober 2015 19:53 schreef Azorius het volgende:
[..]
Oi, daar ben ik ook wel redelijk actief op sinds een paar weken. Heb je een specifiek deel van de site onder je hoede?
Als je een keertje coaching wilt: AzoriusTWP#2404.quote:Op maandag 12 oktober 2015 17:14 schreef DannyDeko het volgende:
Bah, sta je op rank 16 en 3 sterren op het punt om voor het eerst rank 15 te halen, heb je ineens de grootste pech en verlies je meteen 4 keer achter elkaar.
Ik moet en zal rank 15 halen dit seizoen..!
best nog fun naxxquote:Op maandag 12 oktober 2015 18:39 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Adventures hebben erg belangrijke kaarten. Naxxramas is belangrijker dan BRM
Zijn wel lachen ja de adventures. Niet echt veel replayability maar voor een keer is het wel leuk.quote:Op maandag 12 oktober 2015 20:52 schreef Syphixx het volgende:
[..]
best nog fun naxx
volgende week brm aanschaffen, en daarna zien we weer wel wat ik kan maken qua deck
Bijkopen ook echtquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 17:33 schreef Schroevendraaier het volgende:
Of gewoon nieuwe hero skins of misschien de optie om extra deck slots bij te kopen? Want met dat laatste waren ze sowieso bezig.
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.quote:
Gelukkig verdienen ze al nietsquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:24 schreef Azorius het volgende:
[..]
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.
250 miljoen per jaar niet genoeg? Met HS alleen alquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 13:24 schreef Azorius het volgende:
[..]
Blizzard is geen liefdadigheidsinstelling. Keiharde pegels moeten er verdiend worden.
Koop maar een paar packs voor me danquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:14 schreef muhahaha het volgende:
250 miljoen, daar veeg ik mn reet mee af.
Nee, dan kan ik mijn reet toch niet meer afvegen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:18 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Koop maar een paar packs voor me dan
Daar is toch maar 1 versie van? Win 7x voor 100 goud? Die kun je ook doen tegen gewone bots namelijk. Doe ik soms als het winnen even niet lukt en ik geen tijd heb.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:00 schreef 2Happy4U het volgende:
Ben erachter gekomen dat als je de 'Win X games with any class' Quest hebt die ook kunt voltooien met adventures. Weet echter niet of ze tellen als je al hebt voltooid.
Die win 7 games voor 100 gold kan zelfs tegen friends. Die doe ik altijd tegen iemand die dan gewoon snel 7 keer concedequote:Op dinsdag 13 oktober 2015 18:07 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Daar is toch maar 1 versie van? Win 7x voor 100 goud? Die kun je ook doen tegen gewone bots namelijk. Doe ik soms als het winnen even niet lukt en ik geen tijd heb.
Sowieso moet je Arena's doen, packs kopen van je gold is het minste waarde dat je voor je gold krijgt.. ooit...quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:19 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik wil een nieuw adventure zodat ik wat aan goud heb, random pakjes kopen is stom nadat je zo'n beetje de commons wel compleet hebt
Ik doe niks anders dan Arena, maar maak er tegenwoordig winst mee.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:48 schreef DrParanoid het volgende:
[..]
Sowieso moet je Arena's doen, packs kopen van je gold is het minste waarde dat je voor je gold krijgt.. ooit...
Aldus Blizzard.quote:The following balance change will be made in an upcoming patch:
Warsong Commander now reads: Your Charge minions have +1 Attack.
Over the course of the short but impactful history of Hearthstone, we’ve taken a strong stance that we’d like to make changes to cards only when they are completely necessary. The direction of gameplay and the metagame should be defined by our players, and as the meta is evolving, many different types of decks can emerge. Cards that were once impactful in the meta can be less so once new strategies emerge, and that change is brought on by the constant need and drive for innovation by our players.
Innovation is just one way a game can evolve, and the best way to shake up the meta and innovate in Hearthstone is by introducing new cards into the game. Introducing new cards to Hearthstone is our preferred method of changing the current state of the game. It’s exciting to discover a deck that may have an advantage over a popular deck out there, and new cards lead to the discovery of new combinations, and new conversations. Hearthstone thrives off of stories about enjoying a fast-paced, fun game with friends that’s full of delightful surprises.
Going forward, we will continue to stand by our stance that we will only make adjustments to cards when we feel it is completely necessary and allow the injection of new cards into the game help our players define what the meta evolves into. In the case of Warsong Commander, we felt this change was necessary to help expand both future design space and to stand by our overarching game philosophy that battles between minions and fighting for board control is what makes Hearthstone fun and compelling.
Zo, das niet eens even een verhoogde manacost om 1 hit kills te voorkomen maar een complete doodsteek aan elk Patron deck.quote:
Grim Patron is een rare (uit de eerste wing van blackrock mountain adventure) maar wees gerust, dat deck heeft zojuist een enorme nerf aangekondigd gekregen waardoor je het niet meer tegen zal komen binnenkort. Zie hierbovenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:04 schreef Verbal het volgende:
Ja hoor, weer de ene na de andere tegenstander die met bergen epics en legendaries strooit. Twee Grim Patrons, damageball minions en hop, vier van die dingen.
V.
Frothing heeft nu geen charge meerquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:39 schreef Azorius het volgende:
Ik ben er niet zo heel rouwig om, maar het eigenlijke probleem was de Frothing Berserker. Patron/Warsong combo is wel sterk, maar van zichzelf meestal niet game-winning/OTK.
Wat ik probeer te zeggen is dat Blizzard ook Frothing Berserker iets had kunnen aanpassen, in plaats van dat ze Warsong Commander nu volledig onspeelbaar te maken. Dit is gewoon zonde eigenlijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:55 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Frothing heeft nu geen charge meer
Ik moet zeggen, ik vond het een coole move, maar het ging he-le-maal nergens over. Voor ik het wist had ik 4 patrons met extra damage en charge tegenover me.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:12 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Grim Patron is een rare (uit de eerste wing van blackrock mountain adventure) maar wees gerust, dat deck heeft zojuist een enorme nerf aangekondigd gekregen waardoor je het niet meer tegen zal komen binnenkort. Zie hierboven
Maar zoals ik ervaarde en ik ook op de filmpjes zie, is niet zozeer de grim patron het probleem, maar de frothing berserker (met charge).quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:20 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, ik vond het een coole move, maar het ging he-le-maal nergens over. Voor ik het wist had ik 4 patrons met extra damage en charge tegenover me.
Zoiets:
V.
Sowieso sterf aan die murloc knight. Randomheid op z'n slechts. Die kaart is zo kut dat het hele spel er minder door wordt imo.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:07 schreef Keano het volgende:
Beurt 6: Murloc Knight + Hero Power
beurt 7: Murloc Knight + Hero Power
Echt sterf
Ik hou dan weer wel van mijn paladin murloc deck voor ranked.. verlies er vaak genoeg mee.. maar als dingen dan samenkomen dan is het zo veel hard winnen xD (vooral als de knight nog een knight maakt xD)quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Sowieso sterf aan die murloc knight. Randomheid op z'n slechts. Die kaart is zo kut dat het hele spel er minder door wordt imo.
Uiteraard moet je er lekker mee spelen Ik hoop alleen dat hij weldra keihard generfed gaat worden, maar blizzard kennende gaat dat nog wel even duren.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:22 schreef icemotion het volgende:
[..]
Ik hou dan weer wel van mijn paladin murloc deck voor ranked.. verlies er vaak genoeg mee.. maar als dingen dan samenkomen dan is het zo veel hard winnen xD (vooral als de knight nog een knight maakt xD)
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Uiteraard moet je er lekker mee spelen Ik hoop alleen dat hij weldra keihard generfed gaat worden, maar blizzard kennende gaat dat nog wel even duren.
Ik vind het gewoon een slap en makkelijk systeem en ik vind het niet leuk om zowel met als tegen te spelen.
Ligt eraan wat je eruit krijgt op beurt 6. 3/3 haste en een 3/4 is best goed... 6/6 kan ook nog wel voor 6 + je krijgt er een 1/1 altijd bij.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:30 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.
Omdat het random-systeem kut is en we daar al meer dan genoeg van hebben. Laat mensen zoveel mogelijk zelf doen in plaats van dingen af te laten hangen van een digitale dobbelsteen. En nee, ik ben ook geen fan van shredderquote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:30 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Nutteloos op beurt 4 en 5, slechte stats op 6 en later + meestal een slechtere drop dan Shredder. Geen idee waarom hij generfed zou moeten worden.
Ze voegen wel steeds meer RNG toe want dan heeft de gewone Joe ook nog een kans...quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:42 schreef icemotion het volgende:
Tja RNG is gewoon een gigantisch onderdeel van Hearthstone; al vanaf het begin;
En op zich kan ik daar prima mee leven.. het is een onderdeel van het spel; maar als je er niks van wilt weten kan je prima een deck bouwen met vrij weinig tot geen RNG.
Je speelt het verkeerde kaartspelquote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat het random-systeem kut is en we daar al meer dan genoeg van hebben. Laat mensen zoveel mogelijk zelf doen in plaats van dingen af te laten hangen van een digitale dobbelsteen. En nee, ik ben ook geen fan van shredder
Maargoed, ik begrijp dat sommige mensen dat random gedoe juist appreciëren dus mja. Ik vind niet dat TGT het spel beter heeft gemaakt iig.
Een conclusie die ik al vaak zat voor mezelf trek maar zo af en toe slinger ik het nog eens aan voor een potje arena, waarna ik wederom dat moet concluderen, inderdaadquote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:51 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Je speelt het verkeerde kaartspel
Ik heb die enkele maanden geleden in een shaman rush (mech)deck gehad.Werkte daar wel best goed bij. Is slechts enkele keren voorgekomen dat ik door mijn kaarten heen was.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:23 schreef DannyDeko het volgende:
Deze brawl is inderdaad meer geluk dan wijsheid. Het mag dan ook wel de naam Randomonium hebben, maar dit slaat wel alles.
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
Ik zat zelf een beetje te puzzelen met een aggro druid deck, met een beetje geluk kan je 'm op turn 2 al spelen, als je coin + innervate hebt.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:38 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Ik heb die enkele maanden geleden in een shaman rush (mech)deck gehad.Werkte daar wel best goed bij. Is slechts enkele keren voorgekomen dat ik door mijn kaarten heen was.
Als ik bij turn 8 niet won had ik toch al zo goed als verloren.
Ik raad je aan om dan te sparen voor Dr Boom.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 10:14 schreef DannyDeko het volgende:
[..]
Ik zat zelf een beetje te puzzelen met een aggro druid deck, met een beetje geluk kan je 'm op turn 2 al spelen, als je coin + innervate hebt.
Twijfel er alleen nog steeds over omdat ik ze wel zal moeten craften, terwijl ik eigenlijk wil sparen voor Dr Boom. So many options...
Ik heb 1 Fel Reaver in m'n standaard mechmage deck zitten (gisteren lvl 10 ranked gehaald ), maar het is niet altijd feest. In principe moet je al voor staan voor je 'm op tafel krijgt, en als dat eenmaal zo is moet je wel binnen een paar rondes gewonnen hebben. Maar is bijvoorbeeld wel ideaal om een hunter de genadeklap te geven.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:23 schreef DannyDeko het volgende:
Deze brawl is inderdaad meer geluk dan wijsheid. Het mag dan ook wel de naam Randomonium hebben, maar dit slaat wel alles.
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
Yes, ik heb 'm maanden geleden in een mech shaman gespeeld. Prima kaart, die goed binnen zo'n soort deck past.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:23 schreef DannyDeko het volgende:
Zijn er hier mensen die weleens met Fel Reaver hebben gespeeld? Lijkt me best een interessante kaart.
hup , op naar de 10! je hebt nog 2 weken!quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 12:42 schreef DannyDeko het volgende:
Woehoee, voor de eerste keer rank 15 behaald. Kom maar op met die gratis 155 dust
Arena is tof; beleef er ook de meeste lol aan op het moment;quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 13:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
Arena bezorgt me toch soms ook wel veel plezier. Ik (rogue) had in turn 8 2 zwakke minions op het bord tegenover 2 sterke minions van een hunter. Ik speelde een doomsayer, en hij vond z'n hand sterk genoeg om deze om deze met de 2 minions onschadelijk te maken en er nog 2 te spelen. Dat was precies de bedoeling, zodat ik vervolgens met een mind control tech er ééntje kon afpakken en toch vrij soepel richting overwinning ging.
Normaal zou ik nooit zo'n deck gecreëerd hebben, maar arena dwingt je toch om creatief na te denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |