R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Tot zover het even "vriendelijk" navragen. Je zou het natuurlijk eens kunnen proberen, dat vriendelijk.
Ja doei.
een tampon zuigt tenminste iets functioneels, jouw gezuig is volledig nutteloosquote:Op zondag 18 oktober 2015 11:33 schreef artelligence het volgende:
Vertel eens Re, waarom is mijn post geëdit zonder reden? Zit je tampon niet goed?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Schattigquote:Op zondag 18 oktober 2015 12:17 schreef Re het volgende:
[..]
een tampon zuigt tenminste iets functioneels, jouw gezuig is volledig nutteloos
Wat is dit voor treurig gedoe dat zelfs zeggen dat er veel gegumd wordt, wordt verwijderd?
Zou ik een lijst kunnen krijgen waar alles opstaat dat verboten ist?
Zou ik een lijst kunnen krijgen waar alles opstaat dat verboten ist?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
commentaar over de moderatie leg je bij de FAs neer, niet in de topicsquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
Wat is dit voor treurig gedoe dat zelfs zeggen dat er veel gegumd wordt, wordt verwijderd?
Zou ik een lijst kunnen krijgen waar alles opstaat dat verboten ist?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, lekker doorgaan na diverse duidelijke waarschuwingen. Beetje sneren en doen, maar dan laten wij ons kennen als er een slotje valt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
"commentaar". Dit is gewoon te lachwekkend voor woorden. Ik weet nu toch al dat ik nooit een antwoord ga krijgen. Net als de vorige keren.quote:
[..]
commentaar over de moderatie leg je bij de FAs neer, niet in de topics
Zonde van mijn tijd, Re.
Veel plezier met je spookforum verder.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Waarvoor is dit topic dan eigenlijk, als opmerkingen over de moderatie niet openbaar geuit mogen worden?quote:
[..]
commentaar over de moderatie leg je bij de FAs neer, niet in de topics
Wel tegenover de users die niks verkeerd doen ja.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:13 schreef Copycat het volgende:
Ja, lekker doorgaan na diverse duidelijke waarschuwingen. Beetje sneren en doen, maar dan laten wij ons kennen als er een slotje valt.
Dit is wel heel uptight.
Maar ik ga wel wat anders doen, dus. Echt bevorderend voor het forum, dit. Chapeau.
Wilde je nog zeggen dat ik nooit buiten de sc kom, en Copycat toch in de buurt was.quote:
Maar ik ga wel wat anders doen, dus. Echt bevorderend voor het forum, dit. Chapeau.
Hier eventueel wel, in de topics niet, Is toch niet zo moeilijk? En deze feedback Is meer dan zeuren op moderatie.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
L.S.
Gaarne zou ik u willen verzoeken om uw beslissing te herzien om de SC te heropenen. Of een datum zou willen verschaffen wanneer hij weer open gaat?
Gaarne zou ik u willen verzoeken om uw beslissing te herzien om de SC te heropenen. Of een datum zou willen verschaffen wanneer hij weer open gaat?
Bans worden niet besproken. Dat is al sinds jaar en dag een regel. Zelfde geldt voor commentaar op moderatie: dat kan hier, niet snerend in een SC.
Niets moeilijks aan.
Niets moeilijks aan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wellicht. Maar dit is imo gewoon geen slim beleid. Doe iets met de users die zich "misdragen" ipv een heel topic vol met actieve users tegen de schenen te schoppen.quote:
Of je zou even bij jezelf te rade kunnen gaan of je wellicht niet overdreven aan het reageren bent.
Dat is toch geen hogere wiskunde?
Ik had het niet over jou hequote:
[..]
Wellicht. Maar dit is imo gewoon geen slim beleid. Doe iets met de users die zich "misdragen" ipv een heel topic vol met actieve users tegen de schenen te schoppen.
Dat is toch geen hogere wiskunde?
Nee dat weet ik. Maar ik irriteer me hier oprecht aan. Het aantal users loopt terug, en dan ga je zulke dingen doen. Dat is gewoon je eigen ruiten ingooien.quote:
Helemaal als je via DM vraagt wat dan het nut is van een hele groep pakken ipv de "probleempuntjes" en daar gewoon geen zinnig antwoord op kunnen geven.
het beleid op FOK! Is helder, wat Is daar niet duidelijk aan?quote:
[..]
Wellicht. Maar dit is imo gewoon geen slim beleid. Doe iets met de users die zich "misdragen" ipv een heel topic vol met actieve users tegen de schenen te schoppen.
Dat is toch geen hogere wiskunde?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Toegeven dat ze een foutje gemaakt hebben zal nooit gebeuren hier. Dan bannen ze je liever en spreken er niet meer over.quote:
[..]
Nee dat weet ik. Maar ik irriteer me hier oprecht aan. Het aantal users loopt terug, en dan ga je zulke dingen doen. Dat is gewoon je eigen ruiten ingooien.
Helemaal als je via DM vraagt wat dan het nut is van een hele groep pakken ipv de "probleempuntjes" en daar gewoon geen zinnig antwoord op kunnen geven.
Dus het beleid is dat je beter een hele groep hun plezier kan ontnemen ipv een paar man voor bijvoorbeeld een dag een bannetje geven en toe laten kijken hoe de rest het gezellig heeft.quote:
[..]
het beleid op FOK! Is helder, wat Is daar niet duidelijk aan?
Ik ben serieus, stel me open op en probeer het te begrijpen. Maar jullie willen het niet eens uitleggen.
1. mods kunnen niet eens bannen (voor de 100ste keer..)
2. in plaats van verbolgen reageren tegenover je medeusers die een beter FOK! niet echt proberen waar te maken in de topics zelf is het klagen over moderatie natuurlijk een stuk makkelijker met de wij-zij mentaliteit
3. dat topic is net een paar minuten even dicht om de situatie te bekijken, geen weken. Geef ons ook eens de tijd, wij lezen niet 24/7 alles mee.
4. Eerst is bannen niet goed, en daarna moeten 'we' wel bannen in plaats van topics (tijdelijk) sluiten? Het is ook nooit goed...
2. in plaats van verbolgen reageren tegenover je medeusers die een beter FOK! niet echt proberen waar te maken in de topics zelf is het klagen over moderatie natuurlijk een stuk makkelijker met de wij-zij mentaliteit
3. dat topic is net een paar minuten even dicht om de situatie te bekijken, geen weken. Geef ons ook eens de tijd, wij lezen niet 24/7 alles mee.
4. Eerst is bannen niet goed, en daarna moeten 'we' wel bannen in plaats van topics (tijdelijk) sluiten? Het is ook nooit goed...
Ja doei.
ja want als ze niet naar een mod luisteren, gaan ze wel een naar mij luisterenquote:
1. mods kunnen niet eens bannen (voor de 100ste keer..)
2. in plaats van verbolgen reageren tegenover je medeusers die een beter FOK! niet echt proberen waar te maken in de topics zelf is het klagen over moderatie natuurlijk een stuk makkelijker met de wij-zij mentaliteit
ik heb me juist gewoon buiten de hele discussie in het topic gehouden. En een mod kan toch ook iemand erbij roepen die wel kan bannen.
Ik ben nu niet degene met een wij-zij mentaliteit ik maak juist onderscheid tussen normaal post gedrag en niet.
