abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_156371297
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 september 2015 12:28 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ik heb 'm in m'n tas maar ook ik pak eigenlijk vaker de 24mm vast dan de 24-70.
Same here, ik vind de 24-70mm ook hopeloos gehyped. Mooi bereik, zeker, maar ik noem mijn 24-70mm platen altijd maar saai. Itt 35 en 24 1.4 platen. Die hebben altijd iets extra's.

Maar krijg het niet over mijn hart om de 24-70mm te verkopen :')

70-200 gebruik ik ook nog maar zelden trouwens :X
pi_156371428
Ik ga dit weekend mijn 70-200 2.8 weer gebruiken :9 , ik ga naar Blijdorp
Wat kijk je
pi_156371434
Artis van de zomer geweest en nu Blijdorp :) gratis kaarten via mijn ouders via de postcodeloterij *O* dus dan is het leuk.
Wat kijk je
  vrijdag 25 september 2015 @ 13:10:36 #54
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_156371488
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 12:50 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Ik had liever gezien dat Pentax zelf een lens ontworpen had incl. glaswerk, daar zouden ze tenslotte erg goed in moeten zijn. Maar Sony heeft dat grapje idd ook geflikt, door een omgeklede 28-75/2.8 uit te brengen.
Nieuw :?
In de 80's had je tientallen merken objectieven die allemaal uit hooguit zo'n zeven fabrieken afkomstig waren.

Leukste voorbeeld is de Tokina AT-x 285 3.5-4.5/28-85mm, een hele puike standaardzoom uit 84

Ik heb hem als Tokina (MF), Yashica (AF) en als Minolta (AF) :D
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_156371507
Over lenzen gesproken die ik weinig gebruik en over Tokina. Gebrutik mijn 11-16 van Tokina weinig.
Wat kijk je
pi_156371588
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 13:00 schreef Uncle het volgende:

[..]

Same here, ik vind de 24-70mm ook hopeloos gehyped. Mooi bereik, zeker, maar ik noem mijn 24-70mm platen altijd maar saai. Itt 35 en 24 1.4 platen. Die hebben altijd iets extra's.

Maar krijg het niet over mijn hart om de 24-70mm te verkopen :')

70-200 gebruik ik ook nog maar zelden trouwens :X
Ja, heb getwijfeld om de 24-70 weg te doen maar op de een of andere manier hou ik hem toch maar "to be sure". Verder weinig spannende lens idd.

70-200 vind ik prima lensje, maar goed ik snap als je 300 & 400 hebt dat dat uiteindelijk meer voor jouw tak van fotografie een toevoeging is.
Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:
Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+
pi_156371684
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 september 2015 13:15 schreef Dark_Angelus het volgende:

70-200 vind ik prima lensje, maar goed ik snap als je 300 & 400 hebt dat dat uiteindelijk meer voor jouw tak van fotografie een toevoeging is.
70-200 is ook voor sport natuurlijk een top ding, maar de 300 is super en de 400 is magic. Probleem van de 400 is dan weer dat iedereen er eentje heeft op hoog niveau wedstrijden dus is het alleen inderscheidend bij de lagere klasses/niveau's waar eigenlijk niemand langer gaat dan 70-200mm (of 70-300 maar ten koste van lichtsterkte/dof).

Denk dat de 300 er wel uit gaat binnenkort. Niet echt naast elkaar te verantwoorden. Hoewel de 300 dan weer prima uit het handje kan en de 400 gewoon echt niet.

Maar verkopen is vaak lastig, zoals je zegt, net als de 24-70mm. Iedereen verklaart je voor gek als je zegt dat je hem wilt verkopen dat je toch weer gaat twijfelen en hij maar in de tas blijft :P
pi_156372049
Ik gebruik mijn 70-300 te weinig. Binnenkort weer eens dagje weg doen. Dierentuin ofzo.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_156372278
Ik krijg toch wel last soms van mijn armen met de 70-200, maar die is ook 1,5 kg :P en ik ben maar een klein pismanneke.
Wat kijk je
pi_156373906
24-70 en 70-200? Doe maar aan hoor! :9
pi_156374496
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:05 schreef Iemand91 het volgende:
24-70 en 70-200? Doe maar aan hoor! :9
Alles is te koop als je maar genoeg betaalt *O*
pi_156374537
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:29 schreef Uncle het volgende:
Alles is te koop als je maar genoeg betaalt *O*
En een 6D en een converter en...en...

Who needs money anyway :')
pi_156374738
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:31 schreef Iemand91 het volgende:

Who needs money anyway :')
shut-up-and-take-my-money.jpg
pi_156378504
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 13:21 schreef Uncle het volgende:

[..]

70-200 is ook voor sport natuurlijk een top ding, maar de 300 is super en de 400 is magic. Probleem van de 400 is dan weer dat iedereen er eentje heeft op hoog niveau wedstrijden dus is het alleen inderscheidend bij de lagere klasses/niveau's waar eigenlijk niemand langer gaat dan 70-200mm (of 70-300 maar ten koste van lichtsterkte/dof).

Denk dat de 300 er wel uit gaat binnenkort. Niet echt naast elkaar te verantwoorden. Hoewel de 300 dan weer prima uit het handje kan en de 400 gewoon echt niet.

Maar verkopen is vaak lastig, zoals je zegt, net als de 24-70mm. Iedereen verklaart je voor gek als je zegt dat je hem wilt verkopen dat je toch weer gaat twijfelen en hij maar in de tas blijft :P
Bij wedstrijden overdag kan de dikke 400 juist een nadeel zijn. Jaren terug fotografeerde ik in Deventer overdag een ploegenachtervolging. De combi van een 300 en 500 spiegeltele werkte beter. Daarmee kon ik steeds van positie wisselen itt de pro's die een dikke 400mm hadden en niet van hun plek kwamen. Bij kunstlicht is het natuurlijk anders.
  Moderator vrijdag 25 september 2015 @ 18:57:32 #65
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_156378630
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 12:14 schreef Ener-G het volgende:
Dit is wel weer een beetje jammer, Pentax :N

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik dacht dat ze Tokina objectieven onder eigen naam op de mark zetten? Of was datv enkel het geval bij de 16-50 of koopt Pentax bij verschillende fabrikanten in?
lebt denn der alte Holzmichl noch?
  Moderator vrijdag 25 september 2015 @ 19:12:54 #66
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_156379090
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 13:07 schreef Geo4kant het volgende:
Ik ga dit weekend mijn 70-200 2.8 weer gebruiken :9 , ik ga naar Blijdorp
Ik moet mijn 70-200 4.0 nog es uitlaten dit jaar. Kan nog voor 6 of 7 euro naar het Noorden Dierenpark :)
lebt denn der alte Holzmichl noch?
pi_156381206
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 18:53 schreef ultra_ivo het volgende:
Bij kunstlicht is het natuurlijk anders.
Veel fotografen zijn lui. Dat heeft nies met het gewicht van hun apparatuur te maken. Zelfs met alleen een 400 kun je een berg aan variėrende platen schieten. Maar dan moet je wel van je plek komen...

Bij de marathon staat het merendeel de hele wedstrijd op dezelfde plek. En de volgende week weer. Ook met een 300 of een 200...

Dat heeft verder niets met het licht te maken. Je schiet een 2.8 niet alleen voor de lichtsterkte maar vooral ook voor de scherptediepte. Daar komt een spiegellens niet in de buurt. Dan zou je ook een probleem hebben met je focus ;)
pi_156381961
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 20:28 schreef Uncle het volgende:

[..]

Veel fotografen zijn lui. Dat heeft nies met het gewicht van hun apparatuur te maken. Zelfs met alleen een 400 kun je een berg aan variėrende platen schieten. Maar dan moet je wel van je plek komen...

Bij de marathon staat het merendeel de hele wedstrijd op dezelfde plek. En de volgende week weer. Ook met een 300 of een 200...

Dat heeft verder niets met het licht te maken. Je schiet een 2.8 niet alleen voor de lichtsterkte maar vooral ook voor de scherptediepte. Daar komt een spiegellens niet in de buurt. Dan zou je ook een probleem hebben met je focus ;)
Bij de spiegeltele moet je inderdaad meer werken ;). Ik stond in het verleden liever bij de uitgang van de laatste bocht. Daar was altijd meer leuks te fotograferen ;).
pi_156383144
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 20:50 schreef ultra_ivo het volgende:

[..]

Bij de spiegeltele moet je inderdaad meer werken ;).
Werken om in focus te krijgen ja. beter werken aan je compo's 😉
pi_156390304
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 21:18 schreef Uncle het volgende:

[..]

Werken om in focus te krijgen ja. beter werken aan je compo's 😉
Je focust vooraf op een bepaalde compo ;)
pi_156441971
e097823d0f.jpg

Bloedmaan aan het fotograferen :P
Wat kijk je
  FOK!fotograaf maandag 28 september 2015 @ 06:54:50 #72
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_156442168
quote:
0s.gif Op maandag 28 september 2015 05:00 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]

Bloedmaan aan het fotograferen :P
Goedemorgen :P
pi_156444144
Goedemorgen!

Ik doe binnenkort m'n Macbook Pro Retina 13' in de verkoop en even peilen of hier misschien gegadigden zijn. 3GHz Intel Core i7, 8GB 1600 MHz DDR3, 500GB SSD. (Zit nog Apple Care op tot Juni 2016) Indien ja, stuur maar even een PM/DM :)
Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:
Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+
pi_156444376
Goedemorgen. Ben er ook uit geweest voor die maan
was spiegelreflex vergeten te pakken maar had echt geen zin om de hond blij te maken door naar beneden te lopen. Dus paar foto's mobiel gemaakt.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_156446394
Ik ben er ook uitgeweest.. omdat de kleine dame niet in slaap kon komen van 02:30 tot 04:00.
Niet aan gedacht om naar de maan te kijken, wilde slapen :P
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')