Gaat helaas niet door; moest de vlucht wijzigen vanwege een onverwacht bezoek aan Bangkok; wel dezelfde vlucht maar geen A380.quote:
dan heb je nog iets om naar uit te kijken.quote:Op zondag 20 september 2015 18:44 schreef static het volgende:
[..]
Gaat helaas niet door; moest de vlucht wijzigen vanwege een onverwacht bezoek aan Bangkok; wel dezelfde vlucht maar geen A380.
Als je met KLM vliegt dan zie je niet eens iemand bij het droppen van de bagagequote:Op maandag 21 september 2015 20:35 schreef Silenus het volgende:
Vraagje: ik vlieg volgende week met een paar vrienden naar Noorwegen voor een tweedaags-voetbaltripje. In principe hoeven we dus alleen handbagage mee te nemen, maar in verband met de hoge drankprijzen aldaar hebben we een plan: we willen gewoon één grote reistas met drank inchecken. Zo omzeilen we daar de prijzen van 10 euro per biertje en drukken we de kosten in het dure Noorwegen.
Nu hebben we al opgezocht hoeveel je pp mee mag nemen. We gaan met vier en hebben uitgerekend dat we in totaal 12 sixpackjes bier en nog wat flessen sterk mee kunnen nemen. Prima dus. Maar zullen ze bij de bagageband evt moeilijk doen als je gewoon één tas met drank voor vier personen incheckt? De vraag is natuurlijk ook of de flessen heel blijven als er met die tas wordt gesmeten..
Kun je beter blikken meenemen denk ik. Maar een tas staat op naam van één persoon lijkt me. Kun je niet 2 jongens van het elftal met een auto die kant op sturen?quote:Op maandag 21 september 2015 20:35 schreef Silenus het volgende:
Vraagje: ik vlieg volgende week met een paar vrienden naar Noorwegen voor een tweedaags-voetbaltripje. In principe hoeven we dus alleen handbagage mee te nemen, maar in verband met de hoge drankprijzen aldaar hebben we een plan: we willen gewoon één grote reistas met drank inchecken. Zo omzeilen we daar de prijzen van 10 euro per biertje en drukken we de kosten in het dure Noorwegen.
Nu hebben we al opgezocht hoeveel je pp mee mag nemen. We gaan met vier en hebben uitgerekend dat we in totaal 12 sixpackjes bier en nog wat flessen sterk mee kunnen nemen. Prima dus. Maar zullen ze bij de bagageband evt moeilijk doen als je gewoon één tas met drank voor vier personen incheckt? De vraag is natuurlijk ook of de flessen heel blijven als er met die tas wordt gesmeten..
Ik zou beiden niet doen.quote:Op maandag 21 september 2015 21:48 schreef alwaysonhold het volgende:
Vraag!
Over paar maanden na Bangkok. Nu kan ik vliegen het goedkoopst met Ukraine International ( Airlines) alleen die vliegt via Kiev. Doen of niet? Aangezien China Southern 50/60 euro meer is voor een enkeltje.
Gr
Ik ben Ryan Air zitruimte gewend....heb niet zo een hoge standaard...ik slaap toch de helft van zo een reis. Is het veel beter qua zitcomfort dan Ryan Air?quote:Op maandag 21 september 2015 21:54 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik zou beiden niet doen.
Ukraine International, ik vlieg regelmatig met ze, maar niet omdat het mijn keus is, dit is simpelweg op bepaalde routes de enige (logische) optie vanaf Kiev.
Naar Bangkok vliegt men met de 767-sardinecan uitvoering, 2-4-2 en dat is gewoonweg krap, daarnaast is de catering minimaal en enkel gratis water op de Europese routes en zelfs op de Bangkok route is e.e.a. teleurstellend.
En je mag niet generaliseren, maar het publiek wat ermee reist, ze zijn goedkoop, dat trekt dus ook een bepaald type 'reiziger' aan...
China Southern geen ervaring, maar je vliegt via China, en dat is dus erg om, hetzelfde kan overigens ook worden gezegd van Cathay uit Hong Kong, zijn er geen andere opties met een iets logischere route? Een Ethiad is (ook voor een enkele reis) normaliter niet zo duur.
Op de route naar Amsterdam vlieg je over het algemeen met de nieuwere 737-800 of 737-900 maar om de zoveel tijd ook wel eens met een oudere 737 waar de stoelen helemaal naar achteren kunnen, dan heb je dus nul beenruimte, ik begrijp niet wie deze uitvoering ooit verzonnen heeft, heel fijn naar bestemmingen zoals Tbilisi waar men over het algemeen het oudste materieel inzet.quote:Op maandag 21 september 2015 22:14 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Ik ben Ryan Air zitruimte gewend....heb niet zo een hoge standaard...ik slaap toch de helft van zo een reis. Is het veel beter qua zitcomfort dan Ryan Air?
Met China Southern maak je wel kennis met de lokale Chinese bevolking, dus daar moet je maar tegen kunnen. Twee keer mee gevlogen en twee keer hurkende Chinezen op de toilet aangetroffen.quote:Op maandag 21 september 2015 21:48 schreef alwaysonhold het volgende:
Vraag!
Over paar maanden na Bangkok. Nu kan ik vliegen het goedkoopst met Ukraine International ( Airlines) alleen die vliegt via Kiev. Doen of niet? Aangezien China Southern 50/60 euro meer is voor een enkeltje.
Gr
Ik zeg niet doen! Maar dat is gevoelsmatig. Kijk ook een bij Norwegian of Malaysian voor een enkeltje. Soms goede aanbiedingen.quote:Op maandag 21 september 2015 21:48 schreef alwaysonhold het volgende:
Vraag!
Over paar maanden na Bangkok. Nu kan ik vliegen het goedkoopst met Ukraine International ( Airlines) alleen die vliegt via Kiev. Doen of niet? Aangezien China Southern 50/60 euro meer is voor een enkeltje.
Gr
Misschien heeft Sanogo daar tijd voorquote:Op maandag 21 september 2015 20:47 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Kun je beter blikken meenemen denk ik. Maar een tas staat op naam van één persoon lijkt me. Kun je niet 2 jongens van het elftal met een auto die kant op sturen?
Daarom in het vervolg voetbaltripje naar Oost Europa. Halve liters bier voor 1,25 euro en flessen wodka gratis als actie bij een kratje pils.quote:Op maandag 21 september 2015 20:35 schreef Silenus het volgende:
Vraagje: ik vlieg volgende week met een paar vrienden naar Noorwegen voor een tweedaags-voetbaltripje. In principe hoeven we dus alleen handbagage mee te nemen, maar in verband met de hoge drankprijzen aldaar hebben we een plan: we willen gewoon één grote reistas met drank inchecken. Zo omzeilen we daar de prijzen van 10 euro per biertje en drukken we de kosten in het dure Noorwegen.
Nu hebben we al opgezocht hoeveel je pp mee mag nemen. We gaan met vier en hebben uitgerekend dat we in totaal 12 sixpackjes bier en nog wat flessen sterk mee kunnen nemen. Prima dus. Maar zullen ze bij de bagageband evt moeilijk doen als je gewoon één tas met drank voor vier personen incheckt? De vraag is natuurlijk ook of de flessen heel blijven als er met die tas wordt gesmeten..
Het probleem is dat er ook buitenlandse partners in het spel zijn, en lokale vluchten vallen niet onder de EU regeling, als alles onder LH vluchtnummers is geboekt dan zou het kunnen dat het onder de verantwoordelijkheid van Lufthansa valt, maar ik ga daar eigenlijk niet vanuit.quote:Op vrijdag 25 september 2015 01:07 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik had via expedia een ticket geboekt Amsterdam - Japan met 2 overstaps. Het was een vlucht van lufthansa en de laatste leg is uitgevoerd door hun "skypartner" ana.
De vlucht frankfurt osaka had een vertraging van net iets meer dan 2 uur waardoor we de aansluiting misten. Moesten toen uur of 5 wachten op vlucht naar andere bestemming waar we dan nog een extra keer moesten overstappen. Uiteindelijk hadden deze beide vluchten ook nog vertraging waardoor we 11 uur later aankwamen op de bestemming.
Heb ik recht op vergoeding en zo ja hoeveel? En moet ik dan bij expedia, lufthansa of ana aankloppen ?
Direct was niet mogelijk en 1 of 2 overstappen scheelde 800 euroquote:Op vrijdag 25 september 2015 22:18 schreef Blik het volgende:
Je gaat toch niet vliegen met 2 x overstappen als er ook gewoon directe vluchten zijn of je ook met 1x overstappen kan vliegen. Dat is vragen om problemen
Ok, nou vooruit danquote:Op zaterdag 26 september 2015 07:09 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Direct was niet mogelijk en 1 of 2 overstappen scheelde 800 euro
Als alles goed loopt en op tijd vliegt is over het algemeen overstaptijden van 1 uur genoeg, met KLM op Amsterdam (Schengen en niet Schengen). Estonian (Tallin) en Turkish Airlines (diverse luchthanves maar niet op IST) heb ik dit jaar ook overstaptijden gehad die minder lang waren en over het algemeen haal je die wel en de keren dat het niet lukte wordt je dan herboekt op een nieuwe vlucht (mits je het in één ticket hebt geboekt).quote:Op zaterdag 26 september 2015 10:00 schreef j95 het volgende:
Zit even naar wat tickets te kijken, maar is het uberhaupt mogelijk om in een uur over te stappen?
Maar als het een beetje tegenzit ben je wel meteen de klosquote:Op zaterdag 26 september 2015 10:25 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Als alles goed loopt en op tijd vliegt is over het algemeen overstaptijden van 1 uur genoeg, met KLM op Amsterdam (Schengen en niet Schengen). Estonian (Tallin) en Turkish Airlines (diverse luchthanves maar niet op IST) heb ik dit jaar ook overstaptijden gehad die minder lang waren en over het algemeen haal je die wel en de keren dat het niet lukte wordt je dan herboekt op een nieuwe vlucht (mits je het in één ticket hebt geboekt).
Beetje lopen, al dan niet een security check waar je echt wel met een beetje assertief zijn naar voren van de rij kunt komen als het druk mocht zijn, en dan naar de volgende gate.
Overstappen op welk vliegveld? Want dat maakt nogal een verschil. Dubai bv heel vaak bij aankomst uit NL rond middernacht een half uur te laat aan de gate, rijen voor de security en dan zit je niet lekker. Afgezien of je bagage het dan wel haalt. En dat laatste merk je pas op de eindbestemming .quote:Op zaterdag 26 september 2015 11:08 schreef j95 het volgende:
[..]
Maar als het een beetje tegenzit ben je wel meteen de klos
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk wel hele korte overstaptijden vermijd als het bijvoorbeeld een bestemming is waar de maatschappij maar 1 x per dag op vliegt, want als je die mist moet je direct wachten tot de volgende dag.quote:Op zaterdag 26 september 2015 11:08 schreef j95 het volgende:
[..]
Maar als het een beetje tegenzit ben je wel meteen de klos
Hoe is een uur overstap op Heathrow?quote:Op zaterdag 26 september 2015 15:52 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk wel hele korte overstaptijden vermijd als het bijvoorbeeld een bestemming is waar de maatschappij maar 1 x per dag op vliegt, want als je die mist moet je direct wachten tot de volgende dag.
Maar wanneer er meerdere opties per dag zijn kies ik voor de kortste connectie omdat er voldoende mogelijkheden zijn om met een latere vlucht verder te vliegen.
En daarnaast hangt het inderdaad van de luchthaven af, 25 minuten overstaptijd op Ankara of Tallin is goed te doen, 1 uur overstaptijd van domestic naar internationaal op Istanbul Attaturk, nagenoeg onmogelijk. Schiphol is een hit or miss, het is wel eens druk bij het punt van Schengen naar niet Schengen punt, maar als je dan via de landside connectie ging, dus gewoon via de bagageband naar het publieke gedeelte en dan weer via de paspoortcontrole de terminal in ging dat over het algemeen sneller, door de centrale securiry check is deze optie echter nu weer wat minder handig omdat vanuit EU vluchten in principe geen security check nodig is, maar via een landside connectie weer wel omdat je in het publieke gedeelte bent geweest.
Amper haalbaar, en al helemaal niet midden in zomer, tenzij je graag je koffers een paar dag wilt missenquote:Op zaterdag 26 september 2015 17:23 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Hoe is een uur overstap op Heathrow?
Mijn overstap is 1 uur en 10 minuten in februari. Ik ga dat redden.quote:Op zaterdag 26 september 2015 17:37 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Amper haalbaar, en al helemaal niet midden in zomer, tenzij je graag je koffers een paar dag wilt missen
Ik schat in dat je dan met British Airways vliegt, en op zich op LHR is de overstap wel mogelijk mits er geen vertragingen zijn in het voortraject.quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:01 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Mijn overstap is 1 uur en 10 minuten in februari. Ik ga dat redden.
Gelukkig kom ik aan met een klein vliegtuigje, de Airbus A380quote:Op zaterdag 26 september 2015 18:28 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ik schat in dat je dan met British Airways vliegt, en op zich op LHR is de overstap wel mogelijk mits er geen vertragingen zijn in het voortraject.
BA biedt echt gen connecties aan als ze niet haalbaar zijn, want zij zijn wel verantwoordelijk voor het her boeken van passagiers, en als het schering en inslag zou zijn dan zou de minimaal benodigde connectie tijd wel aangepast worden.
Overigens, hoewel het in principe wel iets in tijd kan uitmaken of je voor of achterin een toestel zit wordt op een luchthaven door het grondpersoneel al de keuze gemaakt of passagiers in een bepaalde vlucht een bepaalde connectie wel of niet gaan halen, eventueel staat men zelfs aan de gate en dan maakt het echt niet uit of je als eerste of als laatste het toestel uit komt. Sterker nog, ik heb wel eens mijn weg gemanoeuvreerd naar de gate van mijn aansluitende vlucht, 10 minuten voor vertrektijd aanwezig maar ik was al administratief van de vlucht gehaald omdat ik de connectie niet zou kunnen halen, en men wilde mij niet toelaten en moest met een latere vlucht mee. Daarom is mijn motto dat ik nimmer zal rennen op een vliegveld.
Even geen idee of 840 de laagste prijs is maar vliegen ronde kerst zal in principe niet meer goekoper worden de komende tijd.quote:Op zondag 27 september 2015 23:10 schreef kurk_droog het volgende:
Iemand ervaring met het vliegen naar Sao paulo in de kerstvakantie? Ik wil mijn vriendin bezoeken en zie nu een ticket van 840 euro op 16-12 heen en 01-01-16 terug. Is dit een goede prijs voor deze periode of kan ik nog wachten om te kijken voor lagere prijzen?
https://www.google.nl/flights/#search;f=AMS,ZYA;t=GRU,CGH,VCP;d=2015-12-15;r=2016-01-01quote:Op zondag 27 september 2015 23:10 schreef kurk_droog het volgende:
Iemand ervaring met het vliegen naar Sao paulo in de kerstvakantie? Ik wil mijn vriendin bezoeken en zie nu een ticket van 840 euro op 16-12 heen en 01-01-16 terug. Is dit een goede prijs voor deze periode of kan ik nog wachten om te kijken voor lagere prijzen?
Nog even hierop terugkomen, inmiddels thuis zelf weer beetje achteraan gegaan en lijk toch wel recht te hebben op teruggave. Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 25 september 2015 20:25 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het probleem is dat er ook buitenlandse partners in het spel zijn, en lokale vluchten vallen niet onder de EU regeling, als alles onder LH vluchtnummers is geboekt dan zou het kunnen dat het onder de verantwoordelijkheid van Lufthansa valt, maar ik ga daar eigenlijk niet vanuit.
(Al vertrok de ANA vlucht uit Frankfurt en zou deze in theorie onder de EU regeling vallen).
Je moet in ieder geval de claim neerleggen bij de luchtvaartmaatschappij, niet bij de partij waar je de boeking hebt geplaatst want die hebben daar niets bij te maken, want het product, weliswaar met vertraging, is geleverd.
Mogelijk dat je met een EUclaim (of andere claimtoko) kunt proberen om de claim in te dienen, in ieder geval eentje die werkt op no cure no pay basis, want dan worden alle zorgen uit handen genomen.
Dat hoeft geen bezwaar te zijn, mits je een stoel in het voorste, en meest rustige, compartiment kunt reserveren. Bij Emirates op alle A380 vluchten heb ik altijd prima kunnen slapen en heel snel uit het vliegtuig.quote:Op maandag 28 september 2015 08:18 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Gelukkig kom ik aan met een klein vliegtuigje, de Airbus A380
Goh, dat van een overstap buiten Europa wist ik niet. Had ik voor januari toch die vlucht van Cathay met 50 minuten overstaptijd op HKG moeten boeken ipv nu 3 uur. Wanneer je de eerste mist, niets aan de hand dus en een ticket is dan gauw terugverdiend. Haal je het wel, dan is het nog maar de vraag of je bagage het ook haalt. Of dat je op de eindbestemming alsnog minstens 2 uur op je bagage kan gaan staan te wachten. Laat dus maar.quote:Op maandag 28 september 2015 10:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nog even hierop terugkomen, inmiddels thuis zelf weer beetje achteraan gegaan en lijk toch wel recht te hebben op teruggave. Zie bijvoorbeeld:
http://www.consumentenbon(...)gemist-bij-overstap/
Eerst contact opgenomen met Lufthansa alleen zij zouden binnen 2 maanden reageren Dus maar uit handen gegeven bij zo'n no cure no pay bureau die het ook graag oppakten.
Maar Lufthansa doet er wel alles aan om voor passagiers vertragingen te voorkomen, zo werd een collega omgeboekt op een directe KLM vlucht waardoor deze nagenoeg op dezelfde tijd zou aankomen.quote:Op maandag 28 september 2015 11:00 schreef XL het volgende:
Lufthansa dumpt momenteel prijzen vanwege de pilotensituatie. Die onderhandelingen gaan slecht en er komen echt wel nieuwe stakingen.
---edit
In reactie op sao paulo, om te waarschuwen voor goedkoop is duurkoop
Ik heb lufthansa als senator verlaten, omdat ze voor mij niet de moeite deden die ik normaal vind voor iemand die voor 15.000 euro per jaar bij je vliegt.quote:Op maandag 28 september 2015 20:33 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Maar Lufthansa doet er wel alles aan om voor passagiers vertragingen te voorkomen, zo werd een collega omgeboekt op een directe KLM vlucht waardoor deze nagenoeg op dezelfde tijd zou aankomen.
Stakingen van eigen personeel valt niet overmacht, en zodoende is een maatschappij aansprakelijk voor vertragingen waardoor men erg genegen is over te boeken.
That said, voor mij voorlopig geen Lufthansa meer, want voor mij is het daadwerkelijk gegarandeerd met een vlucht en lading mee kunnen vliegen erg belangrijk.
Goedkoop is duurkoop? Waarop doel jij?quote:Op maandag 28 september 2015 11:00 schreef XL het volgende:
Lufthansa dumpt momenteel prijzen vanwege de pilotensituatie. Die onderhandelingen gaan slecht en er komen echt wel nieuwe stakingen.
---edit
In reactie op sao paulo, om te waarschuwen voor goedkoop is duurkoop
15000 euro is niet bijzonder veel toch? Zit ook al op zoiets bij klm dit jaar en ben pas net zilverquote:Op maandag 28 september 2015 21:15 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb lufthansa als senator verlaten, omdat ze voor mij niet de moeite deden die ik normaal vind voor iemand die voor 15.000 euro per jaar bij je vliegt.
Ben nu platinum bij airberlin.
15000 euro zijn ongeveer 42 vluchten bij een gemiddelde prijs van 350 euro per vlucht.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:36 schreef Blik het volgende:
[..]
15000 euro is niet bijzonder veel toch? Zit ook al op zoiets bij klm dit jaar en ben pas net zilver
Ik maakte even een rekenfout, zat even legs en de daarbij behorende prijs dubbel te rekenen. 15000 is idd aardig wat.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:49 schreef XL het volgende:
[..]
15000 euro zijn ongeveer 42 vluchten bij een gemiddelde prijs van 350 euro per vlucht.
Ik heb ongeveer 140.000 miles per jaar bij Airberlin.
Ook met 21 legs hadden ze me beter mogen behandelen. Je hebt vakantievliegers, die gaan 1 of 2x per jaar en zakenreizigers die gaan 10+ keer per jaar. Zodra een maatschappij je als zakenreiziger herkent moeten ze je klantwaarde ook erkennen. Dat moeten ze wat mij betreft zelfs voor die loyale vakantievlieger. Lufthansa is daar echter heel star en daarom ben ik er weg. Wat ook meespeelt is dat mijn thuisvliegveld strategisch naar germanwings is gegaan, maar met name de verschillen die ik nu merk spreken in het voordeel van airberlin als klantvriendelijke maatschappij.quote:Op dinsdag 29 september 2015 19:12 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik maakte even een rekenfout, zat even legs en de daarbij behorende prijs dubbel te rekenen. 15000 is idd aardig wat.
Dat zijn niet de ervaringen die ik van Lufthansa hoor , je kunt er inderdaad voor kiezen om je geld retour te krijgen als je van de vlucht afziet, maar als je dat niet doet dan heeft Lufthansa ervoor te zorgen dat je zo snel mogelijk alsnog op de bestemming te krijgen via partner danwel niet partner airlines.quote:Op dinsdag 29 september 2015 07:05 schreef XL het volgende:
Als ze staken annuleren ze je vlucht. Krijg je je geld terug en mag je 1 dag van tevoren een nieuw ticket kopen voor de hoofdprijs.
Bij de recente stakingen krijg je automatisch geld terug. Omboeken naar partners doen ze niet bij staking, alleen bij gemiste connecties enzo. Bij gemiste vluchten en stakingen behandelen ze je, onafhankelijk van je klantwaarde als Easyjet-klant.quote:Op dinsdag 29 september 2015 20:17 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Dat zijn niet de ervaringen die ik van Lufthansa hoor , je kunt er inderdaad voor kiezen om je geld retour te krijgen als je van de vlucht afziet, maar als je dat niet doet dan heeft Lufthansa ervoor te zorgen dat je zo snel mogelijk alsnog op de bestemming te krijgen via partner danwel niet partner airlines.
Voor de eventuele vertragingen gelden hier, als het staking eigen personeel betreft, de reguliere EU verordening.
Dit gezegd hebbende, voor mij is daadwerkelijk op het aangegeven tijdstip en geplande route ivm mogelijke lading erg belangrijk, en is het niet handig als ik van mijn oorspronkelijke plan moet afwijken, voor mij een reden om op dit moment niet voor Lufthansa te kiezen.
21 retourtjes lijkt wel veel maar waarschijnlijk zijn er bij LH veel meer passagiers die beduidend meer legs dan 42 per jaar vliegen. En hebben ze er veel met een hogere status, dan staat de rest dus gewoon in de rij.quote:Op dinsdag 29 september 2015 12:49 schreef XL het volgende:
[..]
15000 euro zijn ongeveer 42 vluchten bij een gemiddelde prijs van 350 euro per vlucht.
Ik heb ongeveer 140.000 miles per jaar bij Airberlin.
Je kunt gewoon zien hoeveel procent van de klanten een hogere status heeft bij Miles and More. Als Senator (daarvan hebben ze er 175.000) ben je top 1% (van de 20.000.000 miles and more leden). Je vliegt als Senator zo'n 400 uur per jaar als je economy vliegt (voor 100.000 LH Miles), een piloot bij LH doet 900 uur.quote:Op dinsdag 29 september 2015 21:07 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
21 retourtjes lijkt wel veel maar waarschijnlijk zijn er bij LH veel meer passagiers die beduidend meer legs dan 42 per jaar vliegen. En hebben ze er veel met een hogere status, dan staat de rest dus gewoon in de rij.
Dat werkt bij FB precies hetzelfde. Ooit in mijn Platinum tijd eens een sneeuw calamiteit op MXP meegemaakt, bellen, FB nummer intoetsen en binnen 10 seconden iemand aan de lijn die ter plekke een stoel op de vroege vlucht van de volgende dag regelde. Dan sta je ook als Gold member dus gewoon in de wacht net als Jan zonder status. En net als al die arme Chineesjes die een hele nacht vóór de check-in balies hadden gebivakkeerd terwijl ik uitgerust van een nachtje Sheraton zo de lounge in kon duiken voor een Italiaans ontbijtje.
Maar das war einmal. Met de tegenwoordige lage ticket prijzen al moeite genoeg om m'n Silver status te behouden, want ik kijk meer naar efficiency en prijzen dan naar FB miles of legs. Ik moet nog 2 FB legs dit jaar voor Silver volgend jaar. Gaat dus wel lukken.
Idd bizar dat je geen status hebt dan, bij FB was je allang Platinum geweest danquote:Op woensdag 30 september 2015 05:11 schreef MartijnUK het volgende:
Nare ervaring XL.
In een grijs verleden ben ik ook LH M&M lid geweest, en ik vloog zo'n 50 vluchten (retour) per jaar met Star Alliance en zelfs toen lukte me het niet om voldoende status te verzamelen.
Of het was de onjuiste ticket klasse of de partner had maar 25% status punten etc., er was altijd wel een excuus. Eigenlijk bizar dat je bij dergelijke hoeveelheden nog steeds geen status opbouwt.
Ben toen ook overgestapt naar OneWorld (BA) en was daar binnen 10 maanden tijd een silver member.
Nu zit ik vanwege m'n relocation weer bij *A, maar dan bij Air NZ, en dat gaat beduidend beter dan bij LH!
Ach, 21 is dan weer niet zoveel. Dan ben je net silver bij bijvoorbeeld KLM en mag je op Schiphol Priority boarden, maar verder nergens.quote:Op dinsdag 29 september 2015 20:16 schreef XL het volgende:
[..]
Ook met 21 legs hadden ze me beter mogen behandelen. Je hebt vakantievliegers, die gaan 1 of 2x per jaar en zakenreizigers die gaan 10+ keer per jaar. Zodra een maatschappij je als zakenreiziger herkent moeten ze je klantwaarde ook erkennen. Dat moeten ze wat mij betreft zelfs voor die loyale vakantievlieger. Lufthansa is daar echter heel star en daarom ben ik er weg. Wat ook meespeelt is dat mijn thuisvliegveld strategisch naar germanwings is gegaan, maar met name de verschillen die ik nu merk spreken in het voordeel van airberlin als klantvriendelijke maatschappij.
Zodra jij meer dan 5x legs per jaar vliegt zit je aan de bovenkant met hoge klantwaarde. Het grootste deel van de klanten vliegt 2 legs per jaar, op vakantie en terug. Veelvliegers zijn op vluchten goed vertegenwoordigd doordat ze veel vliegen, niet doordat er veel zijn. De meeste mensen in de cabine zijn op een reis waar veel planning en belang aan zit, dat jij als zilver lid bij KLM onverschillig vluchten boekt is uitzondering. Dat jij een vlucht mist en met 1 telefoontje een nieuwe hebt is de reden dat jij interessanter voor KLM bent dan de vakantieganger.quote:Op woensdag 30 september 2015 11:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Ach, 21 is dan weer niet zoveel. Dan ben je net silver bij bijvoorbeeld KLM en mag je op Schiphol Priority boarden, maar verder nergens.
5000 euro per jaar, zoveel geef je per jaar niet uit bij AH, vodafone etc. Dat is gewoon veel geld in een B2C markt en de modus KLM klant is vermoedelijk 500 euro ofzo. Dus terecht dat ze je goed behandelen. Nu is van de 5000 euro maar een klein beetje winst, dat wist Lufthansa bij mij ook. Alleen die jaarlijkse omzet hebben ze op het spel gezet door eenmalig 5850 ervan te willen maken. Daarmee gaven ze me een slechte klantervaring en de conclusie is dat ik weg ben. Ik vind dat dom van Lufthansa, zij bij nader inzien vermoedelijk ook. Maar dat risico nemen ze bewust door me zo te behandelen, of onbewust doordat ze simpelweg geen inzicht hebben in mijn klantervaringen.quote:Op woensdag 30 september 2015 13:14 schreef Blik het volgende:
Als we het over 20 legs hebben, dan hebben we het over een omzet van max 5000 euro in mijn geval. Je kunt dan heel veel gaan verwachten als klant zijnde, maar realistisch gezien is dat nou ook weer niet zo heel erg veel. De service wordt geboden aan de Sky Elite Plus leden (Flying Blue Gold) en hoger. Ergens moet je een grens trekken als airline zijnde. De meeste airlines doen dat bij business class passagiers en frequent flyers van een zeker pluimage. Silver is bij KLM gewoon een soort van level om je een beetje speciaal te voelen zonder dat je het echt bent, maar vanaf Gold wordt het pas echt een beetje leuk.
In het geval van 40-50 legs, dan heb je wel een punt. Dan zou ik ook een bepaalde service verwachten.
Overigens heb ik positieve ervaringen bij KLM. Vlieg binnenkort met mijn vriendin en 4 maanden oud zoontje naar Geneve en kon online geen stoelen boeken.Na een telefoontje werd ik zonder er zelf om te vragen kosteloos omgeboekt naar economy comfort stoelen. Ze zagen dat ik de laatste tijd erg veel met ze vlieg en om die reden omgeboekt.
Ik kom wel aan 5000 euro bij de AH hoor met 2 kinderen en 2 poezen. Die zijn wel blij met mij, maar daar zie ik weinig van terug.quote:Op woensdag 30 september 2015 14:09 schreef XL het volgende:
[..]
5000 euro per jaar, zoveel geef je per jaar niet uit bij AH, vodafone etc. Dat is gewoon veel geld in een B2C markt en de modus KLM klant is vermoedelijk 500 euro ofzo. Dus terecht dat ze je goed behandelen. Nu is van de 5000 euro maar een klein beetje winst, dat wist Lufthansa bij mij ook. Alleen die jaarlijkse omzet hebben ze op het spel gezet door eenmalig 5850 ervan te willen maken. Daarmee gaven ze me een slechte klantervaring en de conclusie is dat ik weg ben. Ik vind dat dom van Lufthansa, zij bij nader inzien vermoedelijk ook. Maar dat risico nemen ze bewust door me zo te behandelen, of onbewust doordat ze simpelweg geen inzicht hebben in mijn klantervaringen.
Ik heb ook goede ervaringen met KLM, was er vroeger gold maar kom tegenwoordig te weinig in NL. De ervaring die ze jou bieden zou ik bij beschikbaarheid alle klanten bieden die meerdere jaren 6x per jaar vliegen, als dat me als maatschappij niks extra zou kosten. Voordelen vanzelfsprekend maken, dus de verwachting neerzetten dat zoiets standaard is. Dat komt pas bij meer vluchten en dus bij frequent flyer statussen. Is voor mij echt een stap verder dan de klant het gevoel geven dat hij iets voor de maatschappij betekent.
Die zullen wel onder een ander - goedkoper - CAO vallen.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:41 schreef Yreal het volgende:
Maar germanwings is toch gewoon van Lufthansa? Dat maakt het extra kneuzig imo...
Triest toch? Dat de goedkopere dochter beter handelt dan het moederbedrijf?quote:Op woensdag 30 september 2015 19:00 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Die zullen wel onder een ander - goedkoper - CAO vallen.
Misschien dat het frequent flyer programma wat minder is, maar qua comfort enzo is het een prima maatschappij, ben ermee naar Rio gevlogen en terug, goed entertainment systeem aan boord, ik mocht mijn koffer inchecken in de first class wachtrij ondanks dat ik gewoon economy was, etc.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:26 schreef CudiKid het volgende:
Als ik het zo lees, is vliegen met Lufthansa afgeraden?
Dat is dan wel waar, maar wanneer er bij een calamiteit ineen 100 man met een hogere status aan de bel hangen, moet je met een 20-25 retourtjes status, geen idee hoe hoog dat is, bij FB is het Gold, ook gewoon wachten totdat die 100 allemaal geholpen zijn.quote:Op woensdag 30 september 2015 12:38 schreef XL het volgende:
[..]
Voor mijn 40 a 50 legs bij airberlin hoeven ze slechts 1 klant tevreden te houden.
Om 20 a 25 klanten die op vakantie en terug vliegen goede service te bieden is veel duurder.
Met 12 legs ben je denk ik nergens een frequent flyer, tenzij je business zou vliegen. Bij KLM begint het bij 15 legs of 25.000 miles.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Misschien dat het frequent flyer programma wat minder is, maar qua comfort enzo is het een prima maatschappij, ben ermee naar Rio gevlogen en terug, goed entertainment systeem aan boord, ik mocht mijn koffer inchecken in de first class wachtrij ondanks dat ik gewoon economy was, etc.
Enige nadeel vond ik dat je maar een koffer van 23 kilo mee mag in economy. Zelfs bij Wizz Air is dat meer ( )
Als ik al mijn vluchten dit jaar met dezelfde maatschapij had gedaan, was ik misschien ook frequent flyer geweest, maar ik kies altijd gewoon de goedkoopste en meest praktische uit en op sommige vluchten had het gewoon niet gekund. Als ik even goed nadenk tel ik dit jaar 12 legs.
Ook icm de stakingen is het een prima maatschappij?quote:Op woensdag 30 september 2015 20:24 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Misschien dat het frequent flyer programma wat minder is, maar qua comfort enzo is het een prima maatschappij, ben ermee naar Rio gevlogen en terug, goed entertainment systeem aan boord, ik mocht mijn koffer inchecken in de first class wachtrij ondanks dat ik gewoon economy was, etc.
Enige nadeel vond ik dat je maar een koffer van 23 kilo mee mag in economy. Zelfs bij Wizz Air is dat meer ( )
Als ik al mijn vluchten dit jaar met dezelfde maatschapij had gedaan, was ik misschien ook frequent flyer geweest, maar ik kies altijd gewoon de goedkoopste en meest praktische uit en op sommige vluchten had het gewoon niet gekund. Als ik even goed nadenk tel ik dit jaar 12 legs.
in alle gevallen. Het is toch gratis, dus waarom niet meteen de punten pakken?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:59 schreef donroyco het volgende:
Wanneer is het volgens jullie nuttig om aan een frequent flyer programma deel te nemen (in dit geval KLM)?
True. Kan dit dan ook nog van vluchten van de afgelopen weken?quote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:23 schreef donald_dick het volgende:
[..]
in alle gevallen. Het is toch gratis, dus waarom niet meteen de punten pakken?
meestal tot een half jaarquote:Op donderdag 1 oktober 2015 01:29 schreef donroyco het volgende:
[..]
True. Kan dit dan ook nog van vluchten van de afgelopen weken?
Top! Thanks voor de tip.quote:
Zo te zien niet bij het boeken. En https://www.hawaiianairlines.com/legal/list-of-all-fees heeft het alleen over 'Luggage charges paid via web check-in, kiosk check-in, or ATO' wat mij doet voorkomen dat je dit kunt doen tijdens de online checkin of checkin op de luchthaven (danwel via de automaat of aan de balie)quote:Op donderdag 1 oktober 2015 10:47 schreef Hallojo het volgende:
Weet iemand hoe het bij Hawaiian Airlines werkt met de bagage? Moet je dat bij het inchecken betalen of kan dat ook vooraf?
Tijdens het kopen van het ticket was er geen mogelijkheid om bagage toe te voegen. Misschien inderdaad bij het online inchecken. Ik heb geen zin om bij het inchecken op de luchthaven het dubbele te betalen, zoals bij veel maatschappijen wel het geval is.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 11:26 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Zo te zien niet bij het boeken. En https://www.hawaiianairlines.com/legal/list-of-all-fees heeft het alleen over 'Luggage charges paid via web check-in, kiosk check-in, or ATO' wat mij doet voorkomen dat je dit kunt doen tijdens de online checkin of checkin op de luchthaven (danwel via de automaat of aan de balie)
Slechtste pasta die ik ooit gegeten heb. Wel lekkere bloedsinaasappelsap aan boord Verder niet bijzonder maar voor de prijs die ik betaalde (¤350 retour naar Tokyo) zou ik het zo weer doen.quote:
Vóórdat je ook maar je eerste boeking maakt. Want dan mag je bagage gratis mee.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:59 schreef donroyco het volgende:
Wanneer is het volgens jullie nuttig om aan een frequent flyer programma deel te nemen (in dit geval KLM)?
Tegenwoordig moet je met ivory 'gewoon' betalen, welliswaar met een beetje korting.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 18:56 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Vóórdat je ook maar je eerste boeking maakt. Want dan mag je bagage gratis mee.
3 retourtjes Singapore in cattle class is dus 6 x 6500 level miles. Voor Gold heb je 30000 level miles nodig. En met een enkeltje in BC naar SIN heb je ook nog geen Silver status hé.quote:Op woensdag 30 september 2015 23:29 schreef Blik het volgende:
[..]
Ter vergelijk, 1x business class nawr singapore vliegen en je bent al silver, 3x en je bent platinum. Zou je diezelfde vluchten economy vliegen ben je nog geen eens silver en kom je zelfs qua miles niet eens in de buurt
OK, SORRY. Ik wist niet dat ze dat alweer asngepast hadden. Kostte zeker teveel plastic en administratiekosten al die eenmslige Ivory card holders.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:03 schreef Fogel het volgende:
[..]
Tegenwoordig moet je met ivory 'gewoon' betalen, welliswaar met een beetje korting.
Maar niet voor vluchten van vóór de ingangsdatum van een lidmaatschap.quote:
Nee, ze vonden vast dat ze nog teveel op een traditionele maatschappij leken ipv een low-cost carrierquote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:08 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
OK, SORRY. Ik wist niet dat ze dat alweer asngepast hadden. Kostte zeker teveel plastic en administratiekosten al die eenmslige Ivory card holders.
Is dat zo? Bij KLM deden ze niet moeilijk over. Maargoed, dat was 5 jaar geleden....quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:09 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Maar niet voor vluchten van vóór de ingangsdatum van een lidmaatschap.
Is het met dezelfde maatschappij? Want dan wordt de bagage naar de eindbestemming doorgelabeled.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 13:05 schreef kaiserhenk het volgende:
Over 3 weken heb ik een overstap op Istanboel Sabiha Gökçen van een uur en 5 minuten. Is dit redelijkerwijs haalbaar?
Niet bij de KLM? Ik meen mij te herinneren dat toen ik lid werd ik wel nog een aantal vluchten uit het verleden (binnen de 6 maanden) heb kunnen toevoegen. Maar dat is al wel enige jaren geleden.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:09 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Maar niet voor vluchten van vóór de ingangsdatum van een lidmaatschap.
hahaquote:Op donderdag 1 oktober 2015 18:47 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Slechtste pasta die ik ooit gegeten heb. Wel lekkere bloedsinaasappelsap aan boord Verder niet bijzonder maar voor de prijs die ik betaalde (¤350 retour naar Tokyo) zou ik het zo weer doen.
Lang geleden iedere week naar Milaan. MD80 toestellen met geweldige BC stoelen en een uitgeserveerd ontbijt wat ter plekke samengesteld werd. Was een proma maatschappij maar tegenwoordigquote:
Retour is 13000 miles bij 100% uitbetaling, maar de realiteit is dat je meestal 25% of 50% van de miles krijgt (tenminste, op mijn werk boeken ze geen full-flex tickets). Dus bij 3x 50% zit je grofweg op 20.000 miles, en dus nog steeds ivory.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 19:06 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
3 retourtjes Singapore in cattle class is dus 6 x 6500 level miles. Voor Gold heb je 30000 level miles nodig. En met een enkeltje in BC naar SIN heb je ook nog geen Silver status hé.
Reken maar uit.
https://www.flyingblue.com/calculator.html
Bijna goed. Ik haal miles en legs altijd door elkaar. Waarom je de derde x 6000 miles meer krijgt, ontgaat me. Of je bedoelt de bonus miles, maar die tellen niet als level miles mee. Dus in je vb ben je na 2 retours dus Gold, want > 40000 en krijg je op je 3e retour vlucht 23000 level miles en 40250 award miles. Platinum level is 70000 miles dus na 3x SIN in BC mis je dus nog net 1000 miles,mals ik het tenminste goed uitreken.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:24 schreef Blik het volgende:
[..]
Retour is 13000 miles bij 100% uitbetaling, maar de realiteit is dat je meestal 25% of 50% van de miles krijgt (tenminste, op mijn werk boeken ze geen full-flex tickets). Dus bij 3x 50% zit je grofweg op 20.000 miles, en dus nog steeds ivory.
Business class is 23.000 miles voor retour, dus idd nog net geen silver na 1x vliegen. Maar na de 2de keer ben je silver, en na de 3de keer ben je platinum omdat je dan op 75000 miles omdat je de 3de keer 29.000 miles krijgt ipv 23.000.
Reken het maar na
Paar keer DUS - LIN dit jaar. Vliegen ze met een embraer, prettig vliegtuig. Korte vluchten, geen bijzonderheden. Over de alpen vind ik altijd mooi!quote:
Je hebt gelijk, dacht dat je ook meer level miles kreeg als je silver/gold was. maar enkel award miles. Je mist idd nog een kort Europees vluchtje om platinum te worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:41 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Bijna goed. Ik haal miles en legs altijd door elkaar. Waarom je de derde x 6000 miles meer krijgt, ontgaat me. Of je bedoelt de bonus miles, maar die tellen niet als level miles mee. Dus in je vb ben je na 2 retours dus Gold, want > 40000 en krijg je op je 3e retour vlucht 23000 level miles en 40250 award miles. Platinum level is 70000 miles dus na 3x SIN in BC mis je dus nog net 1000 miles,mals ik het tenminste goed uitreken.
Jep, is beide keren met Pegasus en beide keren internationaal. Ik verwacht ook niet heel veel problemen maar mocht ik de aansluiting missen ben ik gelijk een dag extra kwijtquote:Op donderdag 1 oktober 2015 20:48 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Is het met dezelfde maatschappij? Want dan wordt de bagage naar de eindbestemming doorgelabeled.
Of het internationaal of domestic is maakt niet zoveel uit, voor internationale vluchten kan je direct door de transit security maar daar staat meestal wel een kleine rij, maar niet langer dan 15 minuten. Voor domestic vluchten moet je wel door de paspoortcontrole wat even kan duren, maar echt heel lang heb ik daar nooit hoeven wachten, de rij voor de beveiliging voor domestic vluchten is nooit echt lang.
Mocht je echt vertraagd zijn dan hebben Pegasus en Turkish een transfer desk welke een alternatieve vlucht kunnen bieden. Maar ik heb dat in SAW nog nooit nodig gehad, in Ankara dit jaar 2 x, maar ja 25 minuten biedt geen ruimte voor enige vertraging.
Het is alleen wel zo dat die BC tickets altijd rond de 4000 euro zitten bij KLM en wanneer het dan ook voor 8-900 euro kan, dan maar 25% miles. Ben er dit jaar 5 x geweest en slechts één x met KLM. en dat was nog een cross ticket SIN-AMS-SIN ook omdat Turkish Airlines een open jaw aanbieding had voor 470 euro. Dit jaar al moeite genoeg om FB Silver te behouden terwijl ik 20 intercontinentale legs en 15 Europese heb, waarvan 4 bij Transavia ivm bestemming. Volgend week nog 2 erbij en dan nog 2 nodig tot eind december. Gaat dus net wel weer lukken. Maar voor de miles hoef ik het niet meer te doen met meestal 25% miles tarief tickets.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 21:51 schreef Blik het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, dacht dat je ook meer level miles kreeg als je silver/gold was. maar enkel award miles. Je mist idd nog een kort Europees vluchtje om platinum te worden.
Ik heb het idee dat Pegasus op Amsterdam altijd wel relatief op tijd vliegt, zeker de late avond/nacht vlucht naar Istanbul. Laat ik het zo zeggen, het Pegasus toestel op Schiphol welke later dan het Toerkies Aerolines toestel moet binnenkomen uit SAW stond dit jaar alle keren dat ik met Turkish de 19.00 uur vlucht heb genomen vanaf IST al aan de gate... op SAW hoef je ook normaliter niet zo idioot lang te taxiën en vanaf het moment van pushback zit je snel in de lucht.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:16 schreef kaiserhenk het volgende:
[..]
Jep, is beide keren met Pegasus en beide keren internationaal. Ik verwacht ook niet heel veel problemen maar mocht ik de aansluiting missen ben ik gelijk een dag extra kwijt
Geld terug of een goedkopere latere vlucht.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:23 schreef static het volgende:
Wat zijn je rechten overigens bij een overbooked (die ze allemaal zijn) flight? Heb het gelukkig nooit zelf meegemaakt, maar zit net een documentaire over Turkish Airlines te bekijken en daar wordt je gewoon bot geweigerd.
Dat is tegenwoordig in Europa toch uitstekend geregeld dacht ik. Vaak genoeg meegemaakt dat er gevraagd werd om stoel af te staan voor een vergoeding en latere vlucht. Maar ja, hoe dat in Turkije geregeld is, geen idee.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 18:23 schreef static het volgende:
Wat zijn je rechten overigens bij een overbooked (die ze allemaal zijn) flight? Heb het gelukkig nooit zelf meegemaakt, maar zit net een documentaire over Turkish Airlines te bekijken en daar wordt je gewoon bot geweigerd.
Vind ik goedkoopquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 20:12 schreef Karbonkel95 het volgende:
Is 823 retour naar Bali in juli/augustus met qatar een goede prijs? of gaat dit nog goedkoper worden?
Ik niet. Het is ook niet overdreven duur maar Malaysian heeft toch regelmatig aanbiedingen met KUL als hub voor < 500 euro. Misschien niet op dit moment maar ze komen regelmatig voorbij.quote:
en qua beenruimte verschil tussen de 2 ?quote:Op zondag 4 oktober 2015 01:12 schreef MartijnUK het volgende:
Beiden zijn comfortabel vind ik. Qatar heeft een wat nieuwere vloot
haha wow.quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 19:35 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig in Europa toch uitstekend geregeld dacht ik. Vaak genoeg meegemaakt dat er gevraagd werd om stoel af te staan voor een vergoeding en latere vlucht. Maar ja, hoe dat in Turkije geregeld is, geen idee.
Het bontste wat ik ooit meemaakte was een zaterdagavond vlucht CDG-GRU. Overbooked en niemand die z'n plaats wilde afstaan. Dus vroeg ik met mijn cattle class ticket, maar wel FB Platinum status wat er tegenoverstond. Dat was diner en snurken in een 5 sterren hotel, 600 euro cash en een upgrade naar BC op de vroege zondagmorgen vlucht met VIP lounge check in. Je begrijpt dat ik daar geen split second over na hoefde na te denken.
Voor Juli/Augustus?quote:Op zaterdag 3 oktober 2015 23:13 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ik niet. Het is ook niet overdreven duur maar Malaysian heeft toch regelmatig aanbiedingen met KUL als hub voor < 500 euro. Misschien niet op dit moment maar ze komen regelmatig voorbij.
Geen idee, het is wel regentijd daar in KUL en SIN. Bali weet ik niet maar dan kun je ook naar een goedkoop aanvullend LCC ticket vanuit KUL kijken.quote:
Ja heb je weer je e penis laten groeien jongen met je fb platinumquote:Op zaterdag 3 oktober 2015 19:35 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig in Europa toch uitstekend geregeld dacht ik. Vaak genoeg meegemaakt dat er gevraagd werd om stoel af te staan voor een vergoeding en latere vlucht. Maar ja, hoe dat in Turkije geregeld is, geen idee.
Het bontste wat ik ooit meemaakte was een zaterdagavond vlucht CDG-GRU. Overbooked en niemand die z'n plaats wilde afstaan. Dus vroeg ik met mijn cattle class ticket, maar wel FB Platinum status wat er tegenoverstond. Dat was diner en snurken in een 5 sterren hotel, 600 euro cash en een upgrade naar BC op de vroege zondagmorgen vlucht met VIP lounge check in. Je begrijpt dat ik daar geen split second over na hoefde na te denken.
Ik bedoelde Emirates of Cathayquote:Op zondag 4 oktober 2015 00:15 schreef Maureentje het volgende:
Ik ga in dec/jan naar Bali. Welke vliegmaatschappij (Qatar of Cathay) is dan beter/fijner voor zo'n lange afstand?
Bij een aantal van die claimbureaus kan je je vluchtnummer en datum invoeren en dan krijg je meteen te zien of er misschien wat te halen valt.quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:19 schreef Igen het volgende:
Kun je eigenlijk geld terug krijgen als een vlucht van Azië naar Europa heel erg vertraagd is?
Goeie. Ik wist niet dat die al een inschatting lieten zien voor je definitief met hun in zee gaat. Afijn, het antwoord is wat ik al dacht: nee, want het is een vlucht náár de EU en niet vanuit de EU.quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:22 schreef Fogel het volgende:
[..]
Bij een aantal van die claimbureaus kan je je vluchtnummer en datum invoeren en dan krijg je meteen te zien of er misschien wat te halen valt.
Inderdaad, vooral de nee zijn ze duidelijk over. Bij een 'misschien' willen ze graag het werk voor je doen.quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Goeie. Ik wist niet dat die al een inschatting lieten zien voor je definitief met hun in zee gaat. Afijn, het antwoord is wat ik al dacht: nee, want het is een vlucht náár de EU en niet vanuit de EU.
Op de terugreis met uitsluitend handbagage geen probleem natuurlijk. Maar ik neem aan dat het een ticket is dat in DUS begint. Je kunt de eerste leg echt niet overslaan. Dus komt er nog een enkeltje ICE trein a raison van 20 tot 60 euro naar DUS bij.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:04 schreef Max-Westerman het volgende:
Ik wil een ticket boeken naar Tokio.
Via KLM ben ik iets van 850 euro ofzo kwijt, dezelfde vlucht kwam ik ook tegen voor 522 euro maar dan moet ik op Schiphol overstappen om door te vliegen naar Dusseldorf..
Ik neem aan dat het niet mogelijk is dat ik gewoon in Schiphol het vliegtuig uitstap en vanaf daar naar huis ga?
Voor de duidelijkheid, ik heb GEEN platinum status meer. Maar in de tijd in dat ik iedere 6 weken naar GRU vloog, en FB nog geen miles reducties op goedkope tickets toepaste, was dat niet zo'n probleem om te halen. Kruide je toch iedere 6 weken 24000 award miles naar binnen. Leuke intercontinentale vliegtrips in BC en FC bij AF van kunnen maken. Tegenwoordig heb ik al moeite om Silver status te behouden. Maar je hoeft niet jaloers te zijn hoor. Vandaag was ik van door to door weer 11! Uur onderweg om ergens in de buitenwijken van Istanboel te belanden. Niet echt leuk!quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:12 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Ja heb je weer je e penis laten groeien jongen met je fb platinum
Beide maatschappijen zijn gewoon goed. En dan gaat het dus om prijs en overstaptijd. Ik denk dat vliegen met Cathay in totaal meer tijd in beslag neemt, al is HKG wel weer een prettiger vliegveld om over te stappen dan DXB. En kijk ook eens bij Malaysian, die vliegt, buiten Garuda dan, natuurlijk de meest directe route.quote:Op zondag 4 oktober 2015 14:18 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik bedoelde Emirates of Cathay
Iemand met die maatschappijen ervaring?
Als die Qatar vlucht ergens in de middag vertrekt, dan zou ik die vanaf Brussel nemen. Vooral omdat op Haneda aankomen veel prettiger is en je waarschijnlijk met een 787 vliegt.quote:Op maandag 5 oktober 2015 23:03 schreef o.us2.0 het volgende:
Ik ga binnenkort terug naar Tokyo. Maar ik twijfel tussen vertrekken vanaf hier in Rotterdam (1 metro pakken en ik ben daar) voor 550 piek met Turkish Airlines, of ruim honderd euro goedkoper vanaf Brussel met Qatar Airways. Natuurlijk zijn beiden met overstappen op Istanbul Ataturk of Doha International. Wat zouden jullie kiezen?
Verschil is dat Turkish landt op Tokyo Narita, zo'n beetje de Schiphol daar. Qatar landt op Tokyo Haneda, te vergelijken met London City. Op Haneda landt je letterlijk op een half uurtje van de stad, Narita 1,5 uur tot 2 uur. Keuzes, keuzes..
550?quote:Op maandag 5 oktober 2015 23:03 schreef o.us2.0 het volgende:
Ik ga binnenkort terug naar Tokyo. Maar ik twijfel tussen vertrekken vanaf hier in Rotterdam (1 metro pakken en ik ben daar) voor 550 piek met Turkish Airlines, of ruim honderd euro goedkoper vanaf Brussel met Qatar Airways. Natuurlijk zijn beiden met overstappen op Istanbul Ataturk of Doha International. Wat zouden jullie kiezen?
Verschil is dat Turkish landt op Tokyo Narita, zo'n beetje de Schiphol daar. Qatar landt op Tokyo Haneda, te vergelijken met London City. Op Haneda landt je letterlijk op een half uurtje van de stad, Narita 1,5 uur tot 2 uur. Keuzes, keuzes..
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:07 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
550?
Ik ga voor de helft naar Turkije.
en de rest tot Tokio ga je met de fiets ?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:07 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
550?
Ik ga voor de helft naar Turkije.
Nee, wat moet ik in Tokyo? Het ging mij om hoe absurd goedkoop Tokyo is. Of hoe duur Turkije is. In vergelijking met elkaar.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:39 schreef Roger_ het volgende:
[..]
[..]
en de rest tot Tokio ga je met de fiets ?
Ik woon zelf in Rotterdam, en zoals een andere user hier ook eens zei, is het veel chiller om 1 metro te pakken naar Rotterdam Airport met een half uurtje reistijd vanaf huis dan 1,5 uur te treinen van Rotterdam Centraal naar Zaventem (Brussel) .quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 06:54 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Als die Qatar vlucht ergens in de middag vertrekt, dan zou ik die vanaf Brussel nemen. Vooral omdat op Haneda aankomen veel prettiger is en je waarschijnlijk met een 787 vliegt.
Met de trein ben je vanuit Rotterdam ook rechtstreeks op Brussel Airport tegenwoordig (alhoewel ik zelf liever sneller en goedkoper met de Thalys naar Antwerpen ga, en daar de bus pak)
Naja, ik ga binnen enkele dagen boeken voor een vlucht in hoogstwaarschijnlijk december of januari. Vandaar misschienquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:07 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
550?
Ik ga voor de helft naar Turkije.
Persoonlijk vindt ik het eten bij Turkish beter dan bij Qatar, en ik zou er persoonlijk ook altijd weer voor kiezen om te vertrekken vanaf een Nederlandse luchthaven. (Of ik dat vanaf een provinciaal vliegveldje zou doen laat ik even in het midden). Want bij eventuele onvoorziene vertragingen en dergelijke kan je bij landing op een Nederlandse luchthaven altijd wel relatief goedkoop thuis komen als je van openbaar vervoer afhankelijk bent. (Hoewel er hier weinig verschil is, de laatste vlucht naar Rotterdam of Amsterdam gaan beide rond 19.00 uur uit Istanbul, en 3 uur overstap is voldoende om vertragingen tot 1,5 uur op te vangen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:06 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Ik woon zelf in Rotterdam, en zoals een andere user hier ook eens zei, is het veel chiller om 1 metro te pakken naar Rotterdam Airport met een half uurtje reistijd vanaf huis dan 1,5 uur te treinen van Rotterdam Centraal naar Zaventem (Brussel) .
Maar goed, het is of weinig reizen naar vertrek (Turkish op Narita) of weinig reizen na aankomst (Qatar op Haneda).
Welke van deze twee maatschappijen zijn goed of beter? Ervaringen met de lange afstandsvlucht? Heb nooit LD gevlogen met deze twee.
Ik ook en heb zelf regelmatig dit dilemma gekend, daarom gaf ik je mijn afweging. Maar als je je hotel in Tokyo een beetje afstemt op de plekken die je vanaf Narita makkelijk kan bereiken, dan valt het verschil ook wel mee. Uiteindelijk zal het prijsverschil ook maar iets van 40 euro zijn als je de reiskosten en wat te eten in Brussel meetelt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 12:06 schreef o.us2.0 het volgende:
Ik woon zelf in Rotterdam, en zoals een andere user hier ook eens zei, is het veel chiller om 1 metro te pakken naar Rotterdam Airport met een half uurtje reistijd vanaf huis dan 1,5 uur te treinen van Rotterdam Centraal naar Zaventem (Brussel) .
Als ik dezelfde vlucht kan krijgen vanaf Rotterdam ipv Schiphol of Zaventem dan kies ik er persoonlijk altijd voor om vanaf Rotterdam te vertrekken. Je gaat daar ontzettend snel door je incheck en security heen, vanaf binnenkomst stond ik vaak genoeg binnen 20 minuten aan de gate (als je geen andere poespas doet). Kleine vliegveldenquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:32 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Persoonlijk vindt ik het eten bij Turkish beter dan bij Qatar, en ik zou er persoonlijk ook altijd weer voor kiezen om te vertrekken vanaf een Nederlandse luchthaven. (Of ik dat vanaf een provinciaal vliegveldje zou doen laat ik even in het midden). Want bij eventuele onvoorziene vertragingen en dergelijke kan je bij landing op een Nederlandse luchthaven altijd wel relatief goedkoop thuis komen als je van openbaar vervoer afhankelijk bent. (Hoewel er hier weinig verschil is, de laatste vlucht naar Rotterdam of Amsterdam gaan beide rond 19.00 uur uit Istanbul, en 3 uur overstap is voldoende om vertragingen tot 1,5 uur op te vangen.
Het enige verschil is dat naar Istanbul je vliegt met een Airbus 320 of 321 met 1 gangpad en pas vanaf Istanbul een groter toestel hebt, maar vanaf Brussel met Qatar het beide vluchten een widebody toestel is met 2 gangpaden zodat je op zich meer beweegruimte hebt. (Voor wat het waard is natuurlijk).
Schoonfamilie komt mij ophalen, dus vervoer zal geen probleem zijn. Het is meer dat ik ze liever mij laat ophalen vanaf Haneda ipv 2x 1,5 uur karren naar Chiba (waar Narita ligt).quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:46 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Ik ook en heb zelf regelmatig dit dilemma gekend, daarom gaf ik je mijn afweging. Maar als je je hotel in Tokyo een beetje afstemt op de plekken die je vanaf Narita makkelijk kan bereiken, dan valt het verschil ook wel mee. Uiteindelijk zal het prijsverschil ook maar iets van 40 euro zijn als je de reiskosten en wat te eten in Brussel meetelt.
Kleine vliegvelden kunnen zeker fijn zijn, maar Schiphol is voor mij qua openbaar vervoer het meest makkelijk te bereiken. Naast het feit dat het beste van Rotterdam de terugreis is, maar dat is dan weer persoonlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:49 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Als ik dezelfde vlucht kan krijgen vanaf Rotterdam ipv Schiphol of Zaventem dan kies ik er persoonlijk altijd voor om vanaf Rotterdam te vertrekken. Je gaat daar ontzettend snel door je incheck en security heen, vanaf binnenkomst stond ik vaak genoeg binnen 20 minuten aan de gate (als je geen andere poespas doet). Kleine vliegvelden
Maar bedankt voor de tips omtrent Turkish en Qatar, appriciate it
Transavia die lijndiensten op onmogelijke tijden uitvoert? Nee dank je wel. Vlieg er alleen mee wanneer ze op de juiste tijd van AMS of RTM naar SAW vliegen, anders uiteraard altijd de blauwe nationale trots.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:19 schreef raptorix het volgende:
Stukje ongegeneerde spam, zouden jullie Transavia willen voten
quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:19 schreef raptorix het volgende:
Stukje ongegeneerde spam, zouden jullie Transavia willen voten
Paspoortgegevens hoeft heel vaak niet bij binnenlandse vluchten. Zullen ze waarschijnlijk wel bij het inchecken om vragen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wij zitten binnenkort een paar weken op Hawaii. Via KLM/Delta vliegen wij naar Hawaii en weer terug naar huis en dat is allemaal geregeld. Daar moest je op de site van KLM ook meteen paspoortgegevens invullen,etc.
Binnenlandse vluchten (van eiland naar eiland op Hawaii) hebben we via cheaptickets geboekt (Hawaiian Airlines), maar nu schoot me opeens te binnen dat we volgens mij niet eens onze paspoortgegevens hebben doorgegeven. We hebben wel gewoon de e-tickets ontvangen uiteraard. Hebben ze die gegevens bij binnenlandse vluchten niet nodig, of vragen ze er pas naar als je incheckt?
Overigens hebben we een mail gekregen met een reserveringsnummer. Maar als ik dat nummer invoer op de site van Hawaiian Airlines om de boeking te bekijken/etc, geeft hij aan dat hij ongeldig is?
Thanksquote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:55 schreef Blik het volgende:
[..]
Paspoortgegevens hoeft heel vaak niet bij binnenlandse vluchten. Zullen ze waarschijnlijk wel bij het inchecken om vragen.
Mbt je vraag omtrent het reserveringsnummer. Wat zei de klantenservice?
Vermoedelijk zit je op de amerikaanse site van Hawaiian Airlines te kijken en heb je een Europese boeking, of juist andersom. Die systemen vinden elkaar niet, daar zitten vaak verschillende GDS-en achter.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wij zitten binnenkort een paar weken op Hawaii. Via KLM/Delta vliegen wij naar Hawaii en weer terug naar huis en dat is allemaal geregeld. Daar moest je op de site van KLM ook meteen paspoortgegevens invullen,etc.
Binnenlandse vluchten (van eiland naar eiland op Hawaii) hebben we via cheaptickets geboekt (Hawaiian Airlines), maar nu schoot me opeens te binnen dat we volgens mij niet eens onze paspoortgegevens hebben doorgegeven. We hebben wel gewoon de e-tickets ontvangen uiteraard. Hebben ze die gegevens bij binnenlandse vluchten niet nodig, of vragen ze er pas naar als je incheckt?
Overigens hebben we een mail gekregen met een reserveringsnummer. Maar als ik dat nummer invoer op de site van Hawaiian Airlines om de boeking te bekijken/etc, geeft hij aan dat hij ongeldig is?
Ticket number doet het ondertussen wel (op de Amerikaanse site inderdaad), maar krijg de melding te zien: This reservation was made by a travel agent or a 3rd party travel organizer. Please contact your travel agency or travel organizer to make changes to this reservation.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 17:18 schreef XL het volgende:
[..]
Vermoedelijk zit je op de amerikaanse site van Hawaiian Airlines te kijken en heb je een Europese boeking, of juist andersom. Die systemen vinden elkaar niet, daar zitten vaak verschillende GDS-en achter.
Ligt eraan waar je reis naartoe gaat. Voor de EU exclusief Spanje en het VK is dat genoeg en anders mag je het bij het online inchecken nog invullen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:00 schreef marinos.. het volgende:
Klopt het dat je op schipholtickets.nl geen geboortedatum of paspoort nr. in hoeft te vullen oid? Alleen naam en telefoon nummer?
Echt niet. Ze hebben misschien geen fuck you attitude zoals ryanair, maar verder zijn ze echt in alles slechter. Nog nooit in zulke krappe kut toestellen gezetten.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:37 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Van de lowcost airlines in Nederland toch wel de beste met altijd wel goede aanbiedingen.
Transavia is hartstikke leuk. Kan altijd mee met IPB'en..quote:
Als je vroeg boekt valt de prijs echt wel mee..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:51 schreef Yreal het volgende:
[..]
Echt niet. Ze hebben misschien geen fuck you attitude zoals ryanair, maar verder zijn ze echt in alles slechter. Nog nooit in zulke krappe kut toestellen gezetten.
En de prijs is in de regel helemaal zo goed nog niet.
bij de transavia zat ik max ingeklapt en nog werd de kerel voor me boos. Echt veel erg dan bij ryanair. En naar bijvoorbeeld barca zijn ze net zo duur als klmquote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:05 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Als je vroeg boekt valt de prijs echt wel mee..
En de toestellen... Ze zijn niet krapper dan Ryanair, easyJet etc.. Is gewoon standaard indeling.
Seat Pitch is 29" bij Transavia.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:05 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Als je vroeg boekt valt de prijs echt wel mee..
En de toestellen... Ze zijn niet krapper dan Ryanair, easyJet etc.. Is gewoon standaard indeling.
De toestellen van Transvertragia hebben dan wel een standaard indeling, het is wel zo dat in aantal toestellen met de 'standaard' indeling de rijen voorin niet gelijk lopen, maar wel gelijk uitkomen bij de nooduitgang en dus links van het toestel meer rijen heeft dan rechts, dus is de gemiddelde beenruimte niet op alle plekken gelijk.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:05 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Als je vroeg boekt valt de prijs echt wel mee..
En de toestellen... Ze zijn niet krapper dan Ryanair, easyJet etc.. Is gewoon standaard indeling.
Ja ja, noem 29" pitch maar standaard. Voor kleine aziaatjes waarschijnlijk geen probleem, maar vanaf 180 cm lengte wordt het toch een hele krappe bedoening. Maar LCC's halen wel meer streken uit, door b.v. 215 passagiers in een 737-900 te proppen. Blij dat ik toen 2 x een nooduitgang stoel kon krijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:05 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Als je vroeg boekt valt de prijs echt wel mee..
En de toestellen... Ze zijn niet krapper dan Ryanair, easyJet etc.. Is gewoon standaard indeling.
Klopt niet. Ryanair en transavia hebben exact dezelfde afmetingen wat stoelafstand betreft.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:26 schreef XL het volgende:
[..]
Seat Pitch is 29" bij Transavia.
Zo krap zul je bij Ryanair niet tegenkomen. Bij Easyjet wel, maar krapper kan ook nog hoor. Iberia Express....
Klopt niet. Op de meeste luchthaven kan je gewoon met je mobiel boarden. Alleen het punt is dat sommige luchthavens hier niet compatible mee zijn. Maar 9 vd 10 keer kan jij dus gewoon mobiel boarden als je wil.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:29 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
maar bij Transavia kan je wel online inchecken maar niet met een mobiele boarding pass boarden, die moet je perse printen
Oef, en ik ben 2 meter. Blij dat ik goed moe was na een dagje door monaco struinen en ik bij de 22.15 vlucht praktisch out ben geweest de hele vlucht..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:33 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ja ja, noem 29" pitch maar standaard. Voor kleine aziaatjes waarschijnlijk geen probleem, maar vanaf 180 cm lengte wordt het toch een hele krappe bedoening. Maar LCC's halen wel meer streken uit, door b.v. 215 passagiers in een 737-900 te proppen. Blij dat ik toen 2 x een nooduitgang stoel kon krijgen.
Ennuh, tijdje terug RTM-SAW met Transvertragia gevlogen. Begon al met zelf koffer moeten labelen en inchecken en toen die stoel 1f gaf echt een claustrofobisch gevoel. Betaal je ook nog 15 euro extra voor terwijl je je voeten ook niet kwijt kunt. Ben wel wat gewend, maar dit was overtreffende trap.
Wow, dus nog krappere stoeltjes dan ryanair heb ik me gewoon ingebeeld...quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:44 schreef Spaardertje het volgende:
Bijzonder dus jullie ervaringen. Veel dingen wat jullie zeggen kloppen dus niet of ervaar ik anders.
Maar dat is altijd de beste bezigheid in een vliegtuig. Ik heb m'n ogen vaak al dicht tijdens het taxieen en schrik me dan soms de pleuris wanneer we al lanh en breed in de lucht hangen. OK op een longhaul vlucht is een filmpje kijken ook een manier om een deel van de tijd te doden.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:50 schreef Yreal het volgende:
[..]
Oef, en ik ben 2 meter. Blij dat ik goed moe was na een dagje door monaco struinen en ik bij de 22.15 vlucht praktisch out ben geweest de hele vlucht..
Ik houd niet zo van vliegen (wat raar is, gezien de hoeveelheid die ik vrijwillig vlieg). Dus ik heb mijn telefoon vol met series. Van zitten tot opstaan zit ik voorover gebogen naar mijn schermpje te staren.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:56 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Maar dat is altijd de beste bezigheid in een vliegtuig. Ik heb m'n ogen vaak al dicht tijdens het taxieen en schrik me dan soms de pleuris wanneer we al lanh en breed in de lucht hangen. OK op een longhaul vlucht is een filmpje kijken ook een manier om een deel van de tijd te doden.
Je bedoelt Barcelona, Budapest of Kopenhagen waar ik met ALLE andere luchtvaartmaatschappijen waarmee ik vlieg een mobiele boarding pass kan hebben maar met Transvertragia niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:43 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Klopt niet. Op de meeste luchthaven kan je gewoon met je mobiel boarden. Alleen het punt is dat sommige luchthavens hier niet compatible mee zijn. Maar 9 vd 10 keer kan jij dus gewoon mobiel boarden als je wil.
Ryanair heeft minimaal 30", dus minimaal 1" meer.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:40 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Klopt niet. Ryanair en transavia hebben exact dezelfde afmetingen wat stoelafstand betreft.
Ik denk dat ik bij de volgende iPad ook maar eens een met wat meer geheugen moet nemen en mijn eigen film bibliotheek mee kan nemen. Want vaak zit ik een uur te zoeken en kan nog geen keuze uit het aanbod maken. Behalve wanneer ik met KLM vlieg dan want dan wil ik nog wel eens een Nederlandse film kijken. Maar voor de rest is het toch zoveel mogelijk oogjes toe.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van vliegen (wat raar is, gezien de hoeveelheid die ik vrijwillig vlieg). Dus ik heb mijn telefoon vol met series. Van zitten tot opstaan zit ik voorover gebogen naar mijn schermpje te staren.
Gewoon comfortabel 8 uur slapen? vast geen economy?quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:14 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik bij de volgende iPad ook maar eens een met wat meer geheugen moet nemen en mijn eigen film bibliotheek mee kan nemen. Want vaak zit ik een uur te zoeken en kan nog geen keuze uit het aanbod maken. Behalve wanneer ik met KLM vlieg dan want dan wil ik nog wel eens een Nederlandse film kijken. Maar voor de rest is het toch zoveel mogelijk oogjes toe.
Laatste trip AMS-SIN was werkelijk top. Laat op de avond vertrek, diner en film kijken, slapen en wakker worden toen 1,5 uur voor aankomst het ontbijt werd geserveerd. Dan is 12 uur in een vlieger geen straf.
Jawel, economy en geeneens economy comfort. BC vlieg ik al jaren niet meer want 4K voor een retourtje aftikken vind ik van de gekke. Eerlijkheid gebied me om te zeggen dat daar dan wel een redelijk riante netto vergoeding tegenover staat die ik heel af en toe wel eens deels besteed aan een upgrade met miles. Maar meestal kies ik voor de goedkoopste optie met onweg en plak er dan zonder scrupules een weekje vakantie aan vast.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gewoon comfortabel 8 uur slapen? vast geen economy?
Dat lijkt mij ook wel wat.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 21:32 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Jawel, economy en geeneens economy comfort. BC vlieg ik al jaren niet meer want 4K voor een retourtje aftikken vind ik van de gekke. Eerlijkheid gebied me om te zeggen dat daar dan wel een redelijk riante netto vergoeding tegenover staat die ik heel af en toe wel eens deels besteed aan een upgrade met miles. Maar meestal kies ik voor de goedkoopste optie met onweg en plak er dan zonder scrupules een weekje vakantie aan vast.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bedankt voor jullie eerdere tips.
Wordt mijn eerste LD vanaf R'dam, normaliter pak ik mijn LD's vanaf Schiphol, en Rotterdam/Eindhoven voor Europese vluchten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 08-10-2015 23:06:28 ]
quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:05 schreef o.us2.0 het volgende:
EnnnnnRotterdam -Istanboel is gewoon een Europese vlucht, dus niets LDSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bedankt voor jullie eerdere tips.
Wordt mijn eerste LD vanaf R'dam, normaliter pak ik mijn LD's vanaf Schiphol, en Rotterdam/Eindhoven voor Europese vluchten.0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Volgens mij kun je beter eerst je ticket boeken en dan pas je hotel...quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:05 schreef loentje het volgende:
Gisteren hotel geboekt met mijn vriendin naar Koh Samui in bophut (het noorden van Samui).
We zijn er van 28 maart tot 15 april(18 nachten). We willen vliegen vanaf Düsseldorf, we wonen er een half uurtje vanaf. Ben al via Skyscanner en andere zoeksites aan het informeren naar tickets.
Heb ook prijs alarm ingesteld, zodat ik op hoogte word gesteld wanneer de prijzen weer dalen.
Zou graag jullie raad vragen, wanneer ik uiteindelijk moet "toehappen" om een goed ticket te scoren?
Als de prijs voor jou goed is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:05 schreef loentje het volgende:
Gisteren hotel geboekt met mijn vriendin naar Koh Samui in bophut (het noorden van Samui).
We zijn er van 28 maart tot 15 april(18 nachten). We willen vliegen vanaf Düsseldorf, we wonen er een half uurtje vanaf. Ben al via Skyscanner en andere zoeksites aan het informeren naar tickets.
Heb ook prijs alarm ingesteld, zodat ik op hoogte word gesteld wanneer de prijzen weer dalen.
Zou graag jullie raad vragen, wanneer ik uiteindelijk moet "toehappen" om een goed ticket te scoren?
Alvast een tip voor de volgende keer.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:30 schreef loentje het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 9 oktober 2015 14:11 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Volgens mij kun je beter eerst je ticket boeken en dan pas je hotel...
[/quotVolgens mij was dat de vraag niet, zoals je ziet ;-)
Schuiven met data kan veel schelen, zo kan vliegen op zondag veel voordeliger zijn als vliegen op maandag (of vice versa). Beter doe je het dus andersom, eerst vlieg en dan hotel. Nu heb je niet zoveel te kiezen en boek je gewoon tickets als de prijs voor jou goed is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:05 schreef loentje het volgende:
Gisteren hotel geboekt met mijn vriendin naar Koh Samui in bophut (het noorden van Samui).
We zijn er van 28 maart tot 15 april(18 nachten). We willen vliegen vanaf Düsseldorf, we wonen er een half uurtje vanaf. Ben al via Skyscanner en andere zoeksites aan het informeren naar tickets.
Heb ook prijs alarm ingesteld, zodat ik op hoogte word gesteld wanneer de prijzen weer dalen.
Zou graag jullie raad vragen, wanneer ik uiteindelijk moet "toehappen" om een goed ticket te scoren?
Staar je vooral niet blind op Dusseldorf, want daar heb je o.a. last van de duitse tickettax, dan kan het al snel lonend zijn om vanaf Amsterdam te vertrekken, want juist daar is er op dit moment een grote strijd tussen de vele aanbieders naar Zuid Oost Azie, en dat is in Dusseldorf net iets minder het geval, daar heb je Air Berlin welke samenwerkt met Etihad, en los daarvan Emirates.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 14:05 schreef loentje het volgende:
Gisteren hotel geboekt met mijn vriendin naar Koh Samui in bophut (het noorden van Samui).
We zijn er van 28 maart tot 15 april(18 nachten). We willen vliegen vanaf Düsseldorf, we wonen er een half uurtje vanaf. Ben al via Skyscanner en andere zoeksites aan het informeren naar tickets.
Heb ook prijs alarm ingesteld, zodat ik op hoogte word gesteld wanneer de prijzen weer dalen.
Zou graag jullie raad vragen, wanneer ik uiteindelijk moet "toehappen" om een goed ticket te scoren?
Thank's ozzie!quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 20:24 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Staar je vooral niet blind op Dusseldorf, want daar heb je o.a. last van de duitse tickettax, dan kan het al snel lonend zijn om vanaf Amsterdam te vertrekken, want juist daar is er op dit moment een grote strijd tussen de vele aanbieders naar Zuid Oost Azie, en dat is in Dusseldorf net iets minder het geval, daar heb je Air Berlin welke samenwerkt met Etihad, en los daarvan Emirates.
De overige maatschappijen zijn daar een mindere factor, Lufthansa heeft geen super aanbiedingen, Turkish heeft relatief weinig vluchten en richt zich vooral op de lokaal naar Turkije gaande passagier, blijft er over een beetje gepruts met KLM / Air France, Finnair, maar die richten zich wat minder op deze overstap markt.
Beste tijd om te boeken zal normaliter zijn ergens in januari als men een beetje de loadfactoren weet. Kan trouwens best wat schelen als je gewoon EUROPA-Bangkok boekt en dan vanaf Bangkok zelf los een ticket koopt.
Niet vanuit Nederland, maar vanuit London naar Toronto gevlogen met Air Transat. Beviel me uitstekend. Genoeg beenruimte, eigen IFE waar genoeg op stond, gedurende de vlucht continu gratis non-alcoholische dranken (de trolley kwam een keer of 4-5 langs, dat was voor mij genoeg, maar je kon vragen om drinken wanneer je wilde), 2 gratis maaltijden die nog redelijk te eten waren ook en dat alles voor 500 euro.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 00:40 schreef FredvZ het volgende:
Hebben hier mensen ooit naar Toronto gevlogen vanuit Nederland?
Wat zijn aanraders kwa airlines? Ik verwacht ergens in de komende maanden te vliegen.
Air Canadaquote:Op zaterdag 10 oktober 2015 00:40 schreef FredvZ het volgende:
Hebben hier mensen ooit naar Toronto gevlogen vanuit Nederland?
Wat zijn aanraders kwa airlines? Ik verwacht ergens in de komende maanden te vliegen.
Met Air Canada/Lufthansa, IcelandAir, SNBrusselAirlines en Air Transat geweest.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 00:40 schreef FredvZ het volgende:
Hebben hier mensen ooit naar Toronto gevlogen vanuit Nederland?
Wat zijn aanraders kwa airlines? Ik verwacht ergens in de komende maanden te vliegen.
En jij reist zoveel! Vlucht CX751 op de A340-300 van Cathay niet waar?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 19:28 schreef static het volgende:
Afgelopen zondag van HK naar Bangkok, nog nooit in zo'n configuratie gezeten.
Deze stoelconfiguratie gaat er niet uit; het type toestel (A340-300) gaat eruit.quote:Gaat er snel uit volgens het personeel.
Maar Cathay is toch wel normaal gesproken van de reverse herringbone. Dit lijkt traditioneel en is dus voor Cathay ook een oude stoel.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:14 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
En jij reist zoveel! Vlucht CX751 op de A340-300 van Cathay niet waar?
Standaard Herringbone seating; komt ook wel voor bij Delta, Virgin Atlantic, Air Canada en nog wel meer.
Als je bedoelt vanwege die ene rij alleen in het midden; dat komt door de breedte van het vliegtuig. Past niet twee naast elkaar.
[..]
Deze stoelconfiguratie gaat er niet uit; het type toestel (A340-300) gaat eruit.
Deze toestellen zullen deze stoelen blijven houden tot ze uit de vloot gehaald worden.
Yep, nog niet zo lang geleden dezelfde vlucht, maar dat was een gewone BC configuratie.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:14 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
En jij reist zoveel! Vlucht CX751 op de A340-300 van Cathay niet waar?
Standaard Herringbone seating; komt ook wel voor bij Delta, Virgin Atlantic, Air Canada en nog wel meer.
Als je bedoelt vanwege die ene rij alleen in het midden; dat komt door de breedte van het vliegtuig. Past niet twee naast elkaar.
[..]
Nou ja, ik zocht op de site van Lufthansa op een vlucht van München naar Taipei, heen op 16 september en terug op 8 oktober 2016. Maar op die dagen zijn bepaalde tijden al uitverkocht. Is dan waarschijnlijk wel een tussenverbinding (want tussen MUC en TPE moet je wel overstappen) maar dat betekent alsnog dat de MUC-PVG nu al uitverkocht is (of PVG-TPE natuurlijk).quote:
Als je het gewoon met miles kan aftikken, waarom niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:29 schreef static het volgende:
Is een upgrade naar 1st class de moeite waard in vergelijking met BC? Wil het toch een keer meemaken denk ik, maar aan de andere kant lig je toch alleen maar te knorren. Gaat om een vlucht tussen Hong Kong en CDG met AF; geen A380 iig.
Ja hoor, voor status klanten is dat geen probleem. Kost wel aardig wat miles, maar ja. Zo kom je er tenminste vanaf.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:57 schreef static het volgende:
Ja, dat is waar, kom om in de dingen; gebruik ze nooit. Weet alleen niet of je van BC naar 1st kan upgraden met punten. Naja, nog ff om uit te zoeken.
Dan zou ik die miles gewoon bewaren voor een upgrade naar 1st wanneer je wel een A-380 vlucht maakt. Maar gevoelsmatig zeg ik dat je die upgrade pas very last minute kan aanschaffen, wanneer ze zeker weten dat ze geen 1st ticket zullen verkopen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:57 schreef static het volgende:
Ja, dat is waar, kom om in de dingen; gebruik ze nooit. Weet alleen niet of je van BC naar 1st kan upgraden met punten. Naja, nog ff om uit te zoeken.
Is die zoveel beter?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:54 schreef buzz1291 het volgende:
wanneer je wel een A-380 vlucht maakt.
Is toch wel het flagship van alle maatschappijen, dus verwacht daar dan ook de meest luxueuze first class in. Ooit met AF in 1st naar toen nog DMK gevlogen en dat was luxe hoor. (Wel van de Miles uiteraard). Maar verwacht dat 1st in een A380 helemaal top of the bill is.quote:
Aangezien deze vluchten van WOW net pas aangekondigd en open voor boeking zijn, zullen de prijzen nu nog het laagst zijn en verder oplopen. Wel goed vergelijken of WOW en Iceland echter wel zo goedkoop zijn als je het gebrek aan comfort, een nachtje en transfer in Reykjavik, eten en drinken, stoelreservering, bagagetoeslag, reserveringskosten etc er bij op geteld hebt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:33 schreef KaBuf het volgende:
Mensen ervaring met WOW Air en de verschillen met Iceland Air?
En als ik in julie 2016 naar NY wil (of wellicht Boston - NY - Washtington), zou ik dan z.s.m. moeten boeken of wachten tot januari ofzo?
Ja, niets mis mee. Een standaard low cost maatschappij met alleen een ietwat irritante safety video.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 01:33 schreef Slaro het volgende:
Heeft iemand ervaring met Pegasus is dit een betrouwbare maatschappij zo?!
Nou, met 2 meter 2 uur in een transavia vliegtuig had ik het wel gehad hoor.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:40 schreef Roger_ het volgende:
Turkish is veel beter als Pegasus, en over het algemeen heb ik zonder meer goeie ervaringen met Turkish. Maar op zich een vlucht van 3 uur. Who cares waar mee je vliet, het is geen wereldreis.
Etihad is qua verzorging aan boord wel goed. Stoel en been ruimte zijn OK. Kwaliteit van het entertainment system afhankelijk van het toestel. Maar 6,5 uur op Abu Dhabi moeten rondlopen is echt een regelrechte ramp. Vreselijk druk, weinig horeca en overvol. Ook in de nieuw aangebouwde terminal, als je de toegang weet te vinden op BG, is het een krappe bedoening. Mijn vliegveld is het in ieder geval niet. Dan nog liever Dubai voor een stopover.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 12:30 schreef kingre het volgende:
Zijn er mensen die ervaring hebben met Etihad naar Jakarta? en in vergelijking met KLM of Garuda?
Voor ongeveer 800 kan ik met Etihad naar Jakarta met beide een overstap waarvan 1 ongeveer 6,5 uur. KLM is 900 met directe vlucht maar volgens mij wel tankstop in kuala lumpur. Of Gardua voor 955 ook direct.
Over Etihad lees ik nogal wat negatieve dingen, en op gebruikers review afgaande krijgt jordanian air nog betere beoordelingen.
Dus welke zou bij jullie in dit geval de voorkeur liggen?
Als je echt 2 meter bent moet je gewoon de extra beenruimte stoelen kopen, en anders niet zeuren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 12:11 schreef Yreal het volgende:
Turkish is veel beter als Pegasus, en over het algemeen heb ik zonder meer goeie ervaringen met Turkish. Maar op zich een vlucht van 3 uur. Who cares waar mee je vliet, het is geen wereldreis.
Nou, met 2 meter 2 uur in een transavia vliegtuig had ik het wel gehad hoor
laatst een keer op rij1 gezeten, zat ik in een soort ijzere rechthoek, dat sloeg echt alles.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 13:50 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Als je echt 2 meter bent moet je gewoon de extra beenruimte stoelen kopen, en anders niet zeuren.
Ik ben 1.96 dus ik neem aan dat ik ook mee mag praten over dit dilemma.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 12:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nou, met 2 meter 2 uur in een transavia vliegtuig had ik het wel gehad hoor.
Nu ben ik niet de langste met 188cm maar tijdje geleden met Transavia AMS-SAW gevlogen op stoel 1F. Was toch een beetje claustrofobisch gevoel met die vaste armleuningen, je voeten niet echt lekker kwijt kunnen en dan ook nog eens die overhangende cabine bekleding en een hoog schot voor je neus. Dan maar oogjes dicht en 3 uur nergens aan denken, maar prettig is anders.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 16:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
laatst een keer op rij1 gezeten, zat ik in een soort ijzere rechthoek, dat sloeg echt alles.
Ah, dat heb ik inderdaad ook eens gelezen. Was ik even vergeten.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 20:11 schreef Mazou het volgende:
Normaal gesproken is het pas mogelijk om 11 maanden (of officieel dacht ik, 330 dagen) van tevoren tickets te komen. Dan pas worden de stoelen/tarieven vrijgegeven voor de verkoop.
Je bent dus nu nog wat te vroeg
Wij zaten onze laatste Transaviavlucht 1 abc en dat was juist weer erg relaxed...quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 20:33 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Nu ben ik niet de langste met 188cm maar tijdje geleden met Transavia AMS-SAW gevlogen op stoel 1F. Was toch een beetje claustrofobisch gevoel met die vaste armleuningen, je voeten niet echt lekker kwijt kunnen en dan ook nog eens die overhangende cabine bekleding en een hoog schot voor je neus. Dan maar oogjes dicht en 3 uur nergens aan denken, maar prettig is anders.
Nee dat ligt aan vraag en aanbodquote:Op woensdag 21 oktober 2015 09:56 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ah, dat heb ik inderdaad ook eens gelezen. Was ik even vergeten.
Nog een vraag, wederom uit nieuwsgierigheid: Heeft iemand een idee waarom een retourvlucht AMS-MUC goedkoper is dan een vlucht MUC-AMS? Ik heb het dan over standaard vanaf-prijzen. Ligt zoiets aan waar je belastingen afdraagt?
Soms kunnen dingen zo eenvoudig zijn dat je er niet aan denkt. Thanksquote:Op woensdag 21 oktober 2015 11:52 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Nee dat ligt aan vraag en aanbod
Er zijn meer mensen die een retourtje munchen moeten hebben, dan mensen die een enkeltje moeten hebben. Zo veel meer dat dat de kosten voor de retourvlucht overstijgt. Daarom is de prijs voor een retourtje lager.
Je kunt dus het beste een retourtje kopen en geen gebruik maken van de terugvlucht, alsj e dat wenst.
Goed om rekening mee te houden idd als je dit traject vaker vliegt, maar het zal bij mij altijd een retourtje zijn (dat ik ook daadwerkelijk gebruik).quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:07 schreef XL het volgende:
Let wel op dat je geen retour AMS - MUC AMS boekt als je MUC - AMS wil vliegen (koop dan MUC - AMS - MUC) want afhankelijk van de maatschappij kan een vlucht vervallen als je een voorgaande vlucht in je ticket niet gebruikt.
Sinds de goedkope tickets hun intrede hebben gedaan op lijnvluchten en de traditionele maatschappijen wakker geworden zijn, valt daar ook niet veel meer mee te verdienen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 18:43 schreef de__vakantieman het volgende:
Of je boekt gewoon crosstickets als je vaker op dezelfde route vliegt. Dat kan met name op dagretours erg veel schelen maar beperkt wel je flexibiliteit
Doe het regelmatig, maar is dan ook wel een route waar geen low-cost carriers op vliegen, en het scheelt behoorlijk. Heb het dan over amsterdam - helsinkiquote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:09 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Sinds de goedkope tickets hun intrede hebben gedaan op lijnvluchten en de traditionele maatschappijen wakker geworden zijn, valt daar ook niet veel meer mee te verdienen.
Het enige wat de meeste maatschappijen nogal eens niet onder controle hebben zijn de open jaw ticket prijzen. Daar kom je soms hele verrassende aanbiedingen tegen. Laatst nog BUD-IST-SIN en BKK-IST-AMS gevlogen voor 420 euro bij Turkish. Daarbij een enkeltje SIN-BKK Scoot voor 45 euro.
Cathay Pacific, AMS-HKG-HCM en BKK-HKG-AMS voor 507 euro in het hoogseizoen. Je moet er gewoon een beetje mee willen en kunnen spelen, dan haal je daar aardige voordelen uit. Maa n Europa is het toch hoofdzakelijk point to point vervoer en dus weinig flexibiliteit, want je wil toch ook weer zo snel mogelijk thuis zijn, liefst op donderdag om fris aan het weekend te beginnen.
Als KLM nou de enige zou zijn zou je misschien een punt hebben maar kijk eens wat andere maatschappijen doen.....quote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:41 schreef kingre het volgende:
Wat is KLM eigenlijk een schofterig bedrijf zeg. 890 euro retour vanaf schiphol naar Jakarta en 720 euro via Brussel. Verder zelfde vlucht vanaf Amsterdam enigste verschil is dat je vanaf Brussel eerst met de trein naar Amsterdam gaat
Deze week Amsterdam-Bangalore en Goa-Bangalore-Amsterdam met Etihad geboekt, 650 euro via Expedia. Retourtje AMS-BLR was bij Expedia en ook bij Etihad zelf 750 euro. Je komt bij zo'n open jaw de wildste prijzen tegen, zowel hoog als laag. Is wel wat zoekwerk bij diverse aanbieders.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 19:09 schreef buzz1291 het volgende:
[..]Het enige wat de meeste maatschappijen nogal eens niet onder controle hebben zijn de open jaw ticket prijzen. Daar kom je soms hele verrassende aanbiedingen tegen.
Nog best duur. In april nog voor 390 euro via Brussel naar Jakarta met KLM gevlogen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:41 schreef kingre het volgende:
Wat is KLM eigenlijk een schofterig bedrijf zeg. 890 euro retour vanaf schiphol naar Jakarta en 720 euro via Brussel. Verder zelfde vlucht vanaf Amsterdam enigste verschil is dat je vanaf Brussel eerst met de trein naar Amsterdam gaat
Ik begrijp niks van je kwalificatie. Het is juist goed ondernemerschap om in verschillende markten verschillende prijzen te hanteren. Dat betekent ook meer concurrentie (op de Belgische markt in dit geval) en dus betere prijzen voor de consument. Wil je soms terug naar de tijd dat vliegtickets overal hetzelfde kostten, namelijk overal veel te duur?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:41 schreef kingre het volgende:
Wat is KLM eigenlijk een schofterig bedrijf zeg. 890 euro retour vanaf schiphol naar Jakarta en 720 euro via Brussel. Verder zelfde vlucht vanaf Amsterdam enigste verschil is dat je vanaf Brussel eerst met de trein naar Amsterdam gaat
Vind het juist prijs discriminatie. Ze bieden dezelfde vlucht aan vanaf Amsterdam naar Jakarta. Enigste verschil is dat je vanaf Brussel of Antwerpen nog 2 trein tickets krijgt en 170 euro korting.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:13 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Ik begrijp niks van je kwalificatie. Het is juist goed ondernemerschap om in verschillende markten verschillende prijzen te hanteren. Dat betekent ook meer concurrentie (op de Belgische markt in dit geval) en dus betere prijzen voor de consument. Wil je soms terug naar de tijd dat vliegtickets overal hetzelfde kostten, namelijk overal veel te duur?
Hier ligt de nuance, het is niet hetzelfde product. Het ene is een Amsterdam - Jakarta ticket eb de andere een Brussel - Jakarta ticket. Dit zijn twee verschillende producten met andere marktomstandigheden en prijs dynamieken. Waarbij toevallig de ene 'meer' lijkt te zijn voor een lagere prijs.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:31 schreef kingre het volgende:
[..]
.. maar zelfde product aanbieden..
Dit zijn 2 producten die een overeenkomende dienst gebruiken.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 15:42 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Hier ligt de nuance, het is niet hetzelfde product. Het ene is een Amsterdam - Jakarta ticket eb de andere een Brussel - Jakarta ticket. Dit zijn twee verschillende producten met andere marktomstandigheden en prijs dynamieken. Waarbij toevallig de ene 'meer' lijkt te zijn voor een lagere prijs.
Op je eerste alinea, dat is toch wat we willen? iemand anders haalde juist aan dat we niet terug willen naar de veel te dure vliegticket prijzen. Dus als KLM zijn vliegtickets even goedkoop aan zou bieden voor de Nederlandse markt als dat voor de Belgische markt dan zouden de buitenlandse maatschappijen weer onder die prijs gaan zitten. Want dan krijg je juist goede concurrentie.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:51 schreef de__vakantieman het volgende:
Omdat je in de regel met buitenlandse maatschappijen vanaf Amsterdam (met overstap) weer onder de prijs van een direct ticket bij KLM naar Jakarta zou moeten kunnen vliegen.
Het feit dat je een directe vlucht hebt (zonder overstappen) rechtvaardigt een hogere prijs omdat dit voor veel reizigers als premium gezien zou kunnen worden.
Nee, naar Bangalore is dat beslist niet duur. Jouw ticket naar Jakarta was extreem goedkoop. Tarieven onder de 400 euro naar Azie kom je tegenwoordig zelden nog tegen, hooguit een uitzondering vanaf LHR, maar ook daar is het met een dure Pound geen feest meer.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 14:40 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Nog best duur. In april nog voor 390 euro via Brussel naar Jakarta met KLM gevlogen.
Nee, dat is niet slim.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:40 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Een laptop in je ruimbagage doen is niet zo slim, of wel?
Het is en blijft een als consument moeilijk te bevatten materie. KLM zal voor een rechtstreekse vlucht (met stop in KUL) voor die prijs wel voldoende stoelen verkopen. Daarnaast willen ze ook op buitenlandse markten meesnoepen dus droppen ze daar hun prijzen tot onder het nivo van de lokale (en rechtstreekse) aanbieder. Ze zijn er groot mee geworden, laat ons je naar Schiphol vliegen en vandaar brengen we je naar de rest van de wereld. En dan is Schiphol ook nog eens een prima overstap plaats natuurlijk, nu even niet, maar dat daargelaten.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 13:41 schreef kingre het volgende:
Wat is KLM eigenlijk een schofterig bedrijf zeg. 890 euro retour vanaf schiphol naar Jakarta en 720 euro via Brussel. Verder zelfde vlucht vanaf Amsterdam enigste verschil is dat je vanaf Brussel eerst met de trein naar Amsterdam gaat
NEE!quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:40 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Een laptop in je ruimbagage doen is niet zo slim, of wel?
Afgezien of het slm is, ik denk dat ze 'm er bij een scan vóór vertrek ook nog eens uitvissen omdat je geen li-ion battery packs mag inchecken. En of ze kunnen zien of er wel of geen battery pack in je laptop zit, geen idee.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 18:40 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Een laptop in je ruimbagage doen is niet zo slim, of wel?
Het ligt er maar net aan waar je woont . Brussel/Antwerpen is voor mij dichterbij en dan is het snel geld besparen als ik voor KLM zou kiezen.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 16:26 schreef kingre het volgende:
[..]
Als KLM dan goed wil concurreren zouden ze de vlucht Amsterdam-Jakarta voor dezelfde prijs moeten aanbieden als de Brussel/Antwerpen - Jakarta prijs.
Wij als Nederlanders worden gewoon keihard genaaid en staan dit toe onder het mom van andere marktomstandigheden?
Ik vraag me hierbij alleen altijd af, waar parkeer je je auto in de buurt van Antwerpen Centraal?quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:00 schreef PirE het volgende:
[..]
Het ligt er maar net aan waar je woont . Brussel/Antwerpen is voor mij dichterbij en dan is het snel geld besparen als ik voor KLM zou kiezen.
Ze dreigen daar al jaren mee, maar ik heb nog nooit gelezen dat iemand daadwerkelijk een toeslag heeft gehad.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 21:00 schreef de__vakantieman het volgende:
Als je vanaf Amsterdam naar Brussel (of andere airport vliegt) en je koffer gewoon in Amsterdam van de band wil halen moet je zorgen dat er meer dan 12 uur of een nacht tussen je vluchten zit. Je kunt dan bij check in aangeven dat je hem tot Amsterdam wil labelen en zelf zorg draagt voor de verdere afhandeling.
Nee, indien je deze constructie toepast zal de KLM je geen toeslag voor illegale onderbreking opleggen zoals ze wel doen als je dit grapje uithaalt met een overstap van 2.5 uur
Dat stukje naar Antwerpen gewoon met de trein. Reistijd, huis-Schiphol vs huis-antwerpen-schiphol is bijna hetzelfde. Brussel met de auto, is wel minder ideaal omdat je dan langer onderweg bent (maar dat is nog steeds een goed uurtarief).quote:Op donderdag 22 oktober 2015 20:32 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ik vraag me hierbij alleen altijd af, waar parkeer je je auto in de buurt van Antwerpen Centraal?
En de truc om je boarding pas een dag eerder af te laten stempelen werkt ook niet meer sinds KLM verplicht busvervoer geregeld heeft vanaf Antwerpen.
Brussel is nog een ander verhaal. Want dan moet je op de terugweg maar zien dat je op Schiphol je bagage in ontvangst kunt nemen.
Ik heb minimaal 100x een laptop ingechecked, ook richting VS. Heb nog nooit een opmerking daarover gekregen. Houd er wel rekening mee dat sommige maatschappijen hem niet vergoeden als ze je koffer kwijtraken. Als ik training geef vlieg ik met een Flight Case met soms wel 9 laptops erin.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 19:49 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Afgezien of het slm is, ik denk dat ze 'm er bij een scan vóór vertrek ook nog eens uitvissen omdat je geen li-ion battery packs mag inchecken. En of ze kunnen zien of er wel of geen battery pack in je laptop zit, geen idee.
Probeer dat eens in China/Hong Kong.. veel succesquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 09:45 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb minimaal 100x een laptop ingechecked, ook richting VS. Heb nog nooit een opmerking daarover gekregen. Houd er wel rekening mee dat sommige maatschappijen hem niet vergoeden als ze je koffer kwijtraken. Als ik training geef vlieg ik met een Flight Case met soms wel 9 laptops erin.
Ik was voor training in Hong Kong met flight case en traininslaptop. Was geen enkel probleem. Was wel in 2011 of 2012.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 09:53 schreef MartijnUK het volgende:
[..]
Probeer dat eens in China/Hong Kong.. veel succes
Ik moest daar bekans mijn portable oplader afstaan omdat het een li-ion batterij was..
Ik vlieg zowat wekelijks vanaf HK (en ook soms van/naar China); werkelijk nog nooit iets over gehoord.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 09:53 schreef MartijnUK het volgende:
[..]
Probeer dat eens in China/Hong Kong.. veel succes
Ik moest daar bekans mijn portable oplader afstaan omdat het een li-ion batterij was..
Hier ook:quote:•Items not allowed to be carried as checked baggage or in baggage:
The breakable, vulnerable and perishable items and lithium batteries cannot be transported as checked bagged or put into baggage. The lithium ion batteries or battery pack of more than 100Wh but less than 160Wh can be carried as non-checked baggage only; the lithium batteries of over 160Wh are strictly forbidden to be carried. Every passenger only can carry 2 lithium batteries or above battery packs and take preventive measures compliant with the requirements for safe transport of CAAC and China Eastern Airlines. Each standby battery of portable electronic devices must be properly protected to avoid short circuit (Placed in its original retail package, or for insulated electrodes, the exposed electrodes are covered with tape, or each battery is put into a single plastic bag or protection box).
er zijn ook maar weinig batterijen van het litium ion accu type.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 10:15 schreef static het volgende:
[..]
Ik vlieg zowat wekelijks vanaf HK (en ook soms van/naar China); werkelijk nog nooit iets over gehoord.
Nou...quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 15:33 schreef Roger_ het volgende:
[..]
er zijn ook maar weinig batterijen van het litium ion accu type.
Huh, gaat China Airlines minder vliegen op BKK in december?quote:Geachte heer/mevrouw,
Wij hebben een vluchtwijziging ontvangen met betrekking tot uw reisschema.
De vlucht die u heeft geboekt wordt niet meer uitgevoerd op de oorspronkelijke dag. Hierdoor wordt u omgeboekt naar de eerst beschikbare vlucht voor de geboekte route:
CI 66S 10DEC 4 AMSBKK TK2 1320 0645 11DEC 5
Graag vernemen wij of u akkoord bent met deze datum wijziging. Uw ticket zal dan worden aangepast.
U kunt reageren op deze mail.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Ze vliegen een beetje een onregelmatig schema op de Amsterdam Bangkok route. Tussen de 2 en 5 wekelijkse vluchten in december. Zie bijvoorbeeld https://www.google.nl/flights/#search;f=AMS,ZYA;t=BKK,DMK;d=2015-12-03;r=2015-12-07;tt=o;a=CI en speel een beetje met de data. Veel concurrentie met erg lage prijzen in deze maanden (China biedt retourtjes van ¤450 aan zie ik), zal daardoor wel wat geschoven zijn en vluchten met slechte bezetting gecombineerd zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:24 schreef APK het volgende:
[..]
Huh, gaat China Airlines minder vliegen op BKK in december?
(Had dezelfde vlucht geboekt voor 9 december.)
Kan het mij haast niet voorstellen, dat toestel zat volgens mij al vol dus kan mij ook niet voorstellen dat er plaats is op de volgende vlucht.
Verkopen ze nu mijn goedkope ticket door en word ik genaaid?
Ik zie dit op hun site staan: http://www.china-airlines(...)ber-en-december-2015quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:33 schreef Thetallguy het volgende:
[..]
Ze vliegen een beetje een onregelmatig schema op de Amsterdam Bangkok route. Tussen de 2 en 5 wekelijkse vluchten in december. Zie bijvoorbeeld https://www.google.nl/flights/#search;f=AMS,ZYA;t=BKK,DMK;d=2015-12-03;r=2015-12-07;tt=o;a=CI en speel een beetje met de data. Veel concurrentie met erg lage prijzen in deze maanden (China biedt retourtjes van ¤450 aan zie ik), zal daardoor wel wat geschoven zijn en vluchten met slechte bezetting gecombineerd zijn.
Vervelend, maar dit is een al oud (en bekend?) probleem met China en EVA airlines vanaf AMS. Ieder jaar gebeurt het een aantal keren. Onbetrouwbaar dus en dé reden dat ik nooit een ticket bij deze maatschappijen gekocht heb, hoe aantrekkelijk dan ook.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:24 schreef APK het volgende:
[..]
Huh, gaat China Airlines minder vliegen op BKK in december?
(Had dezelfde vlucht geboekt voor 9 december.)
Kan het mij haast niet voorstellen, dat toestel zat volgens mij al vol dus kan mij ook niet voorstellen dat er plaats is op de volgende vlucht.
Verkopen ze nu mijn goedkope ticket door en word ik genaaid?
Dat doet KLM dus niet meer. Vroeger was het zo dat de BC werd opgevuld met FB Platinum houders. Nu alleen nog stiekum voor vrienden van vrienden van de crew, maar de echte policy is dat uitsluitend bij een overboekte economy class er nog wel eens een Platinum member doorgeschoven wordt. Maar het is zelden tegenwoordig.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:44 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik zal niet de eerste zijn, en heb er ook al vanalles over gelezen, maar ga het toch vragen. Ik reis alleen, buiten het hoogseizoen, met KLM. Hoe zit het dan met enige mogelijkhede tot het krijgen van een gratis upgrade Heb wel eens gelezen dat dit mensen gelukt is, maar ik ben er wel benieuwd naar Aangezien dit een uitgelezen kans is tov. hoogseizoen met meerdere personen.
Ben je een frequent flyer? Zo ja, dan heb je een kleine kans. Zo nee, dan is de kans erg kleinquote:Op maandag 26 oktober 2015 19:44 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik zal niet de eerste zijn, en heb er ook al vanalles over gelezen, maar ga het toch vragen. Ik reis alleen, buiten het hoogseizoen, met KLM. Hoe zit het dan met enige mogelijkhede tot het krijgen van een gratis upgrade Heb wel eens gelezen dat dit mensen gelukt is, maar ik ben er wel benieuwd naar Aangezien dit een uitgelezen kans is tov. hoogseizoen met meerdere personen.
Ik vlieg al 16 jaar met CI en BR, nog nooit last van gehad en had ook niet verwacht dat ze dat midden in het hoogseizoen zouden doenquote:Op maandag 26 oktober 2015 19:42 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Vervelend, maar dit is een al oud (en bekend?) probleem met China en EVA airlines vanaf AMS. Ieder jaar gebeurt het een aantal keren. Onbetrouwbaar dus en dé reden dat ik nooit een ticket bij deze maatschappijen gekocht heb, hoe aantrekkelijk dan ook.
Gewoon maar accepteren en zien of je er een daagje achteraan mag plakken. Ik zou even bellen.
quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:44 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik zal niet de eerste zijn, en heb er ook al vanalles over gelezen, maar ga het toch vragen. Ik reis alleen, buiten het hoogseizoen, met KLM. Hoe zit het dan met enige mogelijkhede tot het krijgen van een gratis upgrade Heb wel eens gelezen dat dit mensen gelukt is, maar ik ben er wel benieuwd naar Aangezien dit een uitgelezen kans is tov. hoogseizoen met meerdere personen.
quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:51 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat doet KLM dus niet meer. Vroeger was het zo dat de BC werd opgevuld met FB Platinum houders. Nu alleen nog stiekum voor vrienden van vrienden van de crew, maar de echte policy is dat uitsluitend bij een overboekte economy class er nog wel eens een Platinum member doorgeschoven wordt. Maar het is zelden tegenwoordig.
quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:52 schreef Blik het volgende:
[..]
Ben je een frequent flyer? Zo ja, dan heb je een kleine kans. Zo nee, dan is de kans erg klein
Volgens mij doen ze wel veilingen; dus een paar dagen voor de vlucht een bedrag inzetten.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:56 schreef MrBanaan1 het volgende:
Nope niks van frequent flyer of lid oid. Ga er ook al vanuit dat het niet lukt hoor, maar eens rondvragen kost niks natuurlijk. Maar, los van wie/mij, als de BC dus niet vol is, dan blijft deze ook leeg? Zou denken dat het toch niks kost om iemand een plezier met een upgrade te doen, vanmijpart een extra vergoeding voor het eten. Uiteraard geen Sjonnie in sloeber kleren dan, maar gewoon. Je snapt me hehe.
Achja, toch bedankt! Kan het altijd eens vragen dan, toch niks te verliezen he Verder nog iemand leuke tips oid? Zeker aangezien ik nu alleen zal vliegen ben ik me eens wat aan het oriënteren enalles.
Ja, het is natuurlijk belangrijk om je personeel blijer te maken dan betalende klantenquote:Op maandag 26 oktober 2015 20:52 schreef Spaardertje het volgende:
Als je IPB't mag je vaak wel in BC..
Helemaal mee eens! en daarnaast betaal je als IPB'er natuurlijk ook.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:44 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk belangrijk om je personeel blijer te maken dan betalende klanten
Alleen wel eens gelachen toen er 2 IPB'ers (grote bek en hard praten zodat iedereen mee kon genieten) in een overboekte BKK-AMS vlucht dachten wel ff op de jumpseat mee te mogen maar die Cpt dat doodleuk weigerde. Stonden ze dan.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:44 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ja, het is natuurlijk belangrijk om je personeel blijer te maken dan betalende klanten
Indien plaats beschikbaar,quote:
Dus last minute gokken bedoel je? Hmm. Achja, ik weet niet of dit vroeger bijvoorbeeld meer kon dan nu. Soms zie je wel foto's langskomen dat een vlucht (vaak wel korte citytrips) echt 2/3 leeg zijn, dan is veel mogelijk hehe.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:06 schreef mar456 het volgende:
[..]
Indien plaats beschikbaar,
Oftewel vliegen als er nog plaats is voor (veel) minder geld als een "verzekerde" plaats.
Nee, IPB's zijn uitsluitend voor KLM personeel + familie + vrienden etc.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:16 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Dus last minute gokken bedoel je? Hmm. Achja, ik weet niet of dit vroeger bijvoorbeeld meer kon dan nu. Soms zie je wel foto's langskomen dat een vlucht (vaak wel korte citytrips) echt 2/3 leeg zijn, dan is veel mogelijk hehe.
Leeg laten. Is alleen voor katholiek opgevoede gevallen zoals ik bv. Maar ik voer dat ook nooit in.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:30 schreef marinos.. het volgende:
Vraagje! Ik kan nu online inchecken voor mijn vlucht van morgen bij Emirates. Heb via schipholtickets geboekt en daar mijn eerste voornaam en achternaam ingevuld. Nu kan ik bij het online inchecken bij Emirates ook een middle name invullen. Is dat dan mijn 2e voornaam in mijn paspoort.
Bijvoorbeeld mijn naam is: Hendrik Johan Jansen
Is mijn voornaam Hendrik
mijn achternaam Jansen
is dan Johan mijn middle name?
Of moet ik dat gewoon leeg laten?
Vooral geen C of G seat nemen want dan zit je rechtervoet angstig dicht bij het gangpad, en als zo'n trolly dollie er overheen rijdt .... . Stoel K is een raamplaats aan de rechterzijde. lijkt me het veiligst.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Vraagje. Ik vlieg deze week naar Curaçao vanaf Schiphol, waarschijnlijk met KLM. (Ticket wordt geboekt door werkgever, dus ik weet nog niet onder welk naampje ik ga vliegen). Nu ben ik van plan ruim op tijd in te checken, want heb genoeg te doen achter de gates. Dat heeft als voordeel dat ik met vast met m'n stoel kan spelen tijdens het inchecken, zeker omdat ik alleen reis. Wat raden jullie qua zitplaats aan, als we in de afweging meenemen dat ik een gebroken teen heb aan m'n rechtervoet?
Mijn langste vlucht is 6 uur geweest, dus dit is nieuw voor me.
Dank voor de info. Allemaal nieuw dit voor me. Heb niks van miles/sparen/kaartjes of whatsoever. Vlieg niet vaak structureel (want student) en al helemaal niet vaak met dezelfde maatschappij. Voor een 100je wil ik het zeker wel eens ervaren, maar bij veel meer geldt idd wat je zelf al zegt; beter daar spenderen. Het is natuurlijk ook niet dat de gewone class slecht is op die vluchten, maar heyquote:Op maandag 26 oktober 2015 22:30 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Nee, IPB's zijn uitsluitend voor KLM personeel + familie + vrienden etc.
Veilingen voor business class upgrades heb ik bij KLM nog nooit gezien. Bij Emirates en Etihad wordt je er mee doodgegooid. Maar dan nog stevig aan de prijs (500 - 800 euro enkele reis) en dat zijn dure glazen champagne zeg maar. Dat bedrag kun je dan op bestemming beter stukslaan aan een fatsoenlijke hotel kamer met alles d'r op en d'r an zoals jij het wilt.
KLM verkoopt die upgrades ook wel. Moet je na de check in naar de transfer balie gaan en vragen of er nog een stoel vrij is. Maar de bijbetaling is dan heel sterk afhankelijk van je boekingsklasse van het ticket. Met FB miles was het wel betaalbaar op een intercontinentale vlucht. Iets van 100 tot 250 euro + 20 tot 40000 miles meen ik me te herrinneren. Regelmatig gedaan op de dagcvlucht AMS-GRU, een zit van 12 uur.
Als IPB'er ben je dan ook nogal naïef.. Alsof ze willen dat je zo'n lange tijd lekker krap met elkaar op de jumpseat gaat zitten. Niet echt fijn voor de crew, maar ook voor de IPB'ers zelf.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:59 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Alleen wel eens gelachen toen er 2 IPB'ers (grote bek en hard praten zodat iedereen mee kon genieten) in een overboekte BKK-AMS vlucht dachten wel ff op de jumpseat mee te mogen maar die Cpt dat doodleuk weigerde. Stonden ze dan.
Ik wel, zelfs ook al vlieg ik BC. Was een foutje in het systeem.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:30 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Veilingen voor business class upgrades heb ik bij KLM nog nooit gezien.
Ik wel.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:30 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Veilingen voor business class upgrades heb ik bij KLM nog nooit gezien.
Ik zou graag voor IPB bedragen vliegen zónder een upgrade, dus dat argument is wat slap.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:50 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens! en daarnaast betaal je als IPB'er natuurlijk ook.
Gooi er nog een miles upgrade tegenaan!quote:Op woensdag 28 oktober 2015 05:29 schreef static het volgende:
Het gaat dus toch gebeuren.
ReisklasseBusiness
Eigenaar toestelAIR FRANCE
VliegtuigtypeAirbus A380-800
Beetje de vorm van de dag en het humeur van de medewerker bij de security.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:35 schreef Nielsch het volgende:
Ik vloog laatst van Londen Gatwick naar Schiphol. Ik had alleen handbagage. Mijn potje cashewnotenpasta (vergelijkbaar met pindakaas) van de Marks & Spencer werd toen ingenomen als zijnde 'vloeistof en te groot'... Klopt dit eigenlijk wel?
Niceeee. Zit ik hier te overwegen of ik economy comfort moet doen of niet, gaat meneer ff business in de a380. Verschil moet er wezen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 05:29 schreef static het volgende:
Het gaat dus toch gebeuren.
ReisklasseBusiness
Eigenaar toestelAIR FRANCE
VliegtuigtypeAirbus A380-800
Economy comfort is best te doen, kost je geloof ik een paar tientjes extraquote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:38 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Niceeee. Zit ik hier te overwegen of ik economy comfort moet doen of niet, gaat meneer ff business in de a380. Verschil moet er wezen.
Kan toch wel aardig oplopen. 70 euro enkele reis voor intercontinentale vluchten is met een gezin van 4 personen toch 600 euroquote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:37 schreef static het volgende:
[..]
Economy comfort is best te doen, kost je geloof ik een paar tientjes extra
Welke maatschappij? KLM?
En ik vlieg altijd business.
`quote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Kan toch wel aardig oplopen. 70 euro enkele reis voor intercontinentale vluchten is met een gezin van 4 personen toch 600 euro
Het wordt in ieder geval een voorkeursstoel, en ik denk idd EC. Al moet ik ook een extra koffer inchecken, waar ze tachtig fucking euro voor vragen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:37 schreef static het volgende:
[..]
Economy comfort is best te doen, kost je geloof ik een paar tientjes extra
Welke maatschappij? KLM?
En ik vlieg altijd business.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |