abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 22 maart 2016 @ 18:01:04 #101
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_160864090
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 15:17 schreef Koelkastje het volgende:
Er viel hier gisteren een OM naar EF adapter op de mat *O*!

Ondanks het slechte weer wat test foto's gemaakt met de Vivitar T-4 75-260mm f/4.5 Tele-Zoom.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De lens heeft wat kleine schoonheidsfoutjes maar ik denk dat we hele goede vrienden kunnen worden *;!
Leuk lensje :Y Soms doen die ouwe zoomtoeters het verrassend goed. Voor de betere scherpte is het wél zaak om het diafragma een eindje dicht te doen. Lenzen werden in het eind van de 70's nog gebouwd met de gedachte dat je de volle opening gebruikt om scherp te stellen en F8 of F11 om te fotograferen, de lens presteert dan optimaal.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 23 maart 2016 @ 20:20:13 #102
230730 Koelkastje
Mental Madness
pi_160894267
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 18:01 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Leuk lensje :Y Soms doen die ouwe zoomtoeters het verrassend goed. Voor de betere scherpte is het wél zaak om het diafragma een eindje dicht te doen. Lenzen werden in het eind van de 70's nog gebouwd met de gedachte dat je de volle opening gebruikt om scherp te stellen en F8 of F11 om te fotograferen, de lens presteert dan optimaal.
Vandaag mocht hij mee op pad, op F8 is hij goed op F11 doet hij geweldig ^O^!

8MDOLuf.jpg

ntfrfQ8.jpg
Hmz...
  dinsdag 5 april 2016 @ 00:46:18 #103
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_161186863
Mijn eerste 400mm was in 1991 de Sigma APO 5.6/400mm, een voor die tijd redelijk sensationele 400mm met dat toen nog prachtige Zen-coating waardoor de lens niet zo koud aanvoelde en een fraai dof zwart uiterlijk had.
Dat Zen-coating had Sigma goed over nagedacht, alleen kennelijk niet lang genoeg, na enkele jaren bleek het minder goed houdbaar te zijn dan het oogde. De lens ziet eruit alsof ie een oorlog heeft uitgevochten en de uitschuifbare zonnekap zit inmiddels muurvast. Het elegante kleine statiefgondeltje van deze serie Sigma's doet het inmiddels op de mijne ook al niet meer en ook dat lijkt voor deze serie Sigma's een structureel issue te zijn.

De rest van de lens is nog zoals ie uit de verpakking kwam, het glas is voortreffelijk, de interne scherpstelling loopt nog lekker licht en hij past nog steeds strak op een Contax/Yashicamount.

Wat ik in 1991 nooit had durven vermoeden was dat er nog eens zoiets zou komen als focus peaking, EVF's en de daaraan verbonden loupe-functie.
Afgelopen weekend dus maar eens het ouwe beest op mijn Sony ILC-E 3000 geknoopt, daar een licht schouderstatiefje aan en met die combinatie een wandelingetje gemaakt.

Het ontbreken van een spiegelklap maakt de Sigma een stuk stabieler, het schouderstatiefje gooit daar ook nog eens een schepje bovenop en de hele combinatie heeft best wel een hoge pretfactor :Y

26171458331_a1955bc40f_o.jpgAnser Anser by Ouwesok, on Flickr

25633587054_fe35cba760_o.jpgArdea cinerea by Ouwesok, on Flickr

En nog voldoende om even een moeflon uit te croppen
26214969576_043eb11d0f_o.jpgMoeflon by Ouwesok, on Flickr

Optisch was deze Sigma destijds voor een vreemdmerklens al een redelijke sensatie en eerlijk gezegd is het ding nog tot hele fraaie plaatjes in staat :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 15 april 2016 @ 23:14:20 #104
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_161459273
Life's like a choc of boxolates
  zaterdag 16 april 2016 @ 12:19:03 #105
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_161465916
quote:
Die 1.2 en 0.95 dingen lijken me nieuwe ontwerpsels van KMZ. Daarnaast zie je inderdaad een paar klassiekers staan die in een nieuw jasje zijn gegoten.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat een nieuwe versie van de Jupiter J9 2.0/85mm zou moeten gaan kosten en hoeveel beter die is dan de oorspronkelijke.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 19 mei 2016 @ 22:50:30 #106
100164 MoChe
Uncle Joe
pi_162338552
Ik heb een vraagje over een oude Russische M39 lens. Kan ik vast wel bij de lieve lezers van dit topic kwijt ;)

Afgelopen zomer heb ik in Servie voor een schamele 3e een volledig werkende Zorki-4 op de kop kunnen tikken met een mooie jupiter-8 50mm f2. Op de Zorki werkt de lens super!

Nou heb ik via eBay een M39>EOS adaptertje gekocht. De Jupiter past samen met de adapter op mn canon maar focussen doet ie niet. Hoe zeer ik ook aan de focusring draai, het beeld wordt er niet scherper op en hij blijft maar op ongeveer een centimeter of 5 focussen. Hoe kan dit? / Hoe los ik dit op? Enig idee?
пусть всегда будет солнце
  donderdag 19 mei 2016 @ 23:05:13 #107
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_162339080
Ik had ook focus problemen met M39. De M39-M43 adapter haalde niks uit.
Met een M39-M42 (ring) + M42-M43 (adapter) ging het wel. Probeer dus eens M39-M42, M42-EOS.

[ Bericht 52% gewijzigd door shiznuts op 19-05-2016 23:10:27 ]
Life's like a choc of boxolates
  donderdag 19 mei 2016 @ 23:39:13 #108
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_162340227
quote:
17s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:50 schreef MoChe het volgende:
Ik heb een vraagje over een oude Russische M39 lens. Kan ik vast wel bij de lieve lezers van dit topic kwijt ;)

Afgelopen zomer heb ik in Servie voor een schamele 3e een volledig werkende Zorki-4 op de kop kunnen tikken met een mooie jupiter-8 50mm f2. Op de Zorki werkt de lens super!

Nou heb ik via eBay een M39>EOS adaptertje gekocht. De Jupiter past samen met de adapter op mn canon maar focussen doet ie niet. Hoe zeer ik ook aan de focusring draai, het beeld wordt er niet scherper op en hij blijft maar op ongeveer een centimeter of 5 focussen. Hoe kan dit? / Hoe los ik dit op? Enig idee?
M39 is niet M39, die is er namelijk in twee smaken. De ene kom je tegen op Zenit-camera's en is qua oplegmaat gelijk aan M42 en die is dus met een dun adapterringetje aan te passen, dergelijke lenzen zijn ook gewoon op een EOS te adapteren.
De andere M39 heet L39 of LTM en is de oude Leicadraad. Die vatting zie je op Russische meetzoekercamera's. Verschil met de eerste variant is dat de LTM een veel kleinere oplegmaat heeft. Daarmee is LTM wél aan spiegeloze systemen als m4/3 of Sony-E te adapteren (die hebben een nóg kleinere oplegmaat) maar niet naar de veel diepere spiegelreflexvattingen.

Het klinkt flauw, maar de enige oplossing is een spiegelloze camera erbij kopen, een Olympus PEN is voor best wel weinig te vinden op de advertentiesites en kan je heel veel plezier bieden met dit soort klassieke lenzen. Adapters vind je met wat zoekwerk voor een tientje met de aantekening dat zo goed als alles op een PEN te adapteren is.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 19 mei 2016 @ 23:41:20 #109
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_162340317
Nieuwe Panny GX80 (rechts) heeft ook in-body sensor stabilization!
XfjcWyP.jpg
bhhDf4Q.jpg
Life's like a choc of boxolates
  donderdag 19 mei 2016 @ 23:56:34 #110
100164 MoChe
Uncle Joe
pi_162340847
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 23:39 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

M39 is niet M39, die is er namelijk in twee smaken. De ene kom je tegen op Zenit-camera's en is qua oplegmaat gelijk aan M42 en die is dus met een dun adapterringetje aan te passen, dergelijke lenzen zijn ook gewoon op een EOS te adapteren.
De andere M39 heet L39 of LTM en is de oude Leicadraad. Die vatting zie je op Russische meetzoekercamera's. Verschil met de eerste variant is dat de LTM een veel kleinere oplegmaat heeft. Daarmee is LTM wél aan spiegeloze systemen als m4/3 of Sony-E te adapteren (die hebben een nóg kleinere oplegmaat) maar niet naar de veel diepere spiegelreflexvattingen.

Het klinkt flauw, maar de enige oplossing is een spiegelloze camera erbij kopen, een Olympus PEN is voor best wel weinig te vinden op de advertentiesites en kan je heel veel plezier bieden met dit soort klassieke lenzen. Adapters vind je met wat zoekwerk voor een tientje met de aantekening dat zo goed als alles op een PEN te adapteren is.
Ik heb een E-PL 1 Dus dat zou ik als een alternatief dan kunnen gebruiken. Maar hoe kom ik erachter of de Jupiter 8 een M39 maat is die ik wel of niet middels een dun adapterringetje via een m42 adapter op mn canon kan zetten? Rara politiepet
пусть всегда будет солнце
  vrijdag 20 mei 2016 @ 00:04:58 #111
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_162341018
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 23:56 schreef MoChe het volgende:

[..]

Ik heb een E-PL 1 Dus dat zou ik als een alternatief dan kunnen gebruiken. Maar hoe kom ik erachter of de Jupiter 8 een M39 maat is die ik wel of niet middels een dun adapterringetje via een m42 adapter op mn canon kan zetten? Rara politiepet
De J-8 komt volgens je eerdere post van een Zorki, een dunne meetzoekercamera en is dus de tweede variant ofwel een LTM. Die gaat dus niet op je EOS werken, althans niet voor andere dingen dan macro. Met een adapter van LTM naar m4/3 zou ie het bijzonder verdienstelijk op je E-PL1 moeten doen en dan wél in het normale bereik.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 21 mei 2016 @ 08:51:25 #112
100164 MoChe
Uncle Joe
pi_162374419
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 00:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De J-8 komt volgens je eerdere post van een Zorki, een dunne meetzoekercamera en is dus de tweede variant ofwel een LTM. Die gaat dus niet op je EOS werken, althans niet voor andere dingen dan macro. Met een adapter van LTM naar m4/3 zou ie het bijzonder verdienstelijk op je E-PL1 moeten doen en dan wél in het normale bereik.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 23:05 schreef shiznuts het volgende:
Ik had ook focus problemen met M39. De M39-M43 adapter haalde niks uit.
Met een M39-M42 (ring) + M42-M43 (adapter) ging het wel. Probeer dus eens M39-M42, M42-EOS.
Bedankt heren! Ik heb voor beide opties de benodigde adapters besteld. Ga gewoon proberen welke het beste werkt :) Heb er zin in! Op de zorki werkt ie namelijk best lekker!
пусть всегда будет солнце
pi_162379102
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 00:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De J-8 komt volgens je eerdere post van een Zorki, een dunne meetzoekercamera en is dus de tweede variant ofwel een LTM. Die gaat dus niet op je EOS werken, althans niet voor andere dingen dan macro. Met een adapter van LTM naar m4/3 zou ie het bijzonder verdienstelijk op je E-PL1 moeten doen en dan wél in het normale bereik.
Werkelijk geweldig hoeveel je er van weet. Jij moet wel 1 van de grootste kenners in NL zijn op het gebied van vintage spul en ongebruikelijke combinaties. Hulde.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_162388695
Leuke aanwinst met bijvangst,

Pentax M 40mm pancake,
1k0.jpg

Pentax A 70-200 F4
540.jpg

Orion 35-70 met pdraad
1k0.jpg
#35.
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 15:00:13 #115
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164462564
Vandaag kwam de postbode 8-) .

qgUrfgG.jpg

Een Russische nachtkijker uit het Koude Oorlog tijdperk.

HgfLdCP.jpg

Met een jaap van een lens, de Cyclop h3t-1 85 mm f1.5, deze waarde is vast en kan niet veranderd worden. Dit resulteert in een sterk lichtgevoelige lens waarmee je waanzinnige bokeh krijgt.

Nog even spannend omdat er van de f1.5 twee versies bestaan waarbij 1 niet op een camera past door de bouw van de lens maar:

AJDMGYA.jpg

_O_ Dit is de versie met de gewone M42 mount.

Nu moet ik nog een m42->nikon adapter hebben. Weten jullie wat? Ik zie dat er op internet onwijs veel aangeboden worden tussen de 2,5 euro en 120...
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 15:43:02 #116
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_164464254
Nice catch. Die heb ik al eens eerder gezien. Natuurlijk de lens waar de HELIOS 40-2 van afgeleid is (as seen on). :Y
En die gaat voor aardig wat weg op eBay.
Heb niet zoveel ervaring met M42 naar Nikon. Weet niet of je daar problemen gaat hebben met infinity focus enz en dus eigenlijk een adapter met lenscorrectie nodig hebt.
Over het algemeen ben ik fan van K&F (Kent & Faith) Concept adapters. Verder heb je Fotga, Roxsen, Leinox, Kipon, Kiwi Fotos, Pixco, Vizelex, Fotasy, etc. Ik zeg altijd: als ze er hun naam mee durven te verbinden, dan zal het in ieder geval een beetje redelijk zijn. Ben eerder niet van merkloze meuk.

-- Ja, is inderdaad het kutte aan de Nikon-mount, eigenlijk de meest rukke mount die er is, maar dan moet je voor infinity focus inderdaad zoiets hebben i.p.v. dit . Zie ook: http://kentfaith.com/product-detail-434.html . dslrbaby heeft de goedkoopste optie: http://www.ebay.nl/itm/M4(...)ty-Cap-/401057452398 .

[ Bericht 4% gewijzigd door shiznuts op 12-08-2016 16:17:38 ]
Life's like a choc of boxolates
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:18:27 #117
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164465720
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 15:43 schreef shiznuts het volgende:
Nice catch. Die heb ik al eens eerder gezien. Natuurlijk de lens waar de HELIOS 40-2 van afgeleid is (as seen on). :Y
En die gaat voor aardig wat weg op eBay.
Heb niet zoveel ervaring met M42 naar Nikon. Weet niet of je daar problemen gaat hebben met infinity focus enz en dus eigenlijk een adapter met lenscorrectie nodig hebt.
Over het algemeen ben ik fan van K&F (Kent & Faith) Concept adapters. Verder heb je Fotga, Roxsen, Leinox, Kipon, Kiwi Fotos, Pixco, Vizelex, Fotasy, etc. Ik zeg altijd: als ze er hun naam mee durven te verbinden, dan zal het in ieder geval een beetje redelijk zijn. Ben eerder niet van merkloze meuk.

-- Ja, is inderdaad het kutte aan de Nikon-mount, eigenlijk de meest rukke mount die er is, maar dan moet je voor infinity focus inderdaad zoiets hebben i.p.v. dit . Zie ook: http://kentfaith.com/product-detail-434.html . dslrbaby heeft de goedkoopste optie: http://www.ebay.nl/itm/M4(...)ty-Cap-/401057452398 .
Had hem voor 150 :') . De hele nachtkijker handel + IR licht werkt ook nog _O_ . Originele verpakking erbij en alles. Je kunt de zoeker er ook nog afdraaien, daar zit zo op het eerste gezicht ook een m42 mount, dus denk dat je er ook nog foto's doorheen kunt schieten :P .

Ik ga die adapters eens bestellen en post dan weer! Bedankt zover!
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:22:43 #118
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_164465848
Vintage spul komt altijd met een mooie geschiedenis/verhaal en weet altijd wel te fascineren. Priceless dus eigenlijk, toch? :P

Je zal er wel lol mee beleven dunkt me. :Y You're welcome. Enjoy!
Life's like a choc of boxolates
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:26:08 #119
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164465944
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:22 schreef shiznuts het volgende:
Vintage spul komt altijd met een mooie geschiedenis/verhaal en weet altijd wel te fascineren. Priceless dus eigenlijk, toch? :P

Je zal er wel lol mee beleven dunkt me. :Y You're welcome. Enjoy!
Ja :P . Toen ik las dat er een Russische militaire lens op een modern DSLR past wist ik wel dat ik hem moest hebben haha. Schrok echter wel van de prijzen, 250-400 euro is geen uitzondering. Kon hem echter dus veel goedkoper krijgen, en werkend, wat ook zeker niet bij alle listings op Ebay is.
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 16:57:46 #120
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164467113
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 16:22 schreef shiznuts het volgende:
Denk je dat er ook nog veel verschil is tussen die twee adapters? Die K&F concepts lijkt iig uit meer materiaal te bestaan :P .
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 17:19:38 #121
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_164467858
Die cheapo met een flinterdun glasfiltertje loopt wat taps toe. De K&F Concept heeft dat gewoon omsloten en is alleen afgebeeld met een lenscap op de achterkant. Neem aan dat de flange distance verder gewoon hetzelfde is. Vroeger was m'n go-to merk Fotga, maar af en toe een adaptertje die wat stroever mountte, ook miste er een soort richeltje die dan het diafragma moest openhouden door een pin in te drukken. Dat is bij K&F het geval allemaal niet. Solide dingen, aardig compleet plaatje. Hebben van alles. Goede prijs.
Life's like a choc of boxolates
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 17:21:18 #122
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164467903
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 17:19 schreef shiznuts het volgende:
Die cheapo met een flinterdun glasfiltertje loopt wat taps toe. De K&F Concept heeft dat gewoon omsloten en is alleen afgebeeld met een lenscap op de achterkant. Neem aan dat de flange distance verder gewoon hetzelfde is. Vroeger was m'n go-to merk Fotga, maar af en toe een adaptertje die wat stroever mountte, ook miste er een soort richeltje die dan het diafragma moest openhouden door een pin in te drukken. Dat is bij K&F het geval allemaal niet. Solide dingen, aardig compleet plaatje. Hebben van alles. Goede prijs.
Besteld :) . Eind augustus kom ik met resultaten :P .
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
  vrijdag 12 augustus 2016 @ 17:21:54 #123
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_164467920
*O*
Life's like a choc of boxolates
  woensdag 24 augustus 2016 @ 00:52:24 #124
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_164803179
768_1024864999.jpg768_1190735974.jpg
Binnenkort in huis! :9 En dan maar zoiets halen ofzo: https://shop.lomography.c(...)b-w-orca-100-iso-110 .
Al ging het me eigenlijk om de lensjes (ja, ik begreep al dat er geen diafragma op zit! Fixe f/2.8).
Life's like a choc of boxolates
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 17:54:35 #125
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164894242
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 augustus 2016 17:21 schreef shiznuts het volgende:
Ik heb m'n adapter, mooi zwaar en degelijk ding, pasvorm is ook goed, maar foto's maken meh meh. Als ik door de zoeker heen scherpstel (en het scherp lampje brandt) worden de foto's net niet scherp, als ik door de zoeker net niet scherpstel worden de foto's wel redelijk scherp. Bovendien lijkt het alsof er steeds over de complete foto een soort van groene waas zit. Het glaasje in de adapter lijkt ook iets groening. Zie niet zo snel of er nog een beschermplasticje overheen zit o.i.d.

Weet jij wat ik hier mee kan?
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 18:48:54 #126
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_164895128
For what it's worth... die eBay listing heeft het inderdaad wel over:
quote:
It is impossible to compensate flange bases difference without using an additional back lens. As a result, the picture quality becomes worse. So metric scale M42 doesn’t keep its meanings and focusing can be to infinity.
Nog nooit adapters met correctieglas hoeven te gebruiken, dus ik wist niet in welke mate dat ook gold. Dacht: dat valt wel mee, ze dekken zich gewoon in. Maar schijnbaar is het glas in zo'n ding van een tientje echt maar 'meh meh' waard. :'( Daar had ik dan inderdaad ook wat meer van verwacht. Sorry dat m'n tip niet geloond heeft dan. -O- Maar ik weet niet of zo'n Horusbennu of Bower, Kipon, Roxsen, R.J. Camera, Kiwifotos of Fotodiox bijvoorbeeld dan wel allemachtig prachtig is... nu lijken sommige adapters wel wat korter/dunner dan de genoemde, dus misschien dat dat nog iets uitmaakt. Staat wel gewoon 'for Nikon D800 D3300 D5300 D7100' bij, dus 't is niet eentje voor de Nikon 1-serie ofzo. Kortom, veel wijzer kan ik je ook niet maken ben ik bang. ;(
Life's like a choc of boxolates
  zondag 28 augustus 2016 @ 23:01:32 #127
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164927864
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 18:48 schreef shiznuts het volgende:
For what it's worth... die eBay listing heeft het inderdaad wel over:

[..]

Nog nooit adapters met correctieglas hoeven te gebruiken, dus ik wist niet in welke mate dat ook gold. Dacht: dat valt wel mee, ze dekken zich gewoon in. Maar schijnbaar is het glas in zo'n ding van een tientje echt maar 'meh meh' waard. :'( Daar had ik dan inderdaad ook wat meer van verwacht. Sorry dat m'n tip niet geloond heeft dan. -O- Maar ik weet niet of zo'n Horusbennu of Bower, Kipon, Roxsen, R.J. Camera, Kiwifotos of Fotodiox bijvoorbeeld dan wel allemachtig prachtig is... nu lijken sommige adapters wel wat korter/dunner dan de genoemde, dus misschien dat dat nog iets uitmaakt. Staat wel gewoon 'for Nikon D800 D3300 D5300 D7100' bij, dus 't is niet eentje voor de Nikon 1-serie ofzo. Kortom, veel wijzer kan ik je ook niet maken ben ik bang. ;(
Geeft niks hoor :P .

Als ik een adapter neem zonder extra lensje dan kan ik niet infinity scherpstellen maar wordt de lens dan totaal onbruikbaar? Het karakter van de lens vraagt imho toch veel meer om close ups e.d. Of valt er niks over te zeggen wat het scherpstel bereikbaar dan wordt?
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
pi_164950686
Zag nog een mooi oud lensje liggen, Toch maar laten liggen.

1k0.jpg
#35.
  maandag 29 augustus 2016 @ 22:11:46 #129
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164951747
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 21:45 schreef Clayton1 het volgende:
Zag nog een mooi oud lensje liggen, Toch maar laten liggen.

[ afbeelding ]
Wat zie je dat soort dingen liggen? :P
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
pi_164952322
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 22:11 schreef zeer het volgende:

[..]

Wat zie je dat soort dingen liggen? :P
Die zag ik liggen ja, en heb er een foto van gemaakt, was wel indrukwekkend ding
#35.
  maandag 29 augustus 2016 @ 22:35:59 #131
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164952556
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 22:28 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die zag ik liggen ja, en heb er een foto van gemaakt, was wel indrukwekkend ding
Sorry, ik bedoelde: waar zie je zulke lenzen liggen?
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
pi_164952584
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 22:35 schreef zeer het volgende:

[..]

Sorry, ik bedoelde: waar zie je zulke lenzen liggen?
In Tjechie
#35.
  maandag 29 augustus 2016 @ 22:37:44 #133
438758 zeer
Opritsjniki
pi_164952629
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 22:36 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

In Tjechie
Heb je al je lenzen gevonden in Tjechië? Of kom je in Nederland op rommelmarkten e.d. ook wel eens wat tegen?
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
pi_164952710
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 22:37 schreef zeer het volgende:

[..]

Heb je al je lenzen gevonden in Tjechië? Of kom je in Nederland op rommelmarkten e.d. ook wel eens wat tegen?
Nee, al mijn oude lenzen komen van rommelmarkten en kringloopwinkels in Nederland
#35.
pi_165389138
Vandaag zo`n exemplaar aan de collectie toegevoegd.

Typonar 1:3.5 135mm

hanimex_tele-auto_135mm_f3_5-22_v2_m42_01.jpg

[ Bericht 37% gewijzigd door Clayton1 op 18-09-2016 20:33:58 ]
#35.
pi_165414214
Resultaat valt niet tegen , en dat voor ¤ 3,00.

1k0.jpg
1k0.jpg
1k0.jpg
#35.
pi_165692692
Kan iemand mij helpen? Ik zoek verloopringen van een Sigma mini wide II en een Panagor auto wide angle naar Eos, welke heb ik nodig? Thanks alvast!
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 20:35:37 #138
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_165694991
Welke mount zijn ze al? M42 of wat?

In dat geval zou ik deze doen van Kent&Faith (K&F Concept): www.ebay.nl/itm/M42-Lens-(...)dapter-/201679955575 . Leinox kan ook: www.ebay.nl/itm/LEINOX-M4(...)camera-/291725893498 . Kiwifotos: www.ebay.nl/itm/Adapter-M(...)on-EOS-/371498665577 . Roxsen doen ook wel van die meuk adapters weg voor drie keer niks in hun store: www.ebay.nl/itm/M42-screw(...)II-70D-/401051538825 .
Life's like a choc of boxolates
  zondag 2 oktober 2016 @ 11:59:14 #139
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_165705002
quote:
5s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 20:35 schreef shiznuts het volgende:
Welke mount zijn ze al? M42 of wat?

In dat geval zou ik deze doen van Kent&Faith (K&F Concept): www.ebay.nl/itm/M42-Lens-(...)dapter-/201679955575 . Leinox kan ook: www.ebay.nl/itm/LEINOX-M4(...)camera-/291725893498 . Kiwifotos: www.ebay.nl/itm/Adapter-M(...)on-EOS-/371498665577 . Roxsen doen ook wel van die meuk adapters weg voor drie keer niks in hun store: www.ebay.nl/itm/M42-screw(...)II-70D-/401051538825 .
Voor M42 naar EOS kun je beter een paar centen extra uittrekken en een adapter met chip kopen, is amper duurder dan ongechipt en naast wat AF-assist is het mijn ervaring dat je belichtingsautomaat ook iets betrouwbaarder werkt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 9 oktober 2016 @ 19:09:23 #140
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_165856759
De Meyer Orestor 2.8/135mm, ergens uit de tweede helft van de 60's, de voorloper van de Pentacon 2.8/135mm en een van de mooiste 135's ooit geslepen. Zijn plaatje is voornamelijk het gevolg van zijn diafragma dat 15 lamellen heeft en daardeur een perfect rond gaatje maakt waar de achtergrondjes zo heerlijk van opknappen.

Het ding
30098051042_38a19b4fa6_o.jpgMeyer Orestor 2.8/135mm by Ouwesok, on Flickr

Vorige zondag slecht weer en dus de Orestegor en een 13mm tussenringetje meegesleept naar de vlindertuin waar ie op de A6000 zijn kunstje mocht doen. Om de lens een beetje tot zijn recht te laten komen was het steeds zoeken naar achtergrondjes met wat kleur erin.

30174438256_44ded2c46a_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

30174438526_0a8ac0359a_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

30174438606_c3d545e074_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

29913000500_c7ffc89690_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr

30174438706_5b2299ccf4_o.jpgVlindertuinvlinder by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 9 oktober 2016 @ 23:37:37 #141
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_165864338
Eind jaren 70 deed Tokina een poging 's werelds fotografen te verblijden met een tweetal lange lenzen die uiteindelijk onder verschillende merken in de handel verschenen. Het betrof een 8/600mm en een 8/800mm.
Van die twee heb ik dus de 600mm onder de naam Vivitar.

De beide toeters zijn nooit erg succesvol geworden. Dat lag enerzijds een beetje aan de lenzen zelf en dan vooral het totale gebrek aan ergonomie. Dat lag ook een beetje aan de gebruikers die die lenzen doorgaans op veel te lichte statiefjes zetten waardoor er met de spiegelreflexen van toen eigenlijk geen scherpe opname mee mogelijk bleek.
Wilde je zo'n kolos als deze stabiel houden dan moest je eigenlijk twee statieven hebben. Een groot, zwaar en vooral stabiele driepoot onder de lens en een tweede, iets lichter statief onder de camera. Door de afmetingen van de lens was de camera niet te stabiliseren als die gewoon los aan de lens hing.

Met digitale reflexen was het kolos al wat beter bruikbaar, maar nog verre van optimaal. Na een paar rondjes met de EOS30D verdween de grote Viv dan ook naar de achtergrond.
Inmiddels is ie weer een beetje naar de voorgrond gekomen en we gaan eens kijken wat ie aan een spiegelloze camera allemaal nog weet te presteren. Met de NEX5N erachter heb ik geen spiegelklap meer, het NEXje weegt zo goed als niks en scherpstellen wordt ondanks geen lichtsterkte een feestje dankzij focuspeaking en de loep.

Eerst het uiterlijk, het blijft een fraaie combinatie van die grote lens en dat miniscule camera'tje

29592336113_08bd465e52_o.jpgVivitar 8/600mm op NEX5N by Ouwesok, on Flickr

Uit de hand werken is zo goed als onmogelijk. Voor de eerste opnamen kijk ik of de Benbo MkI de boel een beetje stil kan houden.
29588541923_744e5d83e2_o.jpgVivitar 8/600mm op NEX5N by Ouwesok, on Flickr
De eerste pogingen tonen al aan dat er met deze opzet best wel stabiel te fotograren is

Het ding is vooral heel erg lang
29592335993_9a57a10e97_o.jpgVivitar 8/600mm op NEX5N by Ouwesok, on Flickr
de lens staat hier op zijn kant wegens een verkeerd uitgelijnde Tmount

Een voorzichtig idee van wat een 600mm zo ongeveer doet.
30136436751_2339a8cda8_o.jpgVivitar 8/600mm op NEX5N by Ouwesok, on Flickr

Nu nog even weer wat praktijk opdoen met het kolos. Het geeft op zijn minst een idee waarom de fotografen die het ding destijds kochten het meestal na twee middagen afzien ergens achter in de kast of op de vergeethoek op zolder parkeerden. Een kleine veertig jaar later heeft dit soort lenzen toch een zekere funfactor.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 10 oktober 2016 @ 00:55:29 #142
195885 shiznuts
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_165865132
Wowzahs sok! :D _O-
Life's like a choc of boxolates
pi_165883258
@ Ouwesok,

Heb je daar een wapenvergunning voor nodig?

Ik dacht pas geleden dat ik je ergens tegenkwam,

1k0.jpg
#35.
  maandag 10 oktober 2016 @ 22:09:33 #144
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_165884152
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 21:50 schreef Clayton1 het volgende:
@ Ouwesok,

Heb je daar een wapenvergunning voor nodig?

Ik dacht pas geleden dat ik je ergens tegenkwam,

[ afbeelding ]
Dat was ik niet.

Die lens is overigens een Fernbildlinse, waarschijnlijk een 6.3/1000mm van Astro-Berlin. Die zijn wel bruikbaar op fotocamera's maar van oorsprong waren ze voor de filmindustrie bedoeld waar ze op bestelling geleverd werden. Het leuke bijeffect daarvan is dat er heel veel verschillende uitvoeringen van die giganten in omloop zijn en daar worden ze best verzamelbaar van.
Al vergt het naast opslagruimte ook nogal wat kapitaal, een Fernobjectiv is omdat er niet zo bar veel van zijn best wel prijzig. van hoe ze kwalitatief zijn heb ik eigenlijk geen idee, er zijn wel verzamelaars te vinden maar bijzonder weinig gebruikers
Zoek je even door naar Astro-Berlin, dan zie je dat die enorme lenzen nog maar een klein deel van de smulwinkel vormen, ze bouwden voor de filmindustrie hele aparte lenzen in allerhande brandpuntsafstanden en vaak voor die tijd (vroege 60's) krankzinnig hoge lichtsterkte.

Ter illustratie een Pan Tachar 1.8(!)/150mm
9lddtt.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door Ouwesok op 10-10-2016 22:20:35 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_165884618
Google op Fernobjectiv of Astro-Berlin levert leuke resultaten op.

Rambo3-AstroBerlin-1000mm.jpg
#35.
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 00:32:56 #146
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_165887595
Terug naar de Vivitar 600mm want eigenlijk wil je met zo'n kachelpijp maar één ding: fotograferen.

Wat mag je verwachten van deze, qua opzet best wel eenvoudige lens.
Op zijn kortst:
- zachte scherpte (weinig elementen, dus veel lensfouten)
- zacht verloop van scherp naar onscherp
- best wel aardig contrast (weinig elementen dus weinig verlies)

Bij het fotograferen kom je dan nog een paar hindernissen tegen waarbij de voornaamste eigenlijk niet zozeer aan een specifieke lens ligt maar meer aan het enorm lange brandpunt.
Je fotografeert door een enorme kolom lucht heen. Als die lucht wat onrustig en vooral vochtig is krijg je hele aparte effecten waar nogal wat beeldkwaliteit mee verloren gaat.
Een ander ding is dat er, als je met deze lens het landschap in trekt er nogal snel dingen in de weg staan, liggen of hangen.

Resultaten van een uurtje spelen, niet met fraaie kunsten als bedoeling maar gewoon even het gevoel van die toeter in de vingers en de ogen krijgen.
Zodra ik dus ook maar iets tegenkom met details en op de nodige afstand......

De detaillering valt me eigenlijk geen draad tegen. Het is geen L/USM/HSM/LD/SD, maar het performt beter dan ik verwacht had.

30159837471_01e15fa5c5_o.jpgVivitar 600mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

Door naar de dijk om eens te kijken hoe deze toeter vervlakt. De gekleurde tonnen zitten op zo'n twee kilometer, de brug op 7,5 kilometer. Ze lijken zowat tegen elkaar aan geplakt.
29615700553_2ba3f8e67a_o.jpgVivitar 600mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

Even ver de andere kant op staat de Ketelbrug.Onder de brug zie je het effect van die kolom lucht waar je doorheen moet prikken. Boven water is dat effect nog veel sterker dan over land.
Boven de brug zie je je grootste vijand bij deze lens: hoogspanningskabels
29615699673_48fd832ff2_o.jpgVivitar 600mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
En let in het kader van de vervlakking eens op het bootje en schat de afstand tot de brug

De windmolens. Deze staan op ruim elf kilometer.
Tussen de hoogspanningslijnen en de molens zit zo'n vijf kilometer.
Wel zie je goed de verhouding tussen de hoogte van de hoogspanningsmast en deze wel erg kolossale molens
30130248322_959751b193_o.jpgVivitar 600mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

We mikken lens en statief weer in de auto en rijden een paar kilometer richting de ketelbrug. De voorste molen staat op 3.6 kilometer. De achterste op 7,3 kilometer
Afstanden gemeten met Googlemaps
29615700173_296cba1f91_o.jpgVivitar 600mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
Dat bedoel ik nou met hoogspanningskabels

Slechts 1400 meter zit er tussen mij en de molen.
29614841444_d220b349f7_o.jpgVivitar 600mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

Binnenkort nog meer. De 600 doet het op de NEX5N boven verwachting goed. Het is best leuk om te proberen het maximum te halen uit een dergelijke eenvoudige lens.
Ik kan me inmiddels wel voorstellen dat deze 600mm in zijn tijd menig fotograaf tot waanzin heeft gedreven, het ding is gewoon een jaar of veertig te vroeg op de markt gekomen :')
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  dinsdag 11 oktober 2016 @ 21:15:41 #147
438758 zeer
Opritsjniki
pi_165900984
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 00:32 schreef Ouwesok het volgende:
-knip-
Gaaf man ^O^ .

Vind die foto van die molens op een rij erg tof ook.
veroordeel de zonde vergeef de zondaar
  woensdag 12 oktober 2016 @ 21:01:47 #148
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_165919644
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 oktober 2016 21:15 schreef zeer het volgende:

[..]

Gaaf man ^O^ .

Vind die foto van die molens op een rij erg tof ook.
Dankz.

Hopelijk binnenkort weer tijd en en goed licht, ik heb met die toeter nog hele boze plannen :Y

Voor vogelfotografie is ie nagenoeg ongeschikt, tenzij de vogels massaal in hoogspanningsmasten gaan zitten.
Nou is dat geen drama, voor vogels heb ik weer hele leuke andere lenzen
De zon was al druk met ondergaan dus geen tijd om het statief in stelling te brengen. De überkachelpijp toen maar op de autodeur gesteund. Ging boven verwachting goed.
rijstzak op boodschappenlijst gezet

29654839273_1221db1ed1_o.jpgAalscholvertoren by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 23 oktober 2016 @ 00:46:29 #149
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_166138932
In de 70's en begin 80's was je de held van de buurt als je bij je spiegelreflex een 500mm had. De enige betaalbare verscheen onder weet ik hoeveel namen, werd hoogstwaarschijnlijk gebouwd door Tamron en was een uiterst dunne en lange 8/500 met preset-diafragma die met zijn T2-mount zo ongeveer overal op paste.

In de praktijk bleek het nogal een lastpak om mee te werken. De lens was veel te licht en daardoor erg verleidelijk om uit de hand te gaan gebruiken.
Scherpstelling was uiterst vaag en een reflexzoeker uit die tijd werd bijzonder donker waardoor hulpmiddelen als instelwig en prisma's onbruikbaar werden.
Gevolg was dan ook dat ook van deze lenzen de meesten ergens op zolder of in een kast belandden om te wachten tot er zoiets als marktplaats was.

Mijn exemplaar kwam lang geleden uit de verpakking met de naam Beroflex, een handelsmerk dat tot een Duitse fotografieketen behoorde. De meeste van deze lenzen vind je onder de namen Kenlock, Soligor, Vivitar en nog wat meer klinkende namen.
Het type lens is overigens nog steeds nieuw te koop. Tegenwoordig voornamelijk als Samyang met nog wat andere handelsnamen. Hij kost ongeveer 100 euro via een aantal Chinashops en op ebay. Gebruikt vind je ze voor twee a drie tientjes waarbij er soms even een halve eeuw stof verwijderd moet worden. Een T2-mount kost in de Chinashop ongeveer een tientje.

Dit is hem dan.
30497687545_195e9623bd_o.jpgBeroflex 8/500 by Ouwesok, on Flickr

Met de Panasonic G1 erachter want waar dit slag kachelpijpen op een spiegelreflex nagenoeg onbruikbaar is doen ze het op spiegelloze camera's verrassend goed.
Dat heeft minstens twee redenen.
1 Wegens geen spiegel is het trillingsrisico met de lichte pijp stukken minder
2 Met de EVF van een spiegelloze kun je, zelfs met gesloten diafragma ontzettend nauwkeurig scherpstellen, al helemaal als je de loupefunctie gebruikt.

Net als met de bovengenoemde 600mm heeft de kachelpijp een niet te onderschatten fun-factor.

Vanavond even een uurtje met het ding op pad geweest met onder andere een sunsetje waar we gelijk maar eens een reuzachtige zon laten ondergaan

30378470132_d6ff067a2d_o.jpgSunset by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  maandag 24 oktober 2016 @ 00:04:57 #150
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_166163849
Wat mogen we verwachten van een lens die ik ooit voor een paar rotcenten uit een bak met crepeergevallen viste en die met heel veel doekjes, alcohol en vooral liefde weer transparant moest worden gemaakt :?

Eigenlijk hetzelfde beeld als die 600mm van hierboven:
- matige tot redelijke beeldscherpte
- niet bijster veel contrast
- relatief goeie briljance (wegens weinig glas)

Ook deze kachelpijp heeft een voorkeur voor langere onderwerpsafstanden. Zal ook moeten, zijn minimuinstelafstand is zo'n tien meter. Een paar proefopnamen laten zien dat ie het vanaf twintig meter aardig begint te doen, op zo'n veertig meter in zijn element komt.

Op pad dus met deze keer de Panasonic G1, dus zonder focuspeaking maar met een enorme EVF met een goeie loupefunctie.
De verwachtingen waren niet bijster hoog. Het zicht was met 'matig' nog vrij optimistisch beschreven, het was redelijk fris en om aan te tonen dat ie het uit de hand kon bleef het statief thuis en ging er een schouderstatiefje onder.
Altijd even op de windsnelheid letten, boven de 5 m/s hou je hem amper meer stil

Een aardappelrooitafereeltje waarbij ik in de zoeker al meer detail en vooral meer kleur zag dan waar ik op gerekend had.
29889295583_aa50e1203b_o.jpgBeroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

Ik besluit de waterkant op te zoeken voor wat afstandsschoten. Kijken of ie net zo lekker 'propt' als die 600mm
30224013120_66351fc502_o.jpgBeroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

Ja dus en in de omstandigheden overtreft het kachelpijpje mijn stoutste verwachtingen qua scherpte en contrast.

Ik draai me om en veeg kilometers Oostvaardersdijk in één plaatje.
Let ook eens op alle luchtspiegelingen en andere optische effecten die je krijgt als je met zo'n lang end door een enorme kolom vochtige lucht staat te schieten
29891448654_e26f0d0777_o.jpgBeroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

Op zo'n twintig meter pak ik een stuk touw om een stuk schip heen gewikkeld.
29891448334_274caea3d6_o.jpgBeroflex 8/500mm testdrive by Ouwesok, on Flickr

Fotografie is met zo'n kachelpijp dus best wel mogelijk :Y
Kleine aanvulling daarbij. Tegen mijn modernere supertele's legt ie het dus gewoon op alle fronten af. Dan nog blijft dit slag retroglas bijzonder leuk om eens mee te fotograferen. Je leert in elk geval je modernere tele's meer te waarderen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')