Het vintage objectieven topic #3

Maakte de slingbelt eerder al mijn Tokina AT-X 150 draagbaar, vandaag was het de beurt aan een veel ouder kolos, de Orestegor 4/300mm van Meyer.

Meyer Orestegor 4/300mm by Ouwesok, on Flickr

Het is een pre-set met heel veel diafragmabladen waardoor ie een hele mooie onscherpte heeft. Zijn formaat dankt de lens aan het fenomeen dat ie eigenlijk voor middenformaat is ontworpen, met een tweetal adapters wordt ie van Pentacon6 naar pdraad en vandaar naar (in mijn geval) of naar Pentax K óf naar Sony E.
Met de Pentax heb je het voordeel van stabilisatie, met de A6000 heb je het voordeel van hoge ISO's en met het lichte camera'tje erachter stabiliseert de lens zichzelf door zijn enorme massa.

Nog een plaatje dat iets meer over de afmetingen zegt.

Meyer Orestegor 4/300mm by Ouwesok, on Flickr

De Orestegor is ongeveer van 1967, de lens is maar een paar jaar onder de naam Meyer Orestegor geproduceerd. Meyer maakte toen al deel uit van VEB Pentacon en vanaf 1970 heetten de Orestegors gewoon Pentacon. Kwalitatief bleven ze echter bijzonder goed. De lens is allesbehalve zeldzaam en zo robuust dat de meeste exemplaren nog gewoon als nieuw aanvoelen.

Fotograferen met deze klomp glas+heavy-metal vergt even wat aanpassing, je moet vooral niet te snel willen. De scherpstelslag is zoals alles aan deze lens enorm waardoor scherpstellen traag gaat. Wel bijzonder nauwkeurig trouwens. Idealiter zet je om scherp te stellen het diafragma helemaal open. Draait de lens met enige moeite in de scherpte en sluit daarna met de voorste ring het diafragma tot het voorgekozen minimum. Op dat moment realiseer je je steeds weer dat je eigenlijk één hand te weinig hebt

Afgelopen middag een flinke portie opnamen gemaakt het het kolos. De resultaten daarvan volgen binnenkort in dit theater.

quote:

Op zondag 25 oktober 2015 20:55 schreef Ouwesok het volgende:
Maakte de slingbelt eerder al mijn Tokina AT-X 150 draagbaar, vandaag was het de beurt aan een veel ouder kolos, de Orestegor 4/300mm van Meyer.

[ link | afbeelding ]Meyer Orestegor 4/300mm by Ouwesok, on Flickr

Het is een pre-set met heel veel diafragmabladen waardoor ie een hele mooie onscherpte heeft. Zijn formaat dankt de lens aan het fenomeen dat ie eigenlijk voor middenformaat is ontworpen, met een tweetal adapters wordt ie van Pentacon6 naar pdraad en vandaar naar (in mijn geval) of naar Pentax K óf naar Sony E.
Met de Pentax heb je het voordeel van stabilisatie, met de A6000 heb je het voordeel van hoge ISO's en met het lichte camera'tje erachter stabiliseert de lens zichzelf door zijn enorme massa.

Nog een plaatje dat iets meer over de afmetingen zegt.

[ link | afbeelding ]Meyer Orestegor 4/300mm by Ouwesok, on Flickr

De Orestegor is ongeveer van 1967, de lens is maar een paar jaar onder de naam Meyer Orestegor geproduceerd. Meyer maakte toen al deel uit van VEB Pentacon en vanaf 1970 heetten de Orestegors gewoon Pentacon. Kwalitatief bleven ze echter bijzonder goed. De lens is allesbehalve zeldzaam en zo robuust dat de meeste exemplaren nog gewoon als nieuw aanvoelen.

Fotograferen met deze klomp glas+heavy-metal vergt even wat aanpassing, je moet vooral niet te snel willen. De scherpstelslag is zoals alles aan deze lens enorm waardoor scherpstellen traag gaat. Wel bijzonder nauwkeurig trouwens. Idealiter zet je om scherp te stellen het diafragma helemaal open. Draait de lens met enige moeite in de scherpte en sluit daarna met de voorste ring het diafragma tot het voorgekozen minimum. Op dat moment realiseer je je steeds weer dat je eigenlijk één hand te weinig hebt

Afgelopen middag een flinke portie opnamen gemaakt het het kolos. De resultaten daarvan volgen binnenkort in dit theater.

Wat is de totale lengte en gewicht van dit geheel?

quote:

Op zondag 25 oktober 2015 21:08 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Wat is de totale lengte en gewicht van dit geheel?

Hij weegt 2,2 Kg en is zo'n 22cm lang (komt nog een adapter bij). naast lang is ie erg breed, filtermaatje 97.
Dat zijn dan de cijfertjes. Gebruik je hem uit het handje, dan wordt ie voor je gevoel per seconde zwaarder en vooral kouder. Het is net of je met een giganische ijsklomp in je handen staat.

Al die kwellingen vergeet je trouwens op slag wanneer je, eenmaal scherpsteld, diafragma naar smaak gesloten en rustig uitademend je camera afvuurt en, in geval van de A6000 de freeze in je zoeker ziet.

Voorbeeldje, let ook op de achtergronden
Japanse makaak by Ouwesok, on Flickr

Wat een kanon!
Maar dan schiet 'ie ook.

Voorbeeldje van wat zo'n diafragma met heel veel lamellen zo ongeveer doet. Hij staat ergens tussen de 5.6 en de 8 en de vlekken in de achtergrond blijven mooi rond

Corvus monedula by Ouwesok, on Flickr

Met die enorme scherpstelslag werk je iets anders dan met andere lenzen. Zodra je een onderwerp ziet draai je eerst de scherpstelring naar de geschatte afstand nog voor je de camera aan het oog zet (dan draait ie namelijk stukken moeizamer).
Met die afstand zet je de camera aan je oog en stelt het laatste stukje in, na wat oefening gaat dat nog vrij rap ook.

Vale Gier by Ouwesok, on Flickr

Met wat gewone kabeltjes is mijn Noflexar 8/600 inmiddels weer zo bruikbaar als ie bedoeld is.

Weerslag voorspelt een droge periode, we moesten hem maar eens proberen

En de lange pijp is weer terug in de natuur.
Noflexar 8/600mm by Ouwesok, on Flickr

Door de slingbelt is ie draagbaar geworden zonder dat ie de vatting van de camera uit zijn voegen trekt en dankzij wat kabeltjes en stekkertjes doet zijn trigger het ook weer en is ie voor zo'n kolos nog best wel handzaam ook.
Vanmiddag dus een aardig wandelingetje gemaakt en je merkt amper dat je de Noflexar bij je hebt. De reacties van andere wandelaars op het gevaarte zijn elke keer weer kostelijk. De komt-daar-een-raket-uit?-teller staat inmiddels weer vijf hoger

Kan ik hier iemand mee blij maken?

Wie kan er mij helpen, ik ben pas nieuw op de site en toch al een vraag

Ik las bij een melding op een Jupiter 9 een reactie van Ouwe Sok het volgende:

"Weergaloze portretlens, diafragma volgens pre-set-principe. Je begrenst hem met de ene ring op 5.6, met de andere ring open en sluit je je diafragma.
Ding scherpstellen, met die tweede ring je diafragma sluiten tot je een fraai geheel hebt en.......

Graag had ik hier omtrent wat meer uitleg gevonden
Alvast bedankt

Preset lenzen hebben een aperture limiter. Die komt als een 2e ring of in sommige gevallen als 1-rings-oplossing die funktioneert met een pull. Idee is dat je de lens volledig opengooit (iets wat op Olympus bodies met elektronische lenzen ook gebeurt) om veel licht te hebben en door de dunnere focus plane duidelijker kunt spotten waar de focus precies ligt. Na te hebben gefocussed draai je het diafragma dicht. Door de limiter te hebben gezet op je gewenste f-stop, stop 'ie daar en gaat 'ie niet verder. Als je 'em traditioneel wilt gebruiken kun je de f-limiter natuurlijk op het grootste getal zetten en de ring op een traditionele manier door de hele range gebruiken (is wat ik doe).

Beetje spelen met een Helios ,

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 20:52 schreef Ouwesok het volgende:
En de lange pijp is weer terug in de natuur.
[ link | afbeelding ]Noflexar 8/600mm by Ouwesok, on Flickr

Door de slingbelt is ie draagbaar geworden zonder dat ie de vatting van de camera uit zijn voegen trekt en dankzij wat kabeltjes en stekkertjes doet zijn trigger het ook weer en is ie voor zo'n kolos nog best wel handzaam ook.
Vanmiddag dus een aardig wandelingetje gemaakt en je merkt amper dat je de Noflexar bij je hebt. De reacties van andere wandelaars op het gevaarte zijn elke keer weer kostelijk. De komt-daar-een-raket-uit?-teller staat inmiddels weer vijf hoger

Behoorlijk indrukwekkende foto's op Flickr!
Tevens kick.

Iemand die misschien nog een Zeiss prime in de aanbieding heeft?

quote:

Op zaterdag 7 november 2015 20:52 schreef Ouwesok het volgende:

Ik heb zojuist in de kringloop een Raynox ZX-505 super 8 camera gevonden voor een tientje.
Er zit een 8-40 mm f1.8 zoomlens op. Er is weinig over te vinden.
Weet jij misschien wat voor lensmount het is en hoe ik de lens er om te beginnen af krijg?

Heeft iemand een link naar deel 2 van dit? Deel 1 en deel 3 zijn te vinden maar 2 niet.
En waarom geen reeks?

Deel 2 van deze niet gereekste reeks.

quote:

Op zondag 29 november 2015 19:55 schreef obolos het volgende:
Deel 2 van deze niet gereekste reeks.

Dank u.

quote:

Op zaterdag 28 november 2015 16:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik heb zojuist in de kringloop een Raynox ZX-505 super 8 camera gevonden voor een tientje.
Er zit een 8-40 mm f1.8 zoomlens op. Er is weinig over te vinden.
Weet jij misschien wat voor lensmount het is en hoe ik de lens er om te beginnen af krijg?

De meeste Super8-camera's hadden een vast objectief, ik vrees dat de Raynox er geen uitzondering op gaat zijn.
Al zou ie er wél af kunnen, dan nog heb je dan een lens die bedoeld is om een super8-beeldje uit te dekken, ongeveer zo groot als de sensor van een compactcamera en veel te klein voor m4/3 of zelfs APS-C.
Zou je die lens wel los krijgen zodanig dat ie nog helemaal werkt, dan zou ie eigenlijk alleen met heel veel huisvlijt op een Pentax Q pas te maken zijn die ook een piepklein sensortje heeft. Daarbij moet je de hoeveelheid huisvlijt niet onderschatten. Je begint met een bestaand adapter dat zodanig moet worden bewerkt dat je super8-lensje er in past.
Met wat zoeken vind je op interpret wel de nodige voorbeelden van Pentax Q met super8-lenzen en als zo'n lens Angenieux heet is het ook allemaal nog best wel om aan te zien.

Samengevat: Afradertje, zeker als je sensor groter is dan die van een Pentax Q

quote:

Op zondag 25 oktober 2015 21:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hij weegt 2,2 Kg en is zo'n 22cm lang (komt nog een adapter bij). naast lang is ie erg breed, filtermaatje 97.

Ik ken wel filtermaat 95 en 112, maar 97?

quote:

Op zondag 29 november 2015 23:22 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

Ik ken wel filtermaat 95 en 112, maar 97?

Net nog even nagemeten, hij is inderdaad 97mm. Probleem mee

quote:

Op zondag 29 november 2015 23:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Net nog even nagemeten, hij is inderdaad 97mm. Probleem mee

nee, maar ben wel verbaasd. kan je daar uberhaupt nog filters voor vinden?

quote:

Op zondag 29 november 2015 23:30 schreef nielsgeode het volgende:

[..]

nee, maar ben wel verbaasd. kan je daar uberhaupt nog filters voor vinden?

Zal allemaal echt wel te vinden zijn aangezien nagenoeg alles is te vinden. Ik gebruik alleen geen filters dus was dat bij mij nog niet in beeld gekomen.

quote:

Op zondag 29 november 2015 23:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zal allemaal echt wel te vinden zijn aangezien nagenoeg alles is te vinden. Ik gebruik alleen geen filters dus was dat bij mij nog niet in beeld gekomen.

noem het overdreven, maar ik heb overal uv-filters voor

quote:

Op zondag 29 november 2015 23:14 schreef Ouwesok het volgende:
Samengevat: Afradertje, zeker als je sensor groter is dan die van een Pentax Q

Jammer. Leek me een puik lensje voor op de Sony NEX 5N.
Super 8 is te klein. Weer wat geleerd. Dank u.

Ik ben de verzameling aan het pruimen, is hier nog wat interesse voor de volgende lenzen?