abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178267615
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
Hoeveel 400mm's ik heb :?

Even het rijtje langs in chronologische volgorde:
- een Accura 5.6/400mm uit ergens midden jaren 60
- een Sigma Super Tele 5.6/400mm uit 1980
maar representatief voor alle Sigma 400's uit de seventies
- een Tokina SL400 uit 1981
- een Sigma APO 5.6/400mm uit 1990
- een Sigma APO Macro 5.6/400mm uit 1995
- en een Tokina AT-x SD400 uit 1996
Oh ja, en nog een Noflexar 5.6/400mm Schnellschuss waarvan ik de leeftijd niet weet

Het leuke is dat ik zo een heel tijdvak aan supertele's hebt liggen waardoor ik een leuk beeld heb van hoe de industrie zich in zo'n dertig jaar heeft ontwikkeld én ik heb bij een wandelingetje altijd wel iets om plaatjes mee te maken. Fotograferen met die oude beestjes blijft een genoegen.

Twee stuks uit de collectie.
Eind jaren 70 kreeg Sigma concurrentie op supertelegebied. Onder andere Tokina pakte het bijzonder fraai op met een 400mm die alles had wat ook in de Sigma's zit, maar dan optisch stukken beter. IF zoals het bedoeld is, van 4m naar oneindig in een kwart draai.
Deze werd ook onder de naam Vivitar verkocht. Onder die naam gingen meer 400mm's rond die tijd waarvan dit optisch de fraaiste was.
de andere Vivitar had geen internal focussing, wel een statiefgondel maar was optisch een tandje minder dan de Tokina. De lens werd ook onder het merk Panagor verkocht en ze waren begin 80's best populair. Je ziet ze nog regelmatig aangeboden.

Omdat het nooit helemaal goed kan gaan vergat Tokina iets wat op een lange tele toch best wel belangrijk is: De statiefgondel.

[ link | afbeelding ]Tokina SL400 by Ouwesok, on Flickr

Sigma was het begin van de 80's een beetje kwijtgeraakt maar herpakte zich in de tweede helft van het decennium vrij aardig door ook zo'n compacte 400 uit te brengen. Aanvankelijk won die het nog niet van de Tokina maar tegen 1990 kwam ineens de APO 400mm. Optisch een flinke verbetering, alleen jammer van dat Zen-coating. Nieuw zag zo'n lens er prachtig uit alleen bleek het coating biologisch afbreekbaar. Ondanks voorzichtig mee omgaan ziet de mijne er inmiddels zo uit.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 5.6/400mm by Ouwesok, on Flickr

Optisch is deze overigens nog helemaal 100% en dus binnenkort eens wat plaatjes.
Je vergeet er een,
Voigtländer Ultron 4.5-6.7/100-400mm

oh wacht dat zijn je prime`s 400mm
#35.
  maandag 2 april 2018 @ 22:46:15 #277
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178267667
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 22:43 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Je vergeet er een,
Voigtländer Ultron 4.5-6.7/100-400mm
Klopt, maar dat is een zoom.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_178267694
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 22:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is een zoom.
zag het idd te laat :)
#35.
  woensdag 11 april 2018 @ 23:34:23 #279
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178460981
De afgelopen tijd heb ik redelijk wat plaatjes met die gehavende Sigma APO bij elkaar geschoten en ondanks zijn uiterlijk doet ie het nog bijzonder goed.

Een paar edelherten met de Sigma op de Olympus E-520 waar ie voor een oude lens opvallend makkelijk scherpstelt.
Helemaal als je het vergelijkt met die Super Tele waar je toch best wel moeite moet doen om het scherptevlak helemaal goed te leggen

26524419477_474733f8cd_o.jpgOh, nee. Hij weer. by Ouwesok, on Flickr

41395182771_4ea75c1968_o.jpgCervus elaphus by Ouwesok, on Flickr

41395182641_12ec90681d_o.jpgCervus elaphus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')