abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178267615
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
Hoeveel 400mm's ik heb :?

Even het rijtje langs in chronologische volgorde:
- een Accura 5.6/400mm uit ergens midden jaren 60
- een Sigma Super Tele 5.6/400mm uit 1980
maar representatief voor alle Sigma 400's uit de seventies
- een Tokina SL400 uit 1981
- een Sigma APO 5.6/400mm uit 1990
- een Sigma APO Macro 5.6/400mm uit 1995
- en een Tokina AT-x SD400 uit 1996
Oh ja, en nog een Noflexar 5.6/400mm Schnellschuss waarvan ik de leeftijd niet weet

Het leuke is dat ik zo een heel tijdvak aan supertele's hebt liggen waardoor ik een leuk beeld heb van hoe de industrie zich in zo'n dertig jaar heeft ontwikkeld én ik heb bij een wandelingetje altijd wel iets om plaatjes mee te maken. Fotograferen met die oude beestjes blijft een genoegen.

Twee stuks uit de collectie.
Eind jaren 70 kreeg Sigma concurrentie op supertelegebied. Onder andere Tokina pakte het bijzonder fraai op met een 400mm die alles had wat ook in de Sigma's zit, maar dan optisch stukken beter. IF zoals het bedoeld is, van 4m naar oneindig in een kwart draai.
Deze werd ook onder de naam Vivitar verkocht. Onder die naam gingen meer 400mm's rond die tijd waarvan dit optisch de fraaiste was.
de andere Vivitar had geen internal focussing, wel een statiefgondel maar was optisch een tandje minder dan de Tokina. De lens werd ook onder het merk Panagor verkocht en ze waren begin 80's best populair. Je ziet ze nog regelmatig aangeboden.

Omdat het nooit helemaal goed kan gaan vergat Tokina iets wat op een lange tele toch best wel belangrijk is: De statiefgondel.

[ link | afbeelding ]Tokina SL400 by Ouwesok, on Flickr

Sigma was het begin van de 80's een beetje kwijtgeraakt maar herpakte zich in de tweede helft van het decennium vrij aardig door ook zo'n compacte 400 uit te brengen. Aanvankelijk won die het nog niet van de Tokina maar tegen 1990 kwam ineens de APO 400mm. Optisch een flinke verbetering, alleen jammer van dat Zen-coating. Nieuw zag zo'n lens er prachtig uit alleen bleek het coating biologisch afbreekbaar. Ondanks voorzichtig mee omgaan ziet de mijne er inmiddels zo uit.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 5.6/400mm by Ouwesok, on Flickr

Optisch is deze overigens nog helemaal 100% en dus binnenkort eens wat plaatjes.
Je vergeet er een,
Voigtländer Ultron 4.5-6.7/100-400mm

oh wacht dat zijn je prime`s 400mm
#35.
  maandag 2 april 2018 @ 22:46:15 #277
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178267667
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 22:43 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Je vergeet er een,
Voigtländer Ultron 4.5-6.7/100-400mm
Klopt, maar dat is een zoom.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_178267694
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 22:46 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is een zoom.
zag het idd te laat :)
#35.
  woensdag 11 april 2018 @ 23:34:23 #279
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178460981
De afgelopen tijd heb ik redelijk wat plaatjes met die gehavende Sigma APO bij elkaar geschoten en ondanks zijn uiterlijk doet ie het nog bijzonder goed.

Een paar edelherten met de Sigma op de Olympus E-520 waar ie voor een oude lens opvallend makkelijk scherpstelt.
Helemaal als je het vergelijkt met die Super Tele waar je toch best wel moeite moet doen om het scherptevlak helemaal goed te leggen

26524419477_474733f8cd_o.jpgOh, nee. Hij weer. by Ouwesok, on Flickr

41395182771_4ea75c1968_o.jpgCervus elaphus by Ouwesok, on Flickr

41395182641_12ec90681d_o.jpgCervus elaphus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_178718184
eqcwtv.jpg

Februari - Gewone zwavelkop - Panasonic Lumix G2 - Helios 44-M-4 - ISO-400
  donderdag 26 april 2018 @ 11:49:32 #281
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178751189
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 april 2018 18:41 schreef Blue_Stormer het volgende:
[ afbeelding ]

Februari - Gewone zwavelkop - Panasonic Lumix G2 - Helios 44-M-4 - ISO-400
Zo kennen we de Helios weer :Y

Een goeie uitbreiding op een Helios 44-whatever is een dunne tussenring waarmee zo'n paddenzetel nog prominenter in beeld komt en de achtergrond nog Heliosser dan Helios wordt.
Setje tussenringen scoor je voor nog geen drie euro in de sjinasjop.

De dunste van de drie doet wonderen in tijden met kleine bloempjes en paddestoelen. Met de rest kun je je zelfs met een Helios op insecten storten.

Andere lens dan.

In de categorie 'gebruikslenzen' valt de OIympus OM Zuiko 2.8/24mm. Hij lijkt voor op een A7 gebouwd en zit vaak naast mijn macrospullen samen met die A7 in mijn tas al was het alleen maar om mijn stekken zo af en toe eens in beeld te brengen.
Onderstaand een stukje Woldlakebos dat over een week of zes een rietkraag ontwikkelt die helemaal gonst van de libellen en juffers. Nu is het er nog wat kaal.

41712765091_1a744229f7_o.jpgWoldlakebos by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_178755845
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 11:49 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zo kennen we de Helios weer :Y

Een goeie uitbreiding op een Helios 44-whatever is een dunne tussenring waarmee zo'n paddenzetel nog prominenter in beeld komt en de achtergrond nog Heliosser dan Helios wordt.
Setje tussenringen scoor je voor nog geen drie euro in de sjinasjop.

De dunste van de drie doet wonderen in tijden met kleine bloempjes en paddestoelen. Met de rest kun je je zelfs met een Helios op insecten storten.

Andere lens dan.

In de categorie 'gebruikslenzen' valt de OIympus OM Zuiko 2.8/24mm. Hij lijkt voor op een A7 gebouwd en zit vaak naast mijn macrospullen samen met die A7 in mijn tas al was het alleen maar om mijn stekken zo af en toe eens in beeld te brengen.
Onderstaand een stukje Woldlakebos dat over een week of zes een rietkraag ontwikkelt die helemaal gonst van de libellen en juffers. Nu is het er nog wat kaal.

[ link | afbeelding ]Woldlakebos by Ouwesok, on Flickr
Dank je! :)

Omdat de G2 een touchscreen heeft, kon ik inzoomen met de camera ondersteboven aan een statief. Het was stervenskoud die dag om met metaal en glas handmatig te zoomen!

Ik zal eens wat proberen met de Helios 44-M-4 en tussenringen voor insecten. Bedankt voor de tip! ^O^

Je had me vorig jaar al tussenringen aangeraden voor m'n Sigma 135-400mm om dichter bij vlinders te komen. Ik heb nu voor m4/3 nog de 10 + 16mm, die ik nog voor de MEYER-OPTIK GÖRLITZ Oreston 50mm f/1.8 zou kunnen gebruiken.

35nddg8.jpg
Nogmaals in februari met de G2 en Helios 44-M-4

Dat ziet er veelbelovend uit en is een bekend gebied. Je zou mijn plekken eens moeten zien, want volgens mij ken je ze niet allemaal. (via dm)
  donderdag 26 april 2018 @ 18:46:25 #283
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_178757305
Nog van vorig jaar, met de NEX5N en de Helios 44-2 op een dunne tussenring

41719698751_5f31cb8aca_o.jpgBloemetje by Ouwesok, on Flickr

Niet bang zijn om dat diafragma iets dicht te doen, tot 5.6 blijft die karakteristieke onscherpte maar doet de Helios het een stuk beter dan vol open.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_179019289
Ik heb eens geprobeerd met een 16mm tussenring op de Helios 44-M-4 een juffer te benaderen op f/4 met de Olympus E-PM1. Dat werkt nog verrassend goed:

16jm0z4.jpg
  dinsdag 8 mei 2018 @ 18:25:56 #285
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179019349
quote:
0s.gif Op maandag 2 april 2018 22:37 schreef Ouwesok het volgende:
Hoeveel 400mm's ik heb :?

Even het rijtje langs in chronologische volgorde:
- een Accura 5.6/400mm uit ergens midden jaren 60
- een Sigma Super Tele 5.6/400mm uit 1980
maar representatief voor alle Sigma 400's uit de seventies
- een Tokina SL400 uit 1981
- een Sigma APO 5.6/400mm uit 1990
- een Sigma APO Macro 5.6/400mm uit 1995
- en een Tokina AT-x SD400 uit 1996
Oh ja, en nog een Noflexar 5.6/400mm Schnellschuss waarvan ik de leeftijd niet weet

Het leuke is dat ik zo een heel tijdvak aan supertele's hebt liggen waardoor ik een leuk beeld heb van hoe de industrie zich in zo'n dertig jaar heeft ontwikkeld én ik heb bij een wandelingetje altijd wel iets om plaatjes mee te maken. Fotograferen met die oude beestjes blijft een genoegen.

Twee stuks uit de collectie.
Eind jaren 70 kreeg Sigma concurrentie op supertelegebied. Onder andere Tokina pakte het bijzonder fraai op met een 400mm die alles had wat ook in de Sigma's zit, maar dan optisch stukken beter. IF zoals het bedoeld is, van 4m naar oneindig in een kwart draai.
Deze werd ook onder de naam Vivitar verkocht. Onder die naam gingen meer 400mm's rond die tijd waarvan dit optisch de fraaiste was.
de andere Vivitar had geen internal focussing, wel een statiefgondel maar was optisch een tandje minder dan de Tokina. De lens werd ook onder het merk Panagor verkocht en ze waren begin 80's best populair. Je ziet ze nog regelmatig aangeboden.

Omdat het nooit helemaal goed kan gaan vergat Tokina iets wat op een lange tele toch best wel belangrijk is: De statiefgondel.

[ link | afbeelding ]Tokina SL400 by Ouwesok, on Flickr

Sigma was het begin van de 80's een beetje kwijtgeraakt maar herpakte zich in de tweede helft van het decennium vrij aardig door ook zo'n compacte 400 uit te brengen. Aanvankelijk won die het nog niet van de Tokina maar tegen 1990 kwam ineens de APO 400mm. Optisch een flinke verbetering, alleen jammer van dat Zen-coating. Nieuw zag zo'n lens er prachtig uit alleen bleek het coating biologisch afbreekbaar. Ondanks voorzichtig mee omgaan ziet de mijne er inmiddels zo uit.

[ link | afbeelding ]Sigma APO 5.6/400mm by Ouwesok, on Flickr

Optisch is deze overigens nog helemaal 100% en dus binnenkort\ eens wat plaatjes.
De tokina 400 mm was volgens mij boterzacht en hebben een neiging voor het vet slaan van het diafragma
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 7 juni 2018 @ 00:53:33 #286
41809 Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_179648342
Een leuk rijtje voor de heb maar soms ook voor gebruik is het rijtje Tokina AT-X telezooms uit de 90's .
Inmiddels heb ik het drietal compleet met
- De AT-X 340 4/100-300mm
- De AT-X 150 5.6/150-500mm
- De AT-X 828 2.8/80-200mm

Zo af en toe gaat er eens eentje mee en is het genieten geblazen van deze toetertjes. Ze zijn van aluminium en desondanks erg groot en best wel zwaar. Mechanisch zijn het kunstwerkjes, alles werkt lekker smooth en met een spiegelloze camera is er nog erg goed mee te fotograferen.

Deze keer maar eens de 828 die een middagje mee mocht naar Burgers dierenpark.

De lens op de A6000. De zonnekap is niet de originele, die moeten we nog even zien te vinden.

42628733981_42db9c1870_o.jpgTokina AT-X 828 by Ouwesok, on Flickr

Keertje op 80mm
40821003690_2796d888be_o.jpgTokina AT-X828 Testdrive by Ouwesok, on Flickr

Altijd weer de verrassing bij oudere lenzen is de verhouding van scherp en onscherp die eigenlijk het karakter van de lens bepaalt. De AT-X'en hebben alle drie een best wel aangenaam 'karaktertje'.

42578175252_12ae0ee01c_o.jpgTokina AT-X828 Testdrive by Ouwesok, on Flickr

40821003390_224682bcf6_o.jpgTokina AT-X828 Testdrive by Ouwesok, on Flickr

Waar deze 80-200 minder voor geschikt lijkt is voor close-focussen. Dat komt in de eerste plaats door zijn minimum instelafstand en het ontbreken van een closefocus-stand. De lens presteert daarbij beter op iets langere afstanden.

42578175042_22780d93c4_o.jpgTokina AT-X828 Testdrive by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')