F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Welkom in het enige echte F&L SC-topic!
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren.
Quote van de dag:
[ Bericht 45% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 17-09-2015 18:58:22 ]
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren.
Quote van de dag:
quote:"Precies zoals de wetten van de muziek aan allen die zich bekwaamd hebben in de muziek een gelijk recht van spreken geven over die kunst, en zo ook de wetten van de grammatica en geometrie aan de grammatici en geometrici, zo geeft ook de wet van het leven recht van spreken aan de mensen die ervaring hebben met de zaken omtrent het leven."
- Philo van Alexandri
[ Bericht 45% gewijzigd door Ser_Ciappelletto op 17-09-2015 18:58:22 ]
Ja, serieus. Ik heb teksten over de Openbaring zelfs nog gelezen op de universiteit. Die roepen over het algemeen erg interessante beelden op.quote:
Ja, he? Je moet het oude boek Openbaring van JG es lezen. Een rode boek.quote:Op donderdag 17 september 2015 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, serieus. Ik heb teksten over de Openbaring zelfs nog gelezen op de universiteit. Die roepen over het algemeen erg interessante beelden op.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2015 18:40:58 ]
Ik heb de originele tekst in het Grieks gelezen, en commentaren van de vroegste kerkvaders in het Latijn. Dat lijkt me wel voldoende.quote:Op donderdag 17 september 2015 18:40 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja, he? Je moet het oude boek Openbaring van JG es lezen. Een rode boek.
Ja zeg, je moet wel een nieuwe quote verzinnen he!quote:
Quote van de dag:
"Was mich nicht umbringt, macht mich strker"- Friedrich Nietzsche
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nou, speciaal voor jou dan een heel uitzonderlijk citaat.quote:
[..]
Ja zeg, je moet wel een nieuwe quote verzinnen he!
Mooie!quote:
[..]
Nou, speciaal voor jou dan een heel uitzonderlijk citaat.
Wat was precies de context / achtergrond van dit citaat?
Niet meer aanwezig in dit forum.
De tekstuele achtergrond zou ik even moeten opzoeken.quote:
[..]
Mooie!
Wat was precies de context / achtergrond van dit citaat?
De contextuele achtergrond waarin ik het ken, is dat een andere stocijnse filosoof een gelijkaardige simile maakt. Het komt uit een werk dat ik heb geschreven over die andere filosoof.
Jimmy pls.quote:Op donderdag 17 september 2015 19:02 schreef JimmyDean het volgende:
Beetje hoogdravend citaat in OP.
Ah. Dat verklaart gelijk waarom google mij in de steek laat.quote:
[..]
De tekstuele achtergrond zou ik even moeten opzoeken.
De contextuele achtergrond waarin ik het ken, is dat een andere stocijnse filosoof een gelijkaardige simile maakt. Het komt uit een werk dat ik heb geschreven over die andere filosoof.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De enige plek waar je een Nederlandse vertaling van die passage gaat vinden, is mijn werk.quote:
[..]
Ah. Dat verklaart gelijk waarom google mij in de steek laat.
En nu dus ook FOK!.
Mooie tekst. Ik zou alleen 'die kunst' vervangen door 'de muziek', maar dat is mijn smaak, en ik ken het origineel niet.quote:
Het heeft aan de andere kant wel iets van: 'ik heb meer meegemaakt dan jij dus ik heb recht van spreken'. Wat de vraag op werpt: wie is dan Philo, en wat heeft hij meegemaakt?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Nou ja, het hoeft niet meteen het hele leven te omvatten natuurlijk...quote:
[..]
Mooie tekst. Ik zou alleen 'die kunst' vervangen door 'de muziek', maar dat is mijn smaak, en ik ken het origineel niet.
Het heeft aan de andere kant wel iets van: 'ik heb meer meegemaakt dan jij dus ik heb recht van spreken'. Wat de vraag op werpt: wie is dan Philo, en wat heeft hij meegemaakt?
Philo was een Joodse filosoof van rond het jaar 0 die een hoop boeken schreef over religie, met name exegetische werken over joodse teksten, waarbij hij zijn religie vermengde met een vleugje stocisme.quote:
[..]
Mooie tekst. Ik zou alleen 'die kunst' vervangen door 'de muziek', maar dat is mijn smaak, en ik ken het origineel niet.
Het heeft aan de andere kant wel iets van: 'ik heb meer meegemaakt dan jij dus ik heb recht van spreken'. Wat de vraag op werpt: wie is dan Philo, en wat heeft hij meegemaakt?
Als ik mij niet vergis heb ik dat vertaald met 'kunst' omdat er in het Grieks 'techn' staat, en dat is een nogal pregnant woord.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hit Your Heart? Hit My Heart!quote:
quote:
[..]
Hit Your Heart? Hit My Heart!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan moet je wel de juiste versie nemen:quote:
Als je in dat soort nummers 'heart' vervangt door 'fart', dan worden het ineens heel andere teksten.
Wauw, die realisatie is wel een IG-nobel prijs waard.quote:
Als je in dat soort nummers 'heart' vervangt door 'fart', dan worden het ineens heel andere teksten.
Serieus.quote:
[..]
Wauw, die realisatie is wel een IG-nobel prijs waard.
Ik noem een Backstreet Boys: Quit playing games with my fart.
Of: A good fart these days is hard to find.
Of: Sgt. Pepper's Lonely Farts Club Band.
Of: Thunder in my fart again.
Verpest het nou nietquote:
Of Celine Dion met My fart will go on.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Het was toch al een schijtnummer.
O ja, liedje met shit. Wat was het ook alweer... Iets rondom BNW-thematiek en met een catchy melodietje.
Even denken.
Even denken.
Ik twijfel toch. Deze persoon lijkt te coherent om Mata te zijn. Te weinig aluminiumfolie, te veel correct geformuleerde zinnen.quote:
Je vergeet entertainend.quote:
[..]
Ik twijfel toch. Deze persoon lijkt te coherent om Mata te zijn. Te weinig aluminiumfolie, te veel correct geformuleerde zinnen.
Ik ook niet echt, srry, het is laat.quote:
[..]
Mijn houten fart.
Nee, ik zie er niet de humor van in.
Haha, jij houdt van achterlijke woordgrappen?quote:
Leuk, grappen in de categorie 'Plint Eastwood'
Ik had me eerder voorgesteld dat jij van hoogdravende professorgrappen houdt.
Ik wel.quote:
[..]
Haha, jij houdt van achterlijke woordgrappen?
Ik heb ooit es met een toenmalig vriendinnetje iets van honderd varianten bedacht op de 'het ligt op de grond en schiet'- Plint Eastwood grap. De meest memorabele waren toch wel Hyacint Eastwood en Doopsgezind Eastwood. Idem voor 'het draait muziek en veroorzaakt de ziekte van Lyme'quote:
[..]
Haha, jij houdt van achterlijke woordgrappen?
Ik had me eerder voorgesteld dat jij van hoogdravende professorgrappen houdt.
-
Je spreekt het uit als 'bouquet' en het schiet?quote:
[..]
Ik heb ooit es met een toenmalig vriendinnetje iets van honderd varianten bedacht op de 'het ligt op de grond en schiet'- Plint Eastwood grap. De meest memorabele waren toch wel Hyacint Eastwood en Doopsgezind Eastwood. Idem voor 'het draait muziek en veroorzaakt de ziekte van Lyme'
Dat is bij ons thuis aan de keukentafel ook een geliefde bezigheid, tot groot verdriet van mijn ouders. Een van mijn broertjes is er zelfs zo goed in, dat in het lokale boerengat zulke grappen naar hem vernoemd zijn.
Ik kom eens piepen want het lijkt me hier interessant.
Mijn leven heeft wat deuken gehad maar mijn familie houdt me recht.
Mijn leven heeft wat deuken gehad maar mijn familie houdt me recht.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Ik geloof dat er iemand mijn beschermengel is.quote:
[..]
Hmmm.... en wat bedoel je daar precies mee?
Ik heb in 2006 een BDE gehad en mijn grootmoeder langs vaders kant stuurde me terug.
Sinsdien weet ik dat ze over me waakt.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Duidelijk.quote:
[..]
Ik geloof dat er iemand mijn beschermengel is.
Ik heb in 2006 een BDE gehad en mijn grootmoeder langs vaders kant stuurde me terug.
Sinsdien weet ik dat ze over me waakt.
[ Bericht 24% gewijzigd door Molurus op 20-09-2015 18:43:35 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mensen, als jullie over engeltjes willen praten, maken jullie maar een topic aan. Dit topic gaat over bier en tieten, of wijn en piemels voor de dames. Oh, en slechte muziek. Muziek die zo slecht is dat 'ie weer goed wordt.
Een voorbeeld:
Een voorbeeld:
Ik lust geen bier maar heb wel tietjes 
Moet het alleen over bier en tieten gaan?
Ik heb mijn hart verloren aan de mooie natuur van Zuid Afrika. Mijn reis in augustus was
Moet het alleen over bier en tieten gaan?
Ik heb mijn hart verloren aan de mooie natuur van Zuid Afrika. Mijn reis in augustus was
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Hmm, dat is denk ik wel een acceptabel topic.quote:
Ik lust geen bier maar heb wel tietjes
Moet het alleen over bier en tieten gaan?
Ik heb mijn hart verloren aan de mooie natuur van Zuid Afrika. Mijn reis in augustus was
quote:
Of Celine Dion met My fart will go on.
quote:
Mensen, als jullie over engeltjes willen praten, maken jullie maar een topic aan. Dit topic gaat over bier en tieten, of wijn en piemels voor de dames. Oh, en slechte muziek. Muziek die zo slecht is dat 'ie weer goed wordt.
Een voorbeeld:
Zij zingt dit liedje veel beter dan de originele hippies
WTF is dit nou weer? X-Factor, een of andere kaalgeschoren Russin en Scorpions zijn plootss hippies?quote:
[..]
Zij zingt dit liedje veel beter dan de originele hippies
Afriks is inderdaad fantastisch.quote:
Ik heb mijn hart verloren aan de mooie natuur van Zuid Afrika. Mijn reis in augustus was
Ben zelf in Tanzania, (Zanzibar, ) Oeganda, Botswana, en Zuid-Afrika geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja omg what is going on in the world right?quote:
[..]
WTF is dit nou weer? X-Factor, een of andere kaalgeschoren Russin Oezbeek en Scorpions zijn plootss hippies?
Nee , alle gekheid op een stokje 'Still loving you' dient wat rauwer gezongen worden. Daar schreeuwt de song om. En dat ontbreekt bij The Scorpions. Die kaalgeschoren Oezbeek zingt het precies zoals ik het wil horen godverdomme
quote:
[..]
Afriks is inderdaad fantastisch.
Ben zelf in Tanzania, (Zanzibar, ) Oeganda, Botswana, en Zuid-Afrika geweest.Je vergeet Zambia!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Man, je weet niet waar je over praat. Die rot-Russen, denken ze eerst Oekrane in te pikken en nu ook al Still Loving You?!quote:
[..]
Ja omg what is going on in the world right?
Nee , alle gekheid op een stokje 'Still loving you' dient wat rauwer gezongen worden. Daar schreeuwt de song om. En dat ontbreekt bij The Scorpions. Die kaalgeschoren Oezbeek zingt het precies zoals ik het wil horen godverdomme
Hier ben ik het eerlijk gezegd wel mee eens. Ondanks de kwaliteit van het nummer heeft de beperkte stem van de zanger van the Scorpions me altijd gestoord.quote:
[..]
Nee , alle gekheid op een stokje 'Still loving you' dient wat rauwer gezongen worden. Daar schreeuwt de song om. En dat ontbreekt bij The Scorpions. Die kaalgeschoren Oezbeek zingt het precies zoals ik het wil horen godverdomme
Niet meer aanwezig in dit forum.
Molurus pls.quote:
[..]
Hier ben ik het eerlijk gezegd wel mee eens. Ondanks de kwaliteit van het nummer heeft de beperkte stem van de zanger van the Scorpions me altijd gestoord.
Ja sorry...quote:
Die haalt gewoon het volume niet, en klinkt teveel als een duitser. Ik heb bij hem hetzelfde gevoel heb ik bij de zanger van Van Dik Hout. Beide zingen op of net over het randje van hun vocale kunnen, en dat is te horen. En niet in positieve zin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, die knakker van Van Dik Hout is echt een ramp. Hij schijnt er live ook voortdurend naast te zitten.quote:
[..]
Ja sorry...
De Scorpions komen trouwens uit Duitsland. En als je hem echt met een vreselijk accent wilt horen, moet je dit eens luisteren:
In pikken? Er is een familie band tussen Oekraine en Rusland. 50% van de inwoners hebben familie wonen in Rusland. Er werken miljoenen Oekrainiers in Rusland. Van inpikken is geen sprake. Dat je het conflict niet begrijpt kan ik mij goed voorstellen maar zeg geen domme dingen.quote:
[..]
Man, je weet niet waar je over praat. Die rot-Russen, denken ze eerst Oekrane in te pikken en nu ook al Still Loving You?!
Maar los daarvan zij is een Oezbeek en geen Oekrainier noch Rus en ik vind dat zij still loving you op een manier zingt dat ik wil horen.
Geef nou maar gewoon toe. Die kale zingt het beter. Het lied komt door haar beter tot zijn recht. Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand anders beter zingt dat de artiest in kwestie
Daar kan ik het wel mee eens zijn:quote:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat iemand anders beter zingt dat de artiest in kwestie
quote:
[..]
Afriks is inderdaad fantastisch.
Ben zelf in Tanzania, (Zanzibar, ) Oeganda, Botswana, en Zuid-Afrika geweest.Mooie foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben op stap geweest met een tamme olifant.Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Met zo'n chick heb ik ook eens gedate. Vond er niets aan...quote:
[..]
Mooie foto's
Ik ben op stap geweest met een tamme olifant.
Matige grapquote:
[..]
Met zo'n chick heb ik ook eens gedate. Vond er niets aan...
Ik had toch eigenlijk wel een counter verwacht, zoals: hoax, iedereen weet dat jij nog nooit een vrouw gedate hebt..
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:
[..]
Met zo'n chick heb ik ook eens gedate. Vond er niets aan...
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Leuke foto!quote:
Heb je op ze gereden? Hebben ze water in je gezicht gesproeid? Of jou "onderzocht" met hun slurf?
( Dat stel ik me altijd voor bij olifanten...
)
Dat zou wel erg ongeloofwaardig zijn. Zelfs via mijn toetsenbordje straal ik seks uit.quote:Op zondag 20 september 2015 23:20 schreef Perrin het volgende:
Ik had toch eigenlijk wel een counter verwacht, zoals: hoax, iedereen weet dat jij nog nooit een vrouw gedate hebt..
Je moet trouwens oppassen met zulke 'grappen', want zodra ik mod ben staan er lange bans op. Bashgedrag wordt niet getolereerd.
Zoals ik eerder ook al zei: matige grap...quote:Op maandag 21 september 2015 08:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat zou wel erg ongeloofwaardig zijn. Zelfs via mijn toetsenbordje straal ik seks uit.
Correctie: bij deze grap mag "matig" wel weg.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2015 08:42:40 ]
quote:
[..]
Zoals ik eerder ook al zei: matige grap...
Correctie: bij deze grap mag "matig" wel weg.
Schot voor open doel, deze..quote:
[..]
Of jou "onderzocht" met hun slurf?
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
We mochten overal voelen en een olifant is ruw.quote:
[..]
Leuke foto!
Heb je op ze gereden? Hebben ze water in je gezicht gesproeid? Of jou "onderzocht" met hun slurf?
( Dat stel ik me altijd voor bij olifanten...
Daarna wandeling en natuurlijk ook belonen. Mijn petekindje was toen jarig dus een mooier cadeau kon ze niet krijgen hehe.
Nee niet gereden want vind het mishandeling
elephantsanctuary.co.za
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Bij iemand met obesitas zou het misschien mishandeling zijn. Maar daar heb jij geen last van dus de olifant zou er niets van voelen.quote:
[..]
We mochten overal voelen en een olifant is ruw.
Daarna wandeling en natuurlijk ook belonen. Mijn petekindje was toen jarig dus een mooier cadeau kon ze niet krijgen hehe.
Nee niet gereden want vind het mishandeling
elephantsanctuary.co.za
tsk-tsk-tsk.....quote:
[..]
Of jou "onderzocht" met hun slurf?
( Dat stel ik me altijd voor bij olifanten...
(ja wij deden vroeger ook doktertje met onderzoekjes.....
)
Weekend wezen mtb-en in Belgie. 's Avonds kwam deze klassieker weer eens voorbij:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
quote:
[..]
tsk-tsk-tsk.....
(ja wij deden vroeger ook doktertje met onderzoekjes.....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2015 14:10:45 ]
-1 voor Belgi, +1 voor Osdorp Posse.quote:
Weekend wezen mtb-en in Belgie. 's Avonds kwam deze klassieker weer eens voorbij:
[ afbeelding ]
Ik heb een opflakkering van Bof (die kreeg ik in juni)
Maar het komt goed
Maar het komt goed
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Zou je wel willen he?quote:
[..]
Pics or it didn't happen.
Ligt er een beetje aan: hoe oud was je toen je 'vroeger' doktertje speelde? Als dat jonger dan 18 is, dan laat maar.quote:
Laten we zeggen..vanaf mijn 16e? Enne, nog niet uitgespeeld.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan: hoe oud was je toen je 'vroeger' doktertje speelde? Als dat jonger dan 18 is, dan laat maar.
Oh oh, wat een progressieve paus hebben we toch. Maar ondertussen wel even de pleger van een genocide heilig verklaren.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2450566
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2450566
Supersorry, maar ik heb niet zo'n lulverhaal getypt om het te laten verdwijnen door een slotje op het topic:
Allereerst denk ik dat de hele "ik denk niet in hokjes mentaliteit" voornamelijk interessant-doenerij is ter illustratie van hoe geweldig openminded men zichzelf vindt (en dan bijv. topics openen over wat moslims moeten denken, zoals HKP; i.e. mensen in hokjes proppen). Maargoed, dat is een persoonlijke opvatting.
We gebruiken hokjes/labels om communicatie makkelijker te maken. In plaats van een lang verhaal te vertellen over jezelf, kun je dat samenvatten met een label, net zoals we labels/hokjes gebruiken om alles in de wereld om ons heen te duiden.
Daarnaast heb je, geloof ik, wel eens aangegeven dat je niet gelooft in god(en). Daarmee val je binnen de definitie van het hokje "atheist", of je dat nou leuk vindt of niet. Theisme/atheisme is simpelweg een geldige tweedeling. Dat je jezelf niet graag atheist noemt vanwege bepaalde connotaties die het woord heeft, of dat je jezelf niet graag definieert aan de hand van wat je niet gelooft, is weer een tweede.
Ook is 'jezelf geen hokjesdenker vinden' natuurlijk jezelf in het hokje geen-hokjes-denker stoppen (een a-hokjesdenker, if you will). Verder noem je jezelf in bovenstaande reactie ook nog eens realist, wat natuurlijk ook gewoon een hokje is.
Deze post zit zo vol met tegenstrijdighedenquote:
[..]
ik zie mezelf niet als theist nog atheist, noch agnost. Ik ben realist. Ik volg dat waar mijn gevoel en verstand samenkomt. Mens zijn is geen hokje waar je jezelf in plaatst, dat is nou eenmaal een gevolg van hou men leven benoemd. Mens is het uitgangspunt, de rest is enkel beperking van visie.
Allereerst denk ik dat de hele "ik denk niet in hokjes mentaliteit" voornamelijk interessant-doenerij is ter illustratie van hoe geweldig openminded men zichzelf vindt (en dan bijv. topics openen over wat moslims moeten denken, zoals HKP; i.e. mensen in hokjes proppen). Maargoed, dat is een persoonlijke opvatting.
We gebruiken hokjes/labels om communicatie makkelijker te maken. In plaats van een lang verhaal te vertellen over jezelf, kun je dat samenvatten met een label, net zoals we labels/hokjes gebruiken om alles in de wereld om ons heen te duiden.
Daarnaast heb je, geloof ik, wel eens aangegeven dat je niet gelooft in god(en). Daarmee val je binnen de definitie van het hokje "atheist", of je dat nou leuk vindt of niet. Theisme/atheisme is simpelweg een geldige tweedeling. Dat je jezelf niet graag atheist noemt vanwege bepaalde connotaties die het woord heeft, of dat je jezelf niet graag definieert aan de hand van wat je niet gelooft, is weer een tweede.
Ook is 'jezelf geen hokjesdenker vinden' natuurlijk jezelf in het hokje geen-hokjes-denker stoppen (een a-hokjesdenker, if you will). Verder noem je jezelf in bovenstaande reactie ook nog eens realist, wat natuurlijk ook gewoon een hokje is.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Amen.
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En sinds wanneer ben jij een vrouw geworden?!quote:
Of geslacht vrouw, maar voelt zich man...
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2015 19:56:18 ]
Tja Hexx., dat kan tegenwoordig gewoon hoor. Is zelfs heel hip.quote:
[..]
En sinds wanneer ben jij een vrouw geworden?!
Of geslacht vrouw, maar voelt zich man...
Alles kan, tegenwoordig. Transgenderisme, homoseksualiteit, biseksualiteit. Panseksualiteit hoor ik ook veel de laatste tijd. Wat ze al niet verzinnen om anders te zijn.quote:
[..]
Tja Hexx., dat kan tegenwoordig gewoon hoor. Is zelfs heel hip.
Ik vraag me af of ze in bijbelse tijden ook al bestonden (van homoseksualiteit weet ik wel), of dat het toch is wat jij noemt, tegenwoordig hip.
Of dat "hip" willen zijn en YOLO-houding is, waarom men God de rug toekeert. Want als men gelooft, heeft men beperkingen. Als men doet alsof God niet bestaat (er zijn nog geen goede argumenten van athesten btw) kan men zelf eigen grenzen stellen.
Oke, dat laatste is zo gek nog niet, maar het eindigt dan in of brengt een soort chaos en dat zou ik geen vooruitgang kunnen noemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2015 05:13:43 ]
Ho ho, die seksualiteiten zijn niet hip. Die seksualiteiten zijn gewoon, daar kunnen de mensen die ze hebben verder niets aan doen. Het is alleen hip om ervoor op te komen en ze cool te vinden en zo. Een beetje een orintalistisch standpunt, aapjes kijken naar de sassy homo's.quote:
[..]
Alles kan, tegenwoordig. Transgenderisme, homoseksualiteit, biseksualiteit. Panseksualiteit hoor ik ook veel de laatste tijd. Wat ze al niet verzinnen om anders te zijn.
Ik vraag me af of ze in bijbelse tijden ook al bestonden (van homoseksualiteit weet ik wel), of dat het toch is wat jij noemt, tegenwoordig hip.
Of dat "hip" willen zijn en YOLO-houding is, waarom men God de rug toekeert. Want als men gelooft, heeft men beperkingen. Als men doet alsof God niet bestaat (er zijn nog geen goede argumenten van athesten btw) kan men zelf eigen grenzen stellen.
Oke, dat laatste is zo gek nog niet, maar het eindigt dan in of brengt een soort chaos en dat zou ik geen vooruitgang kunnen noemen.
Transgender is overigens geen seksualiteit. Transseksueel ook niet. Dat heeft te maken met sekse.
Bovendien is de chaos wel vooruitgang. Miljoenen mensen die eerst voor hun leven en welzijn moesten vrezen, kunnen nu openlijk zijn wie ze willen zijn en niemand heeft daar last van. Hoe iemand dat kan zien als iets anders dan vooruitgang, ontsnapt me even.
Sowieso, waarom zou dat neerkomen op 'god de rug toekeren'?
Ik vind het een beetje ongepast om dat te koppelen aan (het verwerpen van) religieuze waarden. Er zijn meer dan genoeg gelovige homoseksuelen en transgenders.
Ik vind het een beetje ongepast om dat te koppelen aan (het verwerpen van) religieuze waarden. Er zijn meer dan genoeg gelovige homoseksuelen en transgenders.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Sterker nog: God heeft hen zo gemaakt. Dan is het eerder God de rug toekeren om je seksualiteit (i.e., dat wat Hij je heeft gegeven) te verloochenen. Dat staat gelijk aan het beter denken te weten dan God...quote:
Sowieso, waarom zou dat neerkomen op 'god de rug toekeren'?
Ik vind het een beetje ongepast om dat te koppelen aan (het verwerpen van) religieuze waarden. Er zijn meer dan genoeg gelovige homoseksuelen en transgenders.
Over homofobe religieuzen gesproken: terwijl de media paus Frans de hemel inprijst omdat hij tegen de VN heeft gezegd dat ze moeten optreden tegen klimaatverandering en economische ongelijkheid, vergeten ze even dat hij ook het homohuwelijk een 'ideologische kolonisering' noemde en homoseksualiteit 'vreemd aan de menselijke natuur'.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2451831
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2451831
Het openlijk kunnen zijn wie je bent noem ik geen chaos.quote:
Bovendien is de chaos wel vooruitgang. Miljoenen mensen die eerst voor hun leven en welzijn moesten vrezen, kunnen nu openlijk zijn wie ze willen zijn en niemand heeft daar last van. Hoe iemand dat kan zien als iets anders dan vooruitgang, ontsnapt me even.
Ik doel meer op de chaos die ontstaat bij vrij denken doordat er geen vrees meer is of schaamte. De moraal is zeer ehh.. Immoreel (ik weet geen ander woord te bedenken). Let wel, niet dat ik bedoel dat je je moet schamen omdat je homo bent of bi, maar het vrij denken is soms wel t vrij. Ook bij hetero's. Lees Seksualiteit en R&P maar eens. Dan weet je wat ik bedoel.
(Maar ik denk dat het nu niet meer over seksualiteit gaat, maar over moraal. Op de n of andere manier kom ik altijd uit op moraal als ik het over te vrij denken heb....
)
Katholieken, he? Moet je niet serieus nemenquote:
Over homofobe religieuzen gesproken: terwijl de media paus Frans de hemel inprijst omdat hij tegen de VN heeft gezegd dat ze moeten optreden tegen klimaatverandering en economische ongelijkheid, vergeten ze even dat hij ook het homohuwelijk een 'ideologische kolonisering' noemde en homoseksualiteit 'vreemd aan de menselijke natuur'.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2451831
Dat is alleen waar als je een vooropgezette moraal hebt waarvan je vindt dat iedereen zich eraan moet houden.quote:
[..]
Het openlijk kunnen zijn wie je bent noem ik geen chaos.
Ik doel meer op de chaos die ontstaat bij vrij denken doordat er geen vrees meer is of schaamte. De moraal is zeer ehh.. Immoreel (ik weet geen ander woord te bedenken). Let wel, niet dat ik bedoel dat je je moet schamen omdat je homo bent of bi, maar het vrij denken is soms wel t vrij. Ook bij hetero's. Lees Seksualiteit en R&P maar eens. Dan weet je wat ik bedoel.
(Maar ik denk dat het nu niet meer over seksualiteit gaat, maar over moraal. Op de n of andere manier kom ik altijd uit op moraal als ik het over te vrij denken heb....
Dat is waar. Tig discussies hierover al.quote:
[..]
Dat is alleen waar als je een vooropgezette moraal hebt waarvan je vindt dat iedereen zich eraan moet houden.
Ik kwam deze link tegen in een ander topic. Ik zat nog te twijfelen of 'ie hier al eerder gepost is, maar het is zodanig de moeite waard dat ik hem nog eens post:
Een stuk over de Fermi Paradox en de Great Filter.
Een stuk over de Fermi Paradox en de Great Filter.
Ja bij het topic over buitenaardsenquote:
Ik kwam deze link tegen in een ander topic. Ik zat nog te twijfelen of 'ie hier al eerder gepost is, maar het is zodanig de moeite waard dat ik hem nog eens post:
Een stuk over de Fermi Paradox en de Great Filter.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Oei, dat volg ik niet.quote:
[..]
Ja bij het topic over buitenaardsen
Hoe heet dat verschijnsel ook alweer waarbij je (bijv.) iets heel graag wilt, maar nadat je daarvoor bent afgewezen, je het zo gaat rationaliseren dat je het eigenlijk nooit echt wilde?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Rationaliseren.quote:
Hoe heet dat verschijnsel ook alweer waarbij je (bijv.) iets heel graag wilt, maar nadat je daarvoor bent afgewezen, je het zo gaat rationaliseren dat je het eigenlijk nooit echt wilde?
Thx bro.quote:
Er is ook een psychologische term voor, geloof ik. Die zoek ik
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Rationaliseren is de psychologische term (een van de tien verdedigingsmechanismen van de geest volgens Anna Freud). Of je moet intellectualisatie bedoelen, wat inhoudt dat je op een klinische, afstandelijke manier gaat denken over wat er gebeurd is.quote:Op zondag 27 september 2015 14:30 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Thx bro.
Er is ook een psychologische term voor, geloof ik. Die zoek ik
En een bescheiden bron: https://nl.wikipedia.org/(...)en_afweermechanismen
Misschien is het wel gewoon rationaliseren maar heb ik in m'n hoofd dat er nog een andere psychologische term voor is.
Dus als ik bijv. bedrijf X erg vet vind, daar solliciteer en het uiteindelijk niet wordt, dan is het mentale proces dat ik bedrijf X toch niet zo vet vind en er eigenlijk helemaal niet graag wilde werken, gewoon 'rationaliseren'?
Dus als ik bijv. bedrijf X erg vet vind, daar solliciteer en het uiteindelijk niet wordt, dan is het mentale proces dat ik bedrijf X toch niet zo vet vind en er eigenlijk helemaal niet graag wilde werken, gewoon 'rationaliseren'?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ja, ik ben geen psycholoog, maar dat lijkt mij wel. Of misschien is het een combinatie van: je ontkent je ware gevoelens en probeert op een rationele manier te verdedigen waarom je het tegenovergestelde voelt.quote:
Misschien is het wel gewoon rationaliseren maar heb ik in m'n hoofd dat er nog een andere psychologische term voor is.
Dus als ik bijv. bedrijf X erg vet vind, daar solliciteer en het uiteindelijk niet wordt, dan is het mentale proces dat ik bedrijf X toch niet zo vet vind en er eigenlijk helemaal niet graag wilde werken, gewoon 'rationaliseren'?
Hoezo, trouwens? Heb je er een beetje last van?
Ik heb bij rationaliseren het idee dat het gaat om een poging om gevoelens of gedrag op een rationele manier te onderbouwen of verklaren.quote:
[..]
Ja, ik ben geen psycholoog, maar dat lijkt mij wel. Of misschien is het een combinatie van: je ontkent je ware gevoelens en probeert op een rationele manier te verdedigen waarom je het tegenovergestelde voelt.
Hoezo, trouwens? Heb je er een beetje last van?
Waar ik naar zoek is de verandering van gevoel/mening t.o.v. iets (of iemand) naar aanleiding van afwijzing. Waarschijnlijk is het een soort afweermechanisme voor het ego o.i.d.
Inderdaad om te kijken of ik daar in een bepaalde situatie last van heb gehad. Als ik de correcte term ken, kan ik opzoeken wat de precieze definitie is en of ik er toen aan voldeed.
Niet heel erg belangrijk maar ik baal ervan dat ik er niet op kan komen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Je kunt eens Googlen op 'psychological defense mechanisms'. Zo te zien zijn er een heleboel beschrijvingen (zelfs wetenschappelijke artikelen) van de mechanismen. Misschien staat er zelfs een overzicht in de DSM-V (de Bijbel van de psychologie), als je die op de een of andere manier tot je beschikking hebt.quote:
[..]
Ik heb bij rationaliseren het idee dat het gaat om een poging om gevoelens of gedrag op een rationele manier te onderbouwen of verklaren.
Waar ik naar zoek is de verandering van gevoel/mening t.o.v. iets (of iemand) naar aanleiding van afwijzing. Waarschijnlijk is het een soort afweermechanisme voor het ego o.i.d.
Inderdaad om te kijken of ik daar in een bepaalde situatie last van heb gehad. Als ik de correcte term ken, kan ik opzoeken wat de precieze definitie is en of ik er toen aan voldeed.
Met name in de engelse beschrijvingen van rationalisering wordt mijn voorbeeld wel gebruikt. Dus toch rationalisering...
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Confirmation bias ?quote:
Hoe heet dat verschijnsel ook alweer waarbij je (bijv.) iets heel graag wilt, maar nadat je daarvoor bent afgewezen, je het zo gaat rationaliseren dat je het eigenlijk nooit echt wilde?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Cognitieve dissonantie.quote:
Hoe heet dat verschijnsel ook alweer waarbij je (bijv.) iets heel graag wilt, maar nadat je daarvoor bent afgewezen, je het zo gaat rationaliseren dat je het eigenlijk nooit echt wilde?
The view from nowhere.
Foto gemaakt zelfs. Rond 4 uur.quote:
[..]
Heeft nog iemand naar de maan gekeken vannacht?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 11:15:08 ]
Gaaf!!quote:
[..]
Foto gemaakt zelfs. Rond 4 uur.
[ afbeelding ]
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Mooiquote:
[..]
Foto gemaakt zelfs. Rond 4 uur.
[ afbeelding ]
The view from nowhere.
Wow! Het was mooi he? Ik heb ook een paar foto's gemaakt maar die vielen erg tegenquote:
[..]
Foto gemaakt zelfs. Rond 4 uur.
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, erg mooi! Er kwam later bewolking denk ik, want het werd erg vaag. Maar gelukkig hebben we eerst een paar duidelijke foto's kunnen maken. Deze is de bestequote:Op maandag 28 september 2015 14:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wow! Het was mooi he? Ik heb ook een paar foto's gemaakt maar die vielen erg tegen
Gelukkig maar, anders zou ik de TT moeten wijzigen.quote:
En de apocalyps weer niet gekomen he?
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Vanuit de hemel of wa...quote:
[..]
Gelukkig maar, anders zou ik de TT moeten wijzigen.
Misschien is 'ie wel gekomen, en heeft gewoon niemand dat gemerkt. Misschien is de apocalyps al heel lang geleden gekomen en heeft God dat een beetje weggefoeffeld om niet te laten merken dat hij een premature ejaculator is. Misschien is de apocalyps niet gekomen omdat wij Hem niet voldoende gestimuleerd hebben. Misschien moeten wij in bed ook eens aan de noden van een ander denken, en niet alleen zo snel mogelijk erop duiken en er weer vanaf gaan, Henk.quote:
En de apocalyps weer niet gekomen he?
Ik wist dat jij heel weinig fantasie had.quote:
[..]
Misschien is 'ie wel gekomen, en heeft gewoon niemand dat gemerkt. Misschien is de apocalyps al heel lang geleden gekomen en heeft God dat een beetje weggefoeffeld om niet te laten merken dat hij een premature ejaculator is. Misschien is de apocalyps niet gekomen omdat wij Hem niet voldoende gestimuleerd hebben. Misschien moeten wij in bed ook eens aan de noden van een ander denken, en niet alleen zo snel mogelijk erop duiken en er weer vanaf gaan, Henk.
Wanneer de apocalyps komt zal het heel groots zijn. Iedereen zal het merken en niemand zal eraan ontkomen. Denk de beelden eens weer in die in je opkwamen toen je Openbaring las (waar je het over had aan het begin van dit topic)..... Zoooo groooottsss...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 18:30:22 ]
Hexxie toch. De grap gaat volledig over je hoofd. Wat jammer zeg.quote:
[..]
Ik wist dat jij heel weinig fantasie had.
Wanneer de apocalyps komt zal het heel groots zijn. Iedereen zal het merken en niemand zal eraan ontkomen. Denk de beelden eens weer in die in je opkwamen toen je Openbaring las (waar je het over had aan het begin van dit topic)..... Zoooo groooottsss...
doet Henk dat?quote:
[..]
Misschien is 'ie wel gekomen, en heeft gewoon niemand dat gemerkt. Misschien is de apocalyps al heel lang geleden gekomen en heeft God dat een beetje weggefoeffeld om niet te laten merken dat hij een premature ejaculator is. Misschien is de apocalyps niet gekomen omdat wij Hem niet voldoende gestimuleerd hebben. Misschien moeten wij in bed ook eens aan de noden van een ander denken, en niet alleen zo snel mogelijk erop duiken en er weer vanaf gaan, Henk.
Je leest te veel ..eh..bepaalde boekjes. Ik ken ze door en door. Jammer dat je de hilariteit er niet van inziet.quote:
[..]
Ik wist dat jij heel weinig fantasie had.
Wanneer de apocalyps komt zal het heel groots zijn. Iedereen zal het merken en niemand zal eraan ontkomen. Denk de beelden eens weer in die in je opkwamen toen je Openbaring las (waar je het over had aan het begin van dit topic)..... Zoooo groooottsss...
Oh. Ik neem mijn woorden terug.quote:
[..]
Hexxie toch. De grap gaat volledig over je hoofd. Wat jammer zeg.
Jij hebt wl fantasie.
Welke boekjes heb je het over?quote:
[..]
Je leest te veel ..eh..bepaalde boekjes. Ik ken ze door en door. Jammer dat je de hilariteit er niet van inziet.
Valt wel mee nu, hoor. Ik heb bepaalde dingen ingezienquote:
[..]
Lectuur van de WT club in NY, wiens "waarheid" jullie als zoete broodjes slikken.
Da's mooi. Hou die lijn vast.quote:
[..]
Valt wel mee nu, hoor. Ik heb bepaalde dingen ingezien
Zoals dat Satan beter is dan God?quote:
[..]
Valt wel mee nu, hoor. Ik heb bepaalde dingen ingezien
Nee. Of er wel God is....quote:
[..]
Zoals dat Satan beter is dan God?
Nou dan ben je al redelijk op weg. Dat is namelijk een heel belangrijke vraag.quote:
Een antwoord kan ik je ook niet geven. Niemand kan dat. Persoonlijk zie ik geen nog enkele reden om in wat voor god dan ook te geloven.
[ Bericht 12% gewijzigd door hoatzin op 01-10-2015 11:38:05 ]
Ik zal je nog wat verder op weg helpen: nee, die is er niet.quote:
Er is echter wel een Satan. En hij kan je beste vriend zijn.
Waarom? Je krijgt toch geen antwoord op die vraag, als je al een zinvolle definitie kunt krijgen. Sinds ik die vraag achter me heb gelaten heb ik naar mijn idee juist meer waardering voor het Christendom gekregen.quote:
[..]
Nou dan ben je al redelijk op weg. Dat is namelijk een heel belangrijke vraag.
-
Dat hoeft toch ook niet? Het gaat er om dat je niet klakkeloos iets aanneemt en dat er ruimte is voor verwondering en twijfel.quote:
[..]
Waarom? Je krijgt toch geen antwoord op die vraag, als je al een zinvolle definitie kunt krijgen.
Heb jij je trouwens vernoemd naar Karl Haushofer?quote:
[..]
Waarom? Je krijgt toch geen antwoord op die vraag, als je al een zinvolle definitie kunt krijgen. Sinds ik die vraag achter me heb gelaten heb ik naar mijn idee juist meer waardering voor het Christendom gekregen.
Goh, ben jij door het sprookjesvirus aangestoken? Ben jij daar niet te nuchter voor?quote:
[..]
Ik zal je nog wat verder op weg helpen: nee, die is er niet.
Er is echter wel een Satan. En hij kan je beste vriend zijn.
Eigenlijk is het meer "is het waar wat ik weet?". En dan vooral de bijbelse verhalen. En als dat niet waar is, is er dan wel God?quote:
[..]
Nou dan ben je al redelijk op weg. Dat is namelijk een heel belangrijke vraag.
Een antwoord kan ik je ook niet geven. Niemand kan dat. Persoonlijk zie ik geen nog enkele reden om in wat voor god dan ook te geloven.
Satan is volledig rationeel. Hij is niet voor niets de figuur die de mens van de boom der kennis liet eten.quote:
[..]
Goh, ben jij door het sprookjesvirus aangestoken? Ben jij daar niet te nuchter voor?
Hoe goed ken jij het satanisme eigenlijk?
Niet goed. Maar als God er niet is, hoef ik ook geen satanisme. Want n pot nat dan. Waarheid wil ik. Als de waarheid is wat er nu gewoon is te zien, dan is dat het. Wat brengt satanisme?quote:
[..]
Satan is volledig rationeel. Hij is niet voor niets de figuur die de mens van de boom der kennis liet eten.
Hoe goed ken jij het satanisme eigenlijk?
En ding is voor mij wel duidelijk: de bijbelse verhalen zijn voor een groot deel mytisch. Dat wordt duidelijk als je dat gaat onderzoeken. Een goed boek is hier: "Wie schreef de bijbel" van Karel van der Toorn. Ik heb hem onlangs besteld bij Bol voor 15 euro.quote:
[..]
Eigenlijk is het meer "is het waar wat ik weet?". En dan vooral de bijbelse verhalen. En als dat niet waar is, is er dan wel God?
En wie schreef het?quote:
[..]
En ding is voor mij wel duidelijk: de bijbelse verhalen zijn voor een groot deel mytisch. Dat wordt duidelijk als je dat gaat onderzoeken. Een goed boek is hier: "Wie schreef de bijbel" van Karel van der Toorn. Ik heb hem onlangs besteld bij Bol voor 15 euro.
Satanisme brengt de waarheid. Niet zo'n waarheid vol sprookjesverhalen en willekeurige regeltjes van oude ventjes die graag willen bepalen wat jij met je vagina doet. De echte waarheid: je bent meer dan een speelbal van vieze oude priesters, van de samenleving of zelfs van de natuur. Jouw wil telt.quote:
[..]
Niet goed. Maar als God er niet is, hoef ik ook geen satanisme. Want n pot nat dan. Waarheid wil ik. Als de waarheid is wat er nu gewoon is te zien, dan is dat het. Wat brengt satanisme?
Ik kan me daar niets bij voorstellen. Moet je bij satanisme zijn om je wil te laten tellen? Wat is het speciale eraan? Kan het ook niet gewoon als athest bijv.?quote:
[..]
Satanisme brengt de waarheid. Niet zo'n waarheid vol sprookjesverhalen en willekeurige regeltjes van oude ventjes die graag willen bepalen wat jij met je vagina doet. De echte waarheid: je bent meer dan een speelbal van vieze oude priesters, van de samenleving of zelfs van de natuur. Jouw wil telt.
Hey! Je hebt een nieuwe, onbegrijpelijke signatuur...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2015 14:14:19 ]
Haha, oke.quote:
[..]
Heel veel verschillende mensen. Ik heb het boek nog niet binnen.
Goede vragen, daar ga ik even een voor een op antwoorden:quote:
[..]
Ik kan me daar niets bij voorstellen. Moet je bij satanisme zijn om je wil te laten tellen? Wat is het speciale eraan? Kan het ook niet gewoon als athest bijv.?
Nee, je hoeft geen lid te zijn van een satanistische club om je wil te doen tellen. Het kan wel helpen, want satanistische clubs hebben vaak methoden om ten eerste te zorgen dat jouw wil duidelijker komt bovendrijven (niet gehinderd door willekeurige regeltjes) en ten tweede dat je je wil effectiever kunt omzetten in werkelijkheid.quote:Moet je bij satanisme zijn om je wil te laten tellen?
Sterker nog, de meeste satanische clubs erkennen dat er meerdere manieren zijn om satanist te zijn. Ze willen niet iedereen tot hun smaakje satanisme bekeren, ze willen alleen mensen bij hun club die uit hun eigen achter de standpunten van het clubje staan. Sta je daar niet 100% achter? Dan hebben ze liever dat je wegblijft.
Dit is een beetje een moeilijke vraag, omdat 'ie nogal onduidelijk is. Ik interpreteer hem hier als: "Wat onderscheidt satanisme van alle andere religies?" Geef maar aan als dat niet de betekenis van je vraag is.quote:Wat is het speciale eraan?
Om een versimpeld antwoord te geven op die vraag:
Dat onderscheid is te vinden in individualisme. Vrijwel alle andere religies hebben een duidelijk doel: de mens moet leven in harmonie met god/de natuur. Dat betekent dus dat de subjectieve werkelijkheid (het universum zoals jij dat ervaart, met al je wensen, angsten, alles wat jij ziet, hoort, ruikt, etc.) in overeenstemming gebracht moet worden met de objectieve werkelijkheid (het universum zoals dat is, of je dat nou kent uit een heilig boek, uit de wetenschap of nog een andere bron). Wil je iets anders dan wat de objectieve werkelijkheid voorschrijft, dan ben je slecht, zondig of een van die andere woorden.
De satanist draait dat om. De satanist zegt: "Ik ben baas over mijn eigen subjectieve werkelijkheid, en ik ga de objectieve werkelijkheid daaraan aanpassen." Als de satanist iets wil, zorgt hij ervoor dat dat werkelijkheid wordt, in plaats van zijn wil als zondig te bestempelen en te onderdrukken.
Ja, dat kan ook als athest. Sterker nog, veel satanisten zijn ook athestisch. Zij proberen hun wil werkelijkheid te maken met volledig rationele methoden waarbij geen god wordt verondersteld. Soms komt er wel een god bij kijken (of Satan), maar dat is op een symbolische manier: God als symbool van onderdrukking, Satan als symbool van kennis of macht, bijvoorbeeld.quote:Kan het ook niet gewoon als athest bijv.?
Er zijn ook satanisten die wel degelijk uitgaan van het bestaan van bovennatuurlijke wezens. Het is maar waar je in wilt geloven.
Ik hoop dat dat een antwoord is op je vragen. Zo niet, dan laat maar weten!
Ja, dat is Russisch, maar die tekentjes blijken niet te werken in een ondertitel...quote:Hey! Je hebt een nieuwe, onbegrijpelijke signatuur...
Dat is het.quote:
[..]
Goede vragen, daar ga ik even een voor een op antwoorden:
[..]
Nee, je hoeft geen lid te zijn van een satanistische club om je wil te doen tellen. Het kan wel helpen, want satanistische clubs hebben vaak methoden om ten eerste te zorgen dat jouw wil duidelijker komt bovendrijven (niet gehinderd door willekeurige regeltjes) en ten tweede dat je je wil effectiever kunt omzetten in werkelijkheid.
Sterker nog, de meeste satanische clubs erkennen dat er meerdere manieren zijn om satanist te zijn. Ze willen niet iedereen tot hun smaakje satanisme bekeren, ze willen alleen mensen bij hun club die uit hun eigen achter de standpunten van het clubje staan. Sta je daar niet 100% achter? Dan hebben ze liever dat je wegblijft.
[..]
Dit is een beetje een moeilijke vraag, omdat 'ie nogal onduidelijk is. Ik interpreteer hem hier als: "Wat onderscheidt satanisme van alle andere religies?" Geef maar aan als dat niet de betekenis van je vraag is.
Om een versimpeld antwoord te geven op die vraag:
Dat onderscheid is te vinden in individualisme. Vrijwel alle andere religies hebben een duidelijk doel: de mens moet leven in harmonie met god/de natuur. Dat betekent dus dat de subjectieve werkelijkheid (het universum zoals jij dat ervaart, met al je wensen, angsten, alles wat jij ziet, hoort, ruikt, etc.) in overeenstemming gebracht moet worden met de objectieve werkelijkheid (het universum zoals dat is, of je dat nou kent uit een heilig boek, uit de wetenschap of nog een andere bron). Wil je iets anders dan wat de objectieve werkelijkheid voorschrijft, dan ben je slecht, zondig of een van die andere woorden.
De satanist draait dat om. De satanist zegt: "Ik ben baas over mijn eigen subjectieve werkelijkheid, en ik ga de objectieve werkelijkheid daaraan aanpassen." Als de satanist iets wil, zorgt hij ervoor dat dat werkelijkheid wordt, in plaats van zijn wil als zondig te bestempelen en te onderdrukken.
[..]
Ja, dat kan ook als athest. Sterker nog, veel satanisten zijn ook athestisch. Zij proberen hun wil werkelijkheid te maken met volledig rationele methoden waarbij geen god wordt verondersteld. Soms komt er wel een god bij kijken (of Satan), maar dat is op een symbolische manier: God als symbool van onderdrukking, Satan als symbool van kennis of macht, bijvoorbeeld.
Er zijn ook satanisten die wel degelijk uitgaan van het bestaan van bovennatuurlijke wezens. Het is maar waar je in wilt geloven.
Ik hoop dat dat een antwoord is op je vragen. Zo niet, dan laat maar weten!
Het is dus gewoon een club met eensgezinden.
Nee, als de bijbel niet waar is, dan zal ik niet naar iets anders op zoek gaan. Want dan is er toch niets anders of meer dan wat er nu is. Ik leef nu ook mijn eigen wil en ik mag zeggen dat ik gelukkig ben zoals het nu is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2015 15:40:42 ]
Dat is dus precies wat de satanist ook doet.quote:
[..]
Dat is het.
Het is dus gewoon een club met eensgezinden.
Nee, als de bijbel niet waar is, dan zal ik niet naar iets anders op zoek gaan. Want dan is er toch niets anders of meer dan wat er nu is. Ik leef nu ook mijn eigen wil en ik mag zeggen dat ik gelukkig ben zoals het nu is.
Ja, maar zij hebben toch ook regels. Want als je niet achter hun standpunten sta, zoals jij zegt, mag je weg blijven. Wat is dan anders dan de overige religies? Nietsquote:
[..]
Dat is dus precies wat de satanist ook doet.
Nee, dan hoor ik maar gewoon nergens bij.
Maar kom op, zeg! Waarom ben je lid van satanisme? Was je niet tevreden met gewoon athest zijn?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2015 16:03:52 ]
Andere religies zeggen: "Dit zijn de regels, daar moet je je aan houden."quote:
[..]
Ja, maar zij hebben toch ook regels. Want als je niet achter hun standpunten sta, zoals jij zegt, mag je weg blijven. Wat is dan anders dan de overige religies? Niets
Satanisten zeggen: "Wat zijn jouw regels? Oh, dat zijn ook die van ons! Wil je bij onze club?"
Ik ben nog steeds athest. Maar ik kan mij veel beter vinden in het satanisme dan in het seculier humanisme, bijvoorbeeld.quote:Nee, dan hoor ik maar gewoon nergens bij.
Maar kom op, zeg! Waarom ben je lid van satanisme? Was je niet tevreden met gewoon athest zijn?
Echt, Ser_! Wt is het verschil?!quote:
[..]
Andere religies zeggen: "Dit zijn de regels, daar moet je je aan houden."
Satanisten zeggen: "Wat zijn jouw regels? Oh, dat zijn ook die van ons! Wil je bij onze club?"
Satanisten: Oh, zijn dat jouw regels? Niet de onze, dus ga weg.
Religie: Dit zijn onze regels. Niet de jouwe? Dus ga weg.
Oke.quote:Ik ben nog steeds athest. Maar ik kan mij veel beter vinden in het satanisme dan in het seculier humanisme, bijvoorbeeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2015 16:17:34 ]
Religies zeggen niet: "Ga weg". Religies zeggen: "Je moet je aan onze regels houden, anders ben je slecht of zondig."quote:
[..]
Echt, Ser_! Wt is het verschil?!
Satanisten: Oh, zijn dat jouw regels? Niet de onze, dus ga weg.
Religie: Dit zijn onze regels. Niet de jouwe? Dus ga weg.
Jaquote:
[..]
Heb jij je trouwens vernoemd naar Karl Haushofer?
Ik ging eerst onder mijn eigen naam, maar wou al gauw een alias. Ik was een boek aan het lezen over Rudolf Hess, en de naam Haushofer deed me wel wat denken aan Fraunhofer. Als ik had geweten dat ik 12 jaar na dato nog steeds hier zou rondhangen, had ik waarschijnlijk een andere naam uitgezocht Op m'n studievereniging werd ik ook al Haushofer genoemd wanneer we CoD2 speelden. Dieser Kugel ist fr dich, Frontschwein! Sterben werden Sie!
-
Ok, je kent dus op z'n minst diens achtergrond. Ik vind het gewoon niet zo bij je passen. In de afgelopen 12 jaar dus ook een geestelijke evolutie meegemaakt?quote:
[..]
Ja
Op m'n studievereniging werd ik ook al Haushofer genoemd wanneer we CoD2 speelden. Dieser Kugel ist fr dich, Frontschwein! Sterben werden Sie!
Of ik de laatste 12 jaar veranderd ben? Uhm, ja, maar wie niet?quote:
[..]
Ok, je kent dus op z'n minst diens achtergrond. Ik vind het gewoon niet zo bij je passen. In de afgelopen 12 jaar dus ook een geestelijke evolutie meegemaakt?
Heb nog wel es gedacht om een andere username te nemen toen bleek dat ik wel wat langer zou blijven hangen, maar aan de andere kant is het ook maar just a name, geen connotaties oid. Het had net zo goed Pikachu kunnen zijn als ik op dat moment de Biografie van Satoshi aan het lezen was En Duits schreeuwen tijdens WW2 games kan ik nog steeds wie ein Meister
-
Ik heb ook een bovenmatige interesse voor vuurwapens en ander wapentuig, daar verbaas ik ook wel eens mensen mee (behalve de AIVD ) En ik luister graag naar Death Metal zoals Marduk
) En ik luister graag naar Death Metal zoals Marduk
-
Ik denk ook niet dat je echt een goed beeld van mensen krijgt door een forum. Mijn ervaring van meets bevestigt dat beeld alleen maar.
-
quote:
Ik heb ook een bovenmatige interesse voor vuurwapens en ander wapentuig, daar verbaas ik ook wel eens mensen mee (behalve de AIVD
Klinkt wel bekend ja. Dan denk je mensen te kennen van teamspeak en dan blijkt het mannetje met het piepstemmetje een kerel van 2 meter en 120 kilo te zijn, en degene met de zwaarste stem een kereltje van 1m65. (True story.)quote:
Ik denk ook niet dat je echt een goed beeld van mensen krijgt door een forum. Mijn ervaring van meets bevestigt dat beeld alleen maar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit is trouwens de eerste keer dat iemand me vraagt of ik de naam ontleend heb aan Karl Haushofer, geloof ik.
http://www.brendanprout.c(...)965/9264607_orig.png
-
Ik zat een boek te lezen waarin een passage stond over occultisme bij de Nazi's, en daar stond die naam in. En omdat ik jou niet echt ken als een nazi of een occultist, had ik zoiets van: wtf?quote:
Dit is trouwens de eerste keer dat iemand me vraagt of ik de naam ontleend heb aan Karl Haushofer, geloof ik.
http://www.brendanprout.c(...)965/9264607_orig.png
What's in a name?quote:
[..]
Ik zat een boek te lezen waarin een passage stond over occultisme bij de Nazi's, en daar stond die naam in. En omdat ik jou niet echt ken als een nazi of een occultist, had ik zoiets van: wtf?
Heb je geen sollicitatiemail gestuurd? Je wilde toch mod worden?
Wat? Wie? Ga weg.quote:
Dit is trouwens de eerste keer dat iemand me vraagt of ik de naam ontleend heb aan Karl Haushofer, geloof ik.
http://www.brendanprout.c(...)965/9264607_orig.png
Lijkt op die zingende jersey shore-acthige guy op youtube.quote:
Klinkt wel bekend ja. Dan denk je mensen te kennen van teamspeak en dan blijkt het mannetje met het piepstemmetje een kerel van 2 meter en 120 kilo te zijn, en degene met de zwaarste stem een kereltje van 1m65. (True story.)
Nou ken ik jou te weinig, maar van wat ik heb meegekregen ben je veel veranderd afgelopen jaren. Zo ga je minder in op achterlijk discussies om het discussieren, en hou je je ego op de achtergrond. Je lijkt meer mindful. Tegelijkertijd ben je volgens mij spiritueler geworden.quote:
[..]
Of ik de laatste 12 jaar veranderd ben? Uhm, ja, maar wie niet?
En Duits schreeuwen tijdens WW2 games kan ik nog steeds wie ein Meister
Valt me wel vies tegen dat je een metal-liefhebbende, vuurwapen fanatische, Duitse nazi-aanbidder blijkt.
Wat, een sollicitatiemail naar de occulte nazi's?quote:
[..]
What's in a name?
Heb je geen sollicitatiemail gestuurd? Je wilde toch mod worden?
Ja, dat klopt wel denk ik. Ook mede door m'n burnout en de nasleep daarvan, dat heeft me wel redelijk door elkaar geschud. Het maakt ook een stuk milder en nederiger. Het fijne aan mindfulness is ook dat je er concreet mee aan de gang kunt en er daadwerkelijk gelukkiger van word, wat in schril contrast staat met de academische wijze waarop ik eerder met levensbeschouwing bezig was en die ik hier ook nog vaak zie.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 22:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Nou ken ik jou te weinig, maar van wat ik heb meegekregen ben je veel veranderd afgelopen jaren. Zo ga je minder in op achterlijk discussies om het discussieren, en hou je je ego op de achtergrond. Je lijkt meer mindful. Tegelijkertijd ben je volgens mij spiritueler geworden.
Valt me wel vies tegen dat je een metal-liefhebbende, vuurwapen fanatische, Duitse nazi-aanbidder blijkt.
En niemand is perfect, he
-
Ik ken occulte nazi's alleen van de Wolfensteingamesquote:
[..]
Ik zat een boek te lezen waarin een passage stond over occultisme bij de Nazi's, en daar stond die naam in. En omdat ik jou niet echt ken als een nazi of een occultist, had ik zoiets van: wtf?
-
Dat is waar ik de helft van mijn Duits heb geleerd. De andere helft is bij CoD.quote:
[..]
Ik ken occulte nazi's alleen van de Wolfensteingames
"Es sind die Britten! Sanitter!"
quote:
Hebben jullie toch geen Nederlandse chapter gemaakt? Dacht, ik kijk even in de Temple, maar ik zie het niet.quote:
Ze maken beide een kankerherrie, voor zover begrijp ik de combinatie...quote:
Ik heb ook een bovenmatige interesse voor vuurwapens en ander wapentuig, daar verbaas ik ook wel eens mensen mee (behalve de AIVD
Tuurlijk wel. Bij de meet & greet.quote:
[..]
[..]
Hebben jullie toch geen Nederlandse chapter gemaakt? Dacht, ik kijk even in de Temple, maar ik zie het niet.
Claim je nu dat men niet gelukkig kan worden door op een andere wijze met levensbeschouwing bezig te zijn?quote:
[..]
Het fijne aan mindfulness is ook dat je er concreet mee aan de gang kunt en er daadwerkelijk gelukkiger van word, wat in schril contrast staat met de academische wijze waarop ik eerder met levensbeschouwing bezig was en die ik hier ook nog vaak zie.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee. Ik zie ook niet in hoe je dat kunt teruglezen in mijn reactiequote:
[..]
Claim je nu dat men niet gelukkig kan worden door op een andere wijze met levensbeschouwing bezig te zijn?
-
Dat is eigenlijk de enige manier waarop het te lezen valt. Je zegt letterlijk dat mindfulness daadwerkelijk tot geluk lijdt, in contrast (dus in tegenstelling tot) wat jij de academische wijze noemt.quote:
[..]
Nee. Ik zie ook niet in hoe je dat kunt teruglezen in mijn reactie
Kan zijn dat je bedoelt dat dat alleen voor jou geldt maar dan moet je dat duidelijk aangeven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Oh Hexx., ben je uiteindelijk toch nieuwsgierig naar de duistere kant?quote:
[..]
[..]
Hebben jullie toch geen Nederlandse chapter gemaakt? Dacht, ik kijk even in de Temple, maar ik zie het niet.
Ik lees dat er eerlijk gezegd echt helemaal niet in.quote:
[..]
Dat is eigenlijk de enige manier waarop het te lezen valt. Je zegt letterlijk dat mindfulness daadwerkelijk tot geluk lijdt, in contrast (dus in tegenstelling tot) wat jij de academische wijze noemt.
Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...quote:
[..]
Oh Hexx., ben je uiteindelijk toch nieuwsgierig naar de duistere kant?
Haha nee!quote:
[ afbeelding ]
Dus. Hexx. Doe wat je goed dunkt.
Het is Jehovah of niets
Ik heb het al gezien, trouwens. Er was geen mens online....
Klopt. Individualistische knuffelreligie. Veel liever dan bijvoorbeeld christendom.quote:
[..]
Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...
Zo was het niet bedoeld. Ik bedoelde dat er hier nogal wat theologische/filosofische discussies worden gevoerd over levensbeschouwing, zoals het Godsbestaan, terwijl ik zelf ervaar dat spiritualiteit gelukkiger maakt wanneer je het kunt toetsen en in de praktijk kunt gebruiken. Zonder dus al teveel aan de ideen an sich te hechen.quote:
[..]
Dat is eigenlijk de enige manier waarop het te lezen valt. Je zegt letterlijk dat mindfulness daadwerkelijk tot geluk lijdt, in contrast (dus in tegenstelling tot) wat jij de academische wijze noemt.
Kan zijn dat je bedoelt dat dat alleen voor jou geldt maar dan moet je dat duidelijk aangeven.
-
Ok, dat is een stuk duidelijker.quote:
[..]
Zo was het niet bedoeld. Ik bedoelde dat er hier nogal wat theologische/filosofische discussies worden gevoerd over levensbeschouwing, zoals het Godsbestaan, terwijl ik zelf ervaar dat spiritualiteit gelukkiger maakt wanneer je het kunt toetsen en in de praktijk kunt gebruiken. Zonder dus al teveel aan de ideen an sich te hechen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wij zijn ook helemaal niet stoer.quote:
[..]
Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...
Dan kies ik voor niets.quote:
[..]
Wat duistere kant. Als ik het goed begrijp is alleen de naam duister. Verder is het helemaal niet stoer...
[..]
Haha nee!
Het is Jehovah of niets
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Dat zou wel eens waar kunnen worden als ik hier blijf rondhangen...quote:
[..]
Ik acht het aannemelijk dat jij over vijf jaar niet meer gelooft.
Dat is hopelijk geen bezwaar om hier te blijven rondhangen.quote:
[..]
Dat zou wel eens waar kunnen worden als ik hier blijf rondhangen...
Ik weet het niet... Is hier wel juiste omgang? ........quote:
[..]
Dat is hopelijk geen bezwaar om hier te blijven rondhangen.
Waarom zou het hier niet de juiste omgang zijn?quote:
[..]
Ik weet het niet... Is hier wel juiste omgang? ........
Waarom niet?quote:
[..]
Ik weet het niet... Is hier wel juiste omgang? ........
Het zaadje van de twijfel heeft een piepklein worteltje gekregen?quote:
[..]
Dat zou wel eens waar kunnen worden als ik hier blijf rondhangen...
Omdat het te werelds is?quote:
[..]
Waarom zou het hier niet de juiste omgang zijn?
Als je bedenkt dat de vloed nooit plaats kon hebben gevonden... Wat nog meer is niet echt?quote:
[..]
Het zaadje van de twijfel heeft een piepklein worteltje gekregen?
Dat is al een aardig worteltje met een zijtakje zelfs...quote:
[..]
Als je bedenkt dat de vloed nooit plaats kon hebben gevonden... Wat nog meer is niet echt?
Heb ik dan ooit iets anders gezegd?quote:
Hexx je bent maar van n iemand afhankelijk en dat ben jij zelf.
Oh echt maurits?quote:
[..]
Dat is al een aardig worteltje met een zijtakje zelfs...
Het ontbreekt mij niet aan zelfvertrouwen...quote:
[..]
Ik denk dat jij wel meer zelfvertrouwen mag hebben over welke weg/keuzes je kiest.
Anders. Harder, 'verdorven'.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'te werelds'?
De echte wereld is 'anders, harder en verdorven'?quote:
En wat nou als de wereld helemaal niet verdorven is?
Dat komt omdat je vast zit in het morele paradigma van de Watchtower. Alles wat niet voldoet aan hun regels, is verdorven en hard. Alles wat wel voldoet aan hun regels, is goed en menselijk.quote:
Probeer je daar eens los van te maken. Probeer het eens vanuit een perspectief te zien dat los staat van de Watchtower. "Als ik een ... zou zijn, wat zou ik hier dan van vinden?"
Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om de promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...quote:
[..]
De echte wereld is 'anders, harder en verdorven'?
En wat nou als de wereld helemaal niet verdorven is?
Dat heb ik al gedaan. En ik vind het nog steeds hetzelfde. De meeste dingen dan. Verjaardagen zou ik bijv wel vieren, maar mijn moraal zou niet veranderen.quote:
[..]
Dat komt omdat je vast zit in het morele paradigma van de Watchtower. Alles wat niet voldoet aan hun regels, is verdorven en hard. Alles wat wel voldoet aan hun regels, is goed en menselijk.
Probeer je daar eens los van te maken. Probeer het eens vanuit een perspectief te zien dat los staat van de Watchtower. "Als ik een ... zou zijn, wat zou ik hier dan van vinden?"
Nou, dat is toch prima? Waarom zou je niet in een wereldse wereld willen leven, waarin je die dingen zelf kunt bepalen?quote:
[..]
Dat heb ik al gedaan. En ik vind het nog steeds hetzelfde. De meeste dingen dan. Verjaardagen zou ik bijv wel vieren, maar mijn moraal zou niet veranderen.
Daar zeg je wat..quote:
[..]
Nou, dat is toch prima? Waarom zou je niet in een wereldse wereld willen leven, waarin je die dingen zelf kunt bepalen?
Ik ben ook nog dezelfde persoon als toen ik nog geloofde hoor. Je wordt echt niet anders voor de buitenwereld.quote:
[..]
Dat heb ik al gedaan. En ik vind het nog steeds hetzelfde. De meeste dingen dan. Verjaardagen zou ik bijv wel vieren, maar mijn moraal zou niet veranderen.
Heeft niks met religie te maken.quote:
[..]
Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om de promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...
De uitdrukking "werelds leven" alleen al.
Het klinkt als "voor wie niet aan de paddo's is" ofzo.
Het klinkt als "voor wie niet aan de paddo's is" ofzo.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zinnigs, om over na te denken.quote:
[..]
Iets zinnigs of vind je het onzin?
Je wordt wel anders van binnen.quote:
[..]
Ik ben ook nog dezelfde persoon als toen ik nog geloofde hoor. Je wordt echt niet anders voor de buitenwereld.
Wie zegt dat dan?quote:
MMhhmmmmhmhMM!quote:
Sommige wereldse monden moeten gewoon dichtgeplakt worden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hexx jij vertelt volgens mij maar de helft, waarschijnlijk nog minder, over waar jij mee zit omtrent geloven, danwel afvallig worden.
Het is mij om het even welke kant jij opgaat.
Op de F&L guys kun je rekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 16:26:36 ]
Het is mij om het even welke kant jij opgaat.
Op de F&L guys kun je rekenen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 16:26:36 ]
Ik vind dat eigenlijk geen van drie zaken die je 'werelds' zou kunnen noemen.quote:
[..]
Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om de promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...
Werelds betekent voor een JG niet hetzelfde als wat het voor jullie betekent. Voor JG zijn het alle dingen die de wereld doet wat JG niet doet en wat niet te maken heeft met het geloof. Of niet strookt met het geloof.quote:
[..]
Ik vind dat eigenlijk geen van drie zaken die je 'werelds' zou kunnen noemen.
@ hardromacore2.0
Noem je anderen/mij nou hard, verdorven en anders? Ik heb ook gevoelens hoor!quote:
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Dat wil ik ook niet. En dat hoef je ook niet op te geven wanneer je levensbeschouwelijk van richting verandert, natuurlijkquote:
[..]
Misschien niet in de ogen van mensen die werelds leven. Maar ik weet niet of ik het normaal wil vinden dat men over 'lijken' gaat om de promotie te krijgen. Of om open relaties normaal te vinden. Of jaaaaaren niet naar je moeder om te kijken...
-
Aldus GrumpyFish.quote:
[..]
Noem je anderen/mij nou hard, verdorven en anders? Ik heb ook gevoelens hoor!
[ afbeelding ]
Is dat eigenlijk een enkelvoud of een meervoud? Ben jij een chagrijnige vis, of een hele school chagrijnige vissen?
Daar doen we geen uitspraken over.quote:
[..]
Aldus GrumpyFish.
Is dat eigenlijk een enkelvoud of een meervoud? Ben jij een chagrijnige vis, of een hele school chagrijnige vissen?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Het eerste zou logischer zijn, maar het tweede spreekt meer tot de verbeelding.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:32 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Daar doen we geen uitspraken over.
Wel eens van gehoord ivm Occupy..
Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wel het een en ander over, maar niets van gelezen. Hij schijnt zelfs fans te hebben.quote:
Wat vinden jullie eigenlijk van Slavoj Zizek?
Ja, hij heeft best veel fans inderdaad.quote:
[..]
Wel het een en ander over, maar niets van gelezen. Hij schijnt zelfs fans te hebben.
Ik vind het ook wel een baas. Wel een provocateur.
Nee, dat is zo. Maar dan ben je altijd het buitenbeentjequote:
[..]
Dat wil ik ook niet. En dat hoef je ook niet op te geven wanneer je levensbeschouwelijk van richting verandert, natuurlijk
Deze post is een knuffel waard!quote:
[..]
Noem je anderen/mij nou hard, verdorven en anders? Ik heb ook gevoelens hoor!
[ afbeelding ]
Misschien, maar da's nog altijd beter dan je eigen normen en waarden verloochenen, denk ik.quote:
[..]
Nee, dat is zo. Maar dan ben je altijd het buitenbeentje
-
Oh wauw, Haushofer. Dat is een heel satanistische gedachte!quote:
[..]
Misschien, maar da's nog altijd beter dan je eigen normen en waarden verloochenen, denk ik.
Interessant persoon, heeft ook interessante praatjes over het Boeddhismequote:
[..]
Ja, hij heeft best veel fans inderdaad.
Maar ik heb te weinig achtergrond om iets zinnigs te zeggen over zijn kijk op politiek en het kapitalisme. Fris geluid, iig
-
Ik ben meer iemand van Typhon en Angra Mainyuquote:
[..]
Oh wauw, Haushofer. Dat is een heel satanistische gedachte!
-
Heel goed!quote:
[..]
Misschien, maar da's nog altijd beter dan je eigen normen en waarden verloochenen, denk ik.
Wat bedoel je daarmee?quote:
je eigen normen en waarden verloochenen
Wat is daar dan het probleem mee?quote:
[..]
Dat je je eigen principes schendt omdat je denkt dat je daar toch gelukkiger van wordt.
Ha toevallig, ik heb juist een boek over Zoroaster gekocht.quote:
[..]
Ik ben meer iemand van Typhon en Angra Mainyu
Ben er nog niet aan begonnen. Eerst een boekje over hoe Troje in Engeland lag.
Ik begrijp echt niet wat je daarmee bedoelt. Kun je eens een concreet voorbeeld geven?quote:
[..]
Alles! Want dan ben je niet jezelf en ik betwijfel of je daar gelukkig van wordt.
Waarom niet?quote:
[..]
Ik denk dat dat op lange termijn niet gelukkig maakt, vandaar.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 15:16:08 ]
Ik vind het niet kunnen dat ik mijn concurrent-collega eerst moet zwart maken voordat ik teamleider kan worden. Maar mijn omgeving vindt dat de normaalste zaak van de wereld en ze zouden het doen ook als zij het waren. Dus ik denk: waarom niet, iedereen zou het doen. Ik word teamleider, maar ook gemeen want nu doe ik wat anderen vinden en waar ik eigenlijk niet achter sta (en zit wellicht vol schuldgevoelens). Daar word ik niet gelukkig van op den duur.quote:
[..]
Ik begrijp echt niet wat je daarmee bedoelt. Kun je eens een concreet voorbeeld geven?
Ok, op die manier. Ik dacht meer aan zaken als homoseksualiteit en dergelijke.quote:
[..]
Ik vind het niet kunnen dat ik mijn concurrent-collega eerst moet zwart maken voordat ik teamleider kan worden. Maar mijn omgeving vindt dat de normaalste zaak van de wereld en ze zouden het doen ook als zij het waren. Dus ik denk: waarom niet, iedereen zou het doen. Ik word teamleider, maar ook gemeen want nu doe ik wat anderen vinden en waar ik eigenlijk niet achter sta (en zit wellicht vol schuldgevoelens). Daar word ik niet gelukkig van op den duur.
Daarbij ook imho. Je kunt als hetero-man zoveel mannen neuken als je (niet) wilt maar ik denk dat je daar niet veel gelukkiger van wordt.quote:
[..]
Ok, op die manier. Ik dacht meer aan zaken als homoseksualiteit en dergelijke.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Geaardheid is geen principe, norm of waarde.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 18:10 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Daarbij ook imho. Je kunt als hetero-man zoveel mannen neuken als je (niet) wilt maar ik denk dat je daar niet veel gelukkiger van wordt.
Vervang 'anderen' door 'Watchtower' en je hebt de situatie waarin je nu zit. De Watchtower vindt dat je X moet doen of niet mag doen, je mede-JG's vinden het de normaalste zaak van de wereld, en jij doet uiteindelijk wat anderen vinden en waar je eigenlijk niet achter staat.quote:
[..]
Ik vind het niet kunnen dat ik mijn concurrent-collega eerst moet zwart maken voordat ik teamleider kan worden. Maar mijn omgeving vindt dat de normaalste zaak van de wereld en ze zouden het doen ook als zij het waren. Dus ik denk: waarom niet, iedereen zou het doen. Ik word teamleider, maar ook gemeen want nu doe ik wat anderen vinden en waar ik eigenlijk niet achter sta (en zit wellicht vol schuldgevoelens). Daar word ik niet gelukkig van op den duur.
Daar denken veel gelovigen anders over.quote:
[..]
Geaardheid is geen principe, norm of waarde.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Die denken wel vaker buiten de werkelijkheid.quote:
[..]
Daar denken veel gelovigen anders over.
Vanavond in Ome Ser's literatuurhoekje: een excerpt uit 'Troje lag in Engeland, Odysseus landde in Zeeland', de klassieker van Ernst Gideon uit 1973.
quote:Totdat Columbus, uitvarende van de Iberische kusten waar de oude bard Homerus zijn zangen dichtte, de weg over de Oceaan opnieuw vond en de 'Nieuwe Wereld' herontdekte. Daar heersen nu weer Laestrigonen. Slechts wonen zij Noordelijker [dan de originele Laestrigonen, die in Cuba geleefd zouden hebben] en gebruiken zij bommen in plaats van stenen kogels. De super-barbaren van de moderne mensheid die zich op de hoogste sport van de ontwikkelingsladder waant op grond van de techniek waarmee zij nijver doende is zichzelf te vernietigen.
Goed stuk in Trouw:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vr het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:
Goed stuk in Trouw:Inderdaad een goed stuk. Het beschrijft een van de belangrijkste redenen waarom ik de huidige athestische beweging zo moe ben geworden. De aanhangers daarvan hebben iets te vaak het idee dat een beroep op wetenschap betekent dat hun morele oordelen buiten kijf staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het eigenlijk een nogal matig stuk. Wat is nou z'n punt? Dat georganiseerde religie beter is dan sociaal-darwinisme?
Zijn punt is dat veel te veel mensen religie hebben vervangen door wetenschap; net zoals men vroeger veelal hun standpunten verdedigden door een beroep te doen op hun geloof - hoe veel of weinig ze daar ook van weten -, verdedigt men nu de standpunten door middel van wetenschap, waar men al even weinig affiniteit mee heeft. Zelfs als de wetenschap feitelijk niets te zeggen heeft over zo'n standpunt.quote:
Ik vind het eigenlijk een nogal matig stuk. Wat is nou z'n punt? Dat georganiseerde religie beter is dan sociaal-darwinisme?
Duidelijk ja, maar hoe is dat een plusje voor religie?quote:
[..]
Zijn punt is dat veel te veel mensen religie hebben vervangen door wetenschap; net zoals men vroeger veelal hun standpunten verdedigden door een beroep te doen op hun geloof - hoe veel of weinig ze daar ook van weten -, verdedigt men nu de standpunten door middel van wetenschap, waar men al even weinig affiniteit mee heeft. Zelfs als de wetenschap feitelijk niets te zeggen heeft over zo'n standpunt.
Dat is het niet. Hij wijst erop dat religie uiteindelijk afgedaan heeft omdat het niet kon voldoen aan een deel van de verwachtingen. Omdat wetenschap niet kan voldoen aan alle verwachtingen die er nu in gesteld worden, vreest hij voor het ergste.quote:
[..]
Duidelijk ja, maar hoe is dat een plusje voor religie?
Hm. Ik heb het heel anders gelezen, geloof ik.quote:
[..]
Dat is het niet. Hij wijst erop dat religie uiteindelijk afgedaan heeft omdat het niet kon voldoen aan een deel van de verwachtingen. Omdat wetenschap niet kan voldoen aan alle verwachtingen die er nu in gesteld worden, vreest hij voor het ergste.
Dat is al een grote verbetering lijkt me. Het idee dat het grootste gedeelte van de bevolking ooit de wetenschap zal gebruiken op de manier zoals het bedoeld is lijkt me sowieso een utopie.quote:
[..]
Zijn punt is dat veel te veel mensen religie hebben vervangen door wetenschap; net zoals men vroeger veelal hun standpunten verdedigden door een beroep te doen op hun geloof - hoe veel of weinig ze daar ook van weten -, verdedigt men nu de standpunten door middel van wetenschap, waar men al even weinig affiniteit mee heeft. Zelfs als de wetenschap feitelijk niets te zeggen heeft over zo'n standpunt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zit net even The exorcism of Molly Hartley te kijken, wat gebeurt er eigenlijk als de duivel dan wel je lichaam over neemt?
Gaat de duivel dan iedereen afslachten? Of kun je dan kiezen van mij aanbidden of je gaat dood??
Gaat de duivel dan iedereen afslachten? Of kun je dan kiezen van mij aanbidden of je gaat dood??
Ik zwaai naar dieren.
Ehm dat doet God ook toch?quote:
Of kun je dan kiezen van mij aanbidden of je gaat dood??
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Laster!quote:
[..]
Ehm dat doet God ook toch?
Dat was onze fantasie.. Een blonde stoot.quote:
[..]
eerlijk gezegd had ik wel zoiets verwacht..alleen iets minder donker.
Dank, Ik pluk echter kruiden en paddenstoelen uit de vrije natuur. Ik ben dus drude. Dan loop ik geen gevaar.quote:
Opgepast broeder, ze probeert je te verleiden om je vervolgens te bekeren.
quote:
[..]
Dank, Ik pluk echter kruiden en paddenstoelen uit de vrije natuur. Ik ben dus drude. Dan loop ik geen gevaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Juich maar niet te snel. Niemand is bestand tegen mijn verleidingskunsten. Zelfs niet de verstokste vrijgezelquote:
[..]
Dank, Ik pluk echter kruiden en paddenstoelen uit de vrije natuur. Ik ben dus drude. Dan loop ik geen gevaar.
We zullen zien. Misschien vlieg je wel een keer langs op je bezem, net als ik met een mandje kruiden door het bos wandel.... maar kom niet met vruchten aanzetten. Die neem ik in principe niet aan van aan vrouw.quote:
[..]
Juich maar niet te snel. Niemand is bestand tegen mijn verleidingskunsten. Zelfs niet de verstokste vrijgezel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |